Ditemukan 129816 data
336 — 113
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Tahanan Kota; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara
PbrPidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 jo Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana didakwaan dalam dakwaan primeir maupun subsidair, sehinggaTerdakwa haruslah dibebaskan dari kedua dakwaan tersebut.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka kepadanya harusdipulinkan hakhaknya dalam kemampuan, kedudukan
, harkat sertamartabatnya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan, maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan pasal 191 ayat (1) Undangundang no 8 yahum 1981tentang Hukum Acara Pidana dan Undangundang Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan natas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsiserta peraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Tahanan Kota;5. Membebankan biaya perkara kepada negara Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariselasa tanggal 17 Maret 2015 oleh kami H.ISNURUL S.ARIF, S.H.,M.Hum.,sebagai Hakim Ketua Majelis, MASRUL, S.H.,MH., dan Hakim Ad Hoc TipikorYANUAR ANADI, S.H.,M.H.
DYAH AYU SEKAR PERTIWI, SH., MHum.
Terdakwa:
KRISTIANI anak dari EKO HARTANTO Alm
266 — 129
Perkara : PDM-73/SKRTA/Eoh.2 /07/2020 tanggal 21 Juli 2020 atas nama Terdakwa KRISTIANI anak dari EKO HARTANTO (Alm) dinyatakan batal demi hukum;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
PidanaNomor 215/Pid.B/2020/PN Skt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeberatan/ eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa ini haruslah dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan/ eksepsi Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa diterima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan RumahTahanan Negara maka diperintahkan untuk segera dibebaskan dari tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan/ eksepsi diterima
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 olehkami, Heru Budyanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Fredrik Frans SamuelDaniel, S.H., Pandu Budiono, S.H.
Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
DALTON SEUBELAN Als. DALTON
87 — 46
MENGADILI :
- Menyatakan keberatan dari Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa diterima;
- Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
SUPARTI,SH
Terdakwa:
BUDI RAHARDJO als CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO
64 — 101
PUTUSAN SELA :
MENGADILI:
- Menyatakan keberatan atas nama Terdakwa BUDI RAHARDJO alias CEMING yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa diterima;---------
- Menyatakan pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;-----------------
- Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;----------------
Membebankan biaya perkara kepada Negara;-------------------------------------
63 — 35
Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan diucapkan ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengembalikan berkas perkara No. Reg. 11/Pid.B/2016/PN. Mlg kepada Kejaksaan Negeri Malang ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 4. Membebankan biaya perkara kepada negara ; ----------------------------------------
terhadapterdakwa dilakukan penahanan RUTAN, maka setelah putusan ini diucapkan,diperintahkan jaksa penuntut umum membebaskan terdakwa dari dalam tahanan dansegala biaya yang timbul dalam perkara a quo ditanggung oleh negara ;Mengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaan denganputusan ini, khususnya Pasal 84, 156 KUHAP serta undangundang lain yangbersangkutan ; 1 Menyatakan Pengadilan Negeri Malang tidak berwenang mengadili perkaraterdakwa DEMI TRIADIONO PRAYITNO ; 2 Memerintahkan terdakwa dibebaskan
41 — 9
SEINGO KAREKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ; -------Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan tersebut ;-------------------------------------------------------------------Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; ----------------------------------------------Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan ; -----Membebankan biaya perkara kepada Negara ; ---
tersebut tidakcukup memenuhi = syaratminimal pembuktian untuk membuktikan kesalahanterdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsurkedua ini tidak terpenuhi : Menimbang, bahwa oleh karena unsurkedua ini tidak terpenuhi maka unsur unsur36selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi =; Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan pertimbangan diatas PengadilanTinggi berkesimpulan bahwa Penuntut Umum tidakdapat membuktikan kesalahan terdakwa dalamdakwaan primair dan karenanya demi hukum iaterdakwa haruslah dibebaskan
dari dakwaantersebut : Menimbang, bahwa = mengenai dakwaandakwaan selanjutnya yakni dakwaan subsidair dandakwaan lebih subsidair oleh Pengadilan Tinggidipertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa unsur utama daridakwaan dakwaan tersebut yakni unsur mengambilsesuatu barang....... tidak terpenuhi, sebagaimanatelah dipertimbangkan pada saatmempertimbangkan dakwaan primair, maka demihukum ia terdakwa harus' pula dibebaskan daridakwaan dakwaan subsidair dan lebih subsidairtersebut ;37 Menimbang
87 — 32
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
76 — 24
Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
Menimbang, bahwa pasal 56 ayat (1) KUHP menyebutkan : Dengansengaja membantu melakukan kejahatan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 649/PID.B/2015/PN SDAsebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Mat Sari, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara tersebutMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;viMenyatakan barang bukti berupa: tabung kaca kapasitas satu liter; tiga buah adaptor warna merah; satu buah alat pompa kaki; satu buah tabung bensin beserta kompor gas;Dikembalikan kepada terdakwa; tiga buah emas palsu berbentuk gelang keroncong beserta suratemas palsu; satu lembar surat emas yang bertuliskan toko emas permata JayaDikembalikan ke Kejaksaan Negeri Sidoarjo sebagai bukti dalamperkara atas nama
364 — 32
M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa KERISTIAN Anak Dari TOMASSAMBO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;
dipastikanbahwa terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 12 huruf (e) JoPasal 83 ayat (1) huruf (b) UU RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana dan karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 191 ayat(1) KUHAP terdakwa harus di bebaskan dari dakwaan Penuntut Umum terSebUt ; 9222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn enna =Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan
Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; onn 4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Senin, tanggal 13 Juni2016 oleh kami Suwandi, S.H. sebagai Hakim Ketua, Alif YunanNoviari, S.H. dan Hario Purwo Hantoro, S.H.
75 — 45
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
95 — 59
Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara (Rutan) Kupang;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti sediakala;
Terdakwa.Menimbang, bahwa terlepas dari fakta bahwa sebagaimana ternyatakemudian Terdakwa telah menyelesaikan 100% pekerjaan Rehabilitasi danPerluasan Gedung Puskesmas Ndao pada bulan Juli 2010 dan penyerahan kuncitanggal 2 September 2010 dan karena itu secara nyata telah mencegah timbulnyakerugian keuangan negara akibat potensi kerugian akibat pembayaran 100% atasprestasi kerja 0,212% tanggal 23 Desember 2008; bahwa terlepas dari fakta bahwa tanah lokasi proyek Puskesmas Ndao yangternyata belum dibebaskan
KUPANGNOMOR 04/PID.SUS/2012/PN.KPGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primatr;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak dapat dipersalahkanterhadap dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair, yakni, karenaTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair, maka Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan
dari dakwaan subsidair tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan tersebut diatas, ternyata bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana baik sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan primairmaupun sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan subsidair, maka Terdakwaharusdibebaskan dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti bersalah dan olehkarena itu dibebaskan dari seluruh dakwaan Jaksa
KUPANGNOMOR 04/PID.SUS/2012/PN.KPGTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya haruslahdipulihkan seperti sediakala;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara imi terhadapTerdakwa dikenakan penahanan Rumah Tahanan Negara, maka oleh karena Terdakwatidak terbukti bersalah dan oleh karena itu harus dibebaskan, maka cukup alasan bagiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untukmemerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari penahanan Rumah Tahanan
Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tanahan Negara(Rutan) Kupang;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti sediakala;5.
99 — 34
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Hakim memerintahkanagar mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;Menimbang bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegPerkara PDM98/PL/05/2014 tanggal 25 Mei 2014 dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ont Vankelijke Verklaard) dan memerintahkan agar mengembalikan berkas31perkara ini kepada Penuntut Umum, dan selama pemeriksaan persidanganberlangsung Terdakwa telah ditahan secara sah menurut hukum berupa tahanankota, maka sangat berdasar hukum memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusanini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu pada hari SELASA tanggal 8 JULI DUA RIBU EMPATBELAS oleh kami AGNES SINAGA ,SH.,MH selaku Hakim Ketua Sidang, A.F.SDEWANTORO,SH.
217 — 135
- Menyatakan Terdakwa MEYER DIAWANG alias MEYER tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
189 — 103
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
ketidakcermatan penyusunan surat dakwaan sebagaimanatersebut diatas bertentangan dengan syarat materiil penyusunan surat dakwaan yangsesuai ketentuan Pasal 143 (3) KUHAP, mengakibatkan Surat dakwaan Penuntutumum batal demi hukum, oleh karenanya keberatan penasehat hukum Terdakwa point2 (dua) dapat diterima;Menimbang bahwa oleh karena keberatan Penasihat Hukum Terdakwaditerima, maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka harussegera dibebaskan
Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Putusan Sela Nomor 38 1/Pid.Sus/2015/PNDumHalaman 22 dari 23 Halaman4. Mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum;5.
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Rolid Siregar
162 — 50
MENGADILI:
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa : Rolid Siregar tersebut diterima; Menyatakan Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenang dan memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Tanjung Balai; Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
XIlIl Desa PerbaunganKecamatan Sei Kepayang maka keberatan Penasehat Hukum Terdakwa. iniharuslah dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat HukumTerdakwa diterima maka Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenangmengadili perkara tersebut sehingga pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan dan memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkaratersebut ke Pengadilan Negeri Tanjung Balai;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananmaka diperintahkan untuk segera dibebaskan
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Jumat tanggal 04 September 2020oleh Nelson Angkat,SH.,MH., selaku Hakim Ketua,Yohana TimoraPangaribuan,SH.
Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
DALTON SEUBELAN Als. DALTON
97 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan keberatan dari Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa diterima;
- Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
- Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
1.P. PERMANA T., SH.
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
SADINO SEPT MUSTOFA
39 — 13
MENGADILI
- Menyatakan TERDAKWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dan oleh karena dibebaskan dari dakwaan Primer maupun Subsisiair.
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA selama 1(satu) Tahun 2 (dua) Buln dikurangi selama TERDAKWA berada dalam tahanan sementara dengan perintah TERDAKWA tetap ditahan ;
71 — 13
Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan diucapkan ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengembalikan berkas perkara No. Reg. 11/Pid.B/2016/PN. Mlg kepada Kejaksaan Negeri Malang ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 4. Membebankan biaya perkara kepada negara ; ----------------------------------------
85 — 18
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
279 — 105
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah PUTUSANini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari SELASA tangZgal 29 Maret 2016, oleh SARI SUDARMI, S.Hselaku Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWO, S.H..M.H dan MANTIKO SUMANDA MOECHTAR,S.H.