Saksi 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Pemohon adik kandung, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1995;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Garut;e Bahwa sejak awal tahun 2010, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tidak taatkepada Termohon, selain itu

Saksi 2, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Pemohon saudara sepupu, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1995;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Garut;e Bahwa sejak awal tahun 2010, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tidak taatkepada Termohon, selain itu

DisebutTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGarut, telah bergaul sebagai suami istri dan dikaruniai seorang anak ; 1Salinan Putusan Nomor : 120/Pdt.G/2012/PA.Grt3.

. = XXXXXXXXxXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Lingkungan Banjarkolot, RT.05, RW.014, Kelurahan Banjar,Kecamatan Banjar, Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGarut, lalu tahun 2017 pindah ke Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena

Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya namun tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat supaya rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal Lingkungan Banjarkolot, RT.05, RW.014, Kelurahan Banjar,Kecamatan Banjar, Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGarut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGarut, lalu pada tahun 2017 pindah ke Banjar;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1Orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Bjr5. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat memiliki wanita idamanlain;6.

PUTUSANNomor: 327/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanga, tempattinggal di Garut, Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan

berhasil, maka dalam persidangan yang tertutup untuk umumdibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalinya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi kutipan akta nikah nomor: xxxxxxxxxx,tanggal 11 Juli 2005, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1 Saksi 1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGarut

Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tuanya diGarut dan saya juga ikut membantu mengantar Penggugat, akan tetapi diGarut juga tidak ada;saya sudah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dari Tergugat namuntidak berhasil?2. Herni Romdayani binti Suherman, umur 28 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di di JI. Sitopeng Gg.

PUTUSAN Nomor : 499/Pdt.G/2012//PA.Grt.esr stl go> 1 al ows,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi Garut, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diGarut, selanjutnya disebut sebagai

Saksi 2, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Keponakan penggugat ;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;e Bahwa yang saksi tahu rumah tangga penggugat dan tergugat beberapa tahun inikurang harmonis karena tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahkeluarga dan sudah pisah rumah sekitar empat tahun lebih ;e Sebagai

orang saksi tersebutbukanlah orang yang dilarang untuk memberikan kesaksian telahHalaman 1 3 dari 18 halaman Putusan Nomor: 15/Pat.G/2013 /PA.SDK.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang akan dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, berdasarkan keterangan yang diberikan saksi pertamaPemohon (Anto Julianto Sirait Bin Salmon Sirait) menerangkan bahwa telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan Termohon selalu ingin pulang ke rumah orang tua Termohon diGarut

VII/2011 tanggal 4 Juli 2011;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Muhammad Najmi Firdaus Sirait, lakilaki, umur 11 bulan yang ikut dengan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon awalmulanya terjadi pada tanggal 24 Oktober 2011 dimana penyebabnyakarena tidak sejalan pemikiran Pemohon dan Termohon dimanaTermohon selalu minta pulang ke rumah orang tua Termohon diGarut

terjadi pada tanggal 28 Oktober 2011 dimana Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa ada pemberitahuan dariTermohon dan akhirnya diketahui bahwa ternyata Termohon kembalike rumah orang tuanya di Garut, sejak kejadian itu antara pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal lebih kurang 1 tahun 8bulan tanpa menjalankan kewajiban layaknya suami istri dimanaPemohon tinggal di Sidikalang sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuanya Garut;Bahwa selama Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon diGarut

sepengetahuan Saksi, Pemohon dahulu bernama Ropiatun lahirdi Cirebon pada tanggal 19 Desember 1979;Bahwa Saksi hadir di persidangan karena diminta oleh Pemohon karenaada perbedaan identitas Pemohon di KTP dan Akta Kelahiran milikPemohon yang tertulis bernama HANA SHOVILLA lahir di Garut padatanggal 19 Desember 1986;Bahwa menurut keterangan Pemohon tujuan dari permohonan ini untukuntuk mengganti nama dan memperbaiki identitas Pemohon pada KTPdan Akta Kelahirannya dari semula bernama HANA SHOVILLA lahir diGarut

Jakarta dan mencatatkanidentitas Pemohon bernama HANA SHOVILLA, jenis kelamin perempuan lahir diGarut pada tanggal 19 Desember 1986, anak ketiga dari suami istri bernamaErom Shobirin dan Siti Setiamah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dikaitkan denganbukti Surat P1 sampai dengan bukti surat P5 serta keterangan saksisaksi,didapatkan fakta bahwa Pemohon menghendaki agar identitas Pemohon yangsemula tertulis HANA SHOVILLA, jenis kelamin perempuan lahir di Garut padatanggal 19 Desember 1986

dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada xxxxxxxxxx, Advokat pada KantorHukum xxxxxxxxxxxx dan Partners, Garut, berdasarkansurat Kuasa Khusus bertanggal 24 Februari 2011,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGarut

maka dalam persidangan yang tertutup untuk umumdibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalinya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi kutipan akta nikah nomor: xxxxxxxxxx,tanggal 7 Agustus 1999, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Menimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1 Saksi 1, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diGarut

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Garut dibawah Register Nomor 88/Pdt.P/2018/PN.Grt,tanggal 16 Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Garut pada tanggal 13 Juli 1984 anakKe1 (satu) dari ayah bernama : Agus Ambari dan Ibu bernama: Ade Aliah ;Bahwa. sejak dilahirkan Pemohon oleh orang tua Pemohon telah diberinama : Masdijah, sehingga dalam dokumen penting milik Pemohon yaitu :KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, ljazah tercantum nama : Masdijah, lahir diGarut

Indo Duta Sembada tersebut merubah identitas Pemohon sehinggaakibat perbuatan sponsor tersebut identitas Pemohon yang tercantum dalamPaspor beda dengan identitas Pemohon yang sebenarnya ;Bahwa sekarang Pemohon memiliki Paspor dengan Nomor AP 788927,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bandung, atas nama : Masdijah, lahir diGarut tanggal 13 Juli 1983 ;Bahwa rencananya dalam waktu dekat Pemohon akan menunaikanibadah Haji dan sewaktu mengurus suratsurat kelengapan perpanjanganPaspor ke Imigrasi Bandung

PUTUSANNomor: 191/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Advokat / Konsultan Hukum yang berdomisili diGarut, berdasarkan surat kuasa khusus

Saksi 2, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Penggugat kakak ipar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2003;e Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama saksi di Garut;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun harmonis;e Bahwa sejak bulan Januari 2011 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan

PUTUSANNomor: 300 /Pdt.G/2012/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGarut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaXXXXXXX.

Saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, hubungan dengan Termohon saudara sepupu, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1998;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak Agustus 2011, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung ketikaPemohon dengan Termohon sedang bertengkar

SAKSI 7 (ibu kandung Penggugat) ; umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan itbu rumah tangga, tempat tinggal diGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat denganTergugat karena mereka menikahdi rumah saksi; Bahwa setelah menikah, merekatinggal di rumah saksi tetapipernah di Banjar dan hinggasekarang mereka telahdikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya rumahtangga mereka rukun danharmonis namun sejak sekitardua tahun

SAKSI 2 (kakak kandung Penggugat); umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saatpernikahan Penggugat denganTergugat yang hingga sekarangmereka telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sekarang int, rumahtangga mereka sudah tidakrukun lagi bahkan sudahberpisah kurang lebih selamadelapan bulan, selama berpisahPenggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tuanya masingmasing

sepengetahuan Saksi, Pemohon dahulu bernama Ropiatun lahirdi Cirebon pada tanggal 19 Desember 1979;Bahwa Saksi hadir di persidangan karena diminta oleh Pemohon karenaada perbedaan identitas Pemohon di KTP dan Akta Kelahiran milikPemohon yang tertulis bernama HANA SHOVILLA lahir di Garut padatanggal 19 Desember 1986;Bahwa menurut keterangan Pemohon tujuan dari permohonan ini untukuntuk mengganti nama dan memperbaiki identitas Pemohon pada KTPdan Akta Kelahirannya dari semula bernama HANA SHOVILLA lahir diGarut

Jakarta dan mencatatkanidentitas Pemohon bernama HANA SHOVILLA, jenis kelamin perempuan lahir diGarut pada tanggal 19 Desember 1986, anak ketiga dari suami istri bernamaErom Shobirin dan Siti Setiamah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dikaitkan denganbukti Surat P1 sampai dengan bukti surat P5 serta keterangan saksisaksi,didapatkan fakta bahwa Pemohon menghendaki agar identitas Pemohon yangsemula tertulis HANA SHOVILLA, jenis kelamin perempuan lahir di Garut padatanggal 19 Desember 1986

PUTUSANNomor: 326/Pdt.G/2012/PA GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diGarut, sebagai Tergugat

Saksi 2, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1990;Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa sejak pertengahan tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang

No1819/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diGarut satu tahun kemudian pindag ke Singkawang dan terakhir di Garut;dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Fatih AlHafiezy lahir 06Februari 2014Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Sejak awal pernikahan mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah tergugat

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.Pasar Tengah RT.003 RW. 002 Desa Cisurupan Kecamatan CisurupanKabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ponakan PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diGarut

SAKSI 1, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwasaksi kenal kepada para pihak karena tetangga dekat penggugat ;o Bahwasaksi hadirsaat penggugat dan tergugat menikah ;CG.1734 halaman 3 dari 9AhroOBahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sekitar satu tahun ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan

SAKSI 2, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah ibu kandung penggugat ;Bahwa saksi sangat tahu penggugat dan tergugat saat menikah dan merekasudah punya anak satu orang tapi sudah meninggal dunia ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat beberapatahun ini sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin yang disebabkab karenatergugat

dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut dikarenakan pada waktu pembuatan AktaHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 81/Pdt/P/2018/PN.GrtKelahiran tersebut melalui orang lain dan ketika Akta Kelahiran Pemohonterbit karena kelalaian dan ketidaktahuan orangtua Pemohon tidak segeramemperbaiki adanya kesalahan bulan kelahiran yang tercantum dalam Aktakelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa yang diinginkan oleh Pemohon sekarang yaitu tentangperubahan/pergantian nama dari Ceceng Ahmad Habib Muharom, lahir diGarut

Menyatakan sah Perubahan/penggantian nama danbulan lahir Pemohon dari Ceceng Ahmad Habib Muharom, lahir diGarut, tanggal 27 Juni 1994 menjadi Ceceng Ahmad. lahir di Garut,tanggal 27 Juli 1994 ;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelahdiperlinatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yangdipergunakan untuk keperluan itu ;4.

BIELQIS NATIYA HUMAIRA, Perempuan, lahir diGarut tanggal 07 September 2008 berdasarkan adanya Kutipan aktakelahiran Nomor 3491/K./2008 pada tanggal 10 September 2008 yangditerbitkan Kepala Bidang Catatan Sipil sebagai Pejabat PencatatanSipil pada BKBKCS Kab.

BIELQIS NATIYA HUMAIRA, Perempuan, lahir diGarut tanggal 07 September 2008 berdasarkan adanya Kutipan aktakelahiran Nomor 3491/K./2008 pada tanggal 10 September 2008 yangHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 207/Padt.P/2021/PN Bibditerbitkan Kepala Bidang Catatan Sipil sebagai Pejabat PencatatanSipil pada BKBKCS Kab.

Mahdar (Almarhum), lahir diGarut, 12121944.Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0462/Padt.P/2017/PA.Badg.2.2. Dedi Tiryadi bin R.H. Machdar, lahir di Garut, 171119462.3. Wawan Tirwana bin R.H. Machdar (Almarhum),lahir di Bandung 060219502.4. Djoni Tirnasudjani bin R.H. Hachdar, lahir diBandung0819512.5. Dra. Dewi Laksana binti R.H.Machdar, lahir diBandung, 180619542.6. Dra. Hj. Belly Safrida binti R.H.Machdar, lahir diBandung, 280519562.7. Hj.

Mahdar (Almarhum) lahir diGarut, 12121944. (Anak kandung laki)Hal. 4 dari 9 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0462/Pat.P/2017/PA.Badg.3.2.Dedi Tiryadi bin R.H. Machdar, lahir di Garut, 17111946, (Anak kandung laki)3.3.Wawan Tirwana bin R.H. Machdar (Almarhum),lahir di Bandung, 06021950 (Anak kandung laki)3.4.Djoni Tirnasudjani bin R.H. Hachdar, lahir diBandung081951, (Anak kandung laki)3.5.Dra. Dewi Laksana binti R.H.Machdar, lahir diBandung, 18061954, (Anak kandung perempuan)3.6.Dra. Hj.