Ditemukan 573 data
12 — 6
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohondengan XXX tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz V halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
HENTITI PUSPA SARI
18 — 6
mengalami ketakutan dan nangis lagi pada malem harinya;Menimbang,.bahwa oleh karena Perubahan/perbaikan nama anakpemohon tersebut ternyata telah dilakukan dan demi kemanfaatan danketentraman hidup anak pemohon serta keluarga Pemohon, makaPengadilan berpendapat perubahan nama anak Pemohon tersebut cukupalasan hukum dan bukan merupakan hal yang dilarang oleh hukum, olehHalaman 9 dari 12 halamanPenetapan No147/Pdt.P/2018/PN.BGLkarena itu Permohonan Pemohon mengenai soal dimaksud cukup alasanhukum untuk dikabulakan
15 — 2
No.123 /Pdt.P/2014 /PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN11. Mengabulakn permohonan Pemohon .2.
25 — 1
ternyata pernikahan Pemohon dengan laki laki tersebut telah sesuai dengan maksud pasal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon dinilai telah cukup beralasansehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 3, mohon isbath nikah untukdicatatkan Majelis Hakim menilai oleh karena pernikahan telah dikabulkan untukdisahkan dan ada korelasinya antara perkawinan dengan pencatatan di KUA, makadapat dikabulakan
NUR HIDAYAH
33 — 9
2.Menyatakan sah perubahan/penggantian nama Pemohon yang semula tertulis NUR HIDAYAH diganti menjadi NURA JUNIARTA HIDAYAH dapat dikabulakan pada Akta Kelahiran Nomor : 1049/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 22 November 2004 dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajib melaporkan perubahan/penggantian nama NUR HIDAYAH diganti menjadi NURA JUNIARTA HIDAYAH
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Pemohon dapatdapat dikabulakan untuk diberikan ijin menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ;Menimbang; bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor : 7 tahun 1989 dan yangtelah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan telah dirubah terakhirdengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilanpuluh
14 — 6
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohondengan xxx tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz V halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
15 — 7
dan eKompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dengan Johanis Malawi binRenta tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang , bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalarn kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbtmyi:Sang 9) 8) A Na Atal CL SahArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
18 — 5
Pasal 7 ayat 3 huruf c dan atau eKompilasi Hukum Islam, maka pernikahan para Pemohon tersebut dapatdiitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya sebagai pertimbangan Majelis Hakim, dalammemutus perkara ini sebagai berikut:CISL alsle all 51.5 GuinArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan dengan mmenyatakansah
7 — 3
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohondengan XXX tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz TV halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
15 — 9
Pasal 7 aya (3) huruf d dan eKompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dengan tersebut dapatdiitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Jair 515 alslel adldl cdlArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
53 — 3
berdasarpasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dan selanjutnya berdasarkan pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, pernikahan Pemohon tersebut dapat diisbatkan, sehinggapetitum angka 2 permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa istri (Jidah) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 21Mei 2012 di Desa Pendung Hilir, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci karenasakit, oleh karena itu petitum Pemohon angka 3 patut dikabulakan
8 — 2
Oleh karenanya pada bulan Juni 2007 Penggugat mengajukan ijin cerai kepadaKasad dan permohonan izin cerai dimaksud telah dikabulakan oleh Kasad berdasarkansuratnya nomor SI/581/XII/2009 tanggal 1 Desember 2009;Bahwa dalildalil tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim yang mulia yang memeriksadan memutus perkara ini memberikan putusannya dengan amar sebagai sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
8 — 4
Pasal 7 aya (3) huruf d dan eKompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dengan tersebut dapatdiitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Juirg 515 alsledl adldl cllArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
13 — 1
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulakan;9.
17 — 6
Pasal 7 ayat 3 huruf c dan e Kompilasi Hukum Islam,maka pernikahan para Pemohon tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:Jaiirg 513 aldlel adLJl CISLArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
11 — 6
CISLArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan dengan menyatakan sahperkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara
23 — 7
perkara ini;Bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dan mohonpenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 40/Pdt.P/2012/PA.PlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan penjelasanseperlunya sehubungan dengan permohonan tersebut, ternyata dapat diterima dandipahami oleh para Pemohon dan para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya,karena itu permohonan pencabutan dikabulakan
10 — 4
Pasal 7 aya (3)huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dengan XXX tersebutdapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa
18 — 2
Pasal 107 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, dapat diangkat sebagai wali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun