1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari bapak Feri Dikson Libu yang menyerahkan kepada saudari Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.;Dikembalikan kepada Feri Dikson Libu. 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari sdri Betsina Tae yang menyerahkan kepada Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.;Dikembalikan kepada Betsina Tae.

Manu, S.Pd. pada tanggal 09 Mei 2011 ;Dikembalikan kepada Maria Regina.e 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dari bapak Feri Dikson Libu yang menyerahkan kepadasaudari Maria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.;Dikembalikan kepada Feri Dikson Libu.e 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dari sdri Betsina Tae yang menyerahkan kepada MariaSamsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.

Mendengar penjelasan terdakwa tersebut Ferri Dikson Libu merasabahwa syaratnya mudah dan bunga yang kecil sehingga langsung tertarik untukmendapatkan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari koperasiKoperesi Santi Sima Trinitas dimana terdakwa sebagai salah seorang Manegernyatersebut, sehingga langsung memberikan uang simpanan beku sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).Setelah waktu 7 (tujuh) minggu berselang, Ferri Dikson Libu datang kerumahterdakwa, namun tidak bertemu dengan

terdawa sehingga Ferri Dikson Libumengubungi terdakwa melalui melalui SMS ke nomor Hand Phone terdakwa beberapakali untuk menyakan tentang realisasi uang pinjaman namun terdakwa membalas SMSFerri Dikson Libu dengan mengatakan Kakak tunggu sa, selanjutnya pada tanggal 14September 2011, terdakwa menghububgi Ferri Dikson Libu) melalui SMS ke nomorhand phonenya dengan mengatakan Pagi Kakak, tolong kirim nomor rekening kasihbeta saat itu Ferri Dikson Libu langsung mengirimkan nomor rekeningnya kepadaterdakwa

tapi uang tidak ada yang masuk.Selanjutnya pada pada tanggal 24 Desember 2011 ketika terdakwa datang kerumahnyadi Kesetnana, Ferri Dikson Libu datang menenuinya dan memberitahukan bahwa uangbelum ada yang masuk ke saya punya rekening dan di jawab oleh terdakwa aduh....kaka jangan marah waktu itu ada gangguan di BRI jadi tidak bisa transfer jadi sekarangbeta kasih kakak uang satu juta sa dan Ferri Dikson Libu bertanya ini sebagaipengembalain uang simpanan beku atau apa ?

Manu, S.Pd. pada tanggal 09 Mei 2011 ;Dikembalikan kepada Maria Regina.e 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari bapak Feri Dikson Libu yang menyerahkan kepada saudariMaria Samsunarti Endang Sri Manu, S.Pd.;Dikembalikan kepada Feri Dikson Libu.e 1 (satu) lembar kuitansi dengan jumlah uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari sdri Betsina Tae yang menyerahkan kepada Maria SamsunartiEndang Sri Manu, S.Pd.

Bahwa Selanjutnya sekitar bulan Juli 2019 DIKSON mencari orang yangmenjual Blanko kosong sertifikat keterampilan dan akhirnya DIKSONmendapatkan info dari teman pelaut bahwa ada orang bernamaSUHARYANTO menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk = diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilan yangsudah

Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juli 2019 DIKSON mencari orangyang menjual Blanko kosong sertifikat keterampilan dan akhirnya bertemudengan saksi dimana Sdr Dikson menceritakan bahwa banyak temannyapelaut yang meminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkaitHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa pada awalnya saksi bekerja sama dengan Sdr Dikson yaituPada tahun 2019 saksi dihubungi oleh Dikson menawarkan untukmembuat Sertifikat Pelaut Palsu, dimana Dikson mendapatkan nomorterdakwa dari Suharyantoyang merupakan saudara dari saksi.Selanjutnya saksi bertemu dengan Dikson untuk membahas pembuatanSertifikat Pelaut Palsu dan Dikson menceritakan bahwa banyak temanpelaut Dikson yang meminta tolong untuk diuruskan terkait pembuatanSertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikatketerampilan

Atas penjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA danJIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatan Sertifikat KeterampilanPelaut kepada DIKSON, dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan bukti pembayaran kepada DIKSON.Setelah Dikson menerima pembayaran selanjutnya Dikson mengirimkandatadata tersebut melalui WhatsApp kepada RIKI untuk diaktifkan onlinedi website pelaut.dephub.go.id kurang lebih 24 jam, dan setelah datadatatersebut telah diaktifkan oleh RIKI di website

Ataspembuatansertifikat dan untuk mengaktifkan data ke websitepelaut.dephub.go.id tersebut DIKSON memberikan tarif seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Halaman 31 dari 45 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Bahwa atas penjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA danJIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatan Sertifikat KeterampilanPelaut kepada DIKSON, dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan bukti pembayaran kepada DIKSON.

menjual BlankoKosong Sertifikat Keterampilan pelaut, kKemudian DIKSON berkenalan denganDIKSON dan DIKSON menceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSONyang meminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatanSertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilanyang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blankokosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kesepakatan antara DIKSONdengan SUHARYANTO dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

sertifikat maka DIKSON meminta data sertifikat lamadan Pas Foto.

Selanjutnya sekitar bulan Juli 2019 DIKSON mencari orang yangmenjual Blanko kosong sertifikat keterampilan dan akhirnya DIKSONmendapatkan info dari teman pelaut bahwa ada orang bernamaSUHARYANTO menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilanpelaut, kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON danDIKSON menceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yangmeminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatanSertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikatketerampilan yang sudah mati

Atas penjelasan dari DIKSON tersebutkemudian INDRA dan JIMMY melakukan pemesanan untukpembuatan Sertifikat Keterampilan Pelaut kepada DIKSON, dimanaINDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatansertifikat dan bukti pembayaran kepada DIKSON.

Atas pembuatansertifikat dan untuk mengaktifkan data kewebsite pelaut.dephub.go.id tersebut DIKSON memberikan tarif sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa atas penjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRAdan JIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatan SertifikatKeterampilan Pelaut kepada DIKSON, dimana INDRA dan JIMMYmengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan buktipembayaran kepada DIKSON.

Utrmenjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut, kemudian DIKSONberkenalan dengan DIKSON dan DIKSON menceritakan bahwa banyak temanpelaut DIKSON yang meminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkaitpembuatan Sertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikatketerampilan yang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkanblanko kosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kKesepakatan antaraDIKSON dengan terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

Ataspenjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA dan JIMMY melakukanpemesanan untuk pembuatan Sertifikat Keterampilan Pelaut kepada DIKSON,dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikatdan bukti pembayaran kepada DIKSON.

DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilanyang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blankokosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kesepakatan antaraDIKSON dengan Terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per lembar Blanko Kosong Asli Sertifikat.

menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilanyang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blankokosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kesepakatan antaraDIKSON dengan Terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)

dari RIKI, setelah itu DIKSON menghubung!

menghubungisaksi korban dan mengajak saksi korban untuk keluar makan malam, kemudiansaksi korban dan DIKSON keluar untuk makan malam;Selanjutnya pada saat saksi koroban dan DIKSON sementara makan,terdakwa menghubungi saksi korban lewat handphone dan mengatakan kepadate tesaksi korban Dimana ko telaso kemudian saksi korban mematikanhandphone miliknya;Selanjutnya Dikson mengantar saksi korban pulang ke kontrakannyadan pada saat itu saksi korban dan Dikson bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa

lalu saksi jawab: baru keluar makan dan langsung saksi matikan handphonenya; Bahwa setelah selesai makan malam, saksi diantar pulang oleh Dikson,namun diperjalanan tibatiba berpapasan dengan terdakwa dan langsungdihadang oleh terdakwa ; Bahwa oleh karena saksi merasa takut dengan terdakwa, selanjutnya saksilangsung turun dari sepeda motornya Dikson dan berlari menuju ke dalamkamar kontrakan dan langsung mengunci pintu kamar ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN.

keluar untuk makan malam;Bahwa pada saat saksi korban dan DIKSON sementara makan, terdakwamenghubungi saksi korban lewat handphone dan mengatakan kepada saksikorban Dimana ko telaso kemudian saksi korban mematikan handphonemiliknya;Bahwa selanjutnya Dikson mengantar saksi korban pulang ke kontrakannyadan pada saat itu saksi koroban dan Dikson bertemu dengan terdakwa,kemudian terdakwa menghadang motor yang dikendarai oleh saksi korbandan Dikson;Bahwa karena takut, saksi korban berlari menuju ke kamar

menghubungi saksi koroan dan mengajak saksikorban untuk keluar makan malam, kemudian saksi korban dan DIKSON keluaruntuk makan malam; Bahwa pada saat saksi koroban dan DIKSON sementaramakan, terdakwa menghubungi saksi korban lewat handphone dan mengatakankepada saksi korban Dimana ko telaso kemudian saksi korban mematikanhandphone miliknya; Bahwa selanjutnya Dikson mengantar saksi korban pulangke kontrakannya dan pada saat itu saksi korban dan Dikson bertemu denganterdakwa, kemudian terdakwa menghadang

Selanjutnya sekitar bulan Juli 2019 Dikson mencari orang yang menjualBlanko kosong sertifikat kKeterampilan dan akhirnya Dikson mendapatkaninfo dari teman pelaut bahwa ada orang bernama Suharyanto menjualBlanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut, kemudian DIKSONberkenalan dengan DIKSON dan DIKSON menceritakan bahwa banyakteman pelaut DIKSON yang meminta tolong kepada DIKSON untukHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.

RIKI, setelah itu DIKSON menghubungi SUHARYANTO untukmembeli Blanko Asli yang kosong seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) secara cash, setelah DIKSON mendapatkan blanko asli kosongHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrtersebut DIKSON langsung mendatangi SUHARTONO untuk diketik dandicetak blanko kosong tersebut sesuai dengan data yang telah diberikanoleh RIKI dan DIKSON, setelah diketik dan dicetak DIKSON memberikanuang jasa pengetikan dan pencetakan kepada SUHARTONO sebesarRp

Bahwa pada awalnya saksi bekerja sama dengan Sdr Dikson yaituPada tahun 2019 saksi dihubungi oleh Dikson menawarkan untukmembuat Sertifikat Pelaut Palsu, dimana Dikson mendapatkan nomorterdakwa dari Suharyantoyang merupakan saudara dari saksi.Selanjutnya saksi bertemu dengan Dikson untuk membahas pembuatanSertifikat Pelaut Palsu dan Dikson menceritakan bahwa banyak temanpelaut Dikson yang meminta tolong untuk diuruskan terkait pembuatanSertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikatketerampilan

Atas penjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA danJIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatan Sertifikat KeterampilanPelaut kepada DIKSON, dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan bukti pembayaran kepada DIKSON.Setelah Dikson menerima pembayaran selanjutnya Dikson mengirimkanHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa Selanjutnya sekitar bulan Juli 2019 DIKSON mencari orang yangmenjual Blanko kosong sertifikat keterampilan dan akhirnya DIKSONmendapatkan info dari teman pelaut bahwa ada orang bernamaSUHARYANTO menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk = diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilan yangsudah

BENEDIKTUS SERAN ALIAS BENI SERAN danterdakwa Il YOTHAM NATI ALIAS HAM, pada hari Senin tanggal 14 April 2014sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2014, bertempat di Kampung Baru Desa Taeftob Kecamatan Mollo UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yangmengakibatkan luka luka terhadap korban Dikson

:wan Bahwa ia terdakwa BENEDIKTUS SERAN ALIAS BENI SERAN danterdakwa Il YOTHAM NATI ALIAS HAM, pada hari Senin tanggal 14 April 2014sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2014, bertempat di Kampung Baru Desa Taeftob Kecamatan Mollo UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapkorban Dikson

Saksi Dikson Toto Alias Son: dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiyaan/pengeroyokkan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap diri saksi ;e Bahwa para Terdakwa melakukan penganiayan terhadap saksi terjadi padahari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat diKampung Baru Desa Taeftob Kecamatan Mollo

Mona Lydia, dokter pemeriksa padaPuskesmas Kapan yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap korbanyang bernama Dikson Toto ditemukan luka memar pada pipi kanan ukuran (2cm) dua centimeter x (2 cm) dua centimeter x (0,1 cm) nol koma satu centimeterHalaman 15 dari hal. 28, Putusan Nomor 115/Pid.

B/2014/PN.SOE24yang bernama Dikson Toto yaitu Visum Et Repertum No. Ver/158/V/2014 tanggal15 April 2014 yang dibuat oleh dr.

dan terdakwa jawab SAYA DARIMETAMANASI, kemudian terdakwa menanyakan kembali saudara DIKSONbahwa PAK DIKSON DARI MANA? dan saudara DIKSON menjawab SAYADARI OM LORENS UNTUK SUNTIK SAPI KARENA SAPI SAYA ADA SAKIT,kemudian saudara DIKSON meminta terdakwa dengan mengatakan OM MANBERHENTI DULU, kemudian terdakwa berhenti dan parkir sepeda motorterdakwa, kemudian saudara DIKSON menyuruh terdakwa dengan mengatakanOM MAN TOLONG BUKA JOK MOTOR?

dan terdakwa menjawab /YA dansaksi DIKSON selama ini sSudah ada kecurigaan terhadap Terdakwamengadakan atau memberikan bermain kesempatan bermain judi kupon putihdi Desa Alkani kemudian saksi DIKSON bertanya ORANG MASIH MAIN SHIOATAU SUDAH TUTUP Terdakwa menjawab MAS/IH MAIN, TAPI MAINSEMBUNYI SEMBUNYI kemudian terdakwa membuka jok motor terdakwadan saudara DIKSON langsung memeriksa didalam jok motor terdakwa, danhasil pemeriksaan tidak ditemukan apaapa, kemudian saudara DIKSONmemeriksa saku baju

Saksi DIKSON A. MANANO als. DIKSON, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin, 24 Desember 2020 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Beken, Ds. Alkani, Kec. Wewiku, Kab. Malaka.

dan saudara DIKSON menjawabSAYA DARI OM LORENS UNTUK SUNTIK SAPI KARENA SAPI SAYAADA SAKIT, kemudian saudara DIKSON meminta terdakwa denganHalaman 8 dari 14 hal Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Atbmengatakan OM MAN BERHENTI DULU, kemudian terdakwa berhentidan parkir sepeda motor terdakwa, kemudian saudara DIKSON menyuruhterdakwa dengan mengatakan OM MAN TOLONG BUKA JOK MOTOR?

Alkani dengan menggunakan sepeda motor dandalam perjalanan, diperjalanan Terdakwa berytemu dengan saudara DIKSON(anggota polsek wewiku polres malaka) dengan menggunakan sepeda motorlangsung mengapit terdakwa dari pinggir kanan terdakwa, dan dalam perjalananatau posisi terdakwa dan saudara DIKSON berada diatas sepeda motormenanyakan terdakwa dengan megatakan OM MAN DARI MANA? danterdakwa jawab SAYA DARI METAMANASI, kemudian terdakwa menanyakankembali saudara DIKSON bahwa PAK DIKSON DARI MANA?

Adalah ahli waris dari DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULU.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 841,000. (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

AHUDULU denganAPIPA binti ABDARI DENGO memperoleh keturunan 4 (empat) orang anakmasingmasing :DIKSON D.

RIZAL AHUDULU (meninggal pada tahun 2006)5 Bahwa oleh karena SUMIRNA binti ANUE PAHRUN adalah sebagai ahli warisdari almarhum DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULUtidak mempunyai keturunan (ahli waris) yang masih hidup.6 Bahwa APIPA binti ABDARI DENGO sebagai ahli waris dengan status sebagaiibu kandung dari almarhum DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJEAHUDULU.7 Bahwa AGUSTINA bin DITJE AHUDULU sebagai ahli waris dengan statussebagai adik kandung dari almarhum DIKSON D.

AHUDULU adalah1 APIPA binti ABDARI DENGO sebagai istri.2 DIKSON D. AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULU sebagaianak kandung.3 AGUSTINA binti DITJE AHUDULU sebagai anak kandung.4 KARTIN binti DITJE AHUDULU sebagai anak kandung.5 HARSON bin DITJE AHUDULU sebagai anak kandung.3 Menetapkan ahli waris dari almarhum DIKSON D.

AHUDULU dan ahliwaris dari almarhum DIKSON D.

AHUDULU alias DIKSON bin DITJE AHUDULU.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris DITJE bin S. AHUDULUdan DIKSON D.

rumah milik Dikson saksi dan rekan saksi menemuka Dikson Hutabarat sedangduduk, dan saat itu saksi dan rekan saksi langsung bertanya dimana handphone milikDikson Hutabarat, lalu saksi dan rekan saksi memeriksa handphopne milk DiksonHutabarat dan ternyata handphone milik terdakwa berisikan sms nomor tebakan judijenis Kim, dan saat itu juga saksi bertanya kepadea Dikson tentang sms nomor judi jeniskim tersebut, dan Dikson Hutabarat menerangkan bahwa sms yang berisi nomor tersebutadalah rekapitulasi

nomor tebakan judi jenis Kim dari pada penukis, kemudian saksi danrekan saksi memeriksa tubuh Dkson Hutabarat dan dari Dikson Hutabarat ditemuka uangRp. 440.000.. lalu saksi bertanya kepada Dikson Hutabarat tentang keberadaan uangtersebut, lalu Dikson Hutabarat menyatakan bahwa uang tersebut adalah hasil upah yangditerima atas perannya sebagai kondinator dalam permainan judi jenis kim, lalu dariDikson Hutabarat saksi ambil 2 (dua) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomoradalah hasil penjualan

nomor tebakan permainan judi jenis Kim, kemudian terdakwa danDikson Hutabarat saksi bawa ke kantor ;Bahwa saat saksi dan rekan saksi pergi kerumah Dikson Hutabarat, terdakwa ikutabersama saksisaksi dan terdakwa yang tunjukan jalan kerumah Dikson Hutabarat, dansaat saksi dan rekan saksi masuk kedalam rumah Dikson Hutabarat tersebut, terdakwaberada didalam mobil berama teman saksi Syaiful Efendi ;Bahwa benar, itulah barang bukti yang saksi ambil pada saat saksi tangkap terdakwa ;Bahwa setelah saksi

, lalu saksi dan rekan saksi memeriksa handphopne milik DiksonHutabarat dan ternyata handphone milk terdakwa berisikan sms nomor tebakan judijenis Kim, dan saat itu juga saksi bertanya kepadea Dikson tentang sms nomor judi jeniskim tersebut, dan Dikson Hutabarat menerangkan bahwa sms yang berisi nomor tersebutadalah rekapitulasi nomor tebakan judi jenis Kim dari pada penukis, kemudian saksi danrekan saksi memeriksa tubuh Dkson Hutabarat dan dari Dikson Hutabarat ditemuka uangRp. 440.000.. lalu saksi

bertanya kepada Dikson Hutabarat tentang keberadaan uangtersebut, lalu Dikson Hutabarat menyatakan bahwa uang tersebut adalah hasil upah yangditerima atas perannya sebagai kondinator dalam permainan judi jenis kim, lalu dariDikson Hutabarat saksi ambil 2 (dua) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomoradalah hasil penjualan nomor tebakan permainan judi jenis Kim, kemudian terdakwa danDikson Hutabarat saksi bawa ke kantor ; Bahwa saat saksi dan rekan saksi pergi kerumah Dikson Hutabarat, terdakwa

menjual BlankoKosong Sertifikat Keterampilan pelaut, kKemudian DIKSON berkenalan denganDIKSON dan DIKSON menceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yangmeminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilan yangsudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blanko kosongsertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kKesepakatan antara DIKSON denganSUHARYANTO dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

Ataspenjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA dan JIMMY melakukanpemesanan untuk pembuatan Sertifikat Keterampilan Pelaut kepada DIKSON,dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikatdan bukti pembayaran kepada DIKSON.

maka DIKSON meminta data sertifikatlama dan Pas Foto.

dari RIKI, setelah itu DIKSON menghubungi SU HARYANTOuntuk membeli Blanko Asli yang kosong seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) secara cash, setelah DIKSON mendapatkan blankoasli kosong tersebut DIKSON langsung mendatangi SUHARTONOuntuk diketik dan dicetak blanko kosong tersebut sesuai dengan datayang telah diberikan oleh RIKI dan DIKSON, setelah diketik dandicetak DIKSON memberikan uang jasa pengetikan dan pencetakankepada SUHARTONO sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) persertifikat.

menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSON menceritakanbahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolong kepada DIKSONuntuk diuruskan terkait pembuatan Sertifikat Keterampilan baru ataumengaktifkan kembali sertifikat keterampilan yang sudah mati masa aktifnyasehingga DIKSON membutuhkan blanko kosong sertifikat keterampilanpelaut, dan terjadi kesepakatan antara DIKSON dengan SUHARYANTOdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

Ataspenjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA dan JIMMY melakukanpemesanan untuk pembuatan Sertifikat Keterampilan Pelaut kepada DIKSON,dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikatdan bukti pembayaran kepada DIKSON.

menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilanyang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blankoHalaman 20 dari 50 Putusan nomor 1023/Pid.B/2020/PN.

menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilanyang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blankokosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kesepakatan antaraDIKSON dengan SUHARYANTO dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah

Utr12.RIKI dan DIKSON, setelah diketik dan dicetak DIKSON memberikanuang jasa pengetikan dan pencetakan kepada SUHARTONO sebesarRp. 50.000, (lima ribu rupiah) per sertifikat.

aktif sertifikat maka DIKSON meminta data sertifikat lamadan Pas Foto.

Tenis dan 4 (empat) orang lainnya langsungberjalan ke arah Saksi Dikson Yorim Lasboy lalu Arman Tanono dan NaniDikson Tenis menarik baju Saksi Dikson Yorim Lasboy sehingga Saksi DiksonYorim Lasboy melompat turun dari mobil tersebut, kKemudian Arman Tanonodan Nani Dikson Tenis langsung memukuli Korban Dikson Yorim Lasboydengan menggunakan tangan terkepal dan juga menggunakan batu yangdigenggam pada tangan masingmasing lalu diikuti oleh 4 (empat) oranglainnya termasuk Terdakwa secara bersamasama menggunakan

Yorim Lasboy yang sedang berdiri dipintu angkutan umum bunga mawar sehingga Dikson Yorim Lasboy turun dariangkutan umum;Bahwa setelah Korban Dikson Yorim Lasboy turun dari angkuta umum bungamawar lalu Saksi bersama Arman Tanono, Desmon Baok, Yakob Tanono,Cung Liu langsung mengambil batu kemudian memukul ke arah kepala DiksonYorim Lasboy sehingga kepala Dikson Yorim Lasboy mengeluarkan darah dansetelah itu Arman Tanono memukul Dikson Yorim Lasboy sebanyak 1 (satu)kali menggunakan tangannya;Bahwa

para Korbantiba di tempat kejadian Arman Tanono langsung menahan/menghentikan angkutanumum bunga mawar tersebut;Bahwa setelah angkutan umum bunga mawar berhenti lalu Saksi Nani DiksonTenis dan Arman Tanono menarik baju Dikson Yorim Lasboy yang sedang berdiridi pintu angkutan umum bunga mawar sehingga Dikson Yorim Lasboy turun dariangkutan umum dan setelah Korban Dikson Yorim Lasboy turun lalu ArmanTanono langsung memukuli Korban Dikson Yorim lasboy menggunakan tanaganterkepal mengenai dada Korban

dan temantemannya, dan begitu mobil yang ditumpangi para Korban tiba ditempat kejadian Arman Tanono langsung menahan/menghentikan angkutan umumBunga Mawar tersebut;Menimbang, bahwa setelah angkutan umum Bunga Mawar berhenti lalu SaksiNani Dikson Tenis dan Arman Tanono langsung menarik baju Dikson Yorim Lasboyyang sedang berdiri di pintu angkutan umum Bunga Mawar sehingga Dikson YorimLasboy turun dari angkutan umum dan setelah Korban Dikson Yorim Lasboy turunlalu Arman Tanono langsung memukuli Korban

Dikson Yorim Lasboy menggunakantangan terkepal sebanyak satu kali mengenai dada Korban, selanjutnya Terdakwabersama Saksi Nani Dikson Tenis, Arman Tanono, Desmon Baok, Yakob Tanono,Cung Liu langsung mengambil batu kKemudian memukul ke arah kepala Dikson YorimLasboy secara bersamasama sehingga kepala Dikson Yorim Lasboy mengeluarkandarah, selanjutnya Arman Tanono mengambil batu dan melempari Korban FrengkiBeis yang sementara duduk di atas kap mobil Bunga Mawar, sehingga Frengki Beismelompat dari

Pembanding/Terdakwa : LITOS DIKSON FANGGIDAE
Terbanding/Jaksa Penuntut : JEFFRY G. LOKOPESSY, SH

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat pertama pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No.15/Tipikor/2013/PN.Jpr, dengan perbaikan redaksional pada amar 1 (satu) sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Dikson Baransano, Amd.

Kom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;

PUTUSANNomor : 16/TIPIKOR BANDING/2013/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura yang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada Tingkat Bandingtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIKSON BARANSANO, Amd.

(Lima Juta Dua ratus delapan puluh ribuHal 3 dari 10 hal Ptsn No.16/Tipikor Banding/2013/PT.JPRBahwa Perbuatan Terdakwa DIKSON BARANSANO, Amd.Kom telah merugikanKeuangan Negara sebesar Rp. 32.740.000.

Menyatakan Terdakwa DIKSON BARANSANO, Amd.Kom terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 8 UndangUndang RI Nomor: 20 Tahun 2001 atasPerubahan Undangundang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKSON BARANSANO, Amd.

Manyatakan supaya Terdakwa DIKSON BARANSANO, AmdKom dibebaniMenimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura telah menjatuhkanputusan pada tanggal 19 Juni 2013, Nomor:15/Tipikor/2013/PN. Jpr. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DIKSON BARANSANO, Amd. Kom terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Tunggal2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKSON BARANSANO, Amd.

Menetapkan hak perwalian terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberi nama : FERNANDEZ DIKSON, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 29 Pebruari 2012 berada pada Penggugat ;4.

perkawinan yang sah menurut agamaBudha pada tanggal 27 Oktober 2011 di Vihara Bumi Maitreya Sesuai dengan Suratketerangan Perkawinan No.151/VBMKET/X/2011 tertanggal 27 Oktober 2011 .2 Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 216/AP/TPI/2011 tertanggal 28 Oktober 2011.3 Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak (satu) orangbernama : FERNANDEZ DIKSON

menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 216/AP/TPI/2011,tertanggal 28 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tanjungpinang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3 Menyatakan terhadap anak bernama :e FERNANDEZ DIKSON

Majelis Hakim meneliti secara seksama materi gugatanPenggugat tersebut ternyata bahwa yang menjadi tuntutan pokok Penggugat adalah :1 Agar Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 216/AP/TPI/2011 tertanggal 28 Oktober 2011 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;2 Agar Penggugat ditetapkan sebagai Wali atas anak kandung mereka yang bernamaFERNANDEZ DIKSON

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah memperoleh seoranganak laki laki bernama FERNANDEZ DIKSON, Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 29Pebruari 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 2172LT260920120005, tertanggal 26September 2011;Menimbang, bahwa hal adanya perkawinan tersebut selain diterangkan oleh saksisaksi,diakui oleh Tergugat juga bersesuaian pula dengan bukti P.1 berupa Surat

karena kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsering cekcok dan terjadi perselisihan yang terus menerus yang sudah tidak dapat diharapkanakan rukun lagi maka sudah selayaknya perkawinan tersebut diakhiri dengan perceraian;15Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum ke 2 menyatakan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Petitum ke 3 mengenai hak asuhterhadap FERNANDEZ DIKSON

Aertembaga Kota Bitungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, Tanpa mendapat ijin telah denganSengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar 4 (Empat) bulan yang lalu Terdakwa ditawarioleh lelaki DIKSON

dan merekap kembali angka angka yang dikirim oleh Terdakwaa IIHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bitdan dikirim lagi lewat aplikasi online Whatsapp kepada Lelaki DIKSON(DPO) dimana untuk menyetorkan uang Terdakwa bertemu dijalan danmenyerahkan langsung uang hasil penjualan togel kepada LelakiDIKSON (DPO), kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat,Brigpol Apon Diko langsung mendatangi tempat kos Terdakwa II dandidapati Terdakwa II sedang menjual togel dan ketika diminta

Aertembaga Kota BitungHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bitatau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, Tanpa Izin Dengan sengajamelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan,menggunakan kesempatan untuk main judi, dimana perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar 4 (Empat) bulan yang lalu Terdakwa ditawarioleh lelaki DIKSON

(DPO), dimanatugas Terdakwa mengumpulkan uang yang disetor oleh Terdakwa II selakupengecer dan merekap kembali angkaangka yang dikirim oleh Terdakwa IIdan dikirim lagi kepada Lelaki DIKSON (DPO) dan untuk menyetorkan uangTerdakwa bertemu dijalan dan menyerahkan langsung uang hasil penjualantogel kepada Lelaki DIKSON (DPO); Bahwa Terdakwa Il berperan sebagai pengecer togel yang bertugasmencatat angkaangka yang dipasang oleh orangorang yang memasangtogel dan mengantarkan uang hasil penjualan togel

(DPO), dimanatugas Terdakwa mengumpulkan uang yang disetor oleh Terdakwa II selakupengecer dan merekap kembali angkaangka yang dikirim oleh Terdakwa IIdan dikirim lagi kepada Lelaki DIKSON (DPO) dan untuk menyetorkan uangTerdakwa bertemu dijalan dan menyerahkan langsung uang hasil penjualantogel kepada Lelaki DIKSON (DPO);Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bit Bahwa Terdakwa Il berperan sebagai pengecer togel yang bertugasmencatat angkaangka yang dipasang oleh orangorang

Lalu saksipergi memanggil anakmantu saksi Saudara DIKSON KOIBUR yang juga terbangunmendengar teriakanminta tolong korban untukmembantu saksi dan istri mengangkat korban ke parapara / pondok di depan rumahsaksi, disaat saudara DIKSON KOIBURHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bikmemapah/merangkulkorban saudara KOSTAN KOIBUR berdiri dan berjalankearah rumah saksi kondisikorban tidak lagi bisa berjalan dan saat korban kamibaringkan diatas parapara kondisi tubuhkorban pada bagian kepala sudahmengalami

luka sobek serta mengeluarkan darahserta punggung korbanmengalami luka febam, disaat korban saudara KOSTAN KOIBURdipapah olehsaudara DIKSON KOIBUR korban sempat menceritakan peristiwa yangdirinyaalami yang mana korban dianayia menggunakan kayu dan tersangka yangkorban kenali yaitu Saudara RIKI.

Frans Dikson Koibur, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pemah dimintai keterangan oleh penyidik kepolisian; ; Bahwa keterangan saksi dimuat dalam sebuah Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi dalam keadaan bebas tanpa tekanan maupun paksaan dari penyidiksaat memberikan keterangan; Bahwa saksi diberi kesempatan untuk membaca kembali BAP saksi sembelumsaksi membubuhkan tandatangan; Bahwa saksi tahu bahwa saksi dihadirkan disini untuk memberikan keteranganterkait permasalahan

Lalu datang saudara DIKSON KOIBUR yang juga terbangunmendengar teriakan minta tolong saksi untuk membantu mengangkat saksi keparapara / pondok di depan rumah saudara AGUSTINUS RONSUMBRE, diaaatsaudara DIKSON KOIBUR memapah/merangkul saksi ke parapara saksi sempatmenceritakan, peristiwa yang saksi alami yang mana saudara RIKI yang telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi.

Setelah DIKSON KOIBUR mengangkatsaksi ke atas parapara lalu saudara DIKSON KOIBUR membawa saksi denganmenggunakan motor saudara DIKSON KOIBUR ke Rumah Sakit Umum DaerahBiakHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN BikBahwa pada waktu itu hanya terdakwa seorang diri yang menganiaya saksi;Bahwa pada waktu itu terdakwa menggunakan alat bantu berupa kayu lat yangterbuat dari kayu besi;Bahwa mengenai hal tersebut saksi tidak tahu karena pada saat itu kejadianyasangat cepat dan terdakwa RIKI RONSUMBRE

Kemudian datang suami saksi FebrianyMargaretha yang bernama saudara Dikson berkata kepada saksi FebrianyMargaretha kenapa, lalu saksi Febriany Margaretha menjawab sayadipukul sama itu, sambil menunjuk terdakwa.

Kemudian saksi FebrianyMargaretha Dan Saudara Dikson Pergi Meninggalkan Tempat Kejadian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Febriany Margaretha, Amak AliasFeni Binti Edi Rasyid Sempo mengalami pembengkakan pada bibir kiri atassebagaimana diperkuat dengan Visum et Repertum No353/210/VER/2018 tanggal 28 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Kemudian datang suamisaksi Febriany Margaretha yang bernama saudara Dikson berkata kepadasaksi Febriany Margaretha kenapa, lalu saksi Febriany Margarethamenjawab saya dipukul sama itu, sambil menunjuk terdakwa.

Kemudiansaksi Febriany Margaretha Dan Saudara Dikson Pergi MeninggalkanTempat Kejadian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yangunsur unsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.

Kemudian datang suami saksi Febriany Margaretha yang bernamasaudara Dikson berkata kepada saksi Febriany Margaretha kenapa, lalu saksiFebriany Margaretha menjawab saya dipukul sama itu, sambil menunjukterdakwa. Kemudian saksi Febriany Margaretha Dan Saudara Dikson PergiMeninggalkan Tempat Kejadian, perobuatan terdakwa dihubungkan Visum EtRepertum Nomor : 353/210/VER/2018 tanggal 28 Desember 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Pak Nanda (disidangkanterpisah) melalui SMS handpone setiap ada putaran judi jenis togel dan kemudian dalam waktu 2(dua) kali seminggu tepatnya setiap hari Selasa dan Jumat terdakwa menyetorkan uang hasilpenjualan angka judi togel kepada Benny Dikson Parlindungan Siagian Als.

BENNY DIKSON PARLINDUNGAN SIAGIAN Als.

Pak Nandayang berperan sebagai pengumpul rekapan dan terdakwa mendapat upah sebesar 20% dariBenny Dikson Parlindungan Siagian Als.

Pak Nandayang berperan sebagi pengumpul rekapan dan terdakwa mendapat upah sebesar 20% dariBenny Dikson Parlindungan Siagian Als.

SiantarTimur Kota Pematang Siantar karena terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis togeldimana terdakwa sebagai penulis nomor tebakan judi togel menerima pembelian nomor daripembeli nomor tebakan yang memesan melalui sms ke handpone terdakwa dimana pembeliannomor tebakan minimal Rp.1.000, (seribu rupiah), selanjutnya terdakwa mengirimkan seluruhangkaangka tebakan judi togel yang telah terjual kepada Benny Dikson Parlindungan SiagianAls. Pak NandaBenny Dikson Parlindungan Siagian Als.