Penggugat (Lela Lestari binti Madhuri);

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1987melalui Dik SecataPK di Dodik Magetan selanjutnya mengikuti pendidikan Diktuk selama 4 (empat)bulan, dilanjutkan Dikjur di Dodik Kav di Padalarang Bandung selama 3 (tiga) bulansetelah lulus di lantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Kav1 KostradCijantung Jakarta Timur, pada tahun 1995 Terdakwa mengikuti pendidikan cabareg diRindam Jaya selama 4 (empat) bulan setelah lulus di lantik dengan pangkat Serdadan di tugaskan di Ma Kostrad Gambir

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1987 melalui Dik SecataPK di Dodik Magetan Rindam VIl sekarang Rindam V/Brawijaya, setelah lulusselanjutnya mengikuti pendidikan Diktuk selama 4 (empat) bulan, dilanjutkan Dikjur diDodik Kav di Padalarang Bandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus di lantikdengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonkav1 Kostrad Cijantung Jakarta Timur,pada tahun 1995 Terdakwa mengikuti pendidikan cabareg di Rindam Jaya selama 4(empat) bulan setelah lulus di lantik

Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1987 melalui DikSecata PK di Dodik Magetan Rindam VIl sekarang Rindam V/Brawijaya, setelah lulusselanjutnya mengikuti pendidikan Diktuk selama 4 (empat) bulan, dilanjutkan Dikjur diDodik Kav di Padalarang Bandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus di lantikdengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonkav1 Kostrad Cijantung Jakarta Timur,pada tahun 1995 Terdakwa mengikuti pendidikan cabareg di Rindam Jaya selama 4(empat) bulan setelah lulus di

Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1987melalui DikSecata PK di Dodik Magetan Rindam VIl sekarang Rindam V/Brawijaya, setelah lulusselanjutnya mengikuti pendidikan Diktuk selama 4 (empat) bulan, dilanjutkan Dikjur diDodik Kav di Padalarang Bandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus di lantikdengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonkav1 Kostrad Cijantung Jakarta Timur,pada tahun 1995 Terdakwa mengikuti pendidikan cabareg di Rindam Jaya selama 4(empat) bulan setelah lulus di

MUHAMMAD RAMAHADIALFITRA Bin KARDI adalah siswa Diktuk Ba Gasum Polri T.A. 2017 denganNosis 1998123708129 (Pleton 3/Kompi B/Detasemen 1), yang sedangmengikuti pendidikan pada SPN Polda Aceh sejak bulan Agustus 2017 s/dsekarang ini.Dan setelah pemeriksaan memohon Pendapat dan SaranHukum kepada Kapolda Aceh U.p.

SIDANG WANDIK SEKOLAH:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 bertempat diruang rapatSPN Polda Aceh, telah dilaksanakan Sidang Dewan Pendidikan Sekolahterhadap Terperiksa MUHAMMAD RAMAHADI ALFITRA (Siswa Diktuk BaGasum Polri T.A. 2017, Nosis 199812308129) sehubungan denganperkaramelakukan pelanggaran berat berupa memberikan keterangan palsupada saat mendaftarkan diri sebagai calon anggota Polri sebagaimanadimaksud dalam Aspek Mental Kepribadian Angka 2 huruf b sesuai denganSKEP/244/XII/2006

Diusulkan untuk diberhentikan dari Diktuk Ba Gasum Polri T.A. 2017;Halaman 21 dari 48 HalamanPutusan Perkara Nomor 5/G/2018/PTUNBNAVIL.4. Diwajibkan untuk membayar Tuntutan Ganti Rugi (TGR) sesuai dengan: Undangundang Nomor 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara. Perkap Nomor 9 tahun 2013 tentang Tata Cara Penyelesaian gantikerugian Negara dilingkungan Polri.5. Untuk perkara pidana dipersangkakan kepada Siswa a.n.

Bahwa Terdakwa (Praka Imam Sumarsono) masuk menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Diktuk Secata Rindam V/Brw di Kab.Magetan lulus pada awal tahun 2007,5kemudian mengikuti Pendidikan Dikjur Kavaleri di Pusdikkav Padalarang(Jabar) lulus pada pertengahan 2007 selanjutnya di tugaskan diKesatuan Yonkav 13/SL sampai dengan terjadinya perkara ini Terdakwamasih dinas aktif di Yonkav 13/SL dengan pangkat Praka.b Bahwa pada bulan Juni 2017 Saksi Agil Muslim Hapsa (Saksi3)memesan kayu jenis ulin ukuran

Bahwa Terdakwa (Praka Imam Sumarsono) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikan Diktuk SecataRindam V/Brw di Kab. setelah lulus kemudian mengikuti PendidikanDikjur Kavaleri di Pusdikkav Padalarang (Jabar) dan lulus padapertengahan 2007 selanjutnya di tugaskan di Kesatuan Yonkav 13/SLSampai dengan terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif diYonkav 13/SL dengan pangkat Praka.Z. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa Imam Sumarsono masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikan Diktuk Secata Rindam V/Brwdi Kab. setelah lulus kemudian mengikuti Pendidikan Dikjur Kavaleri diPusdikkav Padalarang (Jabar) dan lulus pada pertengahan 2007selanjutnya di tugaskan di Kesatuan Yonkav 13/SL sampai denganterjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Yonkav 13/SL denganpangkat Praka.2. Bahwa benar pada pertengahan bulan Pebruari 2017 Terdakwakenal dengan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa Imam Sumarsono masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 2007 melalui pendidikan Diktuk Secata Rindam V/Brwdi Kab. setelah lulus kemudian mengikuti Pendidikan Dikjur Kavaleri diPusdikkav Padalarang (Jabar) dan lulus pada pertengahan 2007selanjutnya di tugaskan di Kesatuan Yonkav 13/SL sampai denganterjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Yonkav 13/SL denganpangkat Praka.2.

Menghukum Pemohon untuk membayar diktuk angka 3 dan pembayaran pertama diktum angka 5 tersebut di atas sebelum pengucapan ikrar talak;

7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Malang sampai dengan terjadinya perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP31071024220486.Bahwa Terdakwa4 Najar Panjaitan masuk menjadi PrajuritTNIAD melalui pendidikan Secata Milsuk Diktuk pada tahun2009 di Bukit Barisan, setelah lulus dilantik dengan pangkat.

kepada komandan.Bahwa Terdakwa menyadari telah tidak mentaati perintah yangdisampaikan oleh Danyon Zipur 5/ABW agar tidak keluar dariAsrama Yon Zipur 5/ABW, dengan tetap melakukan jalan kakimenuju PT Pindad.Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan telah tidak mentaatiperintah yang disampaikan oleh Danyon Zipur 5/ABW danmenyesali perbuatan tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut.Terdakwa4 :1.Bahwa Terdakwa 4 Najar Panjaitan masuk menjadi PrajuritTNIAD melalui pendidikan Secata Milsuk Diktuk

Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK padatahun 2006 gelombang 2 di Pusdik Secata Magetan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkankejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor, setelah selesai ditempatkan diYonzipur 5/ABW Kepanjen Malang sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP31071024220486.Hal 42 dari 63 hal Put no 27K/PM.III12/AD/III/2016 Bahwa benar Terdakwa 4 Najar Panjaitan masuk menjadiPrajurit TNIAD melalui pendidikan Secata Milsuk Diktuk

31010160400281.Terdakwa 3 Alvi Syamsu Nor Hidayat masuk menjadiPrajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK padatahun 2006 gelombang 2 di Pusdik Secata Magetan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmelanjutkan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor, setelahselesai ditempatkan di Yonzipur 5/ABW Kepanjen Malangsampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu NRP 31071024220486.Terdakwa 4 Najar Panjaitan masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata Milsuk Diktuk

Bahwa benar Terdakwa 4 Najar Panjaitan masuk menjadiPrajurit TNIAD melalui pendidikan Secata Milsuk Diktuk pada tahun 2009 di Bukit Barisan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian melanjutkan kejuruanZeni di Pusdikzi Bogor, setelah selesai ditempatkan diYonzipur 5/ABW Kepanjen Malang sampai denganHal 55 dari 63 hal Put no 27K/PM.II12/AD/IH/2016 10.terjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu NRP 31100000760188.Bahwa benar Terdakwa 5 Sugito masuk menjadi PrajuritTNIAD

Menghukum Pemohon untuk membayar diktuk angka 3 dan pembayaran pertama diktum angka 5 tersebut di atas sebelum pengucapan ikrar talak;

7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PenggugatRekonpensi menyatakan tuntutan agar hak asuh anak dijatuhkan kepada dirinyadicabut, sedangkan Tergugat Rekonpensi terhadap pencabutan hak asuh anaktersebut menyatakan tidak keberatan sehingga gugatan rekonpensi yangmenyangkut hak asuh anak tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut karenanyaharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat Rekonpensi telahdisanggupi Tergugat Rekonpensi, maka tuntutan Penggugat Rekonpensi dapatdikabulkan seluruhnya dan selanjutnya akan dituangkan dalam diktuk

TP Diktuk TA 2 (dua) pasangmm. Topi Lapangan Loreng Prada 3 (tiga) buahnn. Kelambu Kepala 1 (satu) buahoo. Kelambu Lapangan 1 (satu) buahpp. Jaring samaran perorangan 3 (satu) buahqq. Muk minum 1 (satu) buahrr. Tanda siswa bordir TA 4 (satu) setss. Tanda siswa logam TA 1 (satu) settt. PDL hijau 1 (satu) stel5. Selain kaporlap yang dibagikan secara gratis tersebut jugamasih ada pembagian kaporlap gratis sebanyak 1 (satu) kali lagiyaitu. dibagikan pada bulan Maret 2010 berupa :a.

TP Diktuk TA 2 (dua) pasang20mm. Topi lapangan loreng Prada 3 (tiga) buahnn. Kelambu kepala 1 (satu) buahoo. Kelambu lapangan 1 (satu) buahpp. Jaring samaran perorangan 3 (tiga) buahqq. Muk minum 1 (satu) buahrr. Tanda siswa bordir TA 4 (empat) setss. Tanda siswa logam TA 1 (satu) settt. PDL hijau 1 (satu stel6. Selain kaporlap yang dibagikan secara gratis tersebut jugamasih ada pembagian kaporlap gratis sebanyak 1 (satu) kali lagiyaitu. dibagikan pada bulan Maret 2010 ae :a.

TP Diktuk TA 2 (dua) pasangmm.topi...mm. Topi lapangan loreng Prada 3 (tiga) buahnn. Kelambu kepalaoo. Kelambu lapangan(satu) buah(satu) buahpp. Jaring samaran perorangan 3 (tiga) buahqq. Muk minum 1 (satu) buahrr. Tanda siswa bordir TA 4 (empat) setss. Tanda siswa logam TA 1 (satu) settt. PDL Hijau 1 (satu) stel10.

TP Diktuk TA 2 (dua) pasangmm. Topi lapangan loreng Prada 3 (tiga) buahnn. Kelambu kepala 1 (satu) buahoo. Kelambu lapangan 1 (satu) buahpp. Jaring samaran perorangan 3 (tiga) buahqq. Muk minum 1 (satu) buahrr. Tanda siswa bordir TA 4 (empat) setss. Tanda siswa logam TA 1 (satu) settt. PDL Hijau 1 (satu) stel9. Bahwa benar selain kaporlap yang dibagikan secara gratistersebut juga masih ada pembagian kaporlap gratis sebanyak 1 (satu)kali lagi yaitu) dibagikan pada bulan Maret 2010 berupa :a.

Bahwa benar pada tahun 2008 Terdakwa Ario Pamungkasmasuk menjadi prajurit TNI AD melalui Pendidikan Secata PK diRindam lV/Diponegoro setelah lulus pendidikan Terdakwa dilantikdengan pangkat Prada NRP 310866650686 kemudian dilanjutkanpendidikan Jurta setelah lulus Terdakwa ditempatakan di Brigif 24/BCselanjutnya pada tahun 2016 Terdakwa mengikuti Diktuk Raidersetelah lulus Terdakwa ditugaskan kembali ke kesatuan Brigif 24/BCsampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dansaat ini Terdakwa

Sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Dengan caracara sebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa (Heriendi) masuk Prajurit TNI ADmelalui Pendidikan Diktuk Secata di Rindam VI/Mlw padatahun 2014, kemudian mengikuti pendidikan Jurta danlulus pada tahun 2014, selanjutnya sejak tahun 2014sampai dengan tahun 2015 di tempatkan di KesatuanBrigif24/BC, kemudian pada tahun 2016 di tempatkandikesatuan Yonif 614/Rjp, sampai

Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 112ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan caracara sebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa (Heriendi) masuk Prajurit TNI ADmelalui Pendidikan Diktuk Secata di Rindam VI/Mlw padaHal 13 dari 69 hal Putusan Nomor : 63K/PM.1I07/AD/XII/2018tahun 2014, kemudian mengikuti pendidlkan Jurta danlulus pada tahun 2014, selanjutnya sejak tahun 2014sampai dengan tahun 2015 di tempatkan di KesatuanBrigif24/BC, kemudian

Bahwa Terdakwa pada tahun 2014 masuk PrajuritTNI AD melalui Pendidikan Diktuk Secata di RindamVI/Mlw, kKemudian mengikuti pendidikan Jurta dan luluspada tahun 2014, selanjutnya sejak tahun 2014 sampaidengan tahun 2015 di tempatkan di Kesatuan Brigif24/BC, kemudian pada tahun 2016 di tempatkandikesatuan Yonif 614/Rjp, sampai dengan terjadinyaperbuatan ini Terdakwa masih berdinas di Yonif 614/Rjpdengan Pangkat Pratu NRP 31140216310192.2.

Bahwa benar pada tahun 2014 Terdakwa Heriendimasuk Prajurit TNI AD melalui Pendidikan Diktuk Secatadi Rindam VI/Milw dilanjutkan dengan mengikutipendidikan kejuruan tamtama setelah lulus Terdakwadilantik dengan pangkat Prajurit Dua NRP31140216310192 kemudian ditempatkan di satuanBrigif24/BC dan pada tahun 2016 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonif 614/Rjp, sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dan saat iniTerdakwa masih berdinas aktif di Yonif 614/ denganPangkat Pratu.2.

Bahwa benar pada tahun 2014 Terdakwa Heriendimasuk Prajurit TNI AD melalui Pendidikan Diktuk Secatadi Rindam VI/Milw dilanjutkan dengan mengikutipendidikan kejuruan tamtama setelah lulus Terdakwadilantik dengan pangkat Prajurit dua NRP31140216310192 dan ditempatkan di satuan Brigif24/BCkemudian pada tahun 2016 Terdakwa dipindahtugaskanke Yonif 614/RJP, sampai dengan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dan saat ini Terdakwa masihberdinas aktif di Yonif 614/ RJP dengan Pangkat Pratu.2.

Putusan Nomor 33K/PM.106/AD/IX/2019sedemikian itudengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa1 menjadi prajurit TNI sejaktahun 2002 melalui pendidikan Diktuk Secaba PKX di Rindam VI/Tpr, kKemudian setelah berdinasmengalami beberapa kali mutasi terakhir diSpersrem 101/Antasari dengan jabatan BatiKuatra sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara.Bahwa Terdakwa2 menjadi prajurit TNI sejaktahun 2004 melalui pendidikan Diktuk Secaba PKXll di Rindam VI/Tpr, kemudian setelah berdinasmengalami beberapa

Bahwa Terdakwa1 menjadi prajurit TNI sejaktahun 2002 melalui pendidikan Diktuk Secaba PKX di Rindam VI/Tpr, kKemudian setelah berdinasmengalami beberapa kali mutasi terakhir diSpersrem 101/Antasari dengan jabatan BatiKuatra sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara.b.

Bahwa Terdakwa2 menjadi prajurit TNI sejaktahun 2004 melalui pendidikan Diktuk Secaba PKXll di Rindam VI/Tpr, kemudian setelah berdinasmengalami beberapa kali mutase terakhir padabulan Agustus 2008 dipindah tugaskan menjadiBa Korem 101/Antasari sampai dengan perbuatanyang menjadi perkara.c.

Putusan Nomor 33K/PM.106/AD/X/2019tersebut salah seharusnya Terdakwa tidakmelaksanakan perintan tersebut, Terdakwamenyesali perbuatnnya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Terdakwa2 : Serka Eko Andri SetiadiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI sejak tahun2004 melalui pendidikan Diktuk Secaba PK XIl diRindam VI/Tpr, kKemudian Terdakwa mengikutipendidikan kejuruan Infantri setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 21050199680386dan ditempatkan di

Bahwa Terdakwa1 menjadi prajurit TNI sejaktahun 2002 melalui pendidikan Diktuk Secaba PKX di Rindam VI/Tpr, kemudian Terdakwa1mengikuti pendidikan kejuruan Infantri setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda NRP21020206391282 dan ditempatkan di BakodamXVIl/Trikora. kemudian Terdakwa1 mengalamibeberapa kali mutasi dan yang terakhir padatahun 2017 dipindah tugaskan di Spersrem101/Antasari dengan jabatan Bati Kuatra sampaidengan perbuatan yang menjadi perkara sekarangini Terdakwa1 masih berstatus dinas

Bahwa Terdakwa1 masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2011 melalui pendidikan pembentukan (Diktuk) diSecata Kodam V/Brawijaya Magetan (Jatim) selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik Zeni Bogorselama 3 (tiga) bulan setelah lulus, kKemudian ditugaskan diDenzipur 2/PS Payakumbuh sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara ini dengan pangkatPratu.b.

ketentuanPasal 172 huruf a Jo Pasal 173 UndangUndang RI Nomor :31 tahun 1997 dan oleh karenanya dapat dijadikan sebagaialat bukti terhadap tindak pidana yang didakwakan OditurMiliter kepada Terdakwa.Bahwa untuk memberikan putusan yang obyektif, Majelis Hakimjuga mendengarkan keterangan para Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa1 :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa1 masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2011 melalui pendidikan Pembentukan (Diktuk

Bahwa benar Terdakwa1 masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2011 melalui pendidikan pembentukan (Diktuk) diSecata Kodarn V/Brawijaya Magetan (Jatim) selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik Zeni Bogorselama 3 (tiga) bulan setelah lulus, kemudian ditugaskan diDenzipur 2/PS Payakumbuh sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara ini dengan pangkatPratu.2.

Bahwa benar Terdakwa1 masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2011 melalui pendidikan pembentukan (Diktuk) diSecata Kodam V/Brawijaya Magetan (Jatim) selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik Zeni Bogorselama 3 (tiga) bulan setelah lulus kemudian ditugaskan diDenzipur 2/Ps Payakumbuh sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara ini dengan pangkatPratu.2.

AD melaluipendidikan Secaba PK Il dan melaksanakan Diktuk diPusdikjaas Kodiklat Cimahi dan setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda pada tahun 1995 dilanjutkanmengikuti Kecabangan Pom di Cimahi, kemudianTerdakwa ditempatkan di Pomdam VIII Trikora setelahmengalami pendidikan, kenaikan pangkat dan mutasijabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa bertugas menjabat sebagai PamaPomdam Ill/Slw dengan pangkat Kapten Com NRP21950167830573.2.

Amin Rumpa;Bahwa Jabatan ahli adalah Banit Il Subden 1 Gegana Sat BrimobdaPolda Sultra dengan tugas pokok yaitu selaku Bintara Operator JibomSub Den Gegana Sat Brimobda Sultra;Bahwa latar belakang pendidikan sehingga dapat di tunjuk sebagai ahliyaitu Tahun 20172018 Diktuk Bintara di SPN Polda Sultra.

Wahyu Firmansyah bin Saefullah Ramadhan yang lahir pada tanggal 02 April 2017; dan Hanifah Ramadhan binti Saefullah Ramadhan yang lahir pada tanggal 11 Maret 2018; berada di bawah hadhanah Penggugat serta Penggugat wajib memberikan hak akses kepada Tergugat untuk menunaikan haknya selaku orang tuanya;

Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 1996 pada saatSaksi dan Terdakwa mengikuti Diktuk Secaba PK di PusdikArmed, dalam hubungan teman 1 (satu) litting dan tidak adahubungan keluarga.2. Saksi mengetahui Terdakwa telah tidak masuk dinas ataumeninggalkan Kesatuan Kesdam XVIV/Cenderawasih tanpa ijinKakesdam XVI/Cenderawasih atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 15 Maret 2011 dan baru kembali pada tanggal 18Mei 2011.3.

Menetapkan anak-anak yang bernama :

a. Alvianno Desta Syahputra, tempat tanggal lahir Bantul, 26 Desember 2011;

b. Alvioza Adhanaya Cantika, tempat tanggal lahir Bantul, 02 September 2017;

berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap 2 (dua) orang anak sebagaimana amar diktuk

Il di Rindam XVI/Pattimuraselama 5 (Lima) bulan setelah lulus pada tahun 2007 dilantik denganpangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan kecabanganInfanteriselama 3 (Tiga) bulan di Gemba kemudian ditempatkan di Yonif 731/Kabaresi, pada bulan Februari 2010 dipindahkan ke Yonif 734/ LorLabay dengan jabatan Tabak SMR Ton Ban Ki A, pada saat Perkara initerjadi berpangkat Pratu NRP. 31071159600887.Bahwa Terdakwalll Kamaludin Narfafan masuk menjadi anggota TNIAD melalui Secata PK Tahun 2007 Diktuk di Rindam

Saksi4 (Prada Yakobis Warbal) dan Saksi3(Pratu Yonias Siletty) melakukan pengerusakan Fasilitas Kantor Kompi,kemudian Terdakwa melakukan pelemparan di Rumdis Dansimin danRumdis Pasi ops dengan Saksi2 (Prada Rahmadani Dwi Sentiko),Saksi4 (Prada Yakobis Warbal), Prada Tomia dan Prada Thamrin, danPratu Jimmy yang mengakibatkan jendela kaca pecah.Terdakwa3 Prada Kamaludin Narfafan menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa3 Kamaludin Narfafan masuk menjadi anggota TNIAD melalui Secata PK Tahun 2007 Diktuk

II di Rindam XVI/Ptm selama5 (Lima) bulan setelah lulus pada tahun 2007 dilantik dengan pangkatPrada kemudian dilanjutkan dengan kecabangan Infanteri selama 340(Tiga) bulan di Gemba kemudian ditempatkan di Yonif 731/Kabaresi,pada bulan Februari 2010 dipindahkan ke Yonif 734/ Lor Labay denganjabatan Tabak SMR Ton Ban Ki A, pada saat perkara ini terjadiberpangkat Pratu NRP. 31071159600887.Bahwa benar Terdakwa3 Kamaludin Narfafan masuk menjadi anggotaTNIAD melalui Secata PK Tahun 2007 Diktuk di Rindam

II di Rindam XVI/Ptm selama 5 (Lima) bulan setelah lulus pada tahun 2007 dilantikdengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan kecabanganInfanteri selama 3 (Tiga) bulan di Gemba kemudian ditempatkan diYonif 731/Kabaresi, pada bulan Februari 2010 dipindahkan ke Yonif734/ Lor Labay dengan jabatan Tabak SMR Ton Ban Ki A, padasaat perkara ini terjadi berpangkat Pratu NRP. 31071159600887.Bahwa benar Terdakwa3 Kamaludin Narfafan masuk menjadianggota TNIAD melalui Secata PK Tahun 2007 Diktuk di RindamXVI

Bahwa benar Terdakwa3 Kamaludin Narfafan masuk menjadianggota TNIAD melalui Secata PK Tahun 2007 Diktuk di RindamXVI/Ptm selama 5 (Lima) bulan setelah lulus pada tahun 2007dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan dengankecabangan Infanteri selama 3 (Tiga) bulan di Gemba kemudianditempatkan di Yonif 731/Kabaresi kemudian pada bulan Maret2011 dipindahkan ke Yonif 734/ Lor Labay dengan jabatan TabanSO Ton 1 KIA, pada saat perkara ini terjadi berpangkat Prada NRP.31081851780687.).

Nomor: Ser/434/VII/2013, tanggal 30 Juli2013, yang Menyatakan Bahwa Nama M.Nurifansya, Pangkat/Nrp Siswa Diktuk BripTA.2013/1992113306434, Kesatuan SPN PoldaKalsel. Telah Mengikuti Pelatihan SCUBA JajaranPolda Kalsel TA. 2013. (Sesuai dengan aslinya);Sertifikat Sekolah Kepolisian Negara BanjarbaruReg. Nomor : Ser/434/V1I/2013, tanggal 30 Juli2013, yang Menyatakan Bahwa Nama M.Nurifansya, Pangkat/Nrp Siswa Diktuk BripTA.2013/1992113306434, Kesatuan SPN PoldaKalsel.

(Sesuai denganaslinya);Keputusan Kepala SPN Polda Kalsel Nomor:Kep/44/Xx1I/2013, tanggal 29 Desember 2013,Tentang Pernyataan Lulus/Tidak Lulus BagiSiswa Diktuk Brigadir POLRI TA.2013 Di SPNPolda Kalsel. (Sesuai dengan aslinya);jazah Kepolisian Negara Republik IndonesiaNomor: 1J/434/X1I/2013, tanggal 29 Desember2013, yang Menyatakan Bahwa Nama M.Nurifansyah, Pangkat/NRP Bripda/92110503,37 Putusan Nomor 59/G/2019/PTUN.