Kemudian bertugasdi Rindam Jaya dan pada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Brigif 1 PIK/JSsampi saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka NRP.31010399270280.MenimbangMenimbangMenimbang.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pada tahun 2010, pada saatTerdakwa dipindah tugaskan dari Rindam Jaya ke Denma Brigif 1 PIK/JSdalam hubungan dinas antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 15 April 2011..

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pada tahun 2010, padasaat Terdakwa dipindah tugaskan dari Rindam Jaya ke Denma Brigif 1 PIK/JS dalam hubungan dinas antara atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dari Komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 15 April 2011..

Kemudian bertugas di RindamJaya dan pada tahun 2010 dipindah tugaskan ke Brigif 1 PIK/JS sampi saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat PrakaNRP.31010399270280.Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 15 April2011.Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang karenaTerdakwa mempunyai permasalahan rumah tangga

sejak setelah 3 tahun pemohon dengan termohon membina rumah tangga dirumah sendiri yang diboyong di tanah pekarangan milik pemohon tersebut rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah yang disebabkan termohon tidakkerasan lagi tinggal bersama dengan pemohon dan memilih tinggal bersamadengan saudara termohon sendiri ;6 Bahwa selang beberapa hari termohon tinggal bersama dengan saudaranyatersebut, antara pemohon dengan termohon beserta keluarga bermusyawarah danmemutuskan rumah termohon yang dipindah

ke pekarangan pemohon tersebutakan dipindah oleh saudarasaudara termohon ;7 Bahwa selang 15 hari setelah terjadinya perselisihan yang berujung denganpemindahan rumah milik termohon dari pekarangan milik pemohon tersebut,termohon malah pergi tanpa pamit meninggalkan pemohon yang hingga saat initermohon tidak pernah pulang lagi ke Desa dan tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang pasti hingga sekarang berlangsung selama 5 tahun lamanya ;8 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon

dalam keadaanharmonis, namun sejak 3 tahun pemohon dengan termohon pindah dirumah sendiri yang diboyong di tanah pekarangan milik pemohon rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah yang disebabkan antarapemohon dengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena pemohon mempunyai anak dari isteri yang terdahulu, sedangkantermohon tidak punya anak sehingga termohon merasa tidak nyamantinggal bersama pemohon dan anak pemohon ;e Bahwa selang 15 hari setelah rumah milik termohon dipindah

kepekarangan milik pemohon dipindah lagi oleh saudarasaudara termohon,yaitu sekitar bulan Agustus 2007 termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit yang hingga diajukan perkara ini telah berpisah denganpemohon selama 5 tahun ;Bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup, telah dinazegelen,telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pacitan, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya serta diparaf dan diberi

Akibat adanya perselisihan tersebut selang 15 harisetelah rumah termohon dipindah oleh saudarasaudara termohon, yaitu sekitar bulanAgustus 2007 termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit yang hinggadiajukan perkara ini selama 5 tahun tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanyaserta tidak diketahui alamatnya yang jelas;e Bahwa saksi tahu bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi

Jateng di Semarang berkenalandengan sesama tahanan Narkotika wyaitu saksi RudiIrwanto Alias Cimplen bin Paidi serta saksi DinoAnggoro Alias Golden Boy bin Darmaji ;Bahwa saat berada di dalam tahanan Rutan PoldaJateng, antara terdakwa dan saksi Rudy Irwanto AliasCimplen serta Dino Angoro Alias Golden Boy sallingbertukar nomor Handphone dengan alasan jika nantikeluar dari penjara masih saling berhubungan sebagaiteman 5Bahwa selanjutnya setelah menjalani pemeriksaan diRutan Polda Jateng, terdakwa dipindah

ke LPKedungpane Semarang, saksi Rudy Irwanto Alias Cimplenbin Paidi dipindah ke Rutan Jepara sedangkan saksiDino Anggoro Alias Golden Boy bin Darmaji dipindah keLP di Surakarta ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekirajam 20.00 WIB terdakwa mendapat telpon dari saksiRudy Irwanto Alias Cimplen bin Paidi berkata kepadaterdakwa Ko, saya pesan bahan (sebutan untuknarkotika jenis shabu) dari Dino sudah 5 hari kokbelum dikirim tolong ditelponkan, setelah itu telpondimatikan;Bahwa dari kata

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 1986melalui pendidikan Secata di Rindam V/Brawijaya Magetan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Hubdam VIl/Wirabuana, padatahun 1993 mengikuti pendidikan Secaba Reghub di Pusdikhub di Bandungsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Hubdam VII/Wirabuana, pada tahun 1996 dipindah tugaskan di Kodam V/Brawijaya tahun1999 dipindah tugaskan di Kodim 0829 Bangkalan sampai saat melakukantindak pidana yang

perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu"Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1s Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 1986melalui pendidikan Secata di Rindam V/Brawijaya Magetan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Hubdam ViV/Wirabuana, padatahun 1993 mengikuti pendidikan Secaba Reghub di Pusdikhub di Bandungsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Hubdam VIVWirabuana, pada tahun 1996 dipindah

tugaskan di Kodam V/Brawijaya tahun1999 dipindah tugaskan di Kodim 0829 Bangkalan sampai saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim0829 dengan pangkat Serka Nrp 592830.2.

temannya, kemudianTerdakwa masuk kembali kKedalam kamar Saksi Korban dan langsungmemeluk Saksi Korban yang sedang tidur terlentang, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi Korban untuk melakukan hubunganpersetubuhan, dan Saksi Korban menyetujuinya;Bahwa kemudian dengan posisis tidur terlentang Saksi Korbanmembuka celana dan celana dalamnya, kemudian Terdakwa jugamembuka celana dan celana dalamnya;Bahwa kemudian Saksi Korban duduk diatas paha Terdakwa, danTerdakwa mengangkat paha kanan Saksi Korban, dipindah

letakkandiatas paha kiri Terdakwa, juga Terdakwa mengangkat kaki kiri SaksiKorban, dipindah letakkan diatas bahu kanan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam alatkelamin Saksi Korban, dan menggoyangkan pantatnya secara majumundur selama 4 (empat) menit, sampai Terdakwa mengeluarkan danmenumpahkan spermanya diatas telapak tangan kanan Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban memakai kemballipakaian masingmasing, dan Terdakwa lalu keluar dari kamar SaksiKorban

letakkan diatas paha kiri Terdakwa, juga Terdakwamengangkat kaki kiri Saksi Korban, dipindah letakkan diatas bahukanan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam alatkelamin Saksi Korban, dan menggoyangkan pantatnya secara majumundur selama 3 (tiga) menit, sSampai Terdakwa mengeluarkan danmenumpahkan spermanya diatas telapak tangan kanan Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban memakai kemballipakaian masingmasing, dan Terdakwa lalu keluar dari kamar SaksiKorban

letakkan diatas paha kiri Terdakwa,juga Terdakwa mengangkat kaki kiri Saksi Korban, dipindah letakkan diatasbahu kanan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam alatkelamin Saksi Korban, dan menggoyangkan pantatnya secara maju mundurselama 4 (empat) menit, sampai Terdakwa mengeluarkan danmenumpahkan sperma diatas telapak tangan kanan Terdakwa;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN LitBahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban memakai kembali pakaianmasingmasing

letakkan diatas paha kiri Terdakwa, juga Terdakwa mengangkatkaki kiri Saksi Korban, dipindah letakkan diatas bahu kanan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam alatkelamin Saksi Korban, dan menggoyangkan pantatnya secara maju mundurselama 3 (tiga) menit, Sampai Terdakwa mengeluarkan dan menumpahkanspermanya diatas telapak tangan kanan Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban memakai kembali pakaianmasingmasing, dan Terdakwa lalu keluar dari kamar Saksi Korban

Bank BNI Syariah Cabang BandungNomor 0240622675, simpanan awal Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dana yang dipindah bukukan Rp17.974.500,00 (tujuh belas jutasembilan ratus tujuh puluh, empat ribu lima ratus ribu rupiah), dana yangraib Rp2.025.500.00 (dua juta dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);. Penggugat V, Zulpahayati, S.Pd.

Sri Rahayu, M.M., Bank BNI Syariah CabangBandung Nomor Rekening 024659437.5, Simpanan = awalRp10.230.000,00 (sepuluh juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah), danayang dipindah bukukan Rp10.130.000,00 (sepuluh juta seratus tigapuluh ribu rupiah) dana yang raib Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);.

Penggugat VIII, Kadar Supriyati, S.Pd, M.M., Bank BNI SyariahCabang Bandung Nomor Rekening 0240624.399, Simpanan awalRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupjah), dana yang dipindah bukukanRp19.341.000,00 (sembilan belas juta tiga ratus empat puluh satu riburuplan) dana yang Rajb Rp659.000,00 (enam ratus lima puluh sembilanribu rupiah), dan rekening Nomor 0257524613 simpananHalaman 4 dari 28 hal. Put.

., Bank BNI Syariah CabangBandung Nomor Rekening: 0254703571 Simpanan awalRp10.220.000,00 (sepuluh juta dua ratus dua puluh ribu rupian), danayang dipindah bukukan Rp10.100.000,00 (sepuluh juta seratus riburupjah), dana yang raib Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)dan Rekening Nomor 02463377355.

Nomor 2442 K/Pdt/2017sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), dana yang dipindah bukukanRp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), danuang Ttaplus Anak dan Asuransi Jiwa sebasar Rp25.700,0D0,00 (duapuluh lima jula tujuh ratus ribu rupiah);17 Penggugat XVII, Elfin, S.Pd., Bank BNI Syarian Cabang Bandung0245586404, Simpanan awal Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);18.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2007melalui pendidikan Secaba PK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Sersan dua selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Hukum diPusdikkum Jakarta Barat setelah selesai ditugaskan di Kumdam 1/BB,selanjutnya pada bulan Maret tahun 2009 dipindah tugaskan ke Korem 022/PTkemudian pada bulan September tahun 2013 dipindah tugaskan kembali keKodim 0207/SML sampai dengan sekarang berpangkat Serda NRP21080618680688 jabatan Ba Silog

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2007melalui pendidikan Secaba PK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda NRP 21080618680688 selanjutnya mengikuti pendidikankejyuruan Hukum di Pusdikkum Jakarta Barat setelah selesai ditugaskan diKumdam I/BB, selanjutnya pada bulan Maret tahun 2009 dipindah tugaskan keKorem 022/PT kemudian pada bulan September tahun 2013 dipindah tugaskanke Kodim 0207/SML sampai dengan sekarang.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 2007melalui pendidikan Secaba PK di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda NRP 21080618680688 selanjutnya mengikuti pendidikankejyuruan Hukum di Pusdikkum Jakarta Barat setelah selesai ditugaskan diKumdam I/BB, selanjutnya pada bulan Maret tahun 2009 dipindah tugaskan keKorem 022/PT kemudian pada bulan September tahun 2013 dipindah tugaskanke Kodim 0207/SML sampai dengan sekarang.2.

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang dudukduduk dirumah mertua terdakwa selanjutnya saya mendengarcucunya terdakwa menangis karena mau ikut BIkbal, selanjutnya terdakwamemarahi isterinya hingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi hanyamenjelaskan bahwa cucunya menangis sendiri dan saksi berteriak menyuruhterdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosi denganmembawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksi kemudianlinggis yang dipegang terdakwa dipindah

Pak Soeasis dan B.Muslih;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang menyapu halaman rumah saksi yang jaraknya kurang lebih 10 meter darirumah terdakwa selanjutnya saksi mendengar terdakwa bertengkar dengan isterinyahingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi korban berteriak menyuruhterdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosi denganmembawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksi korbankemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah

, B.Mul dan B.Muslih;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang dudukduduk di depan rumah saksi yang jaraknya kurang lebih 4 meterdari rumah terdakwa selanjutnya saksi mendengar terdakwa bertengkar denganisterinya hingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi korbanberteriakmenyuruh terdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosidengan membawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksikorban kemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah

mengakibatkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencaharianselama (satu) hari ;e Bahwa latar belakang terjadinya pemukulan adalah berawal dari saksi korban yangsedang dudukduduk di rumah mertua terdakwa, mendengar istri terdakwamenangis karena bertengkar dengan terdakwa, kemudian saksi korban berteriakmenyuruh terdakwa berhenti sehingga terdakwa bertambah emosi lalu sambilmembawa linggis di tangan kanannya mengancam akan memukul saksi korban,kemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah

mengakibatkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencaharianselama 1 (satu) hari ;Bahwa latar belakang terjadinya pemukulan adalah berawal dari saksi korban yang sedangdudukduduk di rumah mertua terdakwa, mendengar istri terdakwa menangis karenabertengkar dengan terdakwa, kemudian saksi korban berteriak menyuruh terdakwaberhenti sehingga terdakwa bertambah emosi lalu sambil membawa linggis di tangankanannya mengancam akan memukul saksi korban, kemudian linggis yang dipegangterdakwa dipindah

kerekening atas nama tunas harapan /KASIYATI sedangkan untuk dana dari DIPATYA dimasukkan kerekening M.TORIQ / NURKASAN ;Bahwa selain dana kedua orang tersebut ada dana nasabah lain yangsejumlah 54 nasabah kas pelayanan Mantup yang dipindah ;Bahwa adapun nama nasabah yang dananya di alihkan / dipindahkan yangtanpa seijin pemiliknya yaitu :1.

NAFIANAH diambil / dialihkan tanggal 5 Agustus 2011 sejumlah Rp.7.472.834,( tujuh juta empat ratus tujuh puluh dua ribu delapan ratustiga puluh empat rupiah) akan tetapi dipindah kemana tidak diketahui,tanggal 8 Nopember 2011sejumlah Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah)dimasukkan / dipindahkan kerekening M. THORIQ NURCHASAN,tanggal 17 Nopember 2011 sejumlah Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah)dimasukkan / dipindahkan kerekening M.

ALI MUDHOR, SUNARTO, KHOTIB,KHUSNUL KHOTIMAH, GALANG, SUTRI, VICA REGINA dan HERUPRIANTORO dan selanjutnya dana dana tersebut dialirkan kerekeningTORIQ/ NURCHASAN dan NURCHASAN sedangkan untuk dana yang adadi RORIQ / NURCHASAN dan NURCHASAN tidak dipindah dan setelah itudanadana tersebut tidak dipindah kerekening lagi.

FAHRUR 03/02/20170 ROZI 2 1.417.000,0053 00170001 SYAIFUL 22/02/20179 BUCHORI 2 1.697.500,0054 00100356 SUHARNI 05/01/20144 4.688.888,00 2 100.000,00Jumlah.........781.874.383, 673.119.7104 6,88 Bahwa untuk dana yang sudah berada di TORIQ oleh terdakwa tidak dipindah lagi sedangkan untuk dana yang ada di orang lain oleh terdakwa dipindah ke rekening TORIQ walaupun oleh terdakwa sudah dimasukkan kerekening istrinya ;Bahwa uang yang diambil dari nasabah oleh terdakwa serahkan kepadaKH.

Situbondo, selanjutnya ditempatkan di Divif 2 KostradMalang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan di Divif 2Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan diYonif Raider 509/9/2 Kostrad sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu NRP31100139620191.b.

Situbondo, selanjutnya ditempatkan di Divif 2 KostradMalang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan di Divif 2Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan diYonif Raider 509/9/2 Kostrad sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu NRP31100139620191.2.

Situbondo, selanjutnya ditempatkan di Divif 2Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan di Divif2 Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan diYonif Raider 509/9/2 Kostrad sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu NRP31100139620191.2.

Situbondo, selanjutnya ditempatkan di Divif 2Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan diDivif 2 Kostrad Malang, kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskandi Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa dengan pangkat Pratu NRP31100139620191.2.

Penggugat yang bekerja di Hotel Surabaya dipindah tugaskan ke Bali danoleh karena itu maka Penggugat minta ijin Tergugat untuk pindah kerja keBali akan tetapi Tergugat tidak mengijinkan;b. Walaupun Tergugat tidak mengijinkan Penggugat tetap saja bekerja di Balikarena sulit untuk mencari pekerjaan lain dengan penghasilan yang memadai;c.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 05 April 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 oranganak, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Penggugat yangbekerja di Hotel di Surabaya dipindah

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 05 April 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 oranganak, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Penggugat yangbekerja di Hotel di Surabaya dipindah

Penggugat yang bekerja di Hotel Sheraton Surabaya dipindah tugaskanke Bali dan oleh karena itu maka Penggugat minta ijin Tergugat untukpindah kerja ke Bali akan tetapi Tergugat tidak mengijinkan;b. Walaupun Tergugat tidak mengijinkan Penggugat tetap saja bekerja diBali karena sulit untuk mencari pekerjaan lain dengan penghasilan yangmemadai;c.

., di rumah, Halmahera Timur No. 11 Semarang ;Bahwa saksi dipukul dengan tangan kosong dari arah samping kenabagian rahang satu kali ;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit beberapa hari, memardan sempat dilakukan visum ;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi memindah barangdagangan terdakwa berupa plastik dari ruang keluarga dipindah kegudang ;Bahwa barang dagangan tersebut saksi pindah karena membuat sempitdan kotor ruangan serta tidak pada tempatnya ;Bahwa saksi sudah beberapa

kali mengingatkan, tetapi tidak maubahkan barang sudah saya pindahkan dipindah lagi ;Bahwa saat kejadian terdakwa memindahkan barang kedalam ruangan,lalu saya halangi dengan mengunci pintu keluar masuk ruangan danmembawa kunci tersebut sehingga terdakwa tidak dapat keluar ruangan;Bahwa saat kejadian pemukulan tidak ada yang melihat karena mamaberada didapur dekat tempat kejadian ;Bahwa sebelum dipukul sempat gaduh dan setelah dipukul saksiberteriak ;Bahwa ketika itu mama minta masuk tetapi tidak

oleh kakakMartha ke belakang dan saya tidak terima ;e Bahwa saya tidak terima barang dagangan dipindah ke belakang karenabarangnya berat, satu bagor beratnya 25 kg dan untuk mengangkat kehalaman lebih jauh dan jalannya berliku ;e Bahwa penempatan barang dagangan saya diruang tengah tidahmengganggu, karena ruang tengah kosong ;e Bahwa ketika kakak memindah barang dagangan saya ke belakang,saya mengembalikannya lagi ke ruang tengah dan kakak tidak terimasehingga pintu tengah dikunci ;e Bahwa ketika

Akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit beberapa hari,memar dan selanjutnya saksi kerumah sakit untuk diperiksa dan dibuat visum ;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi memindah barang daganganterdakwa berupa plastik dari ruang keluarga dipindah ke gudang dan terdakwatidak terima.

Setelah kawinsaksi tinggal di Halmahera Timur No. 11 Semarang, dirumah mertua saksi, yangtinggal dirumah mertua saksi sekarang ada 4 orang yaitu Saksi, terdakwa Samuel,iobu mertua (Maria Wachjuni ) dan bu Martha ;Bahwa pada tanggal 3 September 2013, suami saksi berceritera pada saksi bahwabarangbarangnya dipindah oleh Martha lalu oleh suami saksi dipindahkan lagidan suami juga mengatakan habis berkelahi dengan Martha.

Anggota Kepolisian sewaktuwaktu dibutuhkan dalammengayomi masyarakat disetiap saat namun termohon tidak mengerti hal tersebutakhirnya baju Dinas dan baju preman (pakaian biasa) di robek tetapi pemohon tetapbersabar atas sikap termohon tersebut;Bahwa pada tahun 2004 rumah tangga pemohon dan termohon kembali terjadiperselisihan dan pertengkaran karena termohon sudah banyak kecurigaan terhadappemohon disaat pemohon lambat tiba di rumah dalam menjalankan tugas negara;10.11.Bahwa pada tahun 2005 pemohon dipindah

tugaskan dari Polres Takalar SulawesiSelatan ke Polres Mamasa, Kabupaten Mamasa Provinsi Sulawesi Barat, termohonsudah tidak bersedia mengikuti pemohon ke tempat tugas yang baru;Bahwa pada 2007 pemohon dipindah tugaskan dari Polres Mamasa, KabupatenPolewali Mamasa ke Polres Polewali Mandar tetap termohon tidak bersediamengikuti pemohon, bahkan termohon membuat pernyataan meminta untukdiceraikan namun pemohon tetap bersabar dan masih ingin memperbaiki rumahtangga mengingat anakanak pemohon dan termohon

Anggota Kepolisian yang sewaktuwaktudibutuhkan dalam mengayomi masyarakat disetiap saat namun termohon tidak mengertihal tersebut akhirnya baju Dinas dan baju preman (pakaian biasa) di robek tetapipemohon tetap bersabar atas sikap termohon tersebut dan pada tahun 2004 rumah tanggapemohon dan termohon kembali terjadi perselisihan dan pertengkaran karena termohonsudah banyak kecurigaan terhadap pemohon disaat pemohon lambat tiba di rumah dalammenjalankan tugas negara serta pada tahun 2005 pemohon dipindah

tugaskan dari PolresTakalar Sulawesi Selatan ke Polres Mamasa, Kabupaten Mamasa Provinsi SulawesiBarat, termohon sudah tidak bersedia mengikuti pemohon ke tempat tugas yang barukemudian pada 2007 pemohon dipindah tugaskan dari Polres Mamasa, KabupatenPolewali Mamasa ke Polres Polewali Mandar tetap termohon tidak bersedia mengikutipemohon, bahkan termohon membuat pernyataan meminta untuk diceraikan namunpemohon tetap bersabar dan masih ingin memperbaiki rumah tangga mengingat anakanak pemohon dan

Padatahun 1992 dipindahkan ke Kodim 1607/Sumbawa selama 8(delapan)tahun, dan pada tahun 2000 dipindah tugaskan di Korem 162/WB hinggaterjadi perkara ini Terdakwa berpangkat Kopka Nrp. 580483.b. Bahwa pada tahun 1997 saat Terdakwa berdinas di Kodim 1607/Sumbawa telah berkenalan dengan seorang perempuan yang bernamaSdri.

Padatahun 1992 dipindahkan ke Kodim 1607/Sumbawa selama 8(delapan)tahun, dan pada tahun 2000 dipindah tugaskan di Korem 162/WB hinggaterjadi perkara ini Terdakwa berpangkat Kopka Nrp. 580483.Bahwa pada tahun 1997 saat Terdakwa berdinas di Kodim 1607/Sumbawa telah berkenalan dengan seorang perempuan yang bernamaSdri.

Padatahun 1992 dipindahkan ke Kodim 1607/Sumbawa selama 8(delapan)tahun, dan pada tahun 2000 dipindah tugaskan di Korem 162/WB hinggaterjadi perkara ini Terdakwa berpangkat Kopka Nrp. 580483.Bahwa benar pada tahun 1997 saat Terdakwa berdinas di Kodim1607/Sumbawa telah berkenalan dengan seorang perempuan yangMenimbangbernama Sdri. Nurhayati dari perkenalan tersebut berlanjut ke hubunganpacaran dan Terdakwa telah melakukan hubungan suami istri sehinggaSdri.

.: Bahwa benar setelah mendapatkan hukuman disiplin dari Dandim1607/Sumbawa pada tahun 2000 Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem162/WB dan Terdakwa tetap memberikan nafkah setiap bulannya kepadaSdri. Nurhayati untuk kebutuhasn Sdri. Devi Kristanti dengan caraTerdakwa titipkan melalui Bus jurusan Mataram Sumbawa.Bahwa benar sekira tahun 2007 Sdri.

Bahwa setelah seluruh bahan bangunan dipindah kedalam truck yang disewaterdakwa, mereka membawa bahan bangunan tersebut pergi.

Bahrul, saksi AnmadZaini dan saksi Timin bertanya : pak jangan dipindah karena belum dibayar,namun salah satu dari mereka mengatakan : sudah diam saja kalau mauselamat. Sehingga saksi , saksi M.

Bahrul, saksi AnmadZaini dan saksi Timin bertanya: pak jangan dipindah karena belum dibayar,namun salah satu dari mereka mengatakan : sudah diam saja kalau mauselamat. Sehingga saksi, saksi M.

ARIP ABDILLAH masukke area latihan mereka terdakwa yang sebelumnya sudah tahu jikaHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor: 500/Pid.B/2017/PN Jmrdilarang dimasuki orang atau kendaraan setelah itu karena jalantembusnya ditutup oleh kendaraan anggota PSHT maka saksi IRFANturun untuk memindahkan sepeda motor namun ditegur oleh SULTON(DPO) dengan mengatakan Lho mas kenapa kok mau dipindah, ini kanbukan jalannya, Sampean putar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawabLho kenapa tidak boleh lewat sini kemudian

Jember;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi sedangmelihat acara konser di kampus IAIN Jember dan sesampainya di depangedung pasca sarjana IAIN Jember teman para terdakwa mengatakanLho mas kenapa kok mau dipindah, ini kan bukan jalannya, sampeanputar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawab Lho kenapa tidak bolehlewat sini kKemudian terjadi adu mulut dan langsung dipukul olehSULTON sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu terdakwa BUSTOMI datanglangsung menyikut saksi IRFAN sebanyak

Jember;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi sedangmelihat acara konser di kampus IAIN Jember dan sesampainya di depangedung pasca sarjana IAIN Jember teman para terdakwa mengatakanLho mas kenapa kok mau dipindah, ini kan bukan jalannya, sampeanputar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawab Lho kenapa tidak bolehlewat sini kKemudian terjadi adu mulut dan langsung dipukul olehHalaman 6 dari 20 Putusan Pidana Nomor: 500/Pid.B/2017/PN JmrSULTON sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu

Jember;Halaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor: 500/Pid.B/2017/PN JmrBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korbansedang melihat acara konser di kampus IAIN Jember dan sesampainyadi depan gedung pasca sarjana IAIN Jember teman para terdakwamengatakan Lho mas kenapa kok mau dipindah, ini kan bukan jalannya,sampean putar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawab Lho kenapatidak boleh lewat sini kemudian terjadi adu mulut dan langsung dipukuloleh SULTON sebanyak 1 (Satu) kali setelah

Jember para terdakwa memukul saksi korban Adil dan Irfan; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa di depangedung pasca sarjana IAIN Jember teman para terdakwa mengatakanLho mas kenapa kok mau dipindah, ini kan bukan jalannya, sampeanputar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawab Lho kenapa tidak bolehlewat sini kKemudian terjadi adu mulut dan langsung dipukul olehSULTON sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu terdakwa BUSTOMI datanglangsung menyikut saksi IRFAN sebanyak 1 (Satu)

Amin dengan Tergugat I/ Tergugat , dan objek tersebut sampaisekarang belum dibagibagikan kepada ahli waris yang berhak untuk itu;Bahwa objek No. 1 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat V, VII, dan VIII kepada Tergugat II;Bahwa objek No. 2 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat V dan VII kepada Tergugat II;Bahwa objek No. 3 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat V dan

Penetapan Nomor 0438/Pdt.G/2016/MS.BirBahwa objek No. 6 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat VI dan VII kepada Tergugat III;Bahwa objek No. 7 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat VI dan VII kepada Tergugat III;Bahwa objek No. 1 oleh Turut Tergugat V, VII, dan VIII telah menerbitkanSertifikat Hak Milik kepada Tergugat II;Bahwa setelah meninggal Almh. Zuarni Binti M.

nn == Bahwa dalam pemeriksaan tambahan terdakwa telah didampingi PenasihatHukum === 2= = 25 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn rn ne ennMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksimeringankan atas diri terdakwa (a de charge) keterangannya di bawah sumpah sebagaiberikut : 22222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on enn ene ee Bahwa saksi adalah adik terdakwa, dan mengenai kejadiannya saksi tidakmengetahui namun berkaitan dengan pemindahan terdakwa dari kantorBank Danamon Kudus dipindah

ke Pati ;Bahwa terdakwa pernah bercerita jika sewaktu dipindah ke Pati terdakwamerasa tidak nyaman karena pernah ditertawakan pegawai Danamon Patisehingga menjadi sakit hati ;Bahwa sehariharinya terdakwa berkelakukan baik dan mempunyaitanggungjawab terhadap istri dan anaknya ;2.

NOORHIDAYAH ; nn onBahwa saksi adalah istri terdakwa, dan mengenai kejadiannya saksi tidakmengetahui namun berkaitan dengan pemindahan terdakwa dari kantorBank Danamon Kudus dipindah ke Pati ;Bahwa terdakwa pernah bercerita jika sewaktu dipindah ke Pati terdakwamerasa tidak nyaman karena pernah ditertawakan pegawai Danamon Patisehingga menjadi sakit hati ;Bahwa sehariharinya terdakwa berkelakukan baik dan mempunyaitanggungjawab terhadap istri dan anaknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa juga

Demak ;Bahwa terdakwa dulunya adalah pegawai Bank Danamon Cabang Kuduslalu dipindah ke Pati, sedangkan saksi Benni dan Khusnul juga pegawai diBank Danamon Kudus ;Bahwa pada mulanya terdakwa ditelpon saksi Benni untuk datang kerumah debitur yaitu ALI YASIR di Karanganyar, Demak karena adakeperluan menarik angsuran,lalu terdakwa datang dan pada saat dirumahALI YASIR, saksi Benni kemudian meminta agar terdakwa menjelaskansms yang dikirim kepada ALI YASIR yang isinya melarang debiturmembayar tagihan

dilakukansecara sadar dan diinsyafi untuk menimbulkan rasa takut dan ketidaknyamanan dalam dirisaksi korban bahwa dirnya hendak dibakar oleh terdakwa sehingga rangkaian perbuatanterdakwa tersebut dapat dipandang sebagai ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain, di mana terdakwa melakukan hal tersebut di atas dilatarbelakangi sebelumnyaterdakwa dan saksi korban samasama bekerja di Bank Danamon Kudus namun kemudianterdakwa dipindah

SUAMI PEMOHON semasa hidupnya telah membelisebuah tanah berikut rumahnya yang terletak di Jalan X seluas 116 m2 Kelurahan X, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;Bahwa saksi telah membeli rumah almarhum tersebut sewaktu almarhumSUAMI PEMOHON masih hidup dan tetapi saksi kesulitan membaliknama dari Notaris tanpa penetapan perwalian dari pengadilan Agama;Bahwa maksud para pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai walidari anakanak pemohon masih dibawah umur agar tanah yang di bellialmarhum SUAMI PEMOHONdapat dipindah

. 39/Pdt.P/2014/PA Sgm.e Bahwa rumah dan tanah almarhum tersebut telah dijual kepada suamisaksi,tetapi Suami saksi (saksi I) kesulitan dalam membalik nama dikantor Notaris tanpa ada penetapan perwalian dari Pengadilan Agamaatas anakanak almarhum SUAMI PEMOHON ;sedang anak anakalmaarhum masih dibawah umur;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian adalah untuk ditetapkan sebagai dari kedua oranganak almarhum SUAMI PEMOHON agar suapaya tanah dan rumahtersebut dapat dipindah

Menimbang, Bahwa kedua orang tua almarhum SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia lebih awal dari pada almarhum SUAMIPEMOHON ,sehingga almarhum SUAMI PEMOHON hanya meninggalkanseorang isteri yaitu pemohon ( PEMOHON ) dan 2(,dua ) orang anak yaituANAK PEMOHON dan ANAK II PEMOHON serta sebidang tanah seluas116 m2 berikut rumahnya yang terletak di Kelurahan X,Kecamatan Tallo,KotaMakassar;Menimbang bahwa rumah tersebut telah dijual oleh almarhum kepadasaksi l,tetapi tidak dapat dipindah tangankan tanpa penetapan

perwalianterhadap anakanak almarum SUAMI PEMOHON dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutpemohon memohon penetapan perwalian atas anakanak pemohon agartanah milik almarhum SUAMI PEMOHON dapat dipindah tangankan kepadapembeli karena anakanaknya masih dibawah umur sedang SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti tersebut, apabila dihubungkan antara yang satu dengan yanglainnya dengan dalildalil

Ptsn.No 1256/Pdt.G/2017/PA.kKrwpenuh atas harta bersama/gono gini untuk di perjual belikan,di gadai danataupun dipindah tangankan kepada pihak ke3 (tiga) dan dapatdilaksanakan tanpa seizin Tergugat.

Untuk itu Penggugat mohonkankepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkara Aquo agarmenyatakan Penggugat sah dan berhakmenurut hukum mengurus sertamenguasai harta bersama/gono gini untuk di perjual belikan di gadai danataupun dipindah tangankan kepada pihak ke3 (tiga) dan dapatdilaksanakan tanpa seizin Penggugat.Menyatakan Penetapan ini dapatdijalankan serta menetapkan biaya perkara menurut hukum .

Menyatakan Penggugat sah dan berhak menurut hukum mengurus sertamenguasai harta bersama/gono gini untuk di perjual belikan di gadai danataupun dipindah tangankan kepada pihak ke3 (tiga)dan dapatdilaksanakan tanpa seizin Tergugat ;5. Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dijalankan ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau ;Halaman 5 dari 7 hal.