Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : DIMUNG
Terbanding/Tergugat : HASAN BIN PANRI
3112
  • Dr.Ratulangi nomor 200 Kecamatan Mamajang Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Tergugat ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca :Dipindai dengan CamScanner 1, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar rot 14 Nope2014 Nomor : 283/Pdt/2014/PT.Mks. tentang penunjakales Hk!
    Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasayang menerangkan bahwa pada tanggal 3 Juli 2014, Nurhaeniaty K,SH kuasahukum Pembanding semula Penggugat mengajukan permohonan bandingterhadap.... .Dipindai dengan CamScanner gal,234uni ;2014ieNo. 59/Pdt.G/2013/PN.Sungg dan permohonan bandin gatiKuasa hukumaiaterhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa t ing al, 3 f22ZPembanding semula Penggugat tersebut telah diberitahukan dengansepatutnya kepada kuasa hukum Terbanding semula Tergugat pada tanggal 30 September
    undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa sekalipun kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat tidak mengajukan memori banding namun karena memoribanding bukanlah = syarat mutlak yang harus dipenuhi dalam suatupermohonan banding, maka ketiadaan memori banding tersebut tidaklahmenghalangi Pengadilan Tinggi untuk memeriksa dan mengadili apakahputusan Pengadilan Negeri yang dimohonkan banding itu telah tepat sertaadil menurut hukum ; Menimbang .. .Dipindai
    STB No. 1927 / 227 RBg (Reglement Hukum Acara perdataDaerah luar Jawa dan Madura ; Dipindai dengan CamScanner 5 fyiis WYWe) Ree e)4. Dan peraturan Perundang undangan lainnya yangbersangkutan ; Bheeshece a "MnMENGADILIL: 1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal93 Juni 2014 No. 59/Pdt.G/2013/PN.Sungg, yang dimohonkan banding tersebut ;3.
    Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut selakuHakim Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan MUSTAMING,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tidak dihadiri oleh keduabelah.....Dipindai dengan CamScannerbelah pihak yang bersengketa : HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdHIDAYAT,SH. PURWANTO, SH.M.HumttdH.JOKO SISWANTO,SH.MH.
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 19 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : BARU Binti SIBA
Terbanding/Tergugat : MAPPI Bin BONGGONG
Terbanding/Tergugat : HADE Binti MAKKA
3823
  • 01 November 2012 yang ditandatangani / cap jempol oleh Pembandingsemula Penggugat, selanjutnya disebut Dipindai dengan CamScannerselanjutrrya dimebut setaigai ,TERBANDING somula TERGUGAT I, 2. HADE BINTI MAKKA, bertempat tinggal di Dusun Mangampi,Kabupaten Bulukumba, dalam hal inidrwakili oleh kuasa insidentil.
    semula TERGUGAT It ; Dipindai dengan CamScanner Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7 Februan 2013No.36/PEN.MAJ/2013/PT.MKS tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili berkas perkara Nomor 36/Pdt/2013/ PT.MKS dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi!Makassar Nomor :36/Pen.PP/2013/PT.
    Bahwa Pembanding sangat keberatan mengenai pertimbanganjudex factie Pengadilan Negeri, karena telah keliru menilai buktiP1 yang diajukan oleh Pembanding didepan persidangan telahmengabaikan faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan judex factie, karena Pembanding telah membuktikandalildalil gugatannya dengan mana mengajukan buktibukti diberitanda P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 (Aquo bukti P1) yangmenguatkan bahwa Pembanding adalah pemilik atas tanah obyeksengketa ; Bahwa...Dipindai dengan
    Baru dalam hal ini Penggugat ;Menimbang ...Dipindai dengan CamScanner Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat, masingmasing bernama Amir, Sumange binti Se're,Juma bin Jumada dan Sakka, pada pokoknya menerangkan tanah obyeksengketa semula dalam penguasaan dan milik Lambeng, sejak tahun 1970;Dengan demikian alat bukti berupa surat dan saksi diatas yang diajukan olehPembanding semula Penggugat ternyata saling berhubungan dan kuatmembuktikan dalil gugatannya bahwa tanah
    Dipindai dengan CamScanner Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Tergugat, dan Tergugat I, atas tanah sub dan II adalah perbuatanmelawan hak dan melawan hukum ; Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan almarhumBonto suami Tergugat Il yang menyerahkan obyeksengketa sub kepada Tergugat adalah tidak sah ; Menyatakan menurut hukum bahwa segala penerbitan alashak kepemilikan terhadap tanah sengketa sub dan Sub Iloleh tergugat , dan Tergugat II adalah Cacat Yuridis dan tidak memiliki kekuatan hukum
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : Lasage
Terbanding/Penggugat : Haji Dulu
7619
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7 Mei 2014Nomor : 93/PDT/2014/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Penetapan...Dipindai dengan CamScannerPenetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7 Mei 2014Nomor : 93/PDT/2014/PT.MKS, tentang penunjukan Panitera Penggantitersebut dalam tingkat banding ;2.
    RAMLA;Sebelah Barat : Jalanan ;Adalah tanah milik sah Penggugat yang diperoleh dari hasilpembagian harta warisan milik orang tua kandungnya yangbernama H, AMBO UPE ; Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas tanah obyek sengketatersebut...Dipindai dengan CamScannertersebut diatas adalah tidak sah dan merupakan penguasaan yangbersifat melawan hukum : Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong, aman, utunh
    Pengadilan Negeri Pinrang Dalam putusannya tanggal 11 Pebruari 2014No. 09/Pdt.G/2013/PN Pinrang salah dan keliru memutus perkara inidengan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat/Kini Terbanding(H.RULU).Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang dalam Putusan No.og/Pdt.G/2013/PN Pinrang tanggal 11 Pebruari 2014 dalampertimbangannya mengenai eksepsi Tergugat/Kini Pembandingkhususnya mengenai batas objek sengketa pada sebelah selatan adalahtidak...Dipindai dengan CamScannertidak benar dan tidak
    Akan tetapi jalanan sudahjadi sedasngkan ganti rugi belum/tidak meluncur kepada para pemilikyang diambil tanahnya.Ternyata setelah dilakukan pengecekan secaraseksama... fan as Dipindai dengan CamScannerSeksama diperoleh informasi bahwa nilai ganti rugi masyarakat telahdiambil dan dinikmati oleh H.
    Tanggapan keberatan Pertama Pembanding :Bahwa keberatan pembanding adalah tidak benar serta hanyalah mengada ada belaka tanpa didukung fakta hukum/pembuktiandipersidangan....Dipindai dengan CamScannerSarsemaidipersidangan, oleh karena Majelis hakim pengadilan Negeri Pinrangtelah mempertinbangkan berdasarkan ketentuan hukum yang berlakumengenai saksi ~ saksi serta bukti surat yang diajukan oleh PihakPenggugat maupun tergugat dalam memutus perkara.
Register : 12-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 338/PID/2013/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUANDARITA RACHMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : Norce Binti Yohanes Wahan
6625
  • Print423/R.4.27/Epp.2/04/2013, terhitung sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d 8 September 2013 ;Dipindai dengan CamScannermw 4 Majelis Hakim Pengadilan Negen Pangkajene, tertanggal 5 September 2013Nomor 208/PenPid/PenPid/2013/PN Pangkajene, terhitung sejak tanggal 5 September 2013 s/d 4 Oktober 2013 .5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negen Pangkajene, Tertangga! 30 September2013, Nomor 239/Pen.Pid/2013/PN Pangkajene, terhitung sajak tanggal 5Oktober 2013 s/d 3 Desember 2013 : 6.
    Dipindai dengan CamScannertl 3 perkara Terdakwa tersebul diatas ,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pangkajene berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg. Perkara No PDM49/Pangkep/Epp.2/08/2013 tertanggal 13 Agustus 2013 DAKWAAN Bahwa Terdakwa NORCE BINT!
    Dipindai dengan CamScanner . 4menggunakan dengan menggunakan kapal laut Tilong Kabila dan didalam perjalananmenuju Flores NTT Terdakwa lalu menjual perhiasan emas yang telah diambilnyakepada seseorang di atas kapal seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) . Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 09.30 Dra.
    tastersebut di dapati sebuah cincin kawin emas dengan berat kurang lebih 5 (lima)gram bertuliskan nama RELINTA NAPITU dan pada saat itu pula Terdakwalangsung mengakui perbuatannya telah mengambil emas tersebut Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Dra RELINTA NAPITU mengalamikerugian sekitar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang..Dipindai
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berwarna merah ,1 (satu)...Dipindai dengan CamScannerim 61 (satu) buah dompet berwarna biru E1 (salu) buah cincin emas seberat 5 gram bertuliskan nama RELINTANAPITU ciate tS re eS ee Dikembalikan kepada saksi Dra.
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID/2015/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WILDAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI ISWAN Alias IWAN Bin MUH. ARIS
5025
  • Dipindai dengan CamScannerPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang...Dipindai dengan CamScanner 7 2Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan: NegeriSelayar telah menjatuhkan putusannya tertanggal 21 Januari 2015No.129/Pid.B/2014/PN.Slyr yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca...Dipindai dengan CamScanner Membaca, dari Akta Permintaan Banding yang ajukanShJaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Januari 2015 yang dibuat olehDrs. ANDI BASO OPU, SH.
    Panitera Pengadilan Negeri Selayar;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat syarat yang ditentukan dalam Undangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang . ..Dipindai dengan CamScanner , a" 2e 4 .Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tpamonbanding yang antara lain mengemukakan sebagai berikut : "~1.
    Dengan cara demikian, maka adakepastian hukum dan kepastian hukum akan menciptakan tertibmasyarakat.Bahwa...Dipindai dengan CamScanner 2.
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : ABD.ASIS H.M ALI SAPPA.DKK
Terbanding/Penggugat : A.SALIM ARSYAD.BA
6424
  • Pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanSiliwangi No.34 Batili Luar, Kelurahan Galonta, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, Semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca : Dipindai dengan CamScanner2 4 1.
    ARSYAD) ; Dipindai dengan CamScanner ; ,' : = *ne f :i H3. Menyatakan menurut hukum bahwa lokasi tanah sengketa tersebut, me paken/Satukesatuan dengan tanah seperti yang terurai dalam Sertifikat Hak MilikNo; 550atas nama A. SALIM ARSYAD, BA. dengan luas 9.263 m? yang terbit tanggal 291 1997 ;4, Menyatakan perbuatan para Tergugat yang telah membuatkan Sertifikat atas tanahsengketa adalah perbuatan yang bersifat melawan hukum ; 5.
    No.49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum Jo.Reglement TotRegeling Van Het Rechts Wezen In Gewesten Buiten Java En Madura Stb.Nomor1947/227 ( Rbg/ Reglement Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura( khusus pasal 199205) dan peraturan perundangundangan lainya yang terkait :Mengadili. . . .Dipindai dengan CamScanner16MENGADILI Menerima permohonan banding dari Tergugat I, II dan Ill / Pembariding je!
    Panitera Pengganti :ttdBURHANUDDIN, SH., MH.Perincian. .. .Dipindai dengan CamScanner7Perincian biaya.1. Meteraiputusan. Rp. 6.000.2. Redaksiputusan. a Rp. 5.000,B. LOGOS nn cssss csssnsnesnsntnsatsecantesensvansesnesnsssssaconantseeuetn Rp. 3.000, ;4.
    Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan,Pengiriman dil Rp. 136.000,.Jumlah ce Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu Rupiah) ,Untuk Salinan Dinas Sesuai sonyaa nnafos " Panitera Y voy fo owes * ifitey (i ' ~ ASAHABUDDIN SAMAD,SH NIP. 195208181983031004.Dipindai dengan CamScanner
Register : 23-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PID/2015/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NISWAN KADIR SH
Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSUL SAMAD BIN H.MALLALLOANG
11064
  • Dipindai dengan CamScannerATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa H. SYAMSUL SAMAD Bin H.
    PATIMAH JAYA tanggal 23 Mei 2006, (diperlihatkanaslinya .Dipindai dengan CamScanner 28.29.30.31,32.33.34.35.36. 3 / : eo r eh e 7fe pi i f x A 4i , Y *i 71 3;i :?aslinya);Fotocopy Surat Izin UndangUndang Gangguan (HO) dan SuratIzin Tempat Usaha (SITU) IZIN SITUHO Nomor00580/KP2T/VI/HO/2009 atas nama usaha PT.
    Poin...Dipindai dengan CamScanner*,* Poin 19 sampai dengan 41 adalah alat bukti surat yang diajukan olehTerdakwa H. Syamsu Samad.* Sehingga bentuk dan PRODUK HUKUM yang berlaku itu, hanyamemihak pada Jaksa penuntut Umum yang mewakili pelapor / saksikorban Hj. Subaedah, sedangkan alat bukti dari Terdakwa seperti :1. Fotocopy kwitansi pembayaran dari H.
    Sampai saat ini tidak terdapat PutusanPengadilan Perdata yang telah berkekuatan Hukum tetap yangmenyatakan ...Dipindai dengan CamScanner22menyatakan jual beli antara Fatima dengan H.
    Dipindai dengan CamScannerdengan mana Perumahan MADINA RESIDENS yang sebelumnya bernamaAISAH JAYA milik FATIMAH.Berdasarkan keterangan beberapa saksi meringankan yangdiajukan oleh Terdakwa yaitu Hj. Samsiah yang menyatakan bahwa diamenerima sertifikat dari Fatimah setelah melakukan jual beli namun sertifikattersebut hilang di Makassar tepatnya didalam mobil Hj.
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : Talai Dg. Naba Bin Nompo Diwakili Oleh : Harina Dg Lebang
Terbanding/Tergugat : H. Tanu Dg. Lira Diwakili Oleh : Baharuddin Dg Gassing Bin H. Tanu Dg Lira
Terbanding/Tergugat : Baharuddin Dg. Gassing Bin H. Tanu Dg. Lira
Terbanding/Tergugat : Hj. Barangdaeng Dg Nurung Binti H. Tanu Dg Lira Diwakili Oleh : Baharuddin Dg Gassing Bin H. Tanu Dg Lira
Terbanding/Tergugat : H. Tajuddin Dg Nangka Bin H.Tanu Dg Lira Diwakili Oleh : Baharuddin Dg Gassing Bin H. Tanu Dg Lira
10160
  • LIRADipindai dengan CamScannerKecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT II;+Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKunjungmage Dusun~ Kanite, Desa Popo,Kecamatan Galesong Selatan, KabupatenTakalar......Dipindai dengan CamScannerTakalar, selanjutnya disebut*, sebagaiVi*K VYTERBANDING IIl4. H. TAJUDDIN DG. semulaTERGUGAT III;NANGKA BIN H.TANU DG.
    Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Dipindai dengan CamScannerTENTANG 3:::C~CSCS*;C OOS aemengutip keadaan Keadaan mengenai duduk perkaraMenerima danseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal13 Mei 2013 Nomor: 21/Pdt.G./2012/PN.TK yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Bahwa dari dalil dalil gugatan Penggugat tentangobyek sengketa, Penggugat mengajukan bukti berupa surat keterangantertanggal 1 Juli 1954 dan 4 (empat) orang saksi, dimana obyek sengketaberdasarkan surat buktitersebut........Dipindai dengan CamScannertersebut bersesuaian dengan hasil pemeriksaan setempat dan bersesuaianpula dengan keterangan para saksi Penggugat ( putusan halaman 27 alineake2 ), sehingga berdasarkan pertimbangan putusan halaman 30 dan halaman32 baris 9 maka Penggugat telah berhasil
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriTakalar tidak benar dan tidak tepat mempertimbangkan bukti surat dan saksisaksi para Tergugat, dimana seolaholah para Tergugat telah dapatmembuktikan.........Dipindai dengan CamScannerVrbantahannya bahwa tanah sengketa adalah milik NappU/membuktikanDg Tata ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar telah salah berlaku, terlaluaktif membela kepentingan para Tergugat sebagaimanapertimbanganputusannya halaman 34 baris ke13, dimana seolaholah bukti SHM No :00410
    Dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPenggugat.Menguatkan...Dipindai dengan CamScannerMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Takala21/Pdt.G/2012/PN.TK."
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 328/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pembanding/Penggugat : H. BENGGA Bin KADONG
Terbanding/Tergugat : ISANNA Binti NAWI MAPPILE
6516
  • Amang ,SHkuasa.....Dipindai dengan CamScanner semula Penggugat tersebut telah diberitahukan dengan sepatutnya kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 7 Agustus 2012 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut kuasa hukum Pembanding semula Pengggugat telah mengajukanmemori banding dalam tingkat banding tertanggal 17 Juli 2012, memoribanding tersebut telah diserahkan kepada Terbanding semula Tergugat padatanggal 10 Agustus 2012 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding
    memeriksa berkas perkara tersebut , relaspemberitahuannya masing masing kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 6 September 2012 dan kepada Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 27 Agustus 2012 ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pemohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undang undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; ~Menimbang.. .. .Dipindai
    Dipindai dengan CamScanner dalam memori banding dari Pembanding semula Penggugat rans cae aeMenimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbangan ~pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut dapat disetujui dandiambil alih serta dijadikan dasar didalam pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memeriksa dan mengadili perkara ditingkat banding, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 28 Juni 2012No. 02/Pdt.G/2012/PN.Skg dapat dipertahankan dalam peradilan tingkatbanding dan oleh karenanya
    Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar. . .Dipindai dengan CamScannerMakassar selaku Hakim Ketua, NYOMAN SUTAMA,SH.MH. danSUHARDJONO,SH.MH.
    Dipindai dengan CamScanner
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 18 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SELAMET RIADI Als. MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA
286
  • Dipindai dengan CamScannerInkim tenIN KLA otilan Nepert Katianda tepak tangpal V0 Maret 118 Pla NV en ya you+ SCHR Lanepal 30 Maret 2018 vid tangpal 24 Apeil 2018 ." : mT emerlilan Negeri Kalianta sepa tangeal 2 Apal 2018 Na Meren Pak 2009i LA, sejah Varrezenl 2 Apwil NOTG WAL IR Apeil 2011Slerdakwa Menighadayy diperaidangan tidak dedampingi ulet Menasihat fub ue,Telah memboon surntsurat dala beth ethers,aaa enyathan keterangan sakeltakel dan keterangan tenlakwa,Telah memperhatihan harnng bubti yang
    secara sah dan patut don masingmasing iclah membenkan keterangansesuai dengan berita acara pemeriksaan di Penyidik dan dibemarkan dipersidangan:Menimbang, bahwa terdahwa tidak berkeberatan dan menyateken benar atesheferangnn yong diberikan oleh masingmasing Sakai fersetuit,Dipindai dengan CamScanner 4Menimbang, hahwa lerdukwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (adecharge) walaupun telah diherikan kesempatan kepodanya;Memimbang. dipersidangan telah didenpar keterangan terdakwa yang padapokoknya
    Setiap orang /Penyslahpuna :3, Socara tanpa hak atau melawan bokom, menawarkan untuk dijual, membeli,menjadi perantara dalam joal beli, menukar, menycrahkan atau menocrimanarkotika gofongan jenis ganja sebanynk (sata) bungkas koran seberat154.9000 zram setelah disisihkan menjadi barang bukti seberat 154.3000 gram;Dipindai dengan CamScanner AG. 1.
    tentangNarkotika menjelaskan bahwa dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan lmu Pengetahuan dan teknologi dan untukdigunakan reagensia dianestik, serta reagensia labomtonum setelah mendapatkonpersetujuan dan Menieri Keschatan alas rchomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan,Dipindai dengan CamScanner3 scdtat e hel cabo dan beteranpan terdah we di open parenWedabwe SLAM HIADT Ale MAMI Tha JUN AIDAhahwa Wolakwa telah ihtanghan wlch Anppeda Kepedivian
    SH HIDAYAT Dipindai dengan CamScanner
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : H. MUSTAM MANNAWI, S. Pdi.,M.Pd Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : Ketua Umum DPP Partai PBR
Terbanding/Tergugat : Sekjend. DPW PBR Sulawesi Selatan
Terbanding/Tergugat : Ketua DPW PBR Privinsi Sul-Sel
Terbanding/Tergugat : Sekjend. DPP PBR Pusat
Terbanding/Tergugat : Ketua DPC PBR Kab. Pinrang
Terbanding/Tergugat : Sekretaris DPC PBR Kab. Pinrang
23969
  • Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasiberkedudukan/...Dipindai dengan CamScanner berkedudukan/berkantorTebet Timur Dalam Raya No. 43Tebet Jakarta Selatan; "~Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT I;2. Sekertaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai BintangReformasi berkedudukan/berkantor diJalan Tebet Timur Dalam Raya No. 43Tebet Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT I;3.
    Sekretarisewan PimpinanSulawesi Selatan berkedudukan/berkantor di Jalan Toddopuli 1 No. 32Makassar, Kota Makassar SulawesiSelatan; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGATUN; Wilayah Partai Bintang ReformasiProvinsi Sulawesi Selatanberkedudukan/berkantor di JalanToddopuli 1 No. 32 Makassar, KotaMakassar Sulawesi Selatan; Selanjutnya ..Dipindai dengan CamScanner SelanjutnyaTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5.
    KIl No.58 Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGATVI: PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 April 2014Nomor : 72/PDT/2014/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Makassar tanggal16 April 2014 Nomor : 72/PDT/2014/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera ...Dipindai
    Panitera Pengadilan Negeri Pinrang, yang menerangkan bahwa padatanggal...Dipindai dengan CamScanner tanggal 16 Januari 2014, Kuasa Hukum Penggugat mengajukbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal2013 Nomor : 21/Pdt.G/2013/PN.Pinrang., permohonan banding tersebuttelah dibritahukan dengan sepatutnya kepada Tergugat Vi/Terbanding vlpada tanggal 14 Pebruari 2014, sesuai Risalah Pemberitahuan PernyataanBanding kepada Terbanding, yang dibuat oleh NIKODEMUS L, SH.
    SURYANI, SH.MH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri keduabelah...Dipindai dengan CamScanner belah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya. " HAKIM ANGGOTA,TTDAGUSTINUS SILALAHI, SH.MH.TTDSINGGIH BUDI PRAKOSO, SH.MH.PERINCIAN BIAYA : oO Nn =a.)2 2 =aQ QQ ea$B 8g 2HAKIM KETUA MAJELIS,TTDH. IKSAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDHJ. SURYANI, SH.MH.
Register : 12-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 292/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 24 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : SYAMSUDDIN SAMMY
Terbanding/Penggugat : Hj. Marma
Terbanding/Penggugat : Hj. Fatmawati
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD TAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : H. NORKHOLIS
Turut Terbanding/Tergugat : SUPARTO
Turut Terbanding/Tergugat : RAHMAN MAJID
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. MEGA
Turut Terbanding/Tergugat : DEDES
Turut Terbanding/Tergugat : ADE SUPARNA
2614
  • No. 6 Kelurahan Buloa, KecamatanTallo, Kota Makassar, sebagai ;eee Pembanding V semula Tergugat V; Dipindai dengan CamScanner LAWAN Kelurahan Kadoodang, Kecamatan Bitung Tengah,Kota Bitung, Sulawesi Utara;2. Hj. FATMAWATI, Pekerjaan Ibu Mengurus Rumah Tangga, alamat JalanKubis No. 36 Kelurahan Wajo, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar. Dalam hal ini diwakili kuasanya 1. Drs. H. Sirajuddin Thahir, S.H. 2. Syamsul Bachri,S.H. dan 3.
    Fatmawati yang bersertifikat Hak Milik masingmasing sebagai berikut : Dipindai dengan CamScanner M2 atas nama Hj. Marma yang sekarang terletak di Jalan Abdullah RayaRt.01. Rw 06 Kelurahan Buloa Kecamatan Tallo Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara ;: Jalanan:Sebelah Selatan : Tanah milik Muhammadong ;Sebelah Timur; Tanah Milik Intje Mannang ;~ Sebelah Barat: Tanah Milik Hj.
    Menghukum para Tergugat in casu Tergugat Il, Ill, IV, V yang menguasai objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum, oleh karenanyamemerintahkan kepada para Tergugat untuk segera mengosongkan /membongkar bangunan di atas objek sengketa tersebut tanpa syarat apapun dengan sempurna ;Dipindai dengan CamScannerwe 4 i io Sf. Menghukum kepada siapa saja yang mendapat hak dari padanya tae ap*.aoOsengketa tersebut untuk menyerahkan kapada para Penggugat secara sempurna ; a = = seesee6.
    Menghukum Turut Tergugat I, Ii dan Ill untuk tunduk dan taat pada isi putusan dalam perkara ini ;Dipindai dengan CamScanner peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah) ;9. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya jDemikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 oleh kami H.
    YUNIANTO, S.H.ttd.SINGGIH BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dipindai dengan CamScanneriPANITERA PENGGANTI,ttd.Drs.MUSLIMINPerincian Biaya Perkara :; 1.Materai : Rp. 6.000,2Redaksi : Rp. 5.000,3 Lege s : Rp. 3.000,4, Pemberkasan / Penjilidan/ : Rp. 136.000, Pengiriman, dllJumtah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) SESUAI ASLINYATINGG! MAKASSARAhiS SUPPA, S.H.2580426198603 1 005 Dipindai dengan CamScanner
Register : 06-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : FAJAR AKIL,SE Diwakili Oleh : SYAMSUL BACHRI,SH
Terbanding/Tergugat : WILLY INGKIRWAN
3517
  • Makassarberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 17Mei 2014 yang telah didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 04062014 No. 439/Pdt/14/KB,SCDAagAI nww new nne neem nnn nnn nn en en en ee en nernnenPembanding semula Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi ;"MELAWAN :WILLY INGKIRWAN, Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan PengayomanBlok F9 Nomor 10, kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang Kota Makassar,Seagal nznnnnnenene nnnTerbanding semula Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi 57ser""""Dipindai
    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dikabulkan untukww wo ew ww wo ow ww oe rn 8 ee Oe me Ree A DSSS MS RATHI ESee aesebahagian ;Dipindai dengan CamScanner; VpdC 9, 124isi ((S47 Ib va2. Menyatakan telah terjadi hubungan hukum antara pent eedan Tergugat Rekonvensi yang berisikan Pengikatan untuk ual, Beli atastanah ex.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi oleh karena itu untuk menerimapembayaran harga Tahap KeII (kedua) huruf b butir2 sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tersebut pada Petitum butir2 dariPenggugat Rekonvensi dan kalau dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari setelah Putusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap Tergugat Rekonvensi tidak melakukannya, maka uang Dipindai dengan CamScanner , xf , ~&2 Lifer ysey Fp. 1.990.900.000, (s2tu milyar rupiah) terse: Bp. 6.000,2, Redaksi
    Pemberkasan/Penjilidan/ : Rp. 136.000,Pengiriman, dllJumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )4 SATINAN SESUAI ASLINYAi NGADIAN TINGGI MAKASSAR ZPAMITERA/SEKRETARIS, Dipindai dengan CamScanner
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10440
  • Dipindai dengan CamScannerLisa Nur Asmillah Binti H. Alimuddin Taepe, Umur dayislam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, ieee AgamaKampung Lompengeng, Desa Paopao, Kistarretan tinggal 4Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat s nete Rilau,4, Hj. Asma Binti Abd.
    ,Advokat/Penasihat Hukum padatdi BTN Antara Blok B13Kota Makassal,bernama Haidir Isnaeni Umasangandji,Kantor Hukum HAIDIR ISNAENI 3 Rekan beralamaKecamatan Tamalanrea,al 16 Mei 9017, terdaftaarru Nomor 44K.KhNo. 3, Kelurahan Tamalanrea Indah,a khusus tangggadilan Agama Bberdasarkan surat kuassurat kuasa khusus Pen Dipindai dengan CamScanner sony ge penta a Ee oT aed.
    30 Juri 2012Hak memiliki Kekuatan hukum ang mengikat ices Dipindai dengan CamScanner an almarhum H. Alimuddin Taepe bin Taepe yang meninggal duniagal 1 Maret 2015 sebagai Pewaris.ij almarhum H. Alimuddin Taepe bin Taepe sebagaia Menetapkpada tang4 Menetapkan ahli waris darperikut a. A.Nurintang Binti H.Bise Dg.Magassing (Penggugat 1)b. Hi Munawwarah Binti H. Alimuddin Taepe (Tergugat )Nita Nurjannah Binti H. Alimuddin Taepe (Tergugat Il)Lisa Nur Asmillah Binti Alimuddin Taepe (Tergugat Il!)
    bagian = 29.16 %. aNris sebagai berikut Penggugat) 4/8 atau 3/24iF aseetpsae Dipindai dengan CamScanner Tergugat atau siapa Saja yang menguasai obyek sengketa5 untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak masingbagaimana ditetapkan pada diktum poin 6 dan jika tidakriil (natura), maka dapat dilakukan penjualan7.
    Dipindai dengan CamScanner Perincian Biaya Perkara : 4. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.970.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp 705.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2. 766.000,00(Dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Dipindai dengan CamScanner
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0591/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Termohon sering pergi dari rumah sewaktu Pemohon sedang pergi bekerja;Dipindai dengan CamScanner c. Hubungan Termohon dengan keluarga Pemohon kurang sament, J d. Termohon diketahui telah berselingkuh dengan pria idaman lain;5.
    Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir dimuka sidang ;Dipindai dengan CamScannerke 4 pe OA MNoyefi. ~ Nelef fi, 2Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan anal kepada E Pemohon terkait perkaranya berdasarkan hukum Islam :
    dengan batas waktu paling lama satubulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Bengkulu telah pula membuat laporan kepada Majelis Hakim melaui suratnya Nomor.W7A1/228/HK.05/1/2016 tanggal .18 Januari 2016 yang isinya Pemohon sampaidengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biayaperkara ;Menimbang, bahwa halhal yang belum termuat dalam penetapan iniditunjuk kepada berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan danpenetapan ini ; Dipindai
    , karena itu Majelis Hakimberpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanPermohonannya ;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan Permohonannya, maka Majelis Hakim perlu menetapkanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara ;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah disidangkan, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Dipindai
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0676/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Termohon sering pergi dari rumah sewaktu Pemohon sedang pergi bekerja;Dipindai dengan CamScanner c. Hubungan Termohon dengan keluarga Pemohon kurang sament, J d. Termohon diketahui telah berselingkuh dengan pria idaman lain;5.
    Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir dimuka sidang ;Dipindai dengan CamScannerke 4 pe OA MNoyefi. ~ Nelef fi, 2Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan anal kepada E Pemohon terkait perkaranya berdasarkan hukum Islam :
    dengan batas waktu paling lama satubulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Bengkulu telah pula membuat laporan kepada Majelis Hakim melaui suratnya Nomor.W7A1/228/HK.05/1/2016 tanggal .18 Januari 2016 yang isinya Pemohon sampaidengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biayaperkara ;Menimbang, bahwa halhal yang belum termuat dalam penetapan iniditunjuk kepada berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan danpenetapan ini ; Dipindai
    , karena itu Majelis Hakimberpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanPermohonannya ;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan Permohonannya, maka Majelis Hakim perlu menetapkanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara ;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah disidangkan, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Dipindai
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PID.SUS/2010/PT KT SMDA
Tanggal 1 September 2010 — Pembanding/Penuntut Umum : WALUYO HERYAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHRUL.AS
8142
  • Perpanjangan Penahanan II di rumah tahanan Negara oleh KetuaPengadilan Negeri Sangatta berdasarkan Penetapan No. 35 / Pen.Pid /Dipindai dengan CamScanner22009 / PN.Sgt tertanggal 8 Desember 2009 sejak tanggal 14 Desember2009 sampai dengan tanggal 12 Januari 2010.aPenuntut Umum di rumah tahanan Negara berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor. Print01/Q.4.20 /ft.1/2010 .tertanggal 11 Januari 2010,sejak tanggal 11 Januari 2010 sampai dengan tanggal 30 Januari 2010.6.
    Surat nomor 003.1/376/13814.A/VIII/2008 tanggal 23 Agustus 2006dengan rencana anggaran sebesar Rp. 4.040.129.500, denganlampiran;Dipindai dengan CamScanner10.11.12,13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Madel OH/P ish4Panjar sebagaimana surat saya nomor: 003.1/01/13814.C/I/2007tanggal 29 Januari 2007;Surat dari LPTQ nomor: 002/LPTQKUTIMIII/2007 Tanggal 26Februari 2007:3 (tiga) kuitansi penyerahan uang kepada bendahara panitia;1 (satu) lembar telaahan staf kepala bagian sosial tanggal 29102007 nomor 460/1133
    Kutai Timur tanggal 30Agustus 2007.Dipindai dengan CamScanner3418. LaporanSurat pertanggungjawaban (SPJ) bantuan danaeinbanp gunan gedung 2007 Taman Kanakkanak terpadu ALMAARIF Sangatta Utara.19. Telaa .han staf no: 460/1390/451.49/VIII/2007 tanggal 21 Agustus2007.20. pSpanne bupati kutai timur no: 318/02.188.45/FIK/VII/2007 tentangpemberian intensif guru TKA/TPA dan TOA di Kabupaten Kutai TimurTA 2007.21.Fotocopy dokumen pelaksanaan perubahan anggaran pemerintahkabupaten kutai timur.22.
    :o6 No. 05/BANSO septanitier2007a ee Rp. 12.747.500.000az 12007 10 p07 No. 06/BANSOS September20074 Oktober Rp. 10.000.000.000 08LL teNo. 07/SETKAB Dipindai dengan CamScanner BANSO S729 : 08 No. O8/SETRAS: 2our Wo BANSOS$/2097 4 Oktober Rp. 5.664.595.0006 10 No. OS/SETKAB +2007 BANSOSioon , Rp. 8.739.673.223 November 11 No.
    Sebidang tanah dan rumah semi permanen di Jalan APT Pranoto Nomor.61 RT. 10 luas 10 m X 30 m di Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur;Dipindai dengan CamScanner47b. Sebidang tanah dan tempat usaPranoto No. 61 RT. 19 Kecamata ee ane Eeia lilneniee+ eit n Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;c.
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 122/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : Bora K Dg Jallo Alias Baso Bora Bin Tumpuang
Terbanding/Penggugat : Supriati Dg Lambong Binti Tumpuang
3722
  • Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Mei 2015Nomor . 122/Pd/2015/PT.Mks. tentang penunjukan Panitera Penggantitersebut dalam tingkat banding ; Dipindai dengan CamScannersatERIanBh mMx.
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah perumahansengketa ...Dipindai dengan CamScanner WeSengketa kepada Penggugat secara sukarela, jika perlu denganbantuan Polisi; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariinl ditetapkan sejumiah Rp. 1.772.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) 6.
    pulusan dalam eksepsi termebut dapat diportahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jenepontotanggal 18 Maret 2015 No.38/Pdt.G/2014/PN.Jnp tersebut diatas Pembandingsemula Tergugat telah mengajukan banding dengan alasan sebagaimanatersebut di dalam surat mermori banding tidak bertanggal pada pokoknya bahwaobyek perkara adalah milk Pembanding semula Tergugat yang berasal daripembelian pribadi Pembanding somula Tergugat sendin dan Pembanding sernulaTergugal . . .Dipindai
    produk bukti P 1 adalah surat keterangan jualbeli tanah perumahan yang dibuat oleh saksi Baharuddin Ngerang sebagaiproduk bukti yang sah sehingga Terbanding semula Penggugat ditetapkansebagai pemilik sah tanah obyek perkara ini oleh karena itu gugatan Penggugat dikabulkan ;Menimbang, bahwa apabila dilihat dari format dan bentuk dari produkbukti P 1 yang merupakan surat yang dibuat dibawah tangan yang diketahui olehKepala Desa Ar Pal dan Imam Pemb PPN Desa Ar Pal dimana oleh karenakeberadaan ...Dipindai
    Rp. 136.000., UMMA oo ococcssenanees RP. 150.000,+ ;2 (seratus lima puluh ribu Rupiah) ;SINT IE TITRE SAMPULAN, SISep Veeteaes Frente 2pd eae ene Dipindai dengan CamScanner
Register : 08-09-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PDT/2008/PT MKS
Tanggal 31 Desember 2008 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Naba Bin Tjole Dkk
197104
  • FATIMAH DG NGAI; 4.Hamidah ....Dipindai dengan CamScanner HAMIDAH DG SUNGGU; HAJIRAH DG TJALLA;oO oO ifSAHAWA DG NGuGI;SAE DG JIPA: MARLIA DG NGANNAE; oS fF FNBINURI DG NGANI;10. RAHMATIAH; 11. BASRE; 12. HAJIR; 13.ATJO; Berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdilegalisir oleh Notaris Abdul Muis,SH.MHtanggal 16 Juli 2007 No. 1437/L/VII/2007diwakili oleh 1.
    SATIAH umur 29 tahun ; Semuanya..,.Dipindai dengan CamScanner Semuanya bertempat tinggal di KelurahanTabaringan Jalan Tinumbu Lorong 54 No. 3Makassar sekarang tidak diketahui tempattinggalnya / alamatnya, baik di Indinesiamaupun di Luar Negeri ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat /Turut Terbanding ; Pengadilan Tinggi tersebut: Setelah membaca : 1.
    Menyatakan keberadaan bangunan rumah yang didirikan oleh Gannadan Conde diatas tanah sengketa yang dilakukan atas suruhan ataukekuasaan dari Naba Bin Tjole adalah tidak sah menurut hukum ; 3.Menghukum. .. .Dipindai dengan CamScannerMenghukum Tergugat 1 a,b,c atau orang lain siapa saja yangmemperoleh hak dari mereka untuk mengosngkan tanah sengketa danmenyerahkannya kepada Penggugat penggugat ;4. Menghukum Tergugat II a.b,c,d.e,f untuk mendengar dan mentaatiputusan dalam perkara ini : 5.
    MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar selaku HakimAnggota dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Panitera Pengganti MUSTAMING,SH akan tetapi tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang bersengketa; HAKIM HAKIM ANGGOTA ABDUKADIR, SH ~ H.SULTAN MANGUN,SHHJ.SALMA ALI,SH .MH PANITERA PENGGANTIMUSTAMING,SH.Perincian....Dipindai dengan CamScanner Perincian biaya :1.
    Rp. 50.000,00 :Juma ooo... ee cc ceccseccces Rp. 64.000,00;(enam puluh empat ribu Rupiah) ;Dipindai dengan CamScanner
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : ERNA BINTI BUNNE, dkk Diwakili Oleh : Ardiansa, SH
Terbanding/Penggugat : HJ. SITTI HAWANG Diwakili Oleh : Bob Syukuri, SH
4231
  • Hibah Ditinjau Dari Segi Waktu Hibah Muabbad; Muabbad.. .Dipindai dengan CamScanner; hahMuabbad disini dimaksudkan pada kepemilikan pgferima MP2: iriterhadap barang hibah yang diterimanya. Kata mu abbad sendidiartikan dengan selamanya atau sepanjang masa. Hibah dalamKategori ini tidak bersyarat, barang sepenuhnya menjadimilk mauhub lah.
    Karena itu, menurut Sayid Sabiq dalam FighSunnah...Dipindai dengan CamScannerSunnah (2009 479), menghibahkan harta benda kepadajanin adalah Te eeKetiga, adanya harta benda yang akan dihibahkan yangmerupakan milik penuh yang menghibahkan (wahib); Keempat adanya jjab dan kabul. jab artinya peryataan atauPenegasan dari wahib (yang menghibahkan) atasPemberiannya, seperti mengatakan : Saya hibahkanbenda ini untuk Anda.
    Syaratsyarat yang menghibahkan; Disyaratkan bagi penghibah syaratsyarat sebagai berikut: Penghibah memiliki sesuatu untuk dihibahkan; Penghibah bukan orang yang dibatasi haknya karena suatu alasan: Penghibah itu orang dewasa, sebab anakanak kurangkemampuannya; Penghibah ...Dipindai dengan CamScannerPenghibah itu tidak dipaksa, sebab hibah itu akad yangmempersyaratkan keridhaan dalam keabsahannya; ~~b.
    Jikapengadilan itu member kuasa termaksud maka hibah itu tetap sah.meskipun penghibah telah meninggal dunia sebelum terjadipembernian...Dipindai dengan CamScannerPemberian kuasa itty mx 1686. H ili iteriak milik atas barangbarang yang dihibahkan meskipun diterimadengan sah, tidak beralin pada orang yang diberi hibah, sebelumdiserahkan dengan cara penyerahan menurut Pasal 612, 613, 616dan seterusnya; 330.
    Dipindai dengan CamScannerPe i hi inah