Untung Suropati No. 64 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari2021 sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:PT Jatim Perdana Ekspress, berkedudukan di Jalan Pasar Besar 32 C, Kel.Bubutan, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, JawaTimur, Diwakili oleh EMA SUHARTINI selaku DirekturPT. Jatim Perdana Ekspress dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. ADI WIDJAJA, S.H., M.H., M.Si.,2. JONI IWANSYAH, S.H., M.H.,3. RIFANI FAUZI, S.H.,4. ERMAN HERNAWAN, S.H., M.Kn.,5.

Terbanding adalah sebagaimanadikemukakan diatas;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Rekonpensi adalah gugatantentang perbuatan melawan hokum, yaitu pihak Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi / Pembanding secara diamdiam telah membalik namatanah obyek sengketa dengan bukti hak sertifikat Hak Guna BangunanNomor 228/K Kelurahan AlunAlun Contong dari nama Freddy Datunsolangmenjadi nama Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi / Pembandingtanpa jin dari EMA SUHARTINI selaku pemegang saham dan selaku DirekturPT

Cipta Firma Jaya dalam pengadaanAlat kesehatan, kedokteran dan keluarga berencanapada Dinas Kesehatan Propinsi Gorontalo TahunAnggaran 2009 dan dalam pelaksanaan pelelangantersebut panitia bekerja hanya sekedar formalitas sajadalam menyiapkan dokumen lelang tanpa menyiapkandan membuat HPS (Harga Perkiraan Sendiri) sebagaiinstrumen untuk menilai kewajaran harga barang,sedangkan Terdakwa H.Yusdin Abdullah selaku DirekturPT.

Podungge.Bahwa...Bahwa sebagaimana Laporan Hasil Audit PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanProvinsi Gorontalo Nomor : LAP PKKN 142/PW31/1/2012tanggal 25 september 2012 yang menyatakan terdapatkerugian Keuangan Negara dalam pekerjaan pengadaanAlat kesehatan, kedokteran dan keluarga berencanapada Dinas Kesehatan Propinsi Gorontalo TahunAnggaran 2009 dengan rincian : 1).Pengeluaran Rp. 4.286.241.380,Negara sesuai 00SP2D yangditerima olehKuasa DirekturPT

Asmar Podungge.Bahwa sebagaimana Laporan Hasil Audit PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiGorontalo Nomor : LAP PKKN 142/PW31/1/2012 tanggal25 september 2012 yang menyatakan terdapat kerugianKeuangan Negara dalam pekerjaan pengadaan Alatkesehatan, kedokteran dan keluarga berencana padaDinas Kesehatan Propinsi Gorontalo Tahun Anggaran2009 denganrinCian 1).Pengeluaran Rp. 4.286.241.380,Negara sesual 00SP2D yangditerima olehKuasa DirekturPT

Selanjutnya saksimenunjukkan semua kelengkapan yang telah diberikan oleh terdakwa (DirekturPT. Barito Samugara Trans Energi) kepada diri saksi Misran sejak awalkeberangkatan yaitu berupa Surat Pengantar Pengiriman (SPP) DO.PN.BJR4013713844/8048798120 dari PT. Pertamina Patra Niaga ke PT. BorneoMakmur Lestari dengan transporter PT. Barito Samugara Trans Energi, SuratJalan PT. Barito Samugara Trans Energi kepada PT. Wahana Abadi RegensiNo. SJ : BSTE1030002 tanggal 29 Mei 2014, Surat Jalan PT.

Selanjutnya saksimenunjukkan semua kelengkapan yang telah diberikan oleh terdakwa (DirekturPT. Barito Samugara Trans Energi) kepada diri saksi Misran sejak awalkeberangkatan yaitu berupa Surat Pengantar Pengiriman (SPP) DO.PN.BJR4013713844/8048798120 dari PT. Pertamina Patra Niaga ke PT. BorneoMakmur Lestari dengan transporter PT. Barito Samugara Trans Energi, SuratJalan PT. Barito Samugara Trans Energi kepada PT. Wahana Abadi RegensiHalaman 3 dari 9 hal Put No.17/PID.SUS/2015/PT.PLK.No.

PUTUSANNomor 897/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HANWA STEEL SERVICE INDONESIA, beralamat diKawasan Industri MM2100, Blok QQ5, Cikarang Barat, Bekasi17520, yang diwakili oleh Katsuhiko Nakada, jabatan DirekturPT Hanwa Steel Service Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karsino, Ak,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

SURATMAN, kewarganeraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT. Fajar Indah Anindyah, bertempat tinggal di Desa SeiRotan, Dusun I gang Madrim, Kecamatan Percut, Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,keduanya memberikan kuasa kepada:1. H. M. KAMALUDDIN LUBIS, SH., DFM,2. RUDI ALFAHRI RANGKUTI, SH., MH,3.

Medan Aspalindo Utama;Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) dan pemberhentian Penggugat selaku Direktur PT.Medan Aspalindo Utama adalah batal (cacat hukum) dan tidak sah sertaSurat Tergugat Nomor 001/MAU.01.KOM/XI/2009 tertanggal 11 November2009 dan yang melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasatanggal 26 Juli 2010 tentang Pemberhentian Penggugat selaku DirekturPT.

Menyatakan Surat Tergugat Nomor 001/MAU.01.KOM/XI/2009 tertanggal 11November 2009 tentang pemberhentian Penggugat selaku DirekturPT. Medan Aspalindo Utama adalah batal (cacat hukum) dan tidak memilikikekuatan hukum;. Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Medan AspalindoUtama pada tanggal 26 Juli 2010 adalah batal (cacat hukum) dan tidakmemiliki Kekuatan hukum;. Menyatakan segala tindakan perbuatan Tergugat yang mengatasnamakanperusahaan (i,c. PT.

Bahwa didalam dalildalilnya pada halaman 2 alinea 5, 6, 7 dan padahalaman 3 alinea 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 demikian juga pada petitum gugatanpada angka 5 serta angka 6, Penggugat mendalilkan tentangkeberatannya atas pemberhentian dari pekerjaan sebagai DirekturPT.

H.Muhammad Nassa Bin Abdul Rahim (MUHAMMAD NASSA/DirekturPT. LINUS) dengan rekening Bank Mandiri Syarian Nomor Rekening7555333662 tertanggal 15 Januari 2014, dan setelah selesai Terdakwa I. ALIASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHA mentransfer uang tersebut kemudianTerdakwa I. ALI ASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHA mentransfer uangtersebut kemudian Terdakwa . ALI ASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHAmendapatkan upah/fee/keuntungan dari PT.

Muhammad Nassa Bin Abdul Rohim (MUHAMMAD NASSA / DirekturPT. LINUS/Komisaris PT. Rahman Rahim) di Jakarta tertanggal 8 April 2014,setelah itu pada bulan April 2014 saksi Soekiman Bin Sastro Sarmidin dansaksi Suparmi Binti Sumo Legiman beserta 90 (sembilan puluh) orangJamaah lainnya dengan didampingi Para Terdakwa berangkat ke Jakartaselama 1 (satu) minggu dan ditampung di Gedung Pencak Silat Taman MiniIndonesia Indah, sebelah Utara Masjid Attin, dan selama satu minggu diHal. 4 dari 18 hal. Put.

Muhammad Nassa Bin Abdul Rohim (MUHAMMAD NASSA / DirekturPT. LINUS/Komisaris PT.

Membebankan biaya pekara kepada Negara ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Soca Bahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN HELINGOdalam kapasitasnya selaku DirekturPT. Catur Mitra Ruminan berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas PT. CaturMitra Ruminan No. 2 tanggal 04 Januari 2011 dihadapan Notaris Budiharto PrawiraSH.

Catur Mitra Ruminan belum juga melakukankewajibannya untuk menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dalamSurat Kontrak maupun Addendum Kontrak sehingga tanggal 28Oktober 2013 Idiamin S.Buhang,S.Pt,Msi selaku PPTK membuat suratteguran kedua Nomor : 524/C/1301/BUNNAK/X/2013 kepada DirekturPT. Catur Mitra Ruminan yang isi suratnya meminta Direktur PT.

Agustina Kilapong, Mec, Devselaku Kuasa Pengguna Anggaran membuat surat Nomor : 524/C/1451a/BUNNAK/XII/2013 perihal pemutusan kontrak kepada DirekturPT. Catur Mitra Ruminan. Atas adanya pemutusan kontrak terhadapkegiatan pengadaan bibit sapi bali betina tersebut, Ir. AgustinaKilapong, Mec, Dev selaku Kuasa Pengguna Anggaran tidak dapatmelakukan klaim terhadap Surat Jaminan Uang Muka dan SuratJaminan Pelaksanaan Direktur PT.

SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN HELINGO dalam kapasitasnya selaku DirekturPT. Catur Mitra Ruminan berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Buhang, S.Pt , bahwa rekanan belum ada melakukan kegiatan;Bahwa menindak lanjuti laporan dari PPTK tersebut kemudian saksimemerintahkan kepada PPTK untuk membuat surat teguran kepada DirekturPT.

terus menerus sejak tahun 1970 olehorang tua Penggugat II dan selanjutnya oleh Para Penggugat, makaperbuatan menguasai tanah objek sengketa dengan alasan membelidari Tergugat II, III dan IV tidak dapat dibenarkan dan dikualifisir sebagaiperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DIREKTURPT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTURPT TANI PRIMA MAKMUR (TPM), dan Pemohon Kasasi II:JAMARUDDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 dengan Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

REZA PUTRA PERKASA yang kurang berkembangsetelah pasca perceraian yang terjadi antara PELAWAN II dengan DirekturPT. REZA PUTRA PERKASA yang merupakan pengajuan permohonan kreditdengan PELAWAN kepada TERLAWAN I, akibatnya PELAWAN tersendatpembayaran kredit sekitar 4 (empat) bulan kepada TERLAWAN ;6.

REZA PUTRA PERKASA sekarang selaku mantan isteri DirekturPT. REZA PUTRA PERKASA kepada TERLAWAN I.

ABDUL KASIM, SH, Ketiganya Advokat pada LAW OFFICE ANTONIUS Z,SH/MUSTAFA KAMAL, beralamat di Jalan Suranadi Depan Kantor DesaLembuak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selaku Kuasadari TRIFOSA APRIANA BUA, dalam kedudukan nya sebagai DirekturPT.

JenderalSoedirman KM 31 Harapan Mulya, Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku DirekturPT. ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada H. M. Bambang Sunaryo, SH.M.H., Tri Chandra Pamungkas, SH., Andre Kristian, SH.

Janu Rianto, MT;Pemohon mengajukan bukti P8B adalah sebagai buktibahwa Surat Nomor 900/2686/406.033/2012, tanggal25 September 2012 telah dikirim dan sampai ke DirekturPT. Surya Kencana Sakti;Foto copy Surat Nomor 900/2794/406.033/2012, tanggal4 Oktober 2012, tentang Peringatan Kedua PelaksanaanPembangunan Jembatan Bungur dari Pejabat PembuatKomitmen kepada Direktur PT. Surya Kencana Sakti danbukti pengirimannya ke Direktur PT.

Janu Rianto, MT;Pemohon mengajukan bukti P9B adalah sebagai buktibahwa Surat Nomor 900/2794/406.033/2012, tanggal04 Oktober 2012, telah dikirim dan sampai ke DirekturPT. Surya Kencana Sakti;Foto copy Surat Nomor 900/3144/406.033/2012, tanggal05 Nopember 2012, tentang Peringatan Ketiga PelaksanaanHalaman 25 dari 39 hal. Put. Nomor 1797 K/Pdt/20158. P11A:9. P11B:10. P12A:Pembangunan Jembatan Bungur dari Pejabat PembuatKomitmen kepada Direktur PT.

Janu Rianto, MT;Pemohon mengajukan bukti P12B adalah sebagai buktibahwa Surat Nomor 900/3905/406.033/2012, tanggal26 Desember 2012, telah dikirim dan sampai ke DirekturPT. Surya Kencana Sakti;Foto copy Surat Nomor 050/437/406.033/2013, tanggal6 Februari 2013, tentang Penetapan sanksi daftar hitam(black list) dari Kepala Dinas PU Bina Marga dan PengairanKabupaten Trenggalek selaku Pengguna Anggaran tahun2012 kepada Direktur PT.

Janu Rianto, MT;Pemohon mengajukan bukti P13B adalah sebagai buktibahwa Surat Nomor 050/437/406.033/2013, tanggal6 Februari 2013, telah dikirim dan sampai ke DirekturPT. Surya Kencana Sakti;Foto copy Surat Nomor 006/SKS/Mdn/II/2013, tanggal6 Februari 2013, tentang Penawaran Pekerjaan PaketPenataan Kawasan GOR dan Stadion Kota Madiun dariPT.

Surya KencanaSakti pada tahun 2013 ikut tender/lelang pekerjaan paketPenataan Kawasan Gedung Olah Raga (GOR) dan StadionKota Madiun;Foto copy Surat tertanggal 13 Juli 2012, tentang Formulirisian kualifikasi yang dibuat dan ditandatangani oleh DirekturPT.

Putri Tunggal Gemilang)untuk tetap melanjutkan pelaksanaan pekerjaan,sekalipun waktu pelaksanaan pekerjaan telahberakhir sebagaimana ditentukan dalam kontrak, halmana bertentangan dengan Surat Perjanjian KerjaNomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6 Juni 2009 sertabertentangan dengan KEPPRES Nomor : 80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang danJasa Pemerintah, padahal Jeffry Subyanto (DirekturPT.

Ilsebesar 80 %(delapan puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 85 %; Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 95 %(sembilan puluh lima persen)dari nilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 95 %;Bahwa ternyata dalam pelaksanaanya, sampaidengan tanggal 03 Desember 2009 sebagaimana SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh kontraktor pelaksana Jeffry Subyanto (DirekturPT

Afna Jaya Pratama tidak memilikiIzin Usaha Niaga Umum BBM sebagai Badan Usaha Pemegang Izin UsahaNiaga Umum (BUPIUNU), maka PT Afna Jaya Pratama tidak dapatmelakukan penjualan langsung kepada konsumen tanpa sepengetahuan PT.Pertamina Patra Niaga;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Terdakwa sebagai DirekturPT. Afna Jaya Pratama berkeinginan mendapatkan keuntungan selainmargin fee atas jasa penyaluran BBM Non Subsidi dari PT. Pertamina PatraNiaga, dengan menyimpangi penugasan dari PT.

Afna Jaya Pratama tidak dapatmelakukan penjualan langsung kepada konsumen tanpa sepengetahuan PT.Pertamina Patra Niaga;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Terdakwa sebagai DirekturPT. Afna Jaya Pratama berkeinginan mendapatkan keuntungan selainmargin fee atas jasa penyaluran BBM Non Subsidi dari PT. Pertamina PatraNiaga, dengan menyimpangi penugasan dari PT. Pertamina Patra Niaga danmelakukan penjualan langsung BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD) kepadakonsumen tanpa sepengetahuan PT.

Afna Jaya Pratama tidak dapatmelakukan penyimpanan BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD);Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Terdakwa sebagai DirekturPT. Afna Jaya Pratama berkeinginan mendapatkan keuntungan selainmargin fee atas jasa penyaluran BBM Non Subsidi dari PT. Pertamina PatraNiaga, dengan menyimpangi penugasan dari PT. Pertamina Patra Niaga danmelakukan penyimpanan BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD) sebelum dijualkepada konsumen tanpa sepengetahuan PT.

Bahwa Turut Tergugat , II dan III, masing masing selama menjadi DirekturPT. Lewind saat itu, pernah membuat Surat Pernyataan sebagai berikut:a. Surat Pernyataan dibawah tangan yang dibuat oleh Turut Tergugat ,selaku Direktur PT. Lewind, berdasarkan Akta Berita Acara No. 06,tanggal 15 Mei 2012, yang dibuat di hadapan Moch. Zainal Arifin, SH.,M.Kn., Notaris di Pasuruan, yaitu: Surat Pernyataan Pemberian Fee Limbah PT.

Surat Pernyataan yang dibuat oleh Turut Tergugat Ill, selaku DirekturPT. Lewind, berdasarkan Akta Berita Acara RUPS No. 4, tanggal 17Juni 2015, dibuat di hadapan Moch. Zainal Arifin, SH., M.Kn., NotarisKab. Pasuruan, yaitu: Surat Pernyataan akta No. 720, tanggal 21 Februari 2017, yangdibuat dihadapan Denny Lerry Sinulingga, SH., MKn., Notaris Kab.Pasuruan (Turut Tergugat IV);4.

disebabkan kesalahan Penggugat namundisebabkan oleh operasional perusahaan yang berhenti sehinggasudah patut dan adil Penggugat mendapat Konvensasi sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003 ;Namun demikian perlu perbaikan putusan sepanjang mengenaiuang paksa karena uang paksa hanya dapat dijatuhkan apabilatidak berkenaan dengan pembayaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : DIREKTURPT

Sus/ 2010Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, perubahankedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009 dan Undang UndangNo.2 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTURPT.

Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa selaku DirekturPT. Famindo Bumi Khatulistiwa Mining memerintahkan saksi Asswuandi aliasWandi untuk membeli pasir zircon ke lokasi penambangan milik CV. RemaongPerkasa Mandiri di Dusun Inhutani Desa Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang padahal PT. Famindo Bumi Khatulistiwa Miningtidak memiliki IUP di Kabupaten Ketapang.

Bahwa dalam pelaksanaannya, Terdakwa selaku DirekturPT. Famindo Bumi Khatulistiwa Mining memerintahkan saksi Asswuandi aliasWandi untuk membeli pasir zircon ke lokasi penambangan milik CV. RemaongPerkasa Mandiri di Dusun Inhutani Desa Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang padahal PT. Famindo Bumi Khatulistiwa Miningtidak memiliki IUP di Kabupaten Ketapang.

WIDYOSENO, Jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan SimpangTerminal No.6 Randu Agung Gresik, Pekerjaan DirekturPT. BPR KEBOMAS GRESIK.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAMDAN UFI, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Jalan Simpang Terminal No.6 Randu Agung Gresik,Pekerjaan Karyawan PT.

LION AIR GROUP BRANCH OFFICEBDJ yang berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani KM 7,8 KomplekCommersial Citraland Clauster IWalk 2 Blok IW 02 Nomor 11 KeluarahanMenarap Lama RT 03/RW 01 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan, diwakili oleh RUDY LUMINGKEWAS, DirekturPT Lion Mentari, dalam hal ini memberi kuasa kepada VALENTINUSSIANIPAR, S.H., NUSIRWIN, S.H., M. Hum., NANCY SYAVOIS A.W., S.H.