Nomor 126 PK/Pdt/2019Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa:Tanah objek sengketa 1 (satu) seluas kurang lebih 2 Are yang terletak diSo Nteko, Dusun Sari Watasan, Desa Kalampa Kecamatan WohaKabupaten Bima, dengan batas batas sebagai berikut: Utara dengan tanah Alm. Abdullah Yaman; Timur dengan tanah Alm. Abdullah Yaman; Selatan dengan tanah Alm.

Abdullah Yaman; Barat dengan tanah dikuasai Sri Nurhidayati (objek sengketa 2 (dua);Dan:Tanah objek sengketa 2 (dua) seluas kurang lebih 2 Are yang terletak diSo Nteko, Dusun Sari Watasan, Desa Kalampa, Kecamatan WohaKabupaten Bima, dengan batas batas sebagai berikut: Utara dengan tanah Alm. Abdullah Yaman; Timur dengan tanah dikuasai Syafruddin Ahmad (objek sengketa 1(satu); Selatan dengan tanah Alm. Abdullah Yaman; Barat dengan tanah Alm. Abdullah yaman;Adalah tanah milik Alm. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (DASI bin DISO) terhadap Penggugat (WIWIT PUJI LESTARI binti PAINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.322.000,00 (tigaratus dua puluh duaribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Warsino bin Diso) dan Pemohon II (Wike Puspita Sari binti Juliarso) terhadap anak yang bernama Aura Fatimah Azzahra binti Warno , lahir tanggal 10 Mei 2022 ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tanah sawah seluas 30 Are Kelas II ( Dana Ruma ) yang terletak diSo Sambi Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima, yang berada dalam batas batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tanah sawah Pemerintah dan Tanahsawah H. Rasyid Timur : berbatasan dengan tanah sawah H. Anwar Selatan : berbatasan dengan tanah sawah H. Abdullah Barat : berbatasan dengan tanah sawah Saaria Ina Brahib.

Tanah sawah seluas 30 Are Kelas II ( Dana Ruma ) yang terletak diSo Sambi Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima, yang berada dalam batas batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tanah sawah Pemerintah danTanah sawah H. Rasyid Timur : berbatasan dengan tanah sawah H. Anwar Selatan : berbatasan dengan tanah sawah H. Abdullah Barat : berbatasan dengan tanah sawah Saaria Ina Brahib.

Tanah sawah seluas 1 (Satu) Are Kelas II (sisa jalan) yang terletak diSo Tolonggaro, Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, yang berada dalam batas batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tanah sawah H. Ismail Timur : berbatasan dengan tanah sawah H. Adnan H. Kasin Selatan : berbatasan dengan Jalan Barat : berbatasan dengan tanah sawah Ina Siwe.

Mansyur Selatan : berbatasan dengan Parit Barat : berbatasan dengan tanah sawah NurijTanah sawah seluas 1 (satu) Are Kelas II (Sisa jalan) yang terletak diSo Tolonggaro, Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, yang berada dalam batas batas sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan tanah sawah H. Ismail Timur : berbatasan dengan tanah sawah H. Adnan H.

Tanah sawah seluas 17 (tujuh belas) Are Kelas yang terletak diSo Wontu, Watasan Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, yang berada dalam batas batas sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan tanah sawah Drs. SyaifuddinH.M. Sidik Timur : berbatasan dengan tanah sawah H. Mansyur Selatan : berbatasan dengan Parit Barat : berbatasan dengan tanah sawah Nurijal@.

Tanjungsari,Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dalam perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 20 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 20 Juni 2019, dibawah register perkara Nomor49/Pdt.P/2019/PN Wno dalam perkara tersebut diatas, yang pada pokoknyamohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Wonosari untuk menetapkanperubahan nama DISO

dengan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami istri,kemudian sekarang telah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah panggung 12tiang yang terletak di desa Pai, sedangkan asal tanahnya saksti tidaktahu; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah panggung tersebuthanya 40 meter, sekarang rumah panggung itu kosong; Bahwa yang ada di so soro saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah diso

12tiang yang terletak di desa Pai, sedangkan asal tanahnya milik orangtua Penggugat; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah panggung tersebutdekat, sekarang rumah panggung itu kosong; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah di so soroluasnya 80 are; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut, dahulunya tanahNegara; Bahwa tanah tersebut dekat dengan tanah milik saksi, luas tanahsaksi 20 are, itu tanah gunung, awalnya buka hutan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah diso

itu sekarang dikuasai oleh Tergugat; Bahwa sSaksi tahu tanah yang ada di So soro; Bahwa saksi tahu tanah itu luasnya 1 hektar, asalnya tanahNegara, kemudian oleh kepala desa Pai, dibagibagi kepadamasyarakat untuk dijadikan kebun, batasbatas tanah saksi lupa; Bahwa saksi tahu tanah itu sudah ada SPPT dan ada buku didesa, sekarang dikuasai Tergugat ditanami kacang, bawang dan padi; Bahwa tanah itu sekarang ditaksir seharga Rp. 160.000.000, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah diso

dan anakanaknya; Bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat yang ada di so sorosaksi tahu batasbatasnya, sedangkan luasnya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tahu tanah di so soro dahulunya milik orang tuaPenggugat yang bernama Ismail Mahmud; Bahwa saksi tahu tanah kebun tersebut diberikan kepadaPenggugat sebagai anaknya, sekarang tanah itu kosong dahulunyadisewa orang seharga Rp. 500.000 sampai dengan Rp. 600.000, untuktanam bawang dan kacang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah diso

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammat Bin Diso ) dengan Pemohon II ( Marni'ah Binti Bukitin ) yang dilaksanakan pada 1976 di Dusun Krajan RT.02 RW. 09 Desa Umbulsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sukir Jumawan bin Diso) dengan Pemohon II (Wiwik Sugiarti binti Sudarmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Kota Agung Kecamatan Seluma Timur Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Timur ;

4.

PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2016/PA.MnaSSI& &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Sukir Jumawan bin Diso, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kota Agung, KecamatanSeluma Timur, Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon ;Wiwik Sugiarti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sukir Jumawan bin Diso)dengan Pemohon II (Wiwik Sugiarti binti Sudarmadi) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Kota Agung, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma;Hal 9 dari 10 Pen. Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seluma Timur;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perubahan nama DISO untuk dibenarkan menjadi ARJO UTOMO sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/71/ yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tepus;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
4. Menolak Permohonan Pemohon selebihnya;

1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Winarso Bin Kangad untuk menikah dengan seorang gadis bernama Aisyah Nurseptiani Binti Diso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor: XXXX/Pdt.G/2013/PAJS mengemukakan halhalsebagai berikut :1.23reBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 31 Mei 2013 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanSetiabudi Dengan.Kutipan.Akta..Nikah/Duplikat.No.536/105/V/2013tanggal 31 Mei 2013Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/belumberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula diSo

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarman Bin Majid) terhadap Penggugat (Sarisem Binti Diso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tumar bin Diso) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Suhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,- (lima

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODIK bin HAKI) terhadap Penggugat ( SITI HOMSEH binti DISO)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wakino Ardianto Bin Diso Sumarto) terhadap Penggugat (Ayu Kusuma Wardhani Binti Edi Rudi S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,-(tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);

Terdakwa menyatakansebagian tidak benar yakni tidak pernah membakar terpal tetapi hanya membakar jeramisaja .Atas tanggapan terdapat tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangan.SAKSI Il :MARIAMAH MUHTAR : Bahwasaksi mengerti memberikan keterangan pada persidanganpada hari ini ada berkaitan dengan pengancaman dan pengrusakanbarang milik saksi korban BAITI oleh TerdakwaBahwa Pengancaman dan pengrusakan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diSo

tersebut Terdakwa menyatakansebagian tidak benar yakni tidak pernah membakar terpal tetapi hanya membakar jeramisaja .Atas tanggapan terdapat tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangan;SAKSI III : FITRAH:Bahwasaksi mengerti memberikan keterangan pada persidanganpada hari ini ada berkaitan dengan pengancaman dan pengrusakanbarang milik saksi korban BAITI oleh TerdakwaBahwa Pengancaman dan pengrusakan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diSo

3 tersebut Terdakwamenyatakan sebagian tidak benar yakni tidak pernah membakar terpal tetapi hanyamembakar jerami saja .Atas tanggapan terdapat tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangan;SAKSIIV : HIDMAN:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan pada persidanganpada hari ini ada berkaitan dengan pengancaman dan pengrusakanbarang milik saksi korban BAITI oleh TerdakwaBahwa pengancaman dan pengrusakan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diSo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Nurlela binti Diso) untuk melangsungkan Perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Cahyono bin Supardi di KUA Kecamatan Menggala Timur, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suwito bin Kamsiran) terhadap Penggugat (Ridi Yanti binti Diso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diSo eeGE Kota Palembang sampai dengan berpisah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang beranamaLakilaki/ Umur 9 Tahun.Mengikuti Penggugat;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan baikbaik saja.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UDIK WIYONO bin DISO) terhadap Penggugat (SUMARNIK binti SUWADJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,- (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah )