Ditemukan 154 data
ROGER LAWRENCE VAN HERMANUS, SH
Terdakwa:
Frangko Kalangi,SE Alias Fokal
87 — 67
Sumber Energi Jaya; Bahwa saat itu Saksi bersama dengan Saksi Djonny Kumayas yangkebetulan saat itu sif pagi pada waktu itu; Bahwa temanteman dari terdakwa saat itu membawa betel (alat pahat) danmartil, serta Sebagian membawa parang; Bahwa Terdakwa sudah sering datang ke lokasi PT.
Djonny Kumayas alias Joni dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membawa massa ke area PT. Sumber Energi Jaya; Bahwa Saksi saat itu bersama dengan Steven dan Pak Polisi; Bahwa Saksi sempat mendorong terdakwa karena Terdakwa membawamassa banyak dan ada juga yang mengancam, dan ada beberapa orang yangbersuara dan mengancam Saksi;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Amr Bahwa pihak PT.
ternadap katakata tersebut Ahli menjelaskan bahwa yangdiucapkan mengandung menghasut mengajak orang untuk melakukan sesuatu; Bahwa katakata dalam BAP Ahli di Nomor 13 Poin D yang dibacakankembali oleh Penuntut Umum saat dipersidangan dengan pokoknya yaitu padatanggal 6 Februari 2021 bertempat di PIT Karimbow lokasi PT SEJ Security PT.SEJ pernah menghentikan kegiatan penambangan dengan kata jangan dulu batambang, brenti dulu tetapi para penambang tidak menghentikan penambangantersebut sehingga lelaki Djonny
114 — 61
Djonny Laos.Objek ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Sebidang Tanah berdiri bangunan rumah lantai 2 yang terletak diPerumahan Bumi Permata Hijau Alauddin JI.
Djonny Laos.Objek ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/Terbanding adalah hartabersama = Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan TergugatHalaman 13 dari 29 hal. Putusan Nomor 6/Padt.G/2021/PTA.MdoRekonvensi/Terbanding.
Djonny Laos;telah diakui oleh Tergugat Rekonvensi/Terbanding sebagaimana jawabanTergugat Rekonvensi/Terbanding dalam Replik dan jawaban TergugatRekonvensi pada halaman 23 dan 27 Putusan Pengadilan Agama ManadoNomor 7/Pdt.G/2021/PA.Mdo tanggal 02 Juni 2021 bahwa faktanyaRUKO termaksud dibeli oleh Penggugat sejak Tahun 2014 dengan caradicicil/ kredit melalui pinjaman Bank, dengan total fasilitas pinjaman untukpembelian RUKO sebesar Rp. 610.175.106, (enam ratus sepuluh jutaseratus tujuh puluh lima ribu
Djonny Laos,tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke verklaard);3.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galih Kurniawan bin Kurniawan) terhadap Penggugat (Mahdalena Linda Maningkas binti Djonny Maningkas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000;- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk. Cabang Medan
Tergugat:
Harmoko
62 — 18
ENSEVAL PUTERA MEGATRADING, berkedudukan di Jalan PuloLentut Nomor 10 Kawasan Industri Pulo GadungJakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Djonny HartonoTjahyadi, Presiden Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sugianto,SH., CH. Ayu Paramitha,SH., F.Hilarius Simbolon,SH., Adolf Marcel Sompotan, OkyPratama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:014/SK/DIREPM/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020 ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Sdr.
43 — 16
Djonny Dias pada saat Terdakwadengan Sdri. Nila Fitriyanti mau menikah.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2010 di JIn. Bakar Batu No. 48 A Rt.002 Rw.005 Kel.Kamboja Kec. Tanjungpinang Barat Kota Tanjung Pinang kepulauan Riau di rumahSdr. Djonny Dias Terdakwa menikah dengan kakak Saksi bernama Sdri. NilaFitriyanti secara agama Islam (Siri) sebagai wali adalah Saksi sendiri da disaksikanoleh Sdr.
Djonny Dias.12SaksiVIKec.De Bahwa sebelum pernikahan tersebut berlangsung Saksi ditelphon terlebihdahulu oleh kakak Saksi (Sdri. Nila Fitriyanti) untuk datang kerumah Sdr. DjonnyDias di Jin. Bakar Batu No. 48 A Rt.002 Rw.005 Kel. Kamboja Kec.Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang kepulauan Riau untuk menjadi walidalam pernikahannya dengan Terdakwa dan Saksi menyanggupi, sekira pukul 19.00wib Saksi datang ke rumah Sdr.
Djonny Dias dan sesampainya di rumah Sdr.Djonny Dias diasana sudah banyak orangt termasuk juru nikah dan acara langsungdimulai setelah selesai acara ijab qobul dan dinyatakan sah oleh para Saksikemudian Saksi menandatangani surat tanda bukti pernikahan.Bahwa pada bulan Juli 2012 saat Saksi pulang kerumah Mamak di Malang Mamakbercerita kepada Saksi keluarga kakak Saksi (Sdri.
45 — 36
Photo copy Surat bukti transper pembayaran Bank BCA, tanggal 30 Maret 2012.asli, buktiPhoto copy suratsurat bukti dari Penggugat tersebut diatas telah didberi meterai yangcukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pihak Penggugat jugamengajukan ( satu ) orang saksi bernama Djonny Robert Saudale, yang memberiketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat memebeli sebuah mobil dari TurutTergugat
kepada Tergugat;Menimbang, bahwa setelah mobil berada ditangan Turut Tergugat kemudianTurut Tergugat menjual lagi kepada Penggugat dengan cara over kredit dimanaPenggugat membayar uang sebesar Rp.60.000.000; (enam puluh juta rupiah) kepadaTurut Tergugat sebagai pengganti uang Turut Tergugat yang telah dibayar oleh TurutTergugat kepada Tergugat selama 7 (tujuh) kali angsuran dan Penggugat akanmelanjutkan pembayaran pinjaman Turut Tergugat kepada Tergugat; Bahwa hal tersebutdibenarkan pula oleh saksi Djonny
145 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
VERSACON MEDICAL, berkedudukan di Jalan AnggrekNeli Murni Blok C Nomor 3030A, Kemanggisan, Palmerah,Jakarta Barat, yang diwakili oleh Djonny Setiabudi, selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHARVARDY MUHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.,CLA., dankawankawan, Para Advokat dari Kantor Hukum HMPAdvocates, beralamat di Menara Global Lantai 7, Jalan Jend.Gatot Kav.27, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Desember 2015;Pemohon Kasasi;Lawan1.
50 — 15
Cabang Bandar Lampung, dalam hal ini di wakili oleh tuan DJONNY HARTONO TJAHYADI, jabatan Presiden Direktur PT.ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk., dan memberi kuasa kepada: SUGIANTO, S.H.; ANTONI P. YUNIANTO, S.H.; C.A.
Cabang Bandar Lampung,dalam hal ini di wakili oleh tuan DJONNY HARTONOTJAHYADI, jabatan Presiden Direktur PT.ENSEVAL PUTERAMEGATRADING Tbk., dan memberi kuasa kepada:SUGIANTO, S.H.; ANTONI P.
24 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- . Memberi izin kepada Pemohon (Aep Setiawan Bin Endin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isti Nurhidayah Binti Djonny Kertakusumah) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
3.
28 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Rudi Hartono bin Joni alias Djonny) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Agustini binti Ngadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Rudi Hartono bin Joni alias Djonny, Kediri, 11 September 1984, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Supir, Tempat tinggal diJalan Joyo Boyo, Rt. 25, No. 125, Kelurahan Lamaru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota
19 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir dan tidak memberikan kuasa kepada orang lain untuk hadir dipersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat (Eri Krisyumirati) dan Tergugat (Djonny Tanamal) tanggal 18 Desember 2002 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 339/B/KCS/2002, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar tanggal
33 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doddy Rullyano bin Rully Fachrul) terhadap Penggugat (Arrya Rama Zonna alias Arrya Ramazonna binti Djonny Herman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp787.000,00 (tujuhratus delapanpuluhtujuhribu rupiah);
148 — 34
penggugat tidak pernah menjual obyeksengketa tersebut kepada siapapun ;Bahwa sejak kejadian tersebut diatas, kemudian penggugat berusaha mencariinformasi dan menanyakan pada tergugat Ill ternyata benar apabila sertifikatHM no. 779 saat ini menjadi agunan untuk fasilitas kredit dengan harga limitRp. 618.750.000, (enam ratus delapan belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) atas nama tergugat III berdasarkan akta jual beli nomor : 332/2010tanggal 22 Juli 2010 yang dibuat dihadapan tergugat VI (Djonny
nama Sahid dengan luas 541 M2 yang terletak di DesaKuripan RT.02 RW.03 Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak karena tidak sahdan cacat hukum ;Menyatakan bahwa proses APHT (akta pemberian hak tanggungan) yangdilakukan Tergugat terhadap tanah dan bangunan Sertifikat HM 779 atas namaSahid dengan luas 541 M2 yang terletak di Desa Kuripan RT.02 RW.03 KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak adalah tidak sah dan cacat hukum ;Membatalkan APHT (akta pemberian hak tanggungan) yang dibuat dihadapan tergugatVI (Djonny
Suari Semarang guna menanda tangani Akta Jual Beli aset eks milik Penggugat(Sahid CS) untuk dijual kepada teman Tergugat , yaitu Tergugat III (Yoesak Moelyanto)dihadapan Tergugat VI (Djonny Priatko SH) selaku Notaris dan PPAT.Bahwa Tergugat Il menanda tangani Akte Perjajian Jual Beli tanah dimaksud yangkonsep aktenya telah disiapkan Tergugat VI selaku Notaris dan PPAT, denganpertimbangan sbb.:1.
Akta Pembenan Hak Tanggungan Nomor 362/2010 tanggal12 Agustus 2010, yang dibuat oeh dan dihadapan DJONNY PRIATKO, SH Jo. SertifikatHak Tanggungan Nomor 01678 /2010 tanggal 15 September 2010 yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kabupaten Demak;7. Menyatakan tidak ada hubungan hukum antara Tergugat IV dengan Para Penggugatterkait perkara aquo.8. Menyatakan menurut hukum tidak sah dan tidak berharga Sita Jaminan (conseivatoirbeslag) yang diletakkan atas obyek sengketa;9.
Bank Mega Tbk kanwil Jateng sebagai tergugat IV;Damar Susilowati, SH Notaris Semarang sebagai tergugat V;Djonny Priatko, SH Notaris dan PPAT Kabupaten Demak sebagai Tergugat VI;ae eSKPKNL Semarang, sebagai sebagai Tergugat VII;Halaman 59 dari Halaman 628.
Terbanding/Penggugat II : Enok Rohayati
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kabupaten Ciamis Cq. Kecamatan Ciamis Cq. Kelurahan Kertasari
Turut Terbanding/Tergugat III : Toni Aprianto
48 — 31
Djonny A Djalil Anwar
Terbanding/Penggugat II : Enok Rohayati
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kabupaten Ciamis Cq. Kecamatan Ciamis Cq. Kelurahan Kertasari
Turut Terbanding/Tergugat III : Toni Aprianto
73 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
MU KIMIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,pekerjaan Tiada ;SAMSI DAENG MASIGA, Warga Negara Indonesia,Tempat Tinggal di Wangurer Barat Kecamatan MadidirKota Bitung, pekerjaan Swasta ;HAPSA ARSYAD, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung, pekerjaan Mengurus rumah tangga ;RUDI SLAMET, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung pekerjaan Swasta;DJONNY
DJONNY MALING, 76. IBRAHIM PODU, 77. MURNI MAHADIL, 78.ASAAT MAHADIL, 79. MELY YUSUF, 80. AGUS WULLUR, 81. MASRIBURAISI, 82. ILHAM LAMASINAI, 83. NECE SIKOME, 84. RUSDIANDIWAHID, 85. NIKMAT LALENOH, 86. INA HUSAIN, 87. BENY SLAMET,88. RAHEL MANUMPIL, 89. JUMLIA PIANAUNG, 90. JAHIRIA SAWOTONG,91. SUMIATI ABUHASAN, 92. VEKY SALINDEHO, 93. ANITJE TINUNGKI,94. YULIUS SAMAH, 95. YOHANIS MOKODOMPIS, 96. JEFRI MAPIA, 97.MERDI PONTOH, 98. WELIAM RAMPALA, 99.
32 — 22
.; NOTARIS/ PPAT DJONNY PRIATKO, SH, pekerjaan Notaris/PPAT di Kabupaten Demak, beralamat di Jalan Raya Mranggen No.201 Desa Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak.; MUHAMMAD ANDI DJUNAID, SE alias MUHAMMAD ANDIARSLAN DJUNAID, SE, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanTaman Alfa Indah HI No. 2930 Kelurahan Pertukangan Utara Rt. 001Rw. 007 Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan.; Dalam hal ini diwakili oleh : H. AGUNG DEWANTONO, SH., H.AGUS HARTANTO, SH., YAYAN ABDUL WAHID, SH., danMOH.
91 — 19
Djonny Lisman selaku Kepala Puskesmas NipahPanjang dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasandengan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan danmenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (ekSepsl) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi
I Made Sutrisna
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Gede Astika selaku Ahli waris alm I Gusti Ngurah Made Mangget
2.Anak Agung Sagung Made Latri Ahli waris alm I Gusti Ngurah Made Mangget
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
199 — 107
(Almarhum Ayah dari Tergugat dan TergugatIl) dinyatakan cacat hukum, sehingga sertifikat sementara tersebut menjaditidak sah, dan dibatalkan serta dicabut berdasarkan surat keputusanMenteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.9XI998 tanggal 20Juli 1998 tentang Pembatalan' Sertifikat Sementara Hak MilikNo.129/Kelurahan Denpasar tercatat atas nama Gusti Ngurah MadeMangget (Almarhum Ayah dari Tergugat dan Tergugat II) dan pada tanggal7 Desember 1998 terbitlah sertifikat Hak Milik 3395 a/n Djonny
Jadi jelas disini ada banyaksekali perbuatan melawan hukum dalam penerbitan Sertifikat Hak MilikNo.129 maupun Sertifikat Hak Milik No.05949;Bahwa sedangkan penerbitan sertifikat Hak Milik 3395 a/n Djonny LoepantoDkk, telah memenuhi semua persyaratan yang disyaratkan oleh BPN yaituberupa pengukuran tanah tanggal 31 Juli 1993, melampirkan suratpenguasaan fisik atas tanah yang diketahui oleh aparat desa yaitu KepalaDusun Marga Jati dan Kepala Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, serta kwitansikwintansi
Sehingga dari persyaratan tersebutkemudian diterbitkanlah sertifikat Hak Milik 3395 a/n Djonny Loepanto Dkk;Bahwa adanya perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugiankepada Penggugat hingga saat ini adalah masih terbitnya Sertifikat HakMilik Sementara No. 129 yang seharusnya dimusnahkan dan dicabut olehTergugat III namun dalam kenyataannya Sertifikat Sementara Hak Milik No.129 masih tetap dipergunakan oleh Tergugat dan II;Bahwa kerugian materiil yang di alami penggugat adalah tidak dapatmempergunakan
Tanggal 29 April 1999 jis. putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Usaha Negara Surabaya No.82/B/TUN/1999/PT.TUN.SBY. tanggal 4Agustus 1999, putusan Mahkamah Agung RI No.370 K/TUN/1999 tanggal12 Oktober 2001, putusan Mahkamah Agung RI No.39 PK/TUN/2002tanggal 17 Maret 2004 Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik No.3395/Pemecutan Kaja atas nama Djonny Loepato;Bahwa dalam perkara tersebut, Tergugat ( Gusti Ngurah Gede Astika)dan Tergugat Il (Anak Agung Sagung Made Latri) melakukan intervensisebagai
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DJONNY SOETIKNO bin ALI HARIYANTO) terhadap Penggugat (MUGIYANTI binti KEMIS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
70 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa seharusnya yang di gugat tidak hanya Tergugat , sebab yangmenjual objek sengketa adalah semua ahli waris dari Matius LandungMamansage, orang tua dari Tergugat yang mempunyai anak anakyakni Leli Mamansage, Djonny Mamansage (Tergugat ) AlbertMamnsage, Magdalena Mamansage;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Manado telahmemberikan Putusan Nomor 483/Pdt.G/2014/PN Mnd., tanggal 6 Januari2016 dengan amar sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah