-JULIUS DJONGU KARANGAGU,dkk VS RAMBU BABA AMMA,dkk

PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1.JULIUS DJONGU KARANGAGU : Tempat tanggal Lahir Parewa Tana, 21Maret 1937, umur 79 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan pensiunan PNS, Pendidikan TerakhirKPG(Kursus pendidikan Guru) Setara

Ujung, Desa Umbu Mamijuk,Kecamatan Umbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Berbatasan dengan jalan raya;e Barat : Berbatasan dengan tanah milik Rambu Karaji TaguMatang;e Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Melkianus Umbu HagaAnakaka;e Timur : Berbatasan dengan tanah milik Obed Oha KawaraPlai;Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;Bahwa Tanah Obyek sengketa tersebut di pinjam sementara oleh JEFRI UMBUDELU( TERGUGAT Il) kepada JULIUS DJONGU

Karangagu dan dipinjam untuk membangun kubur;e Bahwa Umbu Herung memiliki anak 3 (tiga) orang yakni Umbu Babu Anakaka,Julius Djongu Karangagu dan Umbu Katanga Beru;e Bahwa PBB tanah tersebut atas nama Anton Umbu Siwa;e Bahwa Tanah sengketa ini belum memiliki sertifikat;e Bahwa tanah sengketa Belum pernah diuku Oleh Badan Pertanahan Nasional;e Bahwa yang berhak atas tanah tersebut di antara Para Penggugat yakni UmbuKatanga Beru;e Bahwa Ketiga bersaudara tersebut memiliki hak yang sama;2.

kapasitas saksi sebagai tetangga jadi ikut tanda tangan surat tersebut ;Bahwa kubur yang dibuatkan surat pernyataan adalah yang letaknya di depanrumah Tergugat Il;Bahwa saksi juga ikut menandatangani dalam surat tersebut;Bahwa surat pernyataan tentang pembuatan batu kubur sementara disusun dirumahnya Rambu Baba Amma dan Jefri Umbu Delu kemudin untukpengetikan di serahkan kepada Panitera Wairasa;Bahwa saksi hanya tahu tentang pembuatan surat pernyataan pembuatanbatu kubur sementara;Bahwa Julius Djongu

Karangagu juga hadir saat itu;Bahwa Julius Djongu Karangagu mengatakan Atas tanah tersebut yangmemiliki hak yakni Umbu Katanga Beru dan Bapaknya Anton UmbuSiwa;Bahwa Tanah tersebut berasal dari Om Ama Kabolu;Bahwa saksi kenal dengan Keba Ubini Poti;Bahwa Keba Ubini Poti adalah suami kedua dari Rambu Baba Amma,suami pertamanya sudah meninggal;Bahwa Keba Ubini Poti Memiliki 3 (tiga) orang anak namun saksi tidaktahu nama mereka;Bahwa catatan harga tanah tersebut diakui oleh Rambu Bauru Awa;Bahwa Umbu

Julius Djongu Karangagu,dkk

Julius Djongu Karangagu, Tempat tanggal Lahir Parewa Tana, 21 Maret1937, Umur 80 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanpensiunan PNS, Pendidikan Terakhir KPG (KursusPendidikan Guru) Setara dengan SGA (sekolah GuruAtas), Status Kawin, beralamat di Kampung ParewaTana, Desa Umbu Mamijuk, Kecamatan Umbu RatuNggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah, NusaTenggara Timur ;Sebagai Terbanding semula Penggugat ;2.

Bahwa Tanah Obyek sengketa tersebut di pinjam sementara oleh JEFRIUMBU DELU (TERGUGAT Il) kepada JULIUS DJONGU KARANGAGU(PENGGUGAT 1), untuk membangun rumah dan membangun kubursebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat di Desa Wairasa tertanggal 16Februari 2007;. Bahwa Tanah Obyek sengketa tersebut berasal dari warisan kakek UmbuBabu (Almarhum) yang diwariskan kepada Para Penggugat selaku cucunya,yang sudah dikerjakan atau digarap oleh Para Penggugat sejak tahun 1960sampai dengan Tahun 2006 ;.

Bahwa disamping itu, jikapun quad nun secara hukum diantara ParaPenggugat ada yang merupakan pemilik dari tanah tersebut, namunkhusus Penggugat (JULIUS DJONGU KARANGANGU), Penggugat (UMBU KATANGA BERU), Penggugat Ill (RAMBU KALANU), PengugatIV (RAMBU BITA EMU), Penggugat VI (ADRIANA RAMBU ENGA) danPenggugat Vil (UMBU PUDAR KALLA) tidak berhak menuntut ParaTergugat karena tidak pernah memiliki hak atas tanah milik ParaTergugat. Oleh karena itu.

Bahwa dikarenakan Penggugat (Julius Djongu Karangangu, Penggugat Il(UMBU KATANGA BERU), Penggugat Ill (RAMBU KALANU), Pengugat IV(RAMBU BITA EMU), Penggugat VI (ADRIANA RAMBU ENGA) danPenggugat VII (UMBU PUDAR KALLA) tidak pernah menjadi pemilik atastanah yang dikuasai oleh Para Tergugat ini sebagaimana didalilkan ParaPenggugat, maka berdasarkan hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara aquo menyatakan gugatan aquo tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard).

Bahwa selanjutnya dalam dalil posita gugatan Para Penggugatsebagaimana dikutip dalam poin 2 (dua) gugatan aquo menerangkan"Bahvwa Tanah Obyek sengketa tersebut dipinjam sementara oleh JEFRIUMBU DELU (Tergugat II) kepada JULIUS DJONGU KARANGGU(Penggugat /), untuk membangun rumah dan membangun kubursebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat di Desa Wairasa tertanggal16 Februari 2007".

-JULIUS DJONGU KARANGAGU,dkk VS RAMBU BABA AMMA,dkk dan UMBU DAPA MAWU,dk

G/2017/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.JULIUS DJONGU KARANGAGU.

Bahwa Tanah Obyek sengketa tersebut di pinjam sementara oleh JEFRIUMBU DELU (TERGUGAT Il) kepada JULIUS DJONGU KARANGAGU(PENGGUGAT 1), untuk membangun rumah dan membangun kubursebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat di Desa Wairasa tertanggal16 Februari 2007;3. Bahwa Tanah Obyek sengketa tersebut berasal dari warisan kakekUmbu Babu (Almarhum) yang diwariskan kepada Para Penggugat selakucucunya, yang sudah dikerjakan atau digarap oleh Para Penggugatsejak tahun 1960 sampai dengan tahun 2006;4.

Bahwa disamping itu, jikapun quad nun secara hukum diantaraPara Penggugat ada yang merupakan pemilik dari tanah tersebut,Halaman 10 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Wkb.namun khusus Penggugat (JULIUS DJONGU KARANGANGU),Penggugat Il (UMBU KATANGA BERU), Penggugat Ill (RAMBUKALANUU), Pengugat IV (RAMBU BITA EMU), Penggugat VI(ADRIANA RAMBU ENGA) dan Penggugat Vil (UMBU PUDARKALLA) tidak berhak menuntut Para Tergugat karena tidak pernahmemiliki hak atas tanah milik Para Tergugat

Oleh karena ituPenggugat (JULIUS DJONGU KARANGANGU), Penggugat ll(UMBU KATANGA BERU), Penggugat Ill (RAMBU KALAWU),Pengugat M (RAMBU BITA EMU), Penggugat VI (ADRIANARAMBU ENGA) dan Penggugat VII (UMBU PUDAR KALLA) tidakmempunyai kepentingan hukum dalam pengajuan gugatan aquo.Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 294 K/Sip/1971, tertanggal 7 Juli 1971,menegaskan: "suatu gugatan harus diajukan oleh orang yangmempunyai hubungan hukum dan bukan oleh orang yangmempunyai

Bahwa dikarenakan Penggugat (Julius Djongu Karangangu,Penggugat Il (UMBU KATANGA BERU), Penggugat Ill (RAMBUKALANUU), Pengugat IV (RAMBU BITA EMU), Penggugat VI(ADRIANA RAMBU ENGA) dan Penggugat VIl (UMBU PUDARKALLA) tidak pernah menjadi pemilik atas tanah yang dikuasai olehPara Tergugat ini sebagaimana didalilkan Para Penggugat, makaberdasarkan hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo menyatakan gugatan aquo tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard).

RAMBU BABA AMMA, dkk VS JULIUS DJONGU KARANGANGU, dkk.

JULIUS DJONGU KARANGAGU, bertempat tinggal diKampung Parewa Tana, Desa Umbu Mamijuk, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah,Nusa Tenggara Timur;2. UMBU KATANGA BERU, bertempat tinggal di KampungBani Mata, Desa Umbu Jodu, Kecamatan Umbu RatuNggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah, Nusa TenggaraTimur:3. RAMBU KALAIJU, bertempat tinggal di Kampung BaniMata, Desa Umbu Jodu, Kecamatan Umbu Ratu NggayBarat, Kabupaten Sumba Tengah, Nusa Tenggara Timur;4.

Penggugat:
Mardi Bini Api
Tergugat:
1.Julius Djongu Karangagu
3.Rambu Kalaiju
4.Rambu Bita Emu
5.Anton Umbu Siwa
6.Adriana Rambu Enga
7.Umbu Katanga Beru
8.Umbu Pudar Kalla

Julius Djongu Karangagu; Lakilaki, agama KristenProtestan, Tempat/ Tanggal Lahir: Kampung Parewa Tana, 21 Maret1937, Umur 84 Tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diKampung Parewa Tana, Desa Umbu mamijuk, Kecamatan Umbu ratuNggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah, Nusa Tenggara TimurSelanjutnya disebut Terlawan Eksekusi I.2.

Bahwa dalam perkara perdata nomor 8/Pdt.G/2017/PN.Wkb., antaraJulius Djongu Karangaju, dkk., sebagai para penggugat melawan RambuBaba Amma, dkk., sebagai para tergugat. Pengadilan Negeri Waikabubaktelah melanjutkan putusan tertanggal 23 Nopember 2017, yang amarputusannya sebagai berikut;MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian;2.

Bahwa atas hal tersebut, para pembanding semula para tergugatmengajukan upaya hukum kasasi pada Mahkama Agung RepublikIndonesia dalam perkara perdata nomor 2717 K/PDT/2018 antaraRanbu Baba Amma, dkk, sebagai para pemohon kasasi semula paratergugat atau para pembanding melawan Julius Djongu Karangagu, dkk,sebagai termohon kasasi semula para penggugat/para terbanding.Dalam perkara tersebut Mahkamah Agung Republik Indonesia telahmemberikan putusan tertanggal 30 Nopember 2018 yang amarputusannya sebagai

BAKAR MARAHAMU: Umur 72 tahun, JenisKelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Bertempat tinggal diLapau, RT. 08 / RW. 04, ~~ DesaPambotanjara,Kecamatan.....Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, KepercayaanMarapu, Pekerjaan Tani ; Semula sebagai TERGUGATI sekarang sebagai TERBANDING I2s KANA DJONGU MARA : Umur 56 tahun,Jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, Bertempattinggal di Lapau, RT. 08 / RW. 04,Desa Pambotanjara, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur,Kepercayaan Marapu,

KANA DJONGU MARA, Umur 56 tahun, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Lapau, RT.08/RW.04,DesaPambotanjara, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur, Kepercayaan Merapu, Pekerjaan tani, selanjutnyadisebut sebagai ... TERGUGAT II : 3.