Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/PDT/2018/PT TTE
Tanggal 24 Mei 2018 — RUSMIN DIHONGU MELAWAN JULIUS NGEKEMO
6965
  • RUSMIN DIHONGU MELAWANJULIUS NGEKEMO
    PUTUSANNomor : 13/PDT/2018/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :RUSMIN DIHONGU, Tempat lahir : Wawama, Umur/Tanggal lahir: 52 Tahun/03 April 1965,Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Alamat di Desa WawamaKec.
Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — RUSMIN DIHONGU VS JULIUS NGEKEMO
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSMIN DIHONGU VS JULIUS NGEKEMO
    PUTUSANNomor 1161 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RUSMIN DIHONGU, bertempat tinggal di Desa Wawama,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, dalamhal ini memberi kuasa kepada Darwis Mohd.
    BernardMalendes, yang membeli dari almarhum Wayak Dihongu, pada tanggal 1 Mei1972:Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objek sengketaadalah tanpa persetujuan Termohon Kasasi, sehingga merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Maluku Utara dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi RUSMINDIHONGU tersebut harus ditolak
Register : 07-08-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 44/Pdt.G/2017/PN TOB
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8317
  • Nama Tergugat dalam Gugatan Penggugat tertulis RUSMINDIHONGU alias MIEN DIHONGU, sedangkan berdasarakan KTP adalah MINDIHONGO bukan RUSMIN DIHONGU alias MIEN DIHONGU, seperti yangdidalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya;2. Bahwa karena di dalam gugatan Penggugat ada kekeliruan dan kesalahanpenulisan nama Tergugat maka gugatan Penggugat adalah kabur dan tidakjelas, yang akan menimbulkan akibat " Eror in Persona";halaman 7 dari 51 Putusan nomor 44/Pdt.G/2017/PN. Tob.3.
    tidak tahu sejak kapan Bernard Malendes menguasai tanahtersebut tapi Saksi tahu yang menguasai tanah sebelum dikuasai Kajao Ojjiadalah Bernard Malendes dan sebelum dikuasai Bernard Malendes dikuasaioleh Wayak Dihongo ; Bahwa setahu saksi yang menanam kelapa diatas tanah tersebutsebagian ditanami Wayak Dihongu dan sebagian ditanam oleh BernardMalendes kemudian sebagian lagi ditanam oleh Kajau Otji; Bahwa Saksi mengetahui Wayak Dihongu punya anak bernama RaenaDihongu, Rusmin Dihongu, Udin Dihongu,
    Tob.kuasa kepada Bapak saksi bernama Kajau Otji untuk mengelola danmengambil hasilnya;Bahwa Saksi mengetahui Rusmin Dihongu pernah ditegur anakanakdari Kajau Otji dan Yulius Ngekemo tetapi tidak diindahkan;Bahwa Saksi mengetahui luas tanah milik Banoka Paji lebin kurang 4Ha., dan milik Waya Dihongu lebih kurang 4 Ha;Bahwa Saksi meninggalkan tanah Kokoya sejak tahun 1967 dan kembalike Tobelo tahun 1976;Bahwa Saksi mengetahui Wayak Dihongu punya anak bernama RaenaDihongu, Rusmin Dihongu, Udin Dihongu
    , Ulia Dihongu, dan SaidaDihongu;Bahwa yang menanam kelapa diatas tanah tersebut sebagian ditanamiWayak Dihongu dan sebagian oleh Banoka Paji;Bahwa tanah objek sengketa dahulu masuk Desa Wawama, sekarangDesa Koloray;Bahwa Saksi mengenal Abubakar pernah sebagai kepala Desa;Bahwa Rusmin Dihongu sekarang tinggal ditanah sengketa, tetapisebelumnya hanya singgah dan datang mancing ikan saja;Bahwa Rusmin Dihongu masuk ke lokasi objek sengketa pada tahun2004;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Keluarga Dihongu
    Tob.Saksi tidak mengetahui harga Kesepakatan jual beli buah Kelapa, buahMangga, buah Amo (Sukun) dimaksud;Bahwa Saksi mengetahui anakanak dari Wayak Dihongo bernama: RaenaDihongu, Rusmin Dihongu, Udin Dihongu, Ulia Dihongu, dan Saida Dihongu;Bahwa sampai sekarang Saksi masih sering pergi ke Pulau Kokoya;Bahwa Umur saksi pada tahun 1972 yaitu 46 tahun ;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah yang sekarang disengketakansetelah Wayak Dihongo meninggal dunia adalah anakanaknya;Bahwa seingat saksi, yang