MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wanti Djangu Alias Anti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin yang sah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROKIB
Terdakwa:
WANTI DJANGU Alias ANTI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Kartum
Tergugat:
1.ABDON SAKETA
2.WILDA DJANGU

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Kartum
Tergugat:
1.ABDON SAKETA
2.WILDA DJANGU

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Kartum
Tergugat:
1.ABDON SAKETA
2.WILDA DJANGU

B 1453 UFV warna Croom Stanles ;Dikembalikan kepada saksi korban AGUSTINUS DJANGU ;- Tas ransel hitam berisikan 1 (satu) spion mobil Toyota Yaris warna merah dan 1 (satu) spion mobil Toyota Inova warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Matraman, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barang sesuatu berupa : (satu) buah kaca spion sebelah kiri Avanza Nopol B 1453 UFV yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu: saksi korban AGUSTINUS DJANGU denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan

pemiliknya dan kerugian yang diderita saksi korban adalah sekitarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat(1) ke4,5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa MAULANA MARTIN pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Primair diatas, Mengambil barang sesuatu berupa: (satu)buah kaca spion sebelah kiri Avanza Nopol B 1453 UFV yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu: saksi korban AGUSTINUS DJANGU

B 1453 UFV warnaCroom Stanles ;Dikembalikan kepada saksi korban AGUSTINUS DJANGU ;e Tas ransel hitam berisikan 1 (satu) spion mobil Toyota Yaris warna merahdan (satu) spion mobil Toyota Inova warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6 Membebankan kepada Terdakwa agar membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, Tanggal 15 Desember 2014, oleh : RUKMAN HADI, SH.

Ata Hakim (saudara perempuan kandung) mendapatkan 1/13 x = 1/26 bagian dari harta peninggalan;5.8 Ridwan Djangu Hakim bin Hi. Ata Hakim (saudara laki-laki kandung) mendapatkan 2/13 x = 2/26 bagian dari harta peninggalan;5.9 Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim (saudara perempuan kandung) mendapatkan 1/13 x = 1/26 bagian dari harta peninggalan;5.10 Tarham Hakim bin Hi.

Ridwan Djangu bin Hi. Ata Hakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan Propinsi Maluku Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003, Kelurahan Sangaji Utara, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate sebagai Penggugat VII;8. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.008/RW.00 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VIII;9.

Ridwan Djangu bin Hi. Ata Hakim, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS Dinas PerhubunganPropinsi Maluku Utara, bertempat tinggal diRT.005/RW.003, Kelurahan Sangaji Utara,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternatesebagai Penggugat VII;8. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di RT.008/RW.00 DesaGorua, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera Utara sebagai Penggugat VIII;9.

Ridwan Djangu Hakim1.8. Hajija Hakim1.9. Siamra Hakim1.10. Tarham Hakim1.11.Nuriati Ata Hakim. Bahwa, Ayah Para Penggugat (Hi.Ata Hakim) dan lbu Para penggugat (Hj.Siti Doya) telah meninggal dunia pada tahun 2005, karena sakit tua di DesaGorua, Kecamatan Tobelo Utara, dalam keadaan beragama Islam;. Bahwa, Siamra Hakim Binti Hi.Ata Hakim selama hidupnya menikah denganMunir Bin Denge, namun dari pernikahan tersebut keduanya tidakmemperoleh keturunan (anak);.

Husri Hakim,SH Husra Hakim Nurlia Hakim Baena Hakim Nurjan Hakim Marjun Hakim Ridwan Djangu Hakim Hajija Hakim Tarham Hakim Nuriati Ata Hakim.

Ata Hakim (saudara perempuan kandung);an oars >Ridwan Djangu Hakim bin Hi. Ata Hakim (saudara lakilaki kandung);9. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim (saudara perempuan kandung);10. Tarham Hakim bin Hi. Ata Hakim (saudara lakilaki kandung);11. Nuriati Ata Hakim binti Hi. Ata Hakim (Saudara perempuan kandung);Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, Almarhumah Siamra Hakimbinti Hi.

Ridwan Djangu Hakim bin Hi. Ata Hakim (saudara lakilaki kandung)mendapatkan 2/13 x V2 = 2/26 bagian dari harta peninggalan;8. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim (saudara perempuan kandung)mendapatkan 1/13 x % = 1/26 bagian dari harta peninggalan;9. Tarham Hakim bin Hi. Ata Hakim (saudara lakilaki kandung) mendapatkan2/13 x Ye = 2/26 bagian dari harta peninggalan;10. Nuriati Ata Hakim binti Hi.

JIEP yaitu saksi Berthy Albreth Djangu dan saksi TriNurabdi yang sedang patroli dan mengetahui kejadian tersebut langsungmengamankan terdakwa , terdakwa II dan Ariyanto beserta barang bukti kekantor Satpam PT.JIEP tersebut.

Telkom Indonesiatersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa 1dan terdakwa 2 membenarkannya;3.Saksi Berthy Albreth Djangu, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi bekerja sebagai Satpam pada PT. Telkom Indonesia;bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 sekitar jam 03.00 wib,bertempat di JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh Rahmad Yos Bay bin Agustinus) terhadap Penggugat (Juniati binti La Djangu);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

ikan kendur/ mudah terlepas, sertadaging ikan tidak padat/ tidak kompak;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Surat berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor: 1031/LT/KCS/HB/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat pada tanggal 28 Mei 2014,yang menerangkan bahwa di Guaeria pada tanggal 02 Mei tahun 1998 telah lahir seoranganak yang bernama Edison Makiringo, anak kedua lakilaki dari pasangan suami isteriDeki Makiringo dan Adolfina Djangu

ikan kendur/ mudah terlepas, serta daging ikan tidak padat/ tidak kompak;Bahwa Terdakwa I Edison Makiringo baru berumur 16 tahun sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1031/LT/KCS/HB/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten HalmaheraBarat pada tanggal 28 Mei 2014, yang menerangkan bahwa di Guaeria padatanggal 02 Mei tahun 1998 telah lahir seorang anak yang bernama EdisonMakiringo, anak kedua lakilaki dari pasangan suami ister1 Deki Makiringo danAdolfina Djangu

Deki Makiringo dan Adolfina Djangu, serta Kutipan AktaKelahiran Nomor: 501/ KCS/HB/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat pada tanggal 05 Juli2006, yang menerangkan bahwa di Guaeria pada tanggal 26 Mei tahun 1997 telahlahir seorang anak yang bernama Maxwel Makiringo, anak lakilaki dari pasangansuami isteri Asyer Makiringo dan Marthina Ollo, sehingga pada saat kejadian yaitupada tanggal 21 Mei 2014 saat para terdakwa melakukan perbuatannya,

dituangkan BeritaAcara Penyidik (BAP) yang pada pokoknya bahwa Polres Haltim tidakpernah menerbitkan 10 (Sepuluh) foto copy SKCK yang namanamasaya sudah lupa, dan diberi tahu oleh penyidik bahwa Terdakwa telahmembuat SKCK palsu tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang berwenang mengeluarkan SKCKadalah lembaga kepolisian pada tingkat satuan Resor yakni Kapolresdalam hal ini yang ditugaskan sebagai penerima delegasi adalah yakniSat Intelkam, bahwa saat ini Kasat Intelkam adalah Iptu AleksanderAbner Djangu

kecuali atas keteranganSaksi mengenai biaya penerbitan satu lembar SKCK yakni sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) selebihnya keterangan Saksi tersebutadalah benar; Bahwa sebelumnya sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa belumpernah dihukum pidana penjara atas kasus pemalsuan SKCK atautindak pidana lainnya; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan Saksi menggenaldan membenarkan barang bukti yang terkait dengan pemalsuan SKCKoleh Terdakwa; Bahwa Kasat Intelkam Iptu Aleksander Abner Djangu

LARA(KADES HOBAWAWI); Putusan No. 04/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 14 125) 1 (satu) lembar DO Angkutan Anakan Kelapa sejumlah 500 (lima ratus)anakan untuk desa Waihura Kecamatan Wanukaka CV Trio Farmingtanggal 21 Januari 2013; Nomor 125) Dikembalikan kepada saksi DJANGU MAGA (KADES WAIHURA); 126)1 (satu) lembar DO Angkutan Anakan Kelapa sejumlah 500 (lima ratus)anakan untuk desa Katikuloku Kecamatan Wanokaka CV Trio Farmingtanggal 18 Januari 2013; 127) 1 (satu) lembar DO Angkutan Anakan Kelapa sejumlah