Ditemukan 251 data
79 — 33
- RAGA DANGU- TODA LERO SOLI
;e Bahwa Raga Dangu adalah anak kandung dari alm.
Anak ketiga Raga Dangu;Bahwa orang tua saksi mempunyai anak:.
Raga Dangu ;Saksi III. SEINGU SABA TUWA.
Toda Lero Lali berasal Kabisu Ada Mete ;Bahwa pemimpin adat atau Rato tidak melarang penggugat Raga Dangu bekerjadi sawah sobakaranu karena masih hubungan keluarga;Saksi IV.
Bahwa saat Penggugatmengerjakan sawah sengketa, Penggugat telah membayar pajak bumi atas tanah sawahyang menjadi sengketa dan tetap memakai nama Penggugat Raga Dangu hingga saatini.
62 — 21
RAGA DANGU Alias DANGU UBA Alias AMA TAGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama hingga mengakibatkan matinya orang
- NGILA LEBA Als LEBA KADU Als LEBA- SEINGO LEDE ALIAS AMA LIA - RAUTA KARIAM Alias RIAM RAGA WINO Alias AMA GALANG- RAGA DANGU Alias DANGU UBA Alias AMA TAGU
kerbau kemudian terdakwa NGILA LEBA Alias LEBA KEDU Alias LEBA dan terdakwa 3 ROUTAKARIAM Alias RIAM RAGA WINO Alias AMA GALANG mengenai bagiankaki korban KANYO AMA MERI Alias PUDAR DANU denganmenggunakan kayu kudung yang terdakwa . pegang kemudian terdakwaIll. mendekati korban RAGA DANGU Alias DANGU BELI dan langsungmemukul korban RAGA DANGU Alias DANGU BELI denganmenggunakan kayu kudung yang mengenai bagian kepala belakangkorban RAGA DANGU Alias PUDAR DANU hingga mengakibatkan kepalakorban RAGA
kemudian terdakwa NGILA LEBA AliasLEBA KEDU Alias LEBA dan terdakwa 3 ROUTA KARIAM Alias RIAMRAGA WINO Alias AMA GALANG mengenai bagian kaki koroban KANYOAMA MERI Alias PUDAR DANU dengan menggunakan kayu kudung yangterdakwa pegang kemudian terdakwa 3 mendekati korban RAGA DANGUAlias DANGU BELI dan langsung memukul korban RAGA DANGU AliasDANGU BELI dengan menggunakan kayu kudung yang mengenai bagiankepala belakang korban RAGA DANGU Alias PUDAR DANU hinggamengakibatkan kepala korban RAGA DANGU Alias
PUDAR DANU terlukadan korban RAGA DANGU Alias PUDAR DANU jatuh terlungkup ditanahdan tidak sadarkan diri.
RAGA DANGU Alias DANGU UBA Alias AMA TAGU juga memukulikorban KANYO AMA MERI lalu terdakwa II. membuka tali ikatan kerbau dipohon namun kerbau tersebut berontak dan mundur ke arah depan rumah,kemudian terdakwa . Dan terdakwa Ill.
RAGA DANGU Alias DAGU UBA Als AMA TAGUberbelit belit pada saat memberikan keterangan ;HalHal yang meringankan :1.
33 — 14
Menyatakan Terdakwa JONI DANGU,S.Pd Alias JONI dan Terdakwa AGUSTINUS NALE Alias AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan alternatife kedua Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 6 (Enam) Bulan ;3.
YAMU;- 1 (satu) Lembar surat keterangan ternak sementara nomor 22/53.17/SK.TS/NG.MB/IV/2017 warna putih atas nama U.G.L WERU; Dikembalikan kepada terdakwa JONI DANGU, S.Pd- 1 (satu) utas katanga hewan, terbuat dari tali nilon warna biru kombinasi warna putih panjang 80 cm berisi potongan tanduk warna hitam, berisi potongan plastik warna abu-abu;- 1 (satu) utas katanga hewan terbuat dari tali karung yang dipintal warna hijau kombinasi warna putih dan kuning panjang 73 cm berisi
- JONI DANGU S.Pd Alias JONI
PUTUSANNomor : 58 /Pid.B/2017/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.ao + & hfaga + & feNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJONI DANGU S.Pd Alias JONI ;Korokangali ;
JONI DANGU, S.Pd alias JONI dan terdakwa Il.AGUSTINUS NALE alias AGUS bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penadahan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JONI DANGU, S.Pd alias JONIdan terdakwa Il AGUSTINUS NALE alias AGUS, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya para terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.
JONI DANGU, S.Pd alias JONI bersamasama denganterdakwa Il.
JONI DANGU, S.Pd alias JONI bersamasama dengan terdakwa Il.AGUSTINUS NALE serta OBET (DPO) pergi kerumah MARTEN (DPO) yangberada di Desa Tanabanas Kabupaten Sumba Tengah, sesampainya dirumahMARTEN (DPO) lalu terdakwa . berkatasaya mau beli kuda tapi kuda tidakcocok, kondisinya tidak memungkinkan lalu MARTEN menjawab ada dua kudajantan yang masuk, pak guru kasi Rp. 10.000.000, saja, pak guru tunggu dilewat palang saja lalu terdakwa . berkata kuda ada KTIPI dijawab olehMARTEN lengkap pak guru lalu
Menyatakan Terdakwa JONI DANGU,S.Pd Alias JONI dan TerdakwaAGUSTINUS NALE Alias AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukanpenadahan sebagaimana dakwaan alternatife kedua Penuntut umum ;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) Bulan ;.
47 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
TODA LERO SOLI vs RAGA DANGU
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TODA LERO SOLI, bertempat tinggal di Kampung Gollu, DesaKalimbu Kuni, Kecamatan Kota Waikabubak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Magdalena Magi Lele Kalango,bertempat tinggal di Desa Modu Waimaringu, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 17 Februari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanRAGA DANGU
Raga Dangu (Penggugat);Bahwa kakek Penggugat mempunyai warisan baik tanah sawah dan tanahkering yang secara turun temurun dikuasai dan dikerjakan;Bahwa Penggugat dan ayah Tergugat (Gasa Kalegotana) masingmasing telahmendapat hak warisan berupa lahan sawah dan lahan kering:a. Toda Lero Lali mendapat warisannya di Tarupe,Bali Mareda, Kalembu Kunidekat kampung Togo Letenal luas kurang lebih 3 (tiga) ha;b.
Raga Dangu (Penggugat) mendapat warisan di Soba Karanu (obyeksengketa), tapalu lokasinya di Desa Tebara, kebun Kalembukuni lokasinyadi belakang SDM Kalembukuni, Kalembukuni lokasinya Jalan BasukiRahmat Nomor 94 tempat rumah Penggugatl kurang lebih 2 Ha;Bahwa sebagai bukti atas warisan dimaksud,maka baik Penggugat maupunTergugat telah secara sadar, insaf dan dalam keadaan bebas mengerjakanbagian hak masingmasing tanah warisan;Bahwa warisan tanah sawah yang bernama Sobakaranu yang luasnya kuranglebin
Pembanding/Tergugat : AGUSTINUS BILI Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : RAMBU TEBA SIKA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : A. H. TORU Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : YOHANIS UMBU RAUTA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : LIDIA R.
49 — 0
Pembanding/Tergugat : UMBU DELU DANGU RABA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : AGUSTINUS BILI Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : RAMBU TEBA SIKA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : A. H. TORU Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : YOHANIS UMBU RAUTA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : LIDIA R.GUNA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : HIWA JURUMANA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : LORUNG KAWARA JAGA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : KEBA UBINI POTI Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : BUDIYANTO UMBU LAIYA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : ANTON UMBU SIWA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : YULIUS UMBU LAGI Diwakili Oleh : UMBUDELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : AN.SABAORA Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Pembanding/Tergugat : KADEBU SINGAL Diwakili Oleh : UMBU DELU DANGU RABA
Terbanding/Penggugat : UMBU JAMA, SH
Terbanding/Penggugat : Drs. UMBU BOTU
Terbanding/Penggugat : UMBU S. LADUNAWU
1.Prambudi Dangu Nugroho
2.Dela Kustiani
7 — 0
Pemohon:
1.Prambudi Dangu Nugroho
2.Dela Kustiani
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Mariana Dangu
201 — 90
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mariana Dangu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekekerasan terhadap anak ,
2.
Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Mariana DanguDangu memasukkananak saksi ke ember dan disiram berulang kali ;Yang saksi ketahui sebagai penyebab Mariana Dangu melakukankekerasan terhadap anak Jack Bani Adelsberger karena cemburu padasaat saksi video call dengan terdakwa dan menuduh saksi punya cewekpadahal yang ada di video call adalah seorang lakilaki teman saksi yangbernama Kiki Mandarin yang berambut panjang dan melalui video call saksidan Mariana Dangu ribut / bertengkar ;Saksi mengetahui kekerasan fisik yang dilakukan Mariana Dangu terhadapanak
saksi sudah melaksanakan kewajibannya dengan mengirimkanuang kepada Mariana Dangu melalui dr.
Flobamora asal NTT ;Bahwa selama samasama menjadi anggota Flobamora antara saksi danMariana Dangu pernah bertemu ;Bahwa saksi merupakan perwakilan dari keluarga Mariana Dangu selamaproses persidangan terdakwa berlangsung ;Bahwa selama saksi mengenal terdakwa saksi melihat keadaan emositerdakwa Mariana Dangu masih dalam keadaan normal atau biasa saja, karenaselama saksi bertemu biasabiasa saja ;Bahwa menurut saksi terdakwa Mariana Dangu bisa merawat anaknya yangbernama Jack Babi Adelsberger ;Bahwa
ARI PRAMESTI, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kondisi MARIANA DANGU pada saat pemeriksaan Psikologi dalamkeadaa sehat, koperatif dan mampu menjawab pertanyaan dengan lancar dantindakan yang ahlia dilakukan dengan dilakukan pemeriksaan psikologi yangmencangkup onservasi, wawancara dan psikotes dengan MARIANA DANGU;Bahwa dari hasil pemeriksaan psikologi terhadap MARIANA DANGU dengankesimpulan :a.
;Bahwa MARIANA DANGU dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;4.Ahli : dr.
Terdakwa:
EKA DANGU NISCAHYA Bin WAGIRIN
40 — 10
M E N G A D I L I:
1.Menyatakan terdakwa Eka Dangu Niscahya Bin Wagirin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan
Terdakwa:
EKA DANGU NISCAHYA Bin WAGIRIN
Terdakwa:
DANGU UBBA Alias RAGA JODI Alias GONDES
3 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dangu Ubba als Raga Jodi als Gondes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan Maut sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan
Terdakwa:
DANGU UBBA Alias RAGA JODI Alias GONDES
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
AYUB TENA UMBU DETA Alias BAPAK NONA
64 — 20
AMA NGONGO sudah hilang, laluTIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA pergi mencari kedua ekorKambing tersebut dan saksi lanjut mengajar di sekolah, lalu pada hari Rabu,tanggal 27 oktober 2021 jam 10.00 Wita TIMOTIUS DANGU KULLA Als.BAPAK HENDRA datang memberitahukan saksi bahwa kedua ekor Kambingtersebut sudah dibawa oleh AYUB TENA UMBU DETA Als. BAPAK NONA dirumah milik kepala dusun a.n. PAULUS NGONGO BORA Als. BAPAK ARNI,lalu pada saat itu saksi bersamasama dengan TIMOTIUS DANGU KULLAAls.
BAPAK HENDRA meginformasikan masalah tersebutkepada saksi kerena saksi sebagai kepala dusun III desa Ole Dewa, dan LK.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN WkbTIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA sempat bercerita kepadasaksi bahwa sebelum LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRAdatang melaporkan kejadian tersebut kepada saksi LK. TIMOTIUS DANGUKULLA Als.
TIMOTIUS DANGU KULLA Als.BAPAK HENDRA pergi pinjam motor sudah untuk kita pergi ambil itu kambingdan LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA pergi pinjam motorLK. NELIS yang tidak jauh dengan rumah LK. AYUB PENA UMBU DETA Als.BAPAK NONA, setelah LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRAmendapat motor tersebut LK.AYUB PENA UMBU DETA Als. BAPAK NONAmegatakan kalian bertiga jalan sudah ikut jalan raya saksi ikut jalan potongkita ketemu di Welua dan LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als.
TIMOTIUS DANGU KULLAAls. BAPAK HENDRA untuk memberitahukan kepada LK. TIMOTIUS DANGUKULLA Als. BAPAK HENDRA, karena LK. TIMOTIUS DANGU KULLA Als.BAPAK HENDRA sebagai Tokoh lembaga Adat di desa Ole Dewa, saksimenginformasikan bahwa LK.AYUB PENA UMBU DETA Als. BAPAK NONAmengatakan saksi bersama LK. ERYANCE BILI untuk pulang sudah masalahitu kambing sebentar LK.AYUB PENA UMBU DETA Als. BAPAK NONA yangbawa pulang dengan LK. KORNELIS BILI dan saksi bersama LK.
TIMOTIUS DANGU KULLA Als.BAPAK HENDRA sebagai toko Lembaga adat di desa Ole Dewamenyelesaikan permasalahan tersebut secara kekeluargaan di rumah LK.TIMOTIUS DANGU KULLA Als. BAPAK HENDRA dan saksi mengatakan iasilahkan dan di slesaikan secara baik baik. Dan atas peryataan sikappemilik kambing an. LK. AWALUDIN tersebut LK.AYUB PENA UMBU DETAAls. BAPAK NONA tidak mau untuk di selesaikan secara kekeluargaan dirumah toko lembaga adat desa Ole dewa an. LK. TIMOTIUS DANGU KULLAAls.
39 — 6
WIBOWO dan saksi AMALAN SIREGAR langsung bergegasmenghampiri sepeda motor terdakwa dan saksi DANGU WIBOWO. langsungmenangkap terdakwa kemudian saksi AMALAN SIREGAR menggeledah sepeda Motorterdakwa dan tidak diketemukan Barang Bukti Narkotika Selanjutnya saksi DANGUWIBOWO melakukan penggeledahan Badan dan saksi DANGU WIBOWOmengamankan satu Unit Hand Phone Nokia Type RM908 yang dipegang terdakwakemudian saksi DANGU WIBOWO mengamankan uang tunai Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) hasil
WIBOWO dan saksi AMALAN SIREGAR langsung bergegasmenghampiri sepeda motor terdakwa dan saksi DANGU WIBOWO langsungmenangkap terdakwa kemudian saksi AMALAN SIREGAR menggeledah sepeda Motorterdakwa dan tidak diketemukan Barang Bukti Narkotika Selanjutnya saksi DANGUWIBOWO melakukan penggeledahan Badan dan saksi DANGU WIBOWOmengamankan satu Unit Hand Phone Yang dipegang terdakwa kemudian saksiDANGU WIBOWO mengamankan uanghasil penjualan narkotika dari dalam kantongcelana belakang sebelah kiri yang
Barang BuktiNarkotika Selanjutnya saksi Bripda DANGU WIBOWO MelakukanPenggeledahan Badan Dan saksi Bripda DANGU WIBOWOMengamankan satu Unit Hand Phone Yang dipegang di tangan kiriterdakwa VIRDAUS Alias PIR Bin NASAI selanjutnya saksi BripdaDANGU WIBOWO menggeledah kantong pelaku dan Saat itu PelakuMengeluarkan uang hasil penjualan narkotika dari Dalam kantongCelana belakang sebelah kiri yang dipakainya dan Selanjutnya saksiBripda DANGU WIBOWO Mengatakan Kepada Pelaku Dimana ShabuKau Simpan Dan saat
WIBOWO dansaksi AMALAN SIREGAR langsung bergegas menghampiri sepedamotor terdakwa dan saksi DANGU WIBOWO langsung menangkapterdakwa kemudian saksi AMALAN SIREGAR menggeledahsepeda Motor terdakwa dan tidak diketemukan Barang BuktiNarkotika Selanjutnya saksi DANGU WIBOWO melakukanpenggeledahan Badan dan saksi DANGU WIBOWO mengamankansatu Unit Hand Phone Nokia Type RM908 yang dipegang terdakwakemudian saksi DANGU WIBOWO mengamankan uang tunai Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) hasil penjualannarkotika
WIBOWO dan saksi AMALAN SIREGAR langsung bergegasmenghampiri sepeda motor terdakwa dan saksi DANGU WIBOWO langsungmenangkap terdakwa kemudian saksi AMALAN SIREGAR menggeledah sepeda Motorterdakwa dan tidak diketemukan Barang Bukti Narkotika Selanjutnya saksi DANGUWIBOWO melakukan penggeledahan Badan dan saksi DANGU WIBOWOmengamankan satu Unit Hand Phone Nokia Type RM908 yang dipegang terdakwakemudian saksi DANGU WIBOWO mengamankan uang tunai Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) hasil
135 — 200
Bahwa sejak Umbu Delu Dangu Raba (Tergugat 1!)
Umbu Delu Dangu Raba;. Melki Umbu Puda;. Rambu Teba Sika;139.
Umbu Delu Dangu Raba;.
Bahwa Umbu Delu Dangu Raba tetapmenguasai tanah walau Rambu Luba Almarhum telah meninggalpada tahun 2001 dapat dinyatakan sah secara adat karenakeberadaan Umbu Delu Dangu Raba di Kampung Moni telahmelalui proses adat dan Umbu Delu Dangu Raba dapatmelanjutkan perkawinan dengan Rambu Luba Almarhum.
Rambu Luba dan Tergugat dalampokok perkara Umbu Delu Dangu Raba.
81 — 23
Sementara itu setelah merusak semua pagardan patok di padang pengembalaan milik korban CHARLESTENABOLO kemudian terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa4, terdakwa 5, terdakwa 6 dan rombongan mendatangi rumah milikkorban RAGA DANGU Alias AMA RADE dan sesampainya di halamanrumah korban RAGA DANGU Alias AMA RADE maka terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5, terdakwa 6 danbeberapa teman para terdakwa lainnya langsung mencabut pagarrumah korban RAGA DANGU Alias AMA RADE, setelah
itu terdakwa 1mendekati rumah korban RAGA DANGU Alias AMA RADE laluterdakwa 1 dengan menggunakan parang yang terdakwa 1 peganglangsung memotong pintu rumah serta balebale rumah milik korbanRAGA DANGU Alias AMA RADE sedangkan para terdakwa lainnyamelempar dinding rumah korban RAGA DANGU Alias AMA RADEdengan menggunakan batu hingga dinding rumah korban RAGADANGU Alias AMA RADE menjadi rusak.
itu terdakwa 1mendekati rumah korban RAGA DANGU Alias AMA RADE laluterdakwa 1 dengan menggunakan parang yang terdakwa 1 peganglangsung memotong pintu rumah serta balebale rumah milik korbanRAGA DANGU Alias AMA RADE sedangkan para terdakwa lainnyamelempar dinding rumah korban RAGA DANGU Alias AMA RADE10dengan menggunakan batu hingga dinding rumah korban RAGADANGU Alias AMA RADE menjadi rusak.
Keba Jawu Alias Keba Bili memotonganjing milik korban Raga Dangu Alias Ama Rade,sedangkan terdakwa lainnya memotong ayam milikkorban Raga Dangu Alias Ama Rade;Bahwa terdakwa 1 Keba Jawu Alias Keba Bili memotongpagar dan anjing milik korban Raga Dangu Alias AmaRade ;Bahwa para terdakwa kemudian merusak barangbarangmilik korban Raga Dangu Alias Ama Rade dengan caramemotong koper, kelambu, terpal dan padimenggunakan parang ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar100 (Seratus) meter
DANGU Alias AMA RADE sebagaimana yang telah diterangkanoleh saksisaksi RAGA DANGU Alias AMA RADE, SEINGU DUKA AliasSAINGU, SOKE SAIRO Alias SAIRO, BALUKA KAGOPA Alias AMAYANTO, YULIUS DATO TODA Alias LIUS.
Terbanding/Penggugat : Raga Dangu Diwakili Oleh : CORNELIS KEREWOLE
22 — 1
Pembanding/Tergugat : Toda Lero Soli Diwakili Oleh : MAGDALENA MAGI LELE KALANGO
Terbanding/Penggugat : Raga Dangu Diwakili Oleh : CORNELIS KEREWOLE
59 — 3
dan tidak diketemukanBarang Bukti Narkotika Selanjutnya saksi DANGU WIBOWO melakukanpenggeledahan Badan dan saksi DANGU WIBOWO mengamankan satu Unit HandPhone Nokia Type RM908 yang dipegang saksi VIRDAUS Bin NASA! kemudiansaksi DANGU WIBOWO mengamankan uang tunai Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) hasil penjualan narkotika dari dalam kantong celana belakangsebelah kiri yang dipakainya kemudian saksi DANGU WIBOWO mengatakanKepada saksi VIRDAUS Bin NASA!
beserta barang bukti diamankan ke Mapolres Batanghari kemudian saksi DANGU WIBOWO dan Rekanrekannya langsung melakukan Pengembangan Perkara kemudian sekira Pukul22.00 Wib saksi DANGU WIBOWO dan rekanrekannya menelpon terdakwa danmenanyakan posisi terdakwa lalu terdakwa memberitahukan posisinya dan saksiDANGU WIBOWO beserta rekanrekannya meluncur dan berhasil menangkapterdakwa di Jalan Lintas Jambi muara tembesi di Desa Tenam Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batanghari lalu saksi DANGU WIBOWO beserta
rekanrekannyamelakukan penggeledahan badan dan diketemukan 2 (dua) buah Hand Phonesamsung GTE1272 dan samsung model GTE1205Y dari badan terdakwakemudian selanjutnya saksi DANGU WIBOWO Dan rekanrekannya langsungmembawa terdakwa ke rumahnya di RT: 06/ 02 Desa Pasar terusan KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batanghari untuk melakukan Penggeledahan Rumahkemudian dengan Di Dampingi oleh saksi ATIQ Bin HARUN selaku Kepala DesaPasar terusan saksi DANGU WIBOWO dan rekanrekannya melakukanpenggeledahan rumah
dan tidak diketemukan Barang Bukti Narkotika Selanjutnya saksi DANGU WIBOWOmelakukan penggeledahan Badan dan saksi DANGU WIBOWO mengamankansatu Unit Hand Phone Nokia Type RM908 yang dipegang saksi VIRDAUS BinNASAl kemudian saksi DANGU WIBOWO mengamankan uang tunai Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) hasil penjualan narkotika dari dalamkantong celana belakang sebelah kiri yang dipakainya kemudian saksi DANGUWIBOWO mengatakan Kepada saksi VIRDAUS Bin NASA!
dan tidak diketemukan Barang Bukti Narkotika selanjutnya saksi DANGU WIBOWOmelakukan penggeledahan Badan dan saksi DANGU WIBOWO mengamankansatu Unit Hand Phone Nokia Type RM908 yang dipegang saksi VIRDAUS BinNASA kemudian saksi DANGU WIBOWO mengamankan uang tunai Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) hasil penjualan narkotika dari dalamkantong celana belakang sebelah kiri yang dipakainya kemudian saksi DANGUWIBOWO mengatakan Kepada saksi VIRDAUS Bin NASA!
29 — 10
dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingaputentang susunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan bahwa terdakwa di dakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WELEM NJURUMANA alias KABORA MEHANG aliasUBOR pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam Tahun 2012, bertempat diterasrumah saudara WAU DANGU
disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini melakukan penganiayaan terhadap korban PILANDELUMANA MEHANG alias MANAMEHANG, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah korbanPILANDELU MANA MEHANG alias MANAMEHANG selesai jogetjogetdengan temannya yang juga hadir dalam acara pesta penyambutan motor barudirumah saudara WAU DANGU
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1PILANDELU MANAMEHANG alias MANAMEHANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 02.00 wita bertempatditeras rumah milik Wau Dangu
DIMUS LANDU MAY alias UD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sehubungan masalah pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban;Bahwa saksi hanya melihat pada saat terdakwa melakukan pemukulan yangpertama;Bahwa hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 02.00 wita bertempatdirumahnya Wau Dangu Ramba di Umapaohi, Desa Wunga, Kecamatanan Haharu,saat ada acara syukuran dan pada saat itu saksi sedang duduk diatas kursi sambilmenonton orang goyang
MATIUS LODU alias TIUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 20.00 wita bertempatdirumah Wau Dangu Ramba di Umapaohi, Desa Wunga, Kecamatanan Haharu, adaacara syukuran kasih dingin motor milik bapak saksi namun pada pukul 24.00 witasaksi sudah pergi tidur;Bahwa terdakwa ada memukul korban pada bagian mata kiri dengan tanganterkepal hingga mengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya sudah ada masalah atau
84 — 4
HST dengan kecepatan ratarata 40 km/jam, bahwa setelah mendekati kantor KUAterdakwa mengurangi kecepatan menjadi 20 Km/jam karena kantor KUA berada di sebelahkanan menuju Desa Dangu, maka terdakwa membelok kekanan dan hendak menyeberang jalan,tidak lama kemudian tibatiba dari arah Dangu datang sepeda motor Suzuki Spin warna hitamNopol DA 6993 EB yang dikendarai oleh saksi korban M.NORDIN SYAHDIAR, bahwaperkiraan saksi sepeda motor milik terdakwa tidak akan membelok, namun tibatiba setelahdidepan
kebahu kiri jalan menuju Dangu ;Bahwa akibat kurang hatihati atau kurang pendugapenduganya terdakwa dalammengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol DA 6354 EJ mengakibatkankecelakaan dan korban M.
terpentalkebahu kiri jalan menuju Dangu, bahwa akibat kurang hatihati atau kurang pendugapenduganya terdakwa dalam mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol DA6354 EJ mengakibatkan kecelakaan dan korban M.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DANIEL POKA PATI Alias DAN Alias FINO
62 — 12
als Yana Bahwa yang saksi ketahui adalah pada hari Minggu tanggal 21 Maret2020 Sekitar pukul 21.00 WITA Saksi sedang berada di rumah, kemudiansaksi ditelpon oleh Saksi Yana Dangu als Yana untuk mengajak Saksi pergike pesta resepsi pernikahan yang berlangsung di Weekerou, kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, tetapi karena keadaan Saksi tidak enak badan,maka Saksi menolak ajakan tersebut dan meminjamkan motor saksi kepadaSaksi Yana Dangu als Yana; Bahwa kemudian Sekitar pukul 01.00 WITA Saksi mendapatkan
als Yanadengan maksud untuk mengajak saksi menghadiri pesta perkawinan yangberlangsung di WeekerouHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa setelah saksi mengiyakan ajakan Saksi Yana Dangu als Yana,kemudian selang 30 Menit Saksi Yana Dangu als Yana datang menggunakansepeda motor Vixion Warna Hitam kemudian pergi keacara pernikahanbersama dengan saksi Bahwa sesampainya ditempat Perkawinan Saksi Yana Dangu als YanaSempat kembali kerumahnya sebentar Bahwa pada saat Saksi yana Dangu
datang kembali ke tempat pesta,Saksi sempat bertanya dimana Saksi Yana Dangu memarkirkan motornyadan apakah motornya sudah dikunci, kKemudian dijawab oleh Saksi YanaDangu bahwa motor diparkir dipinggir jalan dan Saksi Yana Dangu als yanatidak sempat mengunci stang motor karena hujan Bahwa selesai acara pernikahan tersebut Saksi dan Saksi Yana Danguals Yana hendak pulang kerumah, tetapi pada saat akan mengambil motorditempat parkir Saksi tidak dapat menemukan motor yang diparkirnya ; Bahwa jarak
als Yana; Bahwa Saksi yana Dangu meminjam Motor Tersebut untuk menghadiripesta pernikahan Bersama Dengan Saksi Oktavina Yaku Laha ; Bahwa Saksi Yana Dangu memarkirkan Sepeda motor tersebutdipinggir jalan dengan jarak 100 meter dari tempat pesta dan tidak dikuncisetir Karena terburu buru; Bahwa sepulang dari pesta tersebut Saksi Yana Dangu dan SaksiOktavina Yaku Laha tidak dapat menemukan motor yang dikendarai tadi; Bahwa Terdakwa Mengambil Motor tersebut bersama dengan HendrikKaka als Hendrik; Bahwa
als Yana dan SaksiOktavina Yaku Laha sampai di Lokasi Pesta, Saksi Yana Dangu als Yanamelihat tempat parkir Kendaraan sudah penuh Sehingga Sepeda Motor VixionHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN WkbWarna hitam yang dipinjam dari Saksi Afred Samuel Mbolik als Afred diparkirkandi pinggir jalan;Menimbang bahwa setelah selesai pesta Saksi Yana Dangu dan SaksiOktavina Yaku Laha hendak pulang kerumah tetapi saat mencari Sepeda motoryang dipinjam tadi sepeda motor tersebut tidak dapat ditemukan
45 — 9
SAKSI ANDI SAPUTRA Bin EDI AGUS; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib.bertempat didalam pondok kebun kelapa sawit Dusun Talang Lado Desa PasarTerusan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari terdakwa dantemannya yang bernama Ari Widodo (dalam berkas perkara terpisah) ditangkapoleh saksi bersama rekannya Dangu Wibowo (Anggota Kepolisian ResnarkobaPolres.
SAKSI DANGU WIBOWO Bin WARDI:; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib.bertempat didalam pondok kebun kelapa sawit Dusun Talang Lado Desa PasarTerusan Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari terdakwa dantemannya yang bernama Ari Widodo (dalam berkas perkara terpisah) ditangkapoleh saksi bersama rekannya Andi Saputra (Anggota Kepolisian ResnarkobaPolres.
Batanghari) karena memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa awal ditangkapnya terdakwa dan temannya saksi Ari Widodo (dalamberkas perkara terpisah) tersebut setelah saksi Andi Saputra bersama rekannyasaksi Dangu Wibowo (Anggota Kepolisian Resnarkoba Polres.
Batanghari)mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan sering ada transaksinarkotika jenis shabushabu didalam pondok kebun kelapa sawit Dusun TalangLado tersebut lalu saksi Andi Saputra bersama rekannya saksi Dangu Wibowo(Anggota Kepolisian Resnarkoba Polres.
Dimana awal ditangkapnya terdakwa dan temannya saksi AriWidodo tersebut setelah saksi Andi Saputra bersama rekannya saksi Dangu Wibowomendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan sering ada transaksi narkotikajenis shabushabu didalam pondok kebun kelapa sawit Dusun Talang Lado tersebut lalusaksi Andi Saputra bersama rekannya saksi Dangu Wibowo langsung menuju kepondokyang berada didalam kebun kelapa sawit Dusun Talang Lado itu yang manainformasinya sudah diketahui keberadaannya lalu saksi Andi
34 — 17
Putusan No.300/Pdt.G/2020/PA.Ktgmencari kebenaran fakta tentang benar tidaknya yang dikataanTermohon itu ;4.4 Bahwa pada pasca Idul Fitri 1441 Hijriah, Pemohon telahtemukan fakta dan ternyata Termohon dengan seorang lelaki yangtelah beristri yang dikenal dengan nama DANGU YAMBO benar telahkawin dibawah tangan dan menurut keterangan saksi RABILKADENGKANG bahwa Termohon bersama DANGU YAMBOmeminta untuk dikawinkan agar sudah halal melakukanpersetubuhan layaknya suamiistri dan tidak berdosa, permintaankawin
dihadapan saksi itu (Penghulu) dilaksanakan sebelum bulansuci Ramadhan ;4.5 bahwa walaupun bukti sebagai fakta hukum sudahditemukan Pemohon benar Termohon telah melakukan PERBUATANZINA dengan Bapak Dangu Yambo, namun Pemohon masih memintakepada Termohon untuk TOBAT dan kembali dalam rumah tanggabersama Pemohon dan memaafkan perbuatan Termohon, lebih daripada itu Pemohon beberapa kali melalui Short Mashinger (SMS)Menghimbau Bapak Dangu Yambo untuk menjauhi dan tidakmenggoda istri Pemohon, akan tetapi
tanggal 6Agustus 2020, Pemohon memasukan jawaban konpensi danmengajukan gugat balik (rekonpensi) karena Termohonsesungguhnya telah melakukan perbuatan Zina, Hakim ketua setelahmembaca jawaban Pemohon dan gugat balik kepada Termohon,dalam fakta persidangan Hakim anggota bertanya kepada Termohonapakah Termohon waktu berjalan bersama Dangu Yambo apa sajayang termohon lakukan bersama Dangu Yambo JawabanTermohon, terus terang ibu hakim saya sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri dengan lelakibernama
Dangu Yambo4.9 Bahwa pengakuan Termohon dihadapan hakim itu,Pemohon masih memaafkan dan akhirnya Termohon mencabutgugat cerainya untuk kembali (Rujuk) dalam rumah tangga bersamaPemohon, namun sejak putusan pengadilan ternyata Termohon tidakHal. 5 dari 14 Hal.
Putusan No.300/Pdt.G/2020/PA.Ktgkembali, dan memilih hidup dengan lelaki Dangu Yambo suami oranglain ;4.10 Bahwa sudah sekian lama Pemohon bersabar, danmengharapkan Termohon insaf atas perbuatannya, kemudian kepadasdr Dangu Yambo Pemohon ingatkan agar jangan menggangurumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi Dangu Yambosama sekali tidak sadar disamping telah menghancurkan rumahtangga Pemohon sekaligus perbuatannya mengandung unsur tindakpidana,4.11 Bahwa akhirnya kasin sayang Pemohon kepada