.6100033542 tertanggal 4 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu.Bahwa dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga (KK) tersebuttercantum nama Bapak MANJA ROFA dan nama Ibu TRI RAHAYUNINGSIH.Bahwa dalam dokumen Pemohon Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK) , Akta Kelahiran, ljazah, dan buku nikah tercantum nama Pemohon (Bapak)RAJA MANJA ROFA dan (Ibu) TRI RAHAYUNINGSIH.Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaan perbedaan dalam dokuman

Saksi SHIRLY SUSANTI; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan,saksi adalah adik kandung dari ayah Pemohon; bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu akannenambah nama belakang dengan Suibekti sehingga nantinya nama akanmenjadi Irvan Subekti karena untuk menyesuaikan dengan dokuman yanglainnya ; bahwa saksi tidak menggunakan nama Subekti karena itu bukan namakeluarga besar kami.; bahwa ayah dan lbu saksi tidak menggunakan nama Subekti ; Menimbang, bahwa atas keterangan

sebagai anak lakilaki dari suamiistri SY AIFUL MMAGHSRI dan DESY WINDYASTUTI Diganti / diubah menjadi :e anak laki laki dari seorang ibu bernama DESY WINDY ASTUTE Menimbang, bahwa dari petitum permohonan pemohon tersebut diatas,ternyata bahwa pemohon telah memohon agar dokumen atau akta berupa KartuKeluarga dan Akta Kelahiran supaya dinyatakan tidak sah dan bertentangan denganhukum serta cacat hukum, dan pula telah memohon agar nama seseorang yaituSYAIFUL M MAGHSRI dikeluarkan dan dihapus dari dokuman

CV.Karya Mandiri, namun saat ini Saksi sudah punya, karenasetelah ada masalah, Saksi minta kepada Herminasari ;Bahwa Invoice dan Packing List serta Surat Perjanjian Kerjasama tersebutditandatangani oleh Pemilik Barang ;Bahwa Saksi sebelumnya tidak tahu bila barang yang disebut dalam dokumenPEB atas nama CV.Sinar Farabell tersebut tidak sama dengan barang yangdieksport, Saksi mengetahui setelah diberitahu oleh Herminasari setelahdilakukan pemeriksaan fisik barang oleh Petugas Bea Cukai ;Bahwa dalam dokuman

Bantonova yang Saksi panggil dengansebutan Pak Banto, pemilik atau pimpinan PT.Atrind Marina Jaya ;Bahwa Saksi mengetahui Pak Banto telah melakukanpenyerahan/pengiriman/sending data pemberitahuan pabean berupa PEB atasnama CV.Sinar Farabell dengan kontainer MSCU7867896/40 ke KantorPelayanan dan Pengawasan Bea dan Cukai tipe Madya Pabean TanjungEmas, Semarang ;Bahwa Saksi mengetahui jumlah dan jenis barang yang diberitahukan dalamPEB tersebut, yaitu sebanyak 288 pcs Handcraff Terracotta ;Bahwa benar dokuman

Marketing pada PT.Link Pasipik Indonusa melalui Email, yangmemberikan order kepada Saksi untuk menjadi EMKL atas eksportasitersebut;Bahwa dokuman dan data yang Saksi peroleh dari Rumiyati untuk eksportasiadalah :1. Booking Confirmation Form atau biasa disebut DO ;2. Invoice atas nama CV.Karya Mandiri ;3. Packing List atas nama CV.Karya Mandiri204.

Menyatakan Terdakwa HASAN MIFTAKHU RAHMAD alias IWAN HIMAWANalias AAN NUGROHO bin HERMAN JAYA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kepabeanan, yaitu membuatdan menyerahkan pemberitahuan pabean dan/atau dokuman pelengkappabean yang palsu atau dipalsukan ;49. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama: 2 (dua ) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 100.000.000.(Seratus juta rupiah) Subsidair: 2 ( dua ) Bulan ;.

Bahwa pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padapejabat yang berwenang, olehnya para Pemohon sangat memnbutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan SAkta Nikah dan pengurusan dokuman lainnya;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Pembayaran nya bertahap 50% pada saat batubara sudah dipelabuhan,40% pada saat muat ke tongkat dan 10% selesai muat dan terbit dokuman;7.

Adapun kayu yang dimuat tersebut berbentukbroti dan papan jenisnya rimba campuran dengan panjang ratarata 5 meter dengan berat lebihkurang 15 ton.Setelah kayu tersebut selesai dimuat, terdakwa Ketek Sakmar menyerahkan dokumenkayu berupa Nota Angkutan (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) kepada saksi Suhendrik.Setelah menerima dokuman tersebut saksi Suhendrik beserta kernetnya berangkat dari DesaBelukur Makmur Kecamatan Rundeng Pemko Subulussalam menuju jalan Purnama JayaNomor 26 Senteis Medan Sumatera

Adapun kayu yang dimuat tersebut berbentukbroti dan papan jenisnya rimba campuran dengan panjang ratarata 5 meter dengan berat lebihkurang 15 ton;Setelah kayu tersebut selesai dimuat, terdakwa Ketek Sakmar menyerahkan dokumenkayu berupa Nota Angkutan (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan) kepada saksi Suhendrik.Setelah menerima dokuman tersebut saksi Suhendrik beserta kernetnya berangkat dari DesaBelukur Makmur Kecamatan Rundeng Pemko Subulussalam menuju jalan Purnama JayaNomor 26 Senteis Medan Sumatera

binSenen adalah nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti bahwatelah terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dantempat tanggal lahir Pemohon Il pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor231/27NI11/138/Pel/1983 tanggal 16 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dengan nama dantanggal lahir para Pemohon yang tercantum dalam kartu tanda penduduk, kartukeluarga para Pemohon, serta berbeda pula dengan dokuman

Pemohonmohon Penetapan kepada Hakim;Menimbang,bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian Penetapanini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Negeri Jakarta Barat memberikan ijin kepada Pemohonmenambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon untukmenyesuaikan dokuman

UU No. 24 Tahun 2013maka dalam rangka tertid administrasi kependudukan terhadap peristiwakependudukan yang merupakan peristiwa penting (Pasal 1 angka 1, 11 dan 17),sehingga untuk memperoleh data dan dokuman kependudukan perlu untukdilakukan pendaftaran penduduk (Pasal 1 angka 8, 9 dan 10), hal ini selarasdengan ketentuan Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun 2007;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan atau penggantiannama anak Pemohon semula ARSY ADARA PUTRI, kemudian menjadi HALIZAADARA PUTRI adalah

Bahwa perikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padapejabat yang berwenang, olehnya para Pemohon sangat memnbutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan SAkta Nikah dan pengurusan dokuman lainnya;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bahwa permikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padapejabat yang berwenang, olehnya para Pemohon sangat memnbutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokuman lainnya;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Budiyanto bin Ridwan dengan Eko Budi Yanto binRidwan adalah satu orang atau orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti bahwatelah terjadi kesalahan penulisan nama dan tahun lahir Pemohon pada BukuKutipan Akta Nikah nomor 905/237/XII/2008 tanggal 28 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, dengan nama tempat dan tahun lahir Pemohon dengan yang tercantumdalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga, serta berbeda dokuman

No. 1195 K/PID.SUS.LH/2017dakwaan (pemalsuan surat) nampaknya tidak ada relevansinya antarakesengajaan Terdakwa mengetik Dokuman Fako, oleh Terdakwa NomorSeri UD.ALM.2202.A.000255 mengenai kayu jenis Binuang sebanyak2004 pices atau 19.2384 M yang jelas tidak digunakan sebagai dokumendalam rencana pengiriman tersebut maka adalah satu hal yang sulitditerima akal sehat, kalaulahn Terdakwa yang harus dimintakanpertanggung jawaban hukumnya terhadap kasus dimintakan pertanggungjawaban hukumnya terhadap

akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, dan surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut memenuhi kekuatanyang sempurna dan mengikat, sehingga terbukti Pemohon dan Pemohon IIadalah warga / penduduk yang tinggal di Desa Jamil, Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, juga bukti mana menurut Pasal 59 ayat (1) UU No.23 Tahun2006 merupakan dokuman

Bahwa perikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padapejabat yang berwenang, olehnya para Pemohon sangat memnbutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokuman lainnya;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Sesampainya disana saksi Nurul Iman dan saksi wanHalaman 2dari9 hal Putusan Nomor 6//PID SUS/2017/PT KALBAR 2Ferlian melihat dan langsung memberhentikan mobil tersebut, setelah itu NurulIman dan saksi wan Ferlian kemudian memeriksa muatan bak mobil pick uptersebut dan setelah diperiksa ternyata isi muatan yang ada di dalam bak mobilpick up tersebut adalah kayu, kemudian saksi Nurul Iman dan saksi wan Ferlianmenanyakan dokumen kayu tersebut dan ternyata kayu kayu tersebut tidak adadilengkapi dengan dokuman

Bahwa pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padapejabat yang berwenang, olehnya para Pemohon sangat memnbutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan SAkta Nikah dan pengurusan dokuman lainnya;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;;:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bahwa pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padapejabat yang berwenang, olehnya para Pemohon sangat memnbutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan SAkta Nikah dan pengurusan dokuman lainnya;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karenasebagai tetangga, dimana Pemohon yang mengajukan permohonanisbat nikah untuk mengurus persyaratan klaim asuransi kecelakaankerja yang dialami Suaminya, yang meninggal dunia karenanya 6bulan lalu atau untuk pengurusan administrasi/ dokuman lainya;b.