Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 12 September 2018 — Dra. KATARINA SOEMARTINI LAWAN KARSUM DKK
8012
  • Seno, Modin Dongkol Munandar, P. KasirunSelatan : Jalan Barat : Gang KecilTanah darat dan rumah asli waktu itu dikuasai / dimiliki MbokHalaman 4 dari 62 Putusan Nomor 04/Pat.G/2013/PN. PipSUTIYEM Alias TYEM, sedangkan saat ini dikuasai olen KARSUMsebagai Tergugat dan sebagian tanah dikuasai PARYO alias PARNIanak dari P. Jaridan Sumarmi Alias Sisum sebagai Tergugat Il;6. Tanah sawah terletak Sumber Jajar kebarat dengan batasbatas : Utara : P.
    Kamituwo Dongkol / Yahman Timur : Markinem Selatan : Markini Barat : Sungai KecilTanah ini milik asli DJOYO KARSO kemudian dikuasai DJOYOMUNAWI, Sutiyem Alias Tiyem karena Djoyo Munawi MENANTU dariDjoyo Karso, yang sekarang dikuasai / digarap PARYO alias PARNIanak dari P.
    Kamituo Dongkol / YahmanTimur : MarkinemSelatan: MarkiniBarat : Sungai KecilSawah ini dikuasai / digarap Parni alias Paryo anak dari P.Jari dan Sumarmi alias Sisum Tergugat Il.Kesemuanya tanah sawah, tanah darat maupun rumahterletak di Dusun Bangsongan Kelurahan NgadirejoKecamatan Kepanjen Kidul Blitar, adalah peninggalan DjoyoKarso, Almarhum Djoyo Munawi, Irotimin alias lrokarso,Miseni alias Karsoharjo.
    Tanah darat dan rumah batas batas :Utara : lou Sarminah, Pak Serin, Pak SarliTimur : P Seno, Modin Dongkol Munandar, P.
    (Bukti Surat T.112);Menimbang, bahwa dalam posita gugatan angka 5 (lima) Penggugatmenyatakan bahwa Tanah darat dan rumah batas batas :Utara : lou Sarminah, Pak Serin, Pak SarliTimur : P Seno, Modin Dongkol Munandar, P.
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 78/PID.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 18 Mei 2011 — PURYANI Binti SASTRO PARDI
16993
  • Puryani merasa dongkol dan jengkel karena tidak diberi pijaman uangsama petugas ban titil ;Bahwa benar sdr. Puryani masuk rumah saya lewat pintu belakang dan karena pintunya tidakterkunci ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi2.
    percobaan pada kejahatan dapat dihukum maka harusmemenuhi syaratsyarat, niat sudah ada untuk berbuat kejahatan orang sudah memuliaberbuat kejahatan dan perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai oleh karenaterhalang oleh sebabsebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauan penjahatitu sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena maksud hati terdakwa untuk meminjam uang dibank titil/Bank Harian tidak dikabulkan sedang saksi Partini menerima pinjamanRp.150.000, maka hati terdakwa merasa dongkol
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM I-01/AD/VIII/2014
Tanggal 16 September 2014 — PRATU ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA
89146
  • , Terdakwa jawab "Saya di Batalyon", kemudian5Saksi1 menanyakan kembali kepada Terdakwa "Bang Kek Mana ni bang, Kurnia sudahbikin dongkol kali (kesal) bang", Terdakwa jawab "Ya kalau memang ada uangnya kitaselesaikan, tanya dulu keberadaannya dimana", selanjutnya Saksi1 bertanya kembalikepada Terdakwa "Ada uangnya bang Rp.5.000.000,00 (ima juta rupiah), ya udah bangkapan ada waktu bang?"
    KurniaHamka, namun uangnya belum ada kepastian, udah dongkol kali (sakit hati) sayadibohongi terus, bantu saya bang untuk mukulin Sdr. Kurnia Hamka", Terdakwa jawab"Ya udah mainkan terus". Setelah selesai pangkas rambut Terdakwa bersama Saksi1kembali ke Cafe untuk menjemput Sdr. Kurnia Hamka, kemudian Terdakwa, Saksi1 danSdr. Kurnia Hamka pergi menuju Simpang Balik, Kec. Wih Pesam, Kab. Bener Meriahuntuk menjemput mantan istri Terdakwa atas nama Sdri.
    , Terdakwa jawab "Saya di Batalyon", kemudianSaksi1 menanyakan kembali kepada Terdakwa "Bang Kek Mana ni bang, Kurnia sudahbikin dongkol kali (kesal) bang", Terdakwa jawab "Ya kalau memang ada uangnya kitaselesaikan, tanya dulu keberadaannya dimana", selanjutnya Saksi1 bertanya kembalikepada Terdakwa "Ada uangnya bang Rp.5.000.000,00 (ima juta rupiah), ya udah bangkapan ada waktu bang?"
    , Terdakwajawab Saya di Batalyon, Saksi1 mengatakan Bang kek mana ni bang, Kurnia udahbikin dongkol kali (kesal) bang, Terdakwa jawab Ya kalau memang ada uangnya kitaselesaikan, tanya dulu keberadaannya dimana, Saksi1 menjawab Ada uangnya bangRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ya udah bang kapan ada waktu bang?
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2038/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
BUCHARI alias IMRON alias ABU FATIM
19958
  • mendasari terdakwa untuk bergabung dengan anggota ISIS atauAnshor Daulah adalah karena terdakwa yakin bahwa kholifah yang ada ini sesuaidengan syariat Islam, melaksanakan hukum ALLAH dari Quran dan Hadist danada pemimpinnya namanya Kholifah ABU BAKAR ALBAGDADY.Bahwa terdakwa mendapat perintah AMIR Jamaah Anshor Daulah Probolinggoyang bernama FATWA yaitu:e Berhijrah ke Suriah;e Diperbolehkan melakukan amaliyah di Indonesia dengan cara melaksanakanteror antara lain Bom Bunuh Diri, mencela atau membuat dongkol
    Brt.e = Berhijrah ke Suriah;e Diperbolehkan melakukan amaliyah di Indonesia dengan cara melaksanakanteror antara lain Bom Bunuh Diri, mencela atau membuat dongkol danmenyerang orang kafir, menyerang thogut.e Taat kepada ALLAH semata dan Ingkar kepada hukum yang ada di Indonesiakarena tidak sesuai dengan ALQURAN.e Lakukan penyerangan baik terhadap Polisi secara perorangan, sarana /kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.
Register : 15-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 259/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Zaldi Akri, SH
2.Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
HERI Bin BAKRI
10721
  • korban TINA SUMARTINI Als NAMImenjawabnya tiga ratus ribu rupiah mendengar jawab Korban TINASUMARTINI Als NAMI tersebut, terdakwa menjawabnya dengan mengatakan jyalah .Halaman5 dari38PutusanNomor 259/Pid.B/2017/PN TpgBahwa setelah itu korban TINA SUMARTINI Als NAMI kembali mengomelsambil memainkan Handphonenya dengan mengatakan ngapaian nginapkalau barang tak hidup, potong aja kontol abang kalau tak hidup, kasi makananjing mendengar perkataan korban TINA SUMARTINI Als NAMI tersebutterdakwa menjadi dongkol
    TINASUMARTINI Als NAMI menjawabnya tiga ratus ribu rupiah mendengarjawab Korban TINA SUMARTINI Als NAMI tersebut, terdakwa menjawabnyadengan mengatakan iyalah .Halaman9 dari38PutusanNomor 259/Pid.B/2017/PN TpgBahwa setelah itu korban TINA SUMARTINI Als NAMI kembali mengomelngomel sambil memainkan Handphonenya dengan mengatakan ngapaiannginap kalau barang tak hidup, potong aja kontol abang kalau tak hidup, kasimakan anjing mendengar perkataan korban TINA SUMARTINI Als NAMItersebut terdakwa menjadi dongkol
    korban Tina Sumartini Als Nami menjawabnya tiga ratusribu rupiah mendengar jawab korban Tina Sumartini Als Nami tersebut,terdakwa menjawabnya dengan mengatakan iyalah ;Bahwa setelah itu korban Tina Sumartini Als Nami kembali mengomel sambilmemainkan Handphonenya dengan mengatakan "ngapain nginap kalaubarang tak hidup, potong aja kontol abang kalau tak hidup, kasi makananjing mendengar perkataan korban Tina Sumartini Als Nami tersebutterdakwa menjadi dongkol dan emosi, lalu terdakwa menggeser duduknyamendekati
    ,korban Tina Sumartini Als Nami menjawabnya tiga ratusribu rupiah mendengar jawab korban Tina Sumartini Als Nami tersebut,terdakwa menjawabnya dengan mengatakan iyalah ;Bahwa setelah itu korban Tina Sumartini Als Nami kembali mengomel sambilmemainkan Handphonenya dengan mengatakan "ngapain nginap kalaubarang tak hidup, potong aja kontol abang kalau tak hidup, kasi makananjing mendengar perkataan korban Tina Sumartini Als Nami tersebutterdakwa menjadi dongkol dan emosi, lalu terdakwa menggeser duduknyamendekati
    ,korban Tina Sumartini AlsNami menjawabnya tiga ratus ribu rupiah mendengar jawab korban TinaSumartini Als Nami tersebut, terdakwa menjawabnya dengan mengatakan iyalah ;Menimbang, bahwa setelah itu korban Tina Sumartini Als Nami kembalimengomel sambil memainkan Handphonenya dengan mengatakan "ngapainnginap kalau barang tak hidup, potong aja kontol abang kalau tak hidup, kasimakan anjing mendengar perkataan korban Tina Sumartini Als Nami tersebutterdakwa menjadi dongkol dan emosi, lalu terdakwa menggeser
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 43/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 29 April 2013 — ENJEN alias EMUS Bin SAMAD
248
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 1 (satu) ekor kerbau betina dengan ciri-ciri tanduk dongkol, bulu warna hitam dan kulit warna hitam. (dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Ahmad Kadut Bin Muslih) ; -------------------------- Seutas tali/tambang yang terbuat dari plastik dengan panjang sekitar 2 (dua) meter. (dirampas untuk dimusnahkan). -----------------6.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 PK/Pdt/2010
Tanggal 26 April 2011 — SUDARYANTO bin MARTO SUKISMO DKK VS MASHUDI bin ICHLAN DKK
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 696PK/Pdt/2010menggarapnya yang saat itu) kepala desanya MARTOSUKISMO meninggal dunia diganti anaknya SUDARYANTO dansetelah Ichlan meninggal dunia tanah digarap dongkolAli, Tetapi setelah dongkol Ali meninggal dunia tanahmenjadi perselisihan/bengkerengan antara anaknyaalmarhum Ichlan dengan desa;KARMAIN Saksi TergugatBahwa tanah sengketa asalnya tanah Norowito milikSUKEMI, dan setelah SUKEMI meninggal dunia dan tidakmempunyai anak laki laki, lalu tanah Norowito tersebutdiserahkan kepada Ichlan
    dari hasil rapat desa orang yang merawat masjiddiberi upah tanah Norowito bekas milik NAWI yang saatitu. kepala desanya almarhurn MARTO SUKISMO, laludigantikan anaknya SUDARYANTO yang menjabat kuranglebih 8 tahun; Bahwa karena tahun 1950 NAWI meninggal dunia dan takpunya anak laki laki, maka tanah Norowito (Sawahsengketa) oleh lurah Hadiwarno almarhum MARTO SUKISMOdiberikan Ichlan untuk melanjutkan mengurus danmerawat masjid tersebut; Setelah Ichlan meninggal dunia tahun 1980 yangmengurus Masjid Dongkol
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pid.B/2011/PN.Tsm
Tanggal 7 Maret 2011 — ISAK RUSMAWAN BIN ROIN DADAN BIN RASIDI
10524
  • Gunung Dongkol RT.03/06 Kel.Setiaratu, Kec. Cibereum KotaTasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Il:Nama Lengkap : DADAN bin RASIDI ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun/ 14 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum PDK Cikunten Indah Winaya 5 RT09/10 Kel. Kahuripan Kec.
Register : 29-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 29-K/PM.I-01/AD/III/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Ibnu Alif Utama
312228
  • Saksi (Saksi1).Bahwa pintu kamar tersebut terbuat dari kayutriplek ukuran 4 (empat) mm serta terdapat jaringkawat berlubang yang ditutupi dengan kardussehingga akan mudah dibuka dan apabila adasuara dari dalam kamar maka akan mudahterdengar dari luar kamar.Bahwa apabila Saksi melihat perbuatanhubungan badan antara Terdakwa dan Sdri.Saksi (Saksi1), Saksi akan merasa jijik danmalu.Bahwa saat Saksi mengetahui rumah ataukamarnya telah digunakan untuk berhubunganbadan oleh Terdakwa, Saksi merasa marah,dongkol
    Saksi (Saksi1), Saksi2merasa marah, dongkol dan kecewa.Bahwa benar Sdri. Saksi (Saksi1) pernahmelengkapi persyaratan administrasi untukmenikah secara dinas dengan Terdakwa namuntidak jadi Karena Terdakwa menghindar dan tidakingin menikahi Saksi1.Bahwa benar pada tanggal 23 Oktober 2020Terdakwa dan Sdri.
    Saksi (Saksi1), Saksi2merasa marah, dongkol dan kecewa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur kedua "Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Oditur Militertelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatdakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatasmerupakan faktafakta yang didapat didalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup buktisecara sah
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
151
  • Sebab Pemohon merasa dongkol karena dicurigai terus olehTermohon;e Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah sejak BulanMei 2013.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
SUDIRO BIN SUBUR
10323
  • Saksi 1Hal. 7 s/d 13 PUTUSAN perk.Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN.Sda.WAHYUNINGSIH agar tidak bermuka sinis pada waktu bertemu, dan tidak ada niatanuntuk menganiaya atau mengancam Saksi 1 WAHYUNINGSIH.Terdakwa mengaku penyebab asal mula dengan Saksi 1 WAHYUNINGSIH,hingga Saksi 1 WAHYUNINGSIH menampakkan muka Sinis / tidak suka denganterdakwa, yaitu sekitar 1.5 tahun yang lalu WAHYUNINGSIH mengetahui secaralangsung bahwa istri terdakwa selingkuh dengan lakilaki lain, dengan masalah ituterdakwa merasa dongkol
    keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkan faktafaktadi persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan Pelemparan kursi kecil disertai mengancam dengankatakata, serta menghina saksi Wahyuningsih;Bahwa Terdakwa tidak suka terhadap saksi Wahyuningsin menampakkan muka Sinis /tidak suka dengan Terdakwa, yaitu sekitar 1.5 tahun yang lalu WAHYUNINGSIHmengetahui secara langsung bahwa isiri Terdakwa selingkuh dengan lakilaki lain,dengan masalah itu Terdakwa merasa dongkol
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3893/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 098/21/III/2015 tanggal 20 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Raila bin Sangid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Dongkol
Register : 16-05-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 41 / Pid. B / 2012 / PN. Btk
- SUHADI Bin DARMANSYAH
8531
  • oleh saksiRusmiati dijawab sedang ke pasar sambil meneruskan pekerjaan melipat pakaiandengan posisi membelakangi terdakwa dan korban, mendengar jawaban saksiRusmiati Terdakwa melihatlinat sekeliling rumah berusaha mencari anak yangdimaksud dan memeriksa seluruh penjuru rumah karena Terdakwa tidakmempercayai jawaban saksi Rusmiati, tapi saksi Rusmiati dan korban tidakmenggubrisnya dan tetap melanjutkan pekerjaan melipat pakaian dan menontontelevisi ;Bahwa merasa tidak di hiraukan Terdakwa merasa dongkol
    Bahwa benar, merasa tidak di hiraukan Terdakwa merasa dongkol dan emosiserta sakit hati, terutama kepada korban karena sebelum korban Turiansyahresmi menjadi suami saksi Rusmiati (mantan istri Terdakwa), korban Turiansyahpernah membawa lari saksi Rusmiati selama 1 (Satu) bulan 15 (lima belas) hariyang saat itu saksi Rusmiati masih terikat perkawinan dengan Terdakwa, danketika datang kembali saksi Rusmiati langsung menggugat cerai Terdakwasedangkan Terdakwa tidak bersedia bercerai, dan oleh Pengadilan
    saksi Rusmiati dijawab sedang ke pasar sambil meneruskan pekerjaan melipatpakaian dengan posisi membelakangi terdakwa dan korban, mendengar jawaban saksiRusmiati Terdakwa melihatlinat sekeliling rumah berusaha mencari anak yangdimaksud dan memeriksa seluruh penjuru rumah karena Terdakwa tidak mempercayaijawaban saksi Rusmiati, tapi saksi Rusmiati dan korban tidak menggubrisnya dan tetapmelanjutkan pekerjaan melipat pakaian dan menonton televisi, kemudian merasa tidakdi hiraukan Terdakwa merasa dongkol
    oleh saksi Rusmiatidijawab sedang ke pasar sambil meneruskan pekerjaan melipat pakaian dengan posisimembelakangi terdakwa dan korban, mendengar jawaban saksi Rusmiati Terdakwamelihatlinat sekeliling rumah berusaha mencari anak yang dimaksud dan memeriksaseluruh penjuru rumah karena Terdakwa tidak mempercayai jawaban saksi Rusmiati,tapi saksi Rusmiati dan korban tidak menggubrisnya dan tetap melanjutkan pekerjaanmelipat pakaian dan menonton televisi, kemudian merasa tidak di hiraukan Terdakwamerasa dongkol
    saksi Rusmiati dijawab sedang ke pasar sambil meneruskan pekerjaanmelipat pakaian dengan posisi membelakangi terdakwa dan korban, mendengarjawaban saksi Rusmiati Terdakwa melihatlinat sekeliling rumah berusaha mencari anakyang dimaksud dan memeriksa seluruh penjuru rumah karena Terdakwa tidakmempercayai jawaban saksi Rusmiati, tapi saksi Rusmiati dan korban tidakmenggubrisnya dan tetap melanjutkan pekerjaan melipat pakaian dan menonton televisi,kemudian merasa tidak di hiraukan Terdakwa merasa dongkol
Register : 10-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 891/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Januari 2016 — 1. MUHAMMAD TAUFIK Bin MAHMUD ROFI’I dan terdakwa 2. MUHAMMAD MAGFUR AFARULLAH Als. GHOFUR Bin MAHMUD
465
  • GHOFUR BIN MAHMUD: Bahwa terdakwa mengeroyok saksi korban karena emosi pada korban ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 891/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa sebelumnya Terdakwa minum minuman keras tuak bali dan Terdakwapada waktu itu minta rokok pada korban karena lama tidak ketemu dan olehkorban tidak diberi rokok sehingga Terdakwa dongkol;e Bahwa Terdakwa minum minuman keras dengan Terdakwa terdakwa ;e Bahwa yang mukul dulu bukan Terdakwa akan tetapi korban yang memukulTerdakwa lebih dulu dan Sebelum mukul
    Rt.001, Rw.002, Desa Sidorejo, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban NURKHOLIS ;Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURKHOLIS menggunakan alat clurit dan parang dengan cara dibacok denganclurit Sampai saraf otot putus;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa minum minuman keras tuak bali danTerdakwa II pada waktu itu minta rokok pada saksi korban karena lama tidakketemu dan oleh saksi korban tidak diberi rokok sehingga Terdakwa dongkol
    dengan di dalam rumahorang tua korban NUR KHOLIS di Dusun Gumuk Kembar Rt.001, Rw.002, DesaSidorejo, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember telah terjadi penganiayaanterhadap saksi korban NUR KHOLIS menggunakan alat clurit dan parang dengancara dibacok dengan clurit sampai saraf otot putus;Menimbang, bahwa sebelumnya Para Terdakwa minum minuman keras tuakbali dan Terdakwa II pada waktu itu minta rokok pada saksi korban karena lama tidakketemu dan oleh saksi korban tidak diberi rokok sehingga Terdakwa dongkol
Register : 27-07-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pid/2010
Tanggal 27 April 2011 — ANIK SARIFAH AMIR
5827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jagungyang merupakan bekas tanaman jagung; Bahwa tonggak jagung/dongkel adalah merupakan kayu akartanaman jagung yang tidak berguna dan di desa kamibiasanya dibuang; Bahwa dakwaan Penuntut Umum, pertimbangan Majelis Hakimserta putusan No. 539/Pid.B/2006/PN.Mkt yangmendalilkanjelas merupakan kesalahan,bahwa Pemohon PK telah merusak tanaman jagungkekhilafan yang nyata;ADANYA TERDAPAT KEKHILAFAN YANG NYATA DALAM PUTUSAN; Bahwa Pemohon PK tidak pernah merusak dan menebangtanaman jagung; Bahwa tonggak jagung/dongkol
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/PID/2011
Terdakwa; Dede Setiawan als Fajar als Dede
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah saksi Aam Aminah pergi Terdakwa berkata kepada korban "APAMAKSUD LO NGOMONG KAYAK GITU AMA GUA" dijawab korban "YASANTAI AJA KALI" kemudian Terdakwa berkata lagi "GUA KAN KASIHJAMINAN GUA BENERBENER MINTA TOLONG PLEASE" dijawab olehkorban "ALAH LU PALING BUAT DUGEM ATAU DIKASIH KE LEKONG"mendengar perkataan itu Terdakwa langsung marah dan memukul bahukorban sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri Terdakwasebanyak satu kali dan sambil berkata "LAMALAMA MULUT LU KURANGAJAR JUGA BIKIN GUA DONGKOL
    No. 256 K/PID/2011korban sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri Terdakwasebanyak satu kali dan sambil berkata "LAMALAMA MULUT LU KURANGAJAR JUGA BIKIN GUA DONGKOL" kemudian korban langsung berdiri daribangku dan berkata sambil menunjukkan jari kanannya kearah wajahTerdakwa "HE BENCONG KAMPRET LO LU BAKAL GUA LAPOR KEPOLISI ORANG TUA GUA AJA GAK PERNAH NIMPLUKIN BADAN GUA"selanjutnya Terdakwa langsung berdiri menghadap korban dan langsungmenarik kerah kimono sebelah kanan dengan tangan kiri
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pid.C/2020/PN Plw
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.LISBEN TINAMBUNAN
2.HASEA PANDAPOTAN SIAGIAN
3.HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI
4.LIBERTI SAPUTRA MARBUN
5.DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT
3728
  • lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Hangtuah RT 002 RW 002 Desa MakmurKotaKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;: Kristen;: Tidak Bekerja;: HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI;: Pematang Panjang (Sumut);: 28 Tahun/ 2 Februari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pemda Gang Mandiri RT 004 RW 008Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;: Kristen;: Tidak Bekerja;: LIBERTI SAPUTERA MARBUN Alias SAPUTRA;: Batu Dongkol
Register : 24-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 886/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
PERI ARIANTA PURBA
9232
  • itu menceritakan tentang terdakwa kepada orang didalamwarung bernama saksi Ahmat Sitepu dan saksi Bebas Ginting, ketika itu korbanGanti Sembiring mengatakan ke orangorang diwarung dengan perkataanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 886/Pid.B/2017/PN STBsudah gila si peri itu, udah stres dia, tempat tidur pun dikawininya, pulang pundari merantau dari pekanbaru tidak ada bawa duit, udah malu dia tinggal dipekan baru, makanya dia pulang, mendengar perkataan tersebut timbul rasaemosi beserta jengkel dan dongkol
    itu menceritakan tentang terdakwa kepada orang didalamHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 886/Pid.B/2017/PN STBwarung bernama saksi Ahmat Sitepu dan saksi Bebas Ginting, ketika itu korbanGanti Sembiring mengatakan ke orangorang diwarung dengan perkataansudah gila si peri itu, udah stres dia, tempat tidur pun dikawininya, pulang pundari merantau dari pekanbaru tidak ada bawa duit, udah malu dia tinggal dipekan baru, makanya dia pulang, mendengar perkataan tersebut timbul rasaemosi beserta jengkel dan dongkol
    itu menceritakan tentang terdakwa kepada orang didalamwarung bernama saksi Ahmat Sitepu dan saksi Bebas Ginting, ketika itu korbanGanti Sembiring mengatakan ke orangorang diwarung dengan perkataansudah gila si peri itu, udah stres dia, tempat tidur pun dikawininya, pulang punHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 886/Pid.B/2017/PN STBdari merantau dari pekanbaru tidak ada bawa duit, udah malu dia tinggal dipekan baru, makanya dia pulang, mendengar perkataan tersebut timbul rasaemosi beserta jengkel dan dongkol
Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/MIL/2017
Tanggal 25 Juli 2017 — SELAMET NUR EFENDI
7429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pindad, dan Terdakwa1 juga mengirimpesan BBM (broadcast/pesan siaran) kepada anggota Yonzipur5/Abw yangisinya Batalyon Yon Zipur 5 Kepanjen Malang kabur kabeh coz Batalyontegang bikin dongkol jd utamakan jiwa korsa senasib sepenanggungan danBatalyon Zeni Tempur 5 tamtama bintara juga keluarga pada kabur semuacoz kegiatan asrama sampai jam 11 malem main pukul lg & kopral kepala ajaterlambat apel aja di pusp up lhoooo coz batalyon tegang hawane minta didemo sepeti itu bro..
Putus : 14-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/MIL/2016
Tanggal 14 September 2016 — LA ODE MUNA IRFAN
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang mengakibatkan Terdakwa melakukan penusukan danmenebaskan senjata tajam jenis badik terhadap Bripda Andre Budionokarena didorong oleh perasaan kesal dan dongkol karena Bripda AndreBudiono mengganggu teman dekat Terdakwa dengan cara datang bertamuke tempat kost Saksi2 dan Saksi2 sudah menolak kedatangannya karenatidak pada waktu untuk bertamu.r.
    Bahwa yang mengakibatkan Terdakwa melakukan penusukan danmenebaskan senjata tajam jenis badik terhadap Bripda Andre Budionokarena didorong oleh perasaan kesal dan dongkol karena Bripda AndreBudiono mengganggu teman dekat Terdakwa dengan cara datang bertamuke tempat kost Saksi2 dan Saksi2 sudah menolak kedatangannya karenatidak pada waktu untuk bertamu.LEBIH SUSIDAIRBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal tiga belas bulan Juni tahun dua
    hanyalah Terdakwa sendiri (Sdr.Laode Muan Irfan) sehingga fakta tersebut sangat bertentangan dengan asasunus testis nulus testis (satu saksi bukanlah saksi) sebagaimana dirumuskandalam Pasal 171 KUHAP Militer (UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997).KEBERATAN KEENAMBahwa Majelis yang memeriksa perkara Terdakwa di tingkat bandingmerasa pidana yang dijatunkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama yakni 13tahun masih terlalu ringan dengan alasan:Terdakwa berangkat ke tempat kost Saksi1 dalam keadaan emosi danrasa dongkol