Ditemukan 1568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3344/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
202
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu. yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberi jawaban secara lesanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil dalil Pemohondan tidak keberatan
    mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 21-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3812/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu) yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
    MH dan Drs.SULAIMAN, MH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh1011Penggugat, Kuasa Penggugat danTergugat 5 27 ore er ere ee ee eeeHakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs.H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH Drs. : MUHTAROM, SH...Hakim AnggotaTTDDrs.SULAIMAN, MH Panitera PenggantiTTDDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama1.
Register : 11-01-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 186/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2011 —
277
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon j Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon
    mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 24-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1160/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 17 Juni 2010 —
174
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansebagian dalil Penggugat, dan membantah alasan alasanPenggugat
    putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanINni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatasS; ++ eee ee ee Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan6menunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 09-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3900/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu) yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
    putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusanIni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; ++ eee 222 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 25-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 382/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 25 Februari 2010 —
207
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
    putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanINnil; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; ++ eee 22 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 11-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3951/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
    putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanINni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatasS; ++ eee ee ee Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 28-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1284/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON
181
  • ASYARI, MH.Hakim Anggota,Drs.SULAIMAN,SH.M.HumPanitera Pengganiti,Hj.ENDANG SRI RAHAYU,SHDaftar rincian perkara: Rp 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya proses Rp 225.000,00 . Panggilan Rp 5.000,00. Redaksi Rp 6.000,00. Materai Rp 316.000,00Jumlah
Register : 10-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3934/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
170
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu) yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara lesan, bahwa iamembenarkan dalil dalil Penggugat dan tidak keberatanbercerai dengan
    putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusanINi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas; ++ +e 22 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3989/ Pdt.G / 2014 / PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, SH., M.Hum. dan H. MUBAHI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon diluar hadirnya Termohon/kuasa hukumnya;HAKIM KETUA,tidDrs. LUKMAN HADI, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SULAIMAN, SH.,M.Hum. H. MUBAHI, SH.
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1654/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
121
  • dengan status jejaka dan perawan.e Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada point 2 di atas ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semampir,Kota Surabayae Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 10 Desember2014 Masehi bertepatan tanggal 17 Shafar 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H.ASYARI, MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs.SULAIMAN
    MUHADIR,SH.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj,ENDANG SRI RAHAYU,SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II dan Kuasa Hukum Pemohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.SULAIMAN,M.Hum Drs. H. ASYARI, MH.Hakim Anggota,Drs.MUHADIR,SH.MHPanitera Pengganiti,Hj.ENDANG SRI RAHAYU,SH 1010Daftar rincian perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4.5Redaksi.
Register : 19-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2848/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
    putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusanINni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas; ++ eee 2 2 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 14-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3520/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu. yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ,bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon
    mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana teruraidiatas; ++ Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluarga67masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 04-01-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
231
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
    mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat6adalah sebagaimana terurai di Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 21-01-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 361/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 11 Maret 2010 —
200
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH ~ dengan memberikan waktu) yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
    putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanIN1l; ++ ee 222 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat6adalah sebagaimana terurai di Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4633/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • ., M.HI dan Drs.SULAIMAN,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,H. KHATIM JUNAIDI, SH., S.Ag., M.HI Drs. HAASYARI, MH.Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN,M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. ENDANG SRI RAHAYU, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5384/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • ., M.HI dan Drs.SULAIMAN,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. KHATIM JUNAIDI, SH., S.Ag., M.HI Drs. HAASYARI, MH.Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN,M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. ENDANG SRI RAHAYU, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1066/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON
80
  • MUHTAROM,SH. selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti Penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantitidDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1.
Register : 22-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 790/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2010 —
216
  • sidang dan selanjutnya mohon putusan; Menimbang, bahwa segala sesuatu tentang jalannyapemeriksaan didepan sidang telah selengkapnya dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan sehinggahendaklah dianggap sebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana teruraidiatas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmerukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil, demikianpula Mediator dari Hakim yang bernama Drs.SULAIMAN
    YAMIN DAULAY, SH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.SULAIMAN, M.Hum. serta Drs.MUNADI masing masing sebagaiHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk mengadili perkara ini, putusan manapada hari itu. juga telah diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dandidampingi oleh ALFAI ROJI ARIEF, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Drs.
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2326/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • HMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs.M.YAMINDAULAY, S.H..dan Drs.SULAIMAN, M.hum masingmasing selaku Hakim Anggota,dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. HMUHTAROM, SH Drs.M.YAMIN DAULAY, S.H. Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.