SrgAgama Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Rodi dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust Dulhalim disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suherman dan Dadang dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa dipersidangan para pemohon menyatakan bahwa mereka telahmenikah dengan wali hakim ust Dulhalim dikarenakan wali pemohon II jauh danberhalangan untuk menikahkan ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa

penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Gunungsari pada tanggal 21 Juli 2010 denganwali nikah nikah wali hakim Ust Dulhalim

dirugikan denganadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dapat mengajukan keberatan kePengadilan Agama Serang selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejaktanggal pengumuman tersebut, namun ternyata tidak ada siapa pun dan pihakmanapun yang datang menyatakan keberatannya atas Itsbat Nikah tersebut,oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonan Para Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan para pemohonbahwa para pemohon menikah dengan wali hakim ust Dulhalim

Alisah Binti Dulhalim, Penggugat tidak dilibatkan;8. Bahwa hasil musyawarah Para Tergugat dalam menentukan hak warisbagian masingmasing ahli waris sah Almarhumah Hj. Alisah Binti H. DulHalim terhadap tanah seluas 1.280 m2, (Seribu dua ratus delapan puluhmeter persegi), yang kesemuanya terletak di Kelutahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng Kota Administrasi Jakarta Barat, kepada seluruhahli waris sah Almarhumah Hj. Alisah Binti H.

Alisah Binti Dulhalim, yangbelum pernah dibagikan Hj.Alisah binti Dul Halim, semasa ia masih hidupkepada salah seorang ahli waris dan atau seluruh ahli waris dan atau seluruhahli waris sahnya;4. Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 1.280 m?.

yang sudah dibagibagikan Para Tergugat kepada seluruh ahli waris sahnya almarhumHj.Alisah Binti Dulhalim yang letak tanahya terpisah pisah, tetapi semuanyamasuh nasuk dalam Kelurahan Cengkareng Timur Kecamatan CengkarengKota Administrasi Jakarta Barat adalah bagian dari tanah waris yangmerupakan tanah warisan Hj.Alisah Binti Dulhalim;Halaman 19 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.5.

Alisah Binti Dulhalim. Tergugat 2/16 X. dari luas obyek tanah keseluruhan harta warisan almarhumah 4).Alisah Binti Dulhalim, Tergugat II 2/16 X dari luas obyek tanah keseluruhanharta warisan almarhumah Hj. Alisah Binti Dulhalim , Tergugat III 2/16 X dariluas obyek tanah keseluruhan harta warisan almarhumah Hj. Alisah BintiDulhalim dan Tergugat IV , 2/16 x dari luas obyek tanah keseluruhan hartawarisan almarhumah Hj.

Alisah Binti Dulhalim yang diterima Penggugatsebesar...... , Tergugat sebesar...., Tergugat II sebesar ....Tergugat Illsebesar....dan Tergugat IV sebesar....berdasarkan hukum Faraidl Islam;7. Menyatakan pembagian warisan tanah sengketa seluas 1.280 m?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun ,dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan wali nikah ayah kandung bernama Asra binSadaman dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Dulhalim dan Tasra dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000 dibayar tunai;.

Pemohon bernama Jakanibin Markali dan Pemohon II bernama Enong binti Asra bin Sadaman ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteriyang menikah pada 05 Februari 1990 ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Cigeulis, KabupatenPandeglang ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asrabin Sadaman, yang menjadi saksi nikah adalah Dulhalim dan Tasra;Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa setahu saksi para Pemohon

Pemohon bernama Jakanibin Markali dan Pemohon II bernama Enong binti Asra bin Sadaman ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada 05 Februari 1990, saksi hadir saat para Pemohon menikahdi Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asrabin Sadaman, yang menjadi saksi nikah adalah Dulhalim dan Tasradengan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

telah mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada O05 Februari 1990 di Cigeulis, Kabupaten Pandeglangdengan Wali nikah para adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asra binSadaman dan yang menjadi Saksi nikahnya adalah Dulhalim

para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 05Februari 1990 di Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asra bin Sadaman , yang disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Dulhalim

Penetapan No. 4/Pdt.P/2022/PA.DrhBahwa pada tanggal 27 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dan telah terjadi ijabqabul bertempat di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Alihasan Nanilaoun di hadapan imam masjid Buano Utara yangbernama Dulhalim Mulihatu dengan saksi nikah masingmasing bernamaTartipua bin Amir Ninilouw dan

Umur 72 Tahun tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Desa Buano Utara,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Bapa kandung P11; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 27 Oktober 2015 dengan wali nikan Paman Pemohon II yangbernama Alihasan Nanilaoun di hadapan Imam Masjid Buano Utarayang bernama Dulhalim

Hamja Loupatan, Umur 52 Tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang,Kabupaten Seram Bagian Barat, Prvinsi Maluku, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu P1;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 27 Oktober 2015 dengan wali nikah Paman Pemohon II yangbernama Alihasan Nanilaoun di hadapan Imam Masjid Buano Utarayang bernama Dulhalim

Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sidang yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah / itsbatnikah atas pernikahan dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di DesaBuano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dengan wali nikah Paman Pemohon Il yang bernamaAlihasan Nanilaoun yang dalam pengucapan akad nikah dikuasakan kepada ,di hadapan Imam Masjid Buano Utara yang bernama Dulhalim

Penetapan No. 4/Pdt.P/2022/PA.DrhImam Masjid Buano Utara yang bernama Dulhalim Mulihatu, denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah) Utangdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaTartipua bin Amir Ninilouw dan Hamja Lukaraja Ujud Lukaraja; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab

Dulhalim, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp1.000,00., dibayar tunai;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon juga tidakmempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak ada halangan ataularangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam yang berlaku;.

Dulhalim.

Dulhalim. ljab diucapkan oleh wakil wali nikahyakni tokoh agama setempat bernama Ustadz Fathurrahman, sedangkanqabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketikasetelah ijab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) kepada Pemohon II secara kontandan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon .

DULHALIM) dengan Pemohon II (Hj. SITI MAYMUNA binti H. HUSNI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

DULHALIM, umur 45 tahun, pendidikan SMP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPancuran RT.02 RW. 02, Desa Lebakwana, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hj. SIT MAYMUNA binti H. HUSNI, umur 39 tahun, pendidikan, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KampungPancuran RT.02 RW.02, Desa Lebakwana, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang.

Dulhalim) Nomor 360.4050.7086.80005 dan KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II (Hj. Siti Maymuna bintiH. Husni) Nomor 360.4054.7087.60002 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang pada tanggal 17 Mei2012 dan 18 Mei 2012 (Bukti P1a dan 1b);. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 360.4051 .2020.74832 a/n H. Sunedibin H.

Dulhalim (Kepala Keluarga) yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang pada tanggal 30Desember 2010 (Bukti P2);Bukti tersebut telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf;Hal 5 dari 15 Pen. No. 0381/Pdt.P/2013/PA.SrgIl. Bukti Saksi:Para saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi pertama, Sambudi bin H.

DULHALIM) dengan Pemohon II (Hj. SIT MAYMUNA binti H.HUSNI) telah dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yang bersangkutan( dalam hal ini hukum Islam ), dimana dalam akad nikah tersebut telahdipenuhinya syarat rukun pernikahan, yaitu adanya calon pengantin lakilakiHal 11 dari 15 Pen.

DULHALIM) dengan Pemohon II (Hj. SITIMAYMUNA binti H. HUSNI), patut untuk dinyatakan sah menurut hukumsesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 10 ayat 2 PP.

Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat> Dulhalim.: Tanah Bengkok.> Dulhalim.: Jalan.7.28. Sebidang tanah seluas 3.751 M2 dengan alas Hak Akta Jual Beli(AJB) No. 344/2007 atas nama H. Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat> Hj. Aminah.: Meili.: Saluran Air.: Bahrudin Afif.7.29. Sebidang tanah seluas 1.437 M2 dengan alas Hak Akta Jual Beli(AJB) No. 396/2007 atas nama H.

.: Dulhalim.7.30. Sebidang tanah seluas 9.905 M2 dengan alas Hak Akta Jual Beli(AJB) No. 354/2007 atas nama H. Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah Selatan> Muniyah/Nadi.: JI. Dukuh.Him 8 dari 24 him. Pen. No. 36/Pdt.P/2019/PA. Clg.Sebelah TimurSebelah Barat7.31.: Saluran Air.: H. Sarifah.Sebidang tanah seluas 2.250 M2 dengan alas Hak Akta Jual Belli(AJB) No. 316/2008 atas nama H.

Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Tanah Bengkok.> Dulhalim.> Dulhalim.: Jalan.7.34. Sebidang tanah seluas 4.063 M2 dengan alas Hak Akta Jual Beli(AJB) No. 355/2007 atas nama H. Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Maryam.: Asnawi.: Jenab.: Siti Jumenah.7.35. Sebidang tanah seluas 1.440 M2 dengan alas Hak Akta Jual Beli(AJB) No. 445/2009 atas nama H.

Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah Timur> Dulhalim.: Tanah Bengkok.: Dulhalim.Hlm 17 dari 24 him. Pen. No. 36/Pdt.P/2019/PA. Cig.Sebelah Barat: Jalan.2.28. Sebidang tanah seluas 3.751 M2 dengan alas Hak Akta Jual Beli(AJB) No. 344/2007 atas nama H. Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat> Hj. Aminah.: Meili.: Saluran Air.: Bahrudin Afif.2.29.

Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Tanah Bengkok.: Dulhalim.> Dulhalim.: Jalan.2.34. Sebidang tanah seluas 4.063 M2 dengan alas Hak Akta Jual Beli(AJB) No. 355/2007 atas nama H. Masnuni, batasbatasnya sebagaiberikut:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Maryam.: Asnawi.> Jenab.: Siti Jumenah.2.35. Sebidang tanah seluas 1.440 M2 dengan alas Hak Akta Jual Beli(AJB) No. 445/2009 atas nama H.

400.000, (Empat ratus ribu rupiah)setelah uang tersebut oleh Terdakwa diterima, selanjutnya terdawka langsungberangkat untuk membeli sabusabu kepada DUL HALIM atau MUL, sekitarjam 11.55 Wib, Terdakwa sampai di rumah DUL HALIM, Terdakwa langsungbertemu dengan DUL HALIM kemudian langsung menyerahkan uang kepadaDUL HALIM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa bilang SENGKOK MELLEAH SABU, (Saya mau beli sabu),kemudian DUL HALIM bilang YEH, DENTOS (Ya, tunggu), selanjutnya DULHALIM

Bahwa, sebelum ditangkap Terdakwa membeli sabusabu kepada DULHALIM atau MUL, sekitar jam 11.55 Wib, menyerahkan uang kepadaDUL HALIM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengkonsumsi sabu dirumah saudara Dul halim. Bahwa, sabu yang dikuasai Terdakwa tersebut akan digunakan untukdikonsumsi sendiri.

Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa membeli sabusabu kepada DULHALIM atau MUL, sekitar jam 11.55 Wib, menyerahkan uang kepadaDUL HALIM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengkonsumsi sabu dirumah saudara Dul halim. Bahwa, sabu yang dikuasai Terdakwa tersebut akan digunakan untukdikonsumsi sendiri.

Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa membeli sabusabu kepada DULHALIM atau MUL, sekitar jam 11.55 Wib, menyerahkan uang kepadaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN PmkDUL HALIM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danTerdakwa mengkonsumsi sabu dirumah saudara Dul halim. Bahwa, benar sabu yang dikuasai Terdakwa tersebut akan digunakanuntuk dikonsumsi sendiri.

Maimunah Als Bebe Binti Dulhalim (alm), dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang akan saksi terangkan masalah terdakwa mengambil kalung saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar pukul 15.30Wib di dekat PDAM Desa Sungsang IV Kec. BA. II Kab.

Slamet Raharjo Als Memet Bin Ahmad, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang akan saksi terangkan masalah terdakwa mengambil kalung milikMaimunah Als Bebe Binti Dulhalim (alm); Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar pukul 15.30Wib di dekat PDAM Desa Sungsang IV Kec. BA. II Kab.

dimiliki secara melawan hukum;ae S&S PPYang disertai kekerasan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan para saksidan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafaktahukum bahwa benar terdakwa telah mengambil kalung emas milik korban seberat 3(tiga) suku yang ada mainannya berbentuk Manggis 2 (setengah) suku dengan caraketika saksi korban Maimunah Als Bebe Binti Dulhalim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bubun Wahyudi als Anggi bin Dulhalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan

3.HADZIQOTUL A, SH
4.RIMA D, SH
Terdakwa:
BUBUN WAHYUDI als ANGGI bin DULHALIM

Nama Lengkap : Bubun Wahyudi als Anggi bin Dulhalim;2. Tempat Lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun /6 Mei 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bungur Besar Gg 8c Nomor 10 Rt 10/001Kelurahan Bungur Kecamatan Senen JakartaPusat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ojek Online;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Bubun Wahyudi als Anggi bin Dulhalim bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2.

PstMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :non Bahwa Terdakwa Bubun Wahyudi als Anggi bin Dulhalim pada hariKamis tanggal 2 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan Bungur Besar Gg.8C Nomor 10 Rt 010/001 Kelurahan Bungur Kecamatan Senen Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Pemeriksaan Laboratoris Nomor 147BE/V/2019/Pusat Lab Narkotika BNN RI, tanggal 15 Mei 2019, disimpulkanbahwa Kristal warna putih didalam plastik bening benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : Bahwa Terdakwa Bubun Wahyudi als Anggi bin Dulhalim

Menyatakan Terdakwa Bubun Wahyudi als Anggi bin Dulhalim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dan membayar denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar akandiganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan DULHALIM alias P.

Juli memberikan kepada saksi sebuah kardus sambilberpesan dengan mengatakan jangan dibuka sebelem 3 ( tiga) malam dan ia akan datang lagi pada hari Rabu, tanggal.10.00 Wib, + Jam. 20.00 Wib.Bahwa yang saksi alami setelah menerima pesan dari DulHalim alias P.

Julimengatakan Ia saya setelah itu mengikuti istri saksikerumah dapur dan untuk apa mengikuti istri saksi kerumahdapaur saksi tidak tahu karena saksi ngobrol dengan DulHalim alias P.

Bahwa menurut saksi orang yang mengaku Kyai bernama DulHalim alias P.

Bahwa sampai dengan keesokan harinya DulHalim alias P. Yuli tak kunjung datangsehingga sampai pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2011saksi korban dan istrinya memutuskan untuk mencariterdakwa kerumah B. Edy namun tidak ada, kemudian B.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarideh bin Tomo ) dengan Pemohon II ( Naimah binti Dulhalim ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1988 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;<

PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sarideh bin Tomo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Naimah binti Dulhalim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarideh bin Tomo) dan Pemohon II(Naimah binti Dulhalim) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November1988 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Niran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 21 November 1988, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah DulHalim dengan maskawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarideh bin Tomo ) denganPemohon II ( Naimah binti Dulhalim ) yang dilaksanakan pada tanggal 21November 1988 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adhari bin Kanim) dengan Pemohon II (Sopiah binti Dulhalim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1984, di Pekon Tanjung rusia Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Adhari bin Kanim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Kalimiring RT.00O1RW. 004 Pekon Tanjungrusia timur Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon I;Sopiah binti Dulhalim

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adhari bin Kanim)dengan Pemohon II (Sopiah binti Dulhalim) yang dilangsungkan padatanggal 02 Januari 1984, di Pekon Tanjung rusia;3.

No 0306/Pdt.G/2016 /PA.Tgmdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Adharibin Kanim) dengan Pemohon II (Sopiah binti Dulhalim) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1984, di Pekon Tanjung rusia;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adhari bin Kanim) denganPemohon Il (Sopiah binti Dulhalim) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1984, di Pekon Tanjung rusia Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu;3.

Ciherang RT.05 RW.01, Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Jalan Purnama ; - Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim ;- Sebelah Barat : Rumah Dulhalim ;- Sebelah Timur : Gang/Rumah H. Iyan Sopian ;2.2. Nilai modal usaha grosir sosro dan lain-lain serjumlah Rp. 15.000.000,00, (lima belas juta rupiah) ;2.3.

Obyek sengketa yang berada di wilayah hukum PengadilanAgama Pandeglang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni2013 dengan faktafakta sebagai berikut :Bahwa luas tanah 82 M2, sama sebagaimana yang tercantum dalam SHMnomor 2823, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah utara : Jalan Purnama ;= Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim ;= Sebelah Barat : Rumah Dulhalim ;= Sebelah Timur : Gang/Rumah H. lyan Sopian ;Hal.9 dari 25 Put.

Ciherang, Pandeglang dari (alm) bapak Dulhalim dengan batasbatasnya adalah : sebelah utara rumah bapak Abdul Halim, sebelah timurrumah KH.

Obyek sengketa yang berada di wilayah hukum PengadilanAgama Pandeglang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni2013 dengan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa luas tanah 82 M2., sama sebagaimana yang tercantum dalam SHMnomor 2823, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah utara : Jalan Purnama ;= Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim ;= Sebelah Barat : Rumah Dulhalim ;= Sebelah Timur : Gang/Rumah H. lyan Sopian ;e Bahwa di atas tanah tersebut sekarang telah berdiri bangunan rumahdengan ukuran sama dengan

Palg.20pemeriksaan setempat (descente), Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, namuntelah bercerai sejak tanggal 18 Januari 2009 ;e Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah memperoleh harta bersama berupa :e Sebelah Utarae Sebelah Selatane Sebelah Barate Sebelah Timur1.: Jalan Purnama ;: Rumah Dulhalim ;: Rumah Dulhalim ;Sebidang tanah seluas 82 M2.

Ciherang RT.05 RW.01, Kelurahan23Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Purnama ;e Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim ;e Sebelah Barat : Rumah Dulhalim ;e Sebelah Timur : Gang/Rumah H. lyan Sopian ;1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dulhalim bin Munasik ), terhadap Penggugat ( Hamsiah binti Nawir );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuhpuluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Dulhalim bin Munasikterhadap Penggugat Hamsiah binti Nawir3.

Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Dulhalim, adalahsuami dari Penggugat. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di, Kota Samarinda selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah sewaan di Jalan Ruhuy Rahayu danterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kota Samarinda. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang.

SAKSI Il, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kota Samarinda, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung dari Penggugat.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 351/Padt.G/2020/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Dulhalim, adalahsuami dari Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dulhalim binMunasik) terhadap Penggugat (Hamsiah binti Nawir).4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 351/Padt.G/2020/PA.SmdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Husindan Nakin Dulhalim dengan mas kawin Uang, Rp. 10.000 dibayar Tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (Tiga) Orang anakbernama :1. Halimah, 35 Tahun2.

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Kalisuren RT.2 RW.5,Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1981 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Kumbing dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituM.Husin dan Nakin Dulhalim

orang anak ;Nerin bin Irin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1981 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Kumbing dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituM.Husin dan Nakin Dulhalim

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 23 Juli 1981 di wilayah Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Kumbing dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu M.Husindan Nakin Dulhalim

Abel serta Dulhalim (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 maret 2015 sekitar pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempatdi pinggir jalan Raya di dusun Duwek Ondung, Desa karang Penang Oloh,Kecamtan Karang penang, Kabupaten Sampang, setidaktidaknya ditempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengantidak berhak sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judikepada umum aatau sengaja turut campur dalam perusahaan

Abel dan Dulhalim (belum tertangkap)telah melakukan permainan judi kartu remi jenis pok di pinggir jalanraya di Dusun Duwek Ondung, Desa Karang Penang Oloh, KecamatanKarang Penang, Kabupaten Sampang dengan menggunakan karturemi tersebut dilakukan dengan cara dua kartu set remi dijadikan satu,kemudian kartu dikocok dan kemudian dibagikan kepada para pemainsebanyak 20 kartu kemudian pemain disebelah kanan pengocokmembuang kartu seri (urut angka dengan gambar yang sama) ataukembar (angka sama tetapi

Abel dan Dulhalim (belum tertangkap)sedang melakukan permainan judi kartu remi jenis pok denganmenggunakan uang taruhan Rp. 1.000, (seriou rupiah) datang saksiRiyadi Asfanto dan saksi A.

Abel serta Dulhalim (belumtertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair diatas, turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa. Marjeden bersamasama dengan terdakwa Il. Rusli al. Pa.

Ciherang RT. 05 RW. 01, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Purnama; Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim; Sebelah Barat : Rumah Dulhalim; Sebelah Timur : Gang/Rumah H. lyan Sopian;2.2. Nilai modal usaha grosir sosro dan lainlain serjumlah Rp.15.000.000,00, (lima belas juta rupiah);Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 274 K/Ag/20152.3.

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2823, tanggal 11 September 2008 yang terletak di KampungCiherang, RT. 05 RW. 01, Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Purnama; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Dulhalim; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Dulhalim; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang/rumah H. lyan Sopian;Nilai uang modal usaha grosir minuman sosro dan lainlain sejumlahRp15.000.000,00 (lima

(delapan puluh duameter persegi), dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2833 tertanggal 11September 2008, yang terletak di kampong Ciherang RT. 05, RW. 01,Kelurahan Pandeglang, Kecamatan pandeglang, Kabupaten Pandeglangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelahutara =: Jalan Purnama; Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim; Sebelah Barat : Rumah Dulhalim; Sebelah Timur :Gang/Rumah H. lyan Sopian;Dan bangunan rumah permanen dengan luas 125.966 m?

Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.2.9.2.6.Sebidang tanah seluas 82 m* dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2823, tanggal 11 September 2008 yang terletak di KampungCiherang, RT. 05 RW. 01, Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Purnama;Sebelas Selatan berbatasan dengan rumah Dulhalim;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Dulhalim; Sebelah Timur

Dulhalim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Edi dan Sarbini bin Tembara, denganmas kawin berupa emas seberat 2 (dua ) gram ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Baru) RT.006 RW.002 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Dulhalim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Edi dan Sarbini bin Tembara, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa emas seberat 2 (dua ) gram dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il,

Dulhalim, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Edi dan Sarbini bin Tembara, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa emas seberat 2 (dua ) gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

AMAT RENDI Bin DULHALIM dan Terdakwa V. ANDIKA Bin (Alm) AMIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. NURYANI Binti M. ASRI, Terdakwa II. SUPRIYATI Als SUSYATI Binti (Alm) SARYANTO, Terdakwa III. SRI MARUTI Binti (Alm) ADI PURNOMO, Terdakwa IV. AMAT RENDI Bin DULHALIM dan Terdakwa V.

AMAT RENDI Bin DULHALIM dan Terdakwa V. ANDIKA Bin (Alm) AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang yang dilakukan secara bersama-sama;6. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan; 7.

ASRI2.SUPRIYATI Als SUSYATI Binti SARIYANTO3.SRI MARUTI Binti ADI PURNOMO4.AMAT RENDI Bin DULHALIM5.ANDIKA Bin AMIR

Bin DULHALIM, Terdakwa (V) ANDIKABin (Alm) AMIR, secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira jam22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat diTerminal Bontang Jalan S.

ASRI, Terdakwa (Il) SUPRIYATIAls SUS YATI Binti (Alm) SARYANTO, Terdakwa (III) SRI MARUTI Binti (Alm) ADIPURNOMO, Terdakwa (IV) AMAT RENDI Bin DULHALIM, Terdakwa (V) ANDIKABin (Alm) AMIR, secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira jam22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat diTerminal Bontang Jalan S.

AMAT RENDI Bin DULHALIM dan Terdakwa V.ANDIKA Bin (Alm) AMIR sebagai subyek hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga berdasarkan uraiantersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2. UnsurTanpa mendapat ijin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 22.00 witabertempat di Terminal Bontang Jalan S.

Bin DULHALIM dan TerdakwaV. ANDIKA Bin (Alm) AMIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa . NURYANI Binti M. ASRI, Terdakwa Il. SUPRIYATIAls SUSYATI Binti (Alm) SARYANTO, Terdakwa Ill. SRI MARUTI Binti (Alm)ADI PURNOMO, Terdakwa IV. AMAT REND! Bin DULHALIM dan TerdakwaV.

Bin DULHALIM dan TerdakwaV. ANDIKA Bin (Alm) AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang yang dilakukan secarabersamasama;6. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;7.