menggunakansenjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah hadir di persidangan dan telahmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 222222222 Saksi Gerard Richard Dumat

. , SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dumai Selatan,Kota Dumat,.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ........... Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama ............. dan merupakan istri/suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Penggugat menikah pada ..............

WILMAR NABATI INDONESIA, DUMAT namunsebelum sampai ditempat tujuan segel pada truk telah dibuka dan tanpa izinmengeluarkan CPO dari dalam truk tanki tersebut untuk dijual kepada Sdr.SILALAHI (belum tertangkap).;e Bahwa terdakwa AJI PURNOMO Bin BEJO merupakan karyawan ditempatpenampungan Crude Palm Oil (CPO) milik Sdr.

saksi bersama Tim saksi langsung mendekatiTerdakwa dan memeriksanya dan pada saat saksi memeriksa badanTerdakwa tersebut di temukan pada Terdakwa sebilah pisau penusuk yangdiselip di pinggang kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa pisau tersebut adalah miliknya dan saatitu juga Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Bitung;Bahwa, Terdakwa menguasai atau membawa senjata tajam tanpa memilikiizin dari pihak yang berwenang;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;GERALD RICHARD DUMAT

CABANG DUMAT selaku Tergugat sesuai denganPerjanjian Pembiayaan Bersama Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFiducia Nomor : 06150700003 tertanggal 23 Pebruari 2007;4 Bahwa dengan demikian menurut hukum acara perdata yang berlakuPenggugat harus mengikut sertakan dialer resmi Mitsubishi PT. SUKAEAJAR Ltd. CABANG DURI dan pihak ASURANSI sebagai PihakTergugat dalam Perkara ini, karena PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, Tbk.

CABANG DUMAT 17 Juni 2008, sesuai dengan aslinyaselanjutnya, diberi tanda bukti produk .T.10.11 Fotocopy Surat Penjelasan Penting Bagi Konsumen / Nasabah Baru tanggal23 February 2007, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiproduk .T.11.12 Fotocopy Surat Penolakan PT. Asuransi Adira Dinamika, Nomor : 913/AAD/CL/VII/08, perihal Proses Klaim Kendaraan No. Pois SO102021A0063/000071, tanggal 29 Juni 2008, kepada PT.

WILMAR NABATI INDONESIA,DUMAT namun sebelum sampai ditempat tujuan segel pada truk telah dibuka dantanpa izin telah mengeluarkan CPO dari dalam truk tanki untuk dijual kepada Sdr.SILALAHI (belum tertangkap). Bahwa terdakwa ARIF PERMADI Bin SAIMAN S. (alm) merupakan karyawanditempat penampungan Crude Palm Oil (CPO) milik Sdr.

WILMAR NABATI INDONESIA,DUMAT namun sebelum sampai ditempat tujuan segel pada truk telah dibuka dantanpa izin mengeluarkan CPO dari dalam truk tanki untuk dijual kepada Sdr.SILALAHI (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa ARIF PERMADI Bin SAIMAN S. (alm) merupakan karyawanditempat penampungan Crude Palm Oil (CPO) milik Sdr.

No. 0668/Pdt.G/2014/PA .DumBahwa keduanya telah pisah rumah sejak Oktober 2014 sampai sekaranginiBahwa Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah TergugatBahwa setahu saksi sudah pernah dilakukan upaya damai dari pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan PembantuRumah tangga, tempat kediaman di Kota Dumat,, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Pekerja /Pembantu rumah tangga Penggugat

JANTJE MATIHO dan DEITJE TATUIL, keduanyasuamiisteri, bertempat tinggal di Kelurahan Paal DuaLingkungan Kecamatan Tikala, Kata Manado,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaMaggy Olga Mamangkey, SH dan Gustaf Dumat, SH,keduanya Advokat/Penasehat Hukum beralamat diJalan Hasanudin XI, Kelurahan Sindulang Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado ;KONSTANSI PANTAS alias UTO, bertempat tinggal diKelurahan Paal Dua Lingkungan Kecamatan Tikala,Kota Manada ;DJEMY TAMBOTO, bertempat tinggal di

Pemohon Kasasi menduga itu tidak terlepas dari upaya manipulasifakta hukum persidangan khususnya mengenai keterangan saksiPenggugat bernama Egidius Kasengkang SH yang disumpahdimanipu lasi menjadi tidak disumpah, bahkan Pemohon Kasasimenduga keterangan saksi Egidius Kasengkang SH yang telahdibuat secara tertulis atas perintah dari Ketua Majelis Hakim tanpakeberatan dari Tergugat dan Il (Gustaf Dumat SH) yang telahdiserahkan dan diterima oleh Ketua Majelis Hakim dalampersidangan yang keterangannya

sangat berkwalitas tersebut apaada dalam berkas perkara yang dimohonkan kasasi ini, mengingatketerangan saksi harus lisan dipersidangan tetapi dengandiperintahkannya saksi Egidius Kasengkang SH membuatnyasecara tertulis hal ini merupakan pelanggaran hukum (mohon lihatlampiran 5 dan 6 memori Ban ding);Perlu juga dipertanyakan, mengapa para Tergugat khususnyaTergugat dan II selaku terbanding yang diwakili oleh 2 (dua) orangAdvokat senior Gustaf Dumat SH dan Maggy Olga Mamangkey SHmeskipun telah menerima

., dan Gustaf Dumat,SH., yang juga telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 20 Juni 2007 dibawah Register Nomor 140/Pdt.G/2007/PN.Mdo ;Untuk membuktikan bahwa dalam berkas perkara ini terdapat 2 (dua)surat gugatan adalah pertimbangan hukum sebagaimana tercantum padahalaman 4 salinan putusan Pengadilan Negeri Manado yang berbunyisebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2007 dan gugatan tersebut telah dirubah tertanggal 14 Juni

Bahwa, kehadiran Maggy Olga Mamangkey,SH., dan Gustaf Dumat,SH.

No. 609 K/Pdt/201256Gustaf Dumat,SH., kemudian didaftarkan lagi pada tanggal 20 Juni 2007dengan menggunakan nomor register yang sama dengan cap stempelasli, yakni Register Nomor 140/Pdt.G/2007/PN.Mdo tersebut ;.

Bernard Sumual sebagai pemberi kuasa denganMaggy Olga Mamangkey,SH., dan Gustaf Dumat,SH., sebagai penerimakuasa, karena Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2007 isinya bukanuntuk mengajukan gugatan kepada Julie Sumolang sebagai TergugatXXV dan Parman Agustina Sibarani sebagai Turut Tergugat II sertaKantor Pertanahan Kota Manado sebagai Turut Tergugat Ill, tetapi untukmewakili dan bertindak untuk dan atas nama Penggugat asal AlbertBernard Sumual sesuai Surat Gugatan tertanggal 28 Mei 2007 yang

Bahwa, sebagai bukti pula bahwa dalam perkara ini terdapat 2 (dua)surat gugatan, maka bersama ini pula Pemohon Kasasi ajukan sebagailampiran dari memori kasasi ini, yaitu Surat Gugatan tertanggal 14 Juni2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh kuasa hukum Penggugat/Termohon kasasi Maggy Olga Mamangkey,SH., dan Gustaf Dumat,SH.

PUTUSANNomor 790 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BERNHARD RUMENGAN, bertempat tinggal di Kelurahan Kleak,Lingkungan VI, Kecamatan Malalayang, Kota Manado, dalam halini memberikan kuasanya kepada Gustaf Dumat, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Hasanudin XI Kelurahan Sindulang ,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4

IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Mohammad Risky Tonga, umur 44 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta,pendidikan , alamat Jalan Hasanudin Kelurahan Sindulang Lingk.II Kecamatan Tuminting Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Manado Nomor51/Kuasa/0294/Pdt.G/2015/PA.Mdo, tanggal 21 Oktober 2015memberikan kuasa kepada Gustaf Dumat

Geral Dumat dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan menjadi saksi sehubungan denganmasalah dugaan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasal, serta membawa senjata tajam/penusuk tanpa jin; Bahwa yang telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, serta membawa senjata tajam/penusuk tanpain adalah Terdakwa HALIK CANDU alias HALIK; Bahwa peristiwa ditemukan senjata tajam pada Terdakwa terjadi padahari

Aneke Lotulung, bertempat tinggal di Desa Suwaan Jaga KecamatanKalawat Kabupaten Minahasa Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gustaf Dumat, S.H. dan Jopi L. Supit,S.H., keduanya Advokat pada Kantor Avdokat / Penasehat Hukum Gustaf Dumat,S.H., & Rekan yang beralamat di Jalan Hasanudin XI Sindulang Lingkungan IIIManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2017;Selanjutnya disebut TERBANDING semula Para PENGGUGAT,DAN ;1.

Girian Weru Satu Kec.Girian Kota Bitung pada hari Minggu tanggal 17 November 2019sekitar jam 11.00 wita malam dan terdakwa mengkonsumsi minumankeras jenis (captikus) bersama temantemannya sampai sekitar pukul02.00 wita dini hari di acara tersebut, lalu terjadi perkelahian sekitarjam 02.00 wita sehingga warga menelepon anggota kepolisian untukmelaporkannya dan saat itu juga Tim Tarsius Polres Bitung termasukdidalamnya saksi GERALD RICHARD DUMAT, saksi JUDITIACHRISTIANTO TAWALUJAN, saksi SOSTENES G

TILAAR, bertempat tinggal di Komp.Perumahan Gubernur Bumi Beringin Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gustaf Dumat, SH.,Advokat berkantor di Jl.

GERALD RICHARD DUMAT disumpah, saat penyidikan keterangan dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Benar, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 witadi jalan raya depan Dodik Kel. Wangurer Kec.

orangyang dimaksud dalam perkara ini adalah terdakwa tersebutdiatas, sehingga tidak salah seorang atau error in persona;Ad.2.Unsur dengan sengaja melakukan penganiyaan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukumyangterungkap di persidangan adalah :e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalahterdakwa Maratua Siregar Als Tua Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaankepada saksi dengan cara memukul martil kecil kearah mukadan kepala saksi Bahwa benar terjadinya penganiayaan tersebut padahari Dumat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Tahap II, sejak tanggal 26 Juni2019 s/d tanggal 25 Juli 2019 ;9.Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Manado , sejak tanggal 23 Juli 2019 s/dtanggal 21 Agustus 2019;10.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Manado, sejak tanggal 22Agustus 2019 s/d tanggal 20 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Gustaf Dumat, SH, pekerjaanAdvokad/ Penasehat Hukum , beralamat di Jalan Hasanuddin XI Kelurahan SindulangI, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting

ABUDbin ABDULLAH BASALAMAH), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Danaraja RT 003/RW 004, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjar Negara, Provinsi Jawa Tengah,pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada GUSTAF DUMAT, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorAdvokat/Penasehat Hukum Gustaf Dumat, S.H., & Rekan, JalanHasanuddin XI Sindulang Lingkungan Ill, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2016 dan 12 Mei 2016;Termohon

SIUS MAGONTA, bertempat tinggal di Desa Wineru JagaIll, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Gustaf Dumat,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Hasanudin XI, KelurahanSindulang Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasidan Turut Termohon Kasasi/Tergugat dan II/Pembanding danTurut Terbanding;LawanWANGANIA MONIAGA, bertempat tinggal