Bahwa telah ternyata saksi ketiga Para Pemohon yang bernamaDarmawan bin Jarni yang merupakan adik kandung Pemohon Il, yangsesungguhnya ia merupakan wali nasab yang berhak menjadi wali nikahPemohon II pasca meninggal dunianya ayah kandung Pemohon II, puntidak hadir saat prosesi akad nikah Para Pemohon, dan ia hanya tahumengenai telah dilangsungkannya akad nikah Para Pemohon II sebatasdari kabar keluarga;d.Bahwa meskipun Paman saksi atau Paman Pemohon II yang bernama Nanang tersebut secara hukum pun

kedudukan wali nasab baru dapat menjadi wali nikah bagi Pemohonll, setelah secara pasti dan secara hukum tidak ada atau tidakdiketemukannya wali nasab yang berhak yakni wali nasab yang beradapada derajat pertama dan kedua vide Pasal 21 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa mengenai tidak hadir atau tidak tahunya adikkandung Pemohon II/saksi ketiga mengenai prosesi akad nikah Para Pemohon,yang sesungguhnnya dialah yang secara hukum paling berhak menjadi walinasab bagi Pemohon II pasca meninggal dunianya

Bahwa rukun sama dengan syarat dari segi ketergantungan sesuatuyang lain kepadanya, namun antara keduanya terdapat perbedaan di manasyarat bagi suatu ibadah bukan merupakan bagian dari hakikat pelaksanaanibadah tersebut, sedangkan rukun adalah bagian dari hakikat suatu ibadah.Kehadiran dua orang saksi menjadi syarat bagi sahnya akad nikah, namunkedua orang saksi itu sendiri merupakan bagian (rukun) dari akad nikah;g Bahwa pasca meninggal dunianya ayah kandung Pemohon II (Jarni)maka secara hukum Darmawan

bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan perkawinan Para Pemohon yang telah ternyata tidakterpenuhi rukun nikahnya secara sempurna di mana ternyata tidak ada walinasab yang sah atau berhak saat pembentukan akad nikah Para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah diperolehnya fakta hukum tetap bilaDarmawan bin Jarni yang tidak lain adalah adik kandung Pemohon II yangmana ia sesunguhnya secara hukum merupakan wali nasab yang paling berhakuntuk menjadi wali nikah Pemohon II pasca meninggal dunianya

almarhum Raden Subektipada tanggal 29 Maret 1985, maka demi hukum (apabila benaradanya) pemberian kuasa untuk melakukan tindakantindakankepemilikan atas tanah dan bangunan in litis, yang diberikan olehalmarhum Raden Subekti kepada Tergugat berdasarkan AktaKuasa Nomor 1 tanggal 6 Januari 1977 a quo telah berakhir,berdasarkan Pasal 1813 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUH Perdata) (vide bukti P2, P3, P5 dan P6);Bahwa setelah meninggal dunianya almarhum Raden Subektipada tanggal 29 Maret 1985 hingga

tanggal 28 Maret 2004,Tergugat dan atau Tergugat Il sama sekali tidak pernahmemohonkan kepada almarhumah Noorsidah Subekti (pada saatmasih hidup), para Penggugat selaku ahli waris yang sah darialmarhum Raden Subekti untuk dapat diberikannya ataudiperbaharuinya kuasa untuk melakukan tindakantindakankepemilikan atas tanah dan bangunan in Iitis, yang dahuludiberikan oleh almarhum Raden Subekti kepada Tergugat berdasarkan Akta Kuasa Nomor 1 tanggal 6 Januari 1977 a quo;Bahwa setelah meninggal dunianya

almarhum Raden Subektimaupun juga setelah meninggal dunianya almarhumah Noorsidah12.13.Subekti hingga saat gugatan ini diajukan, Tergugat dan atauTergugat Il sama sekali tidak pernah memberitahukan mengenaikeberadaan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 344/PetojoSelatan atas nama Raden Subekti dan Surat Ukur Nomor 243/1976 tanggal 12 Mei 1976 maupun mengembalikannya kepadapara Penggugat selaku para ahli waris yang sah dari almarhumRaden Subekti dan almarhumah Noorsidah Subekti;Bahwa sikap dan tindakan

Tergugat dan atau Tergugat Iltersebut jelasjelas menunjukkan itikad buruk Tergugat dan atauTergugat Il untuk dengan sengaja menguasai secara tanpa haktanah dan bangunan in litis, yang sebenarnya menjadi hak danmiliknya almarhumah Noorsidah Subekti (pada saat masih hidup),para Penggugat selaku para ahli waris yang sah dari almarhumRaden Subekti, dan setelah meninggal dunianya almarhumahNoorsidah Subekti, yang kemudian demi hukum menjadi hak danmiliknya para Penggugat selaku para ahli waris yang sah

darialmarhum Raden Subekti dan almarhumah Noorsidah Subekti;Bahwa tanpa sepengetahuan almarhumah Noorsidah Subekti(pada saat masih hidup), para Penggugat selaku para ahli warisyang sah dari almarhum Raden Subekti, ternyata pada tanggal 3September 1990, Tergugat menggunakan Akta Kuasa Nomor 1tanggal 6 Januari 1977 a quo yang sebenarnya telah berakhirdengan telah meninggal dunianya almarhum Raden Subekti,dimana dengan akalakalannya secara tanpa hak dan melawanhukum bertindak seakanakan sebagai kuasa

meninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa benar selama berumah tangga antara almarhumahALMARHUMAH dengan Bapak PEMOHON telah dikarunai 3 oranganak atau keturunan, dan saksi kenal dengan anakanaknya dansekarang ketiga anaknya tersebut hidup ; Bahwa benar Bapak PEMOHON dan ketiga orang anaknya semuanyaberagama Islam ; Bahwa benar semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhumahALMARHUMAH dengan Bapak PEMOHON tidak pernah bercerai ; Bahwa benar selama membina rumah tangga Bapak PEMOHON sampai meninggal dunianya

meninggal dunia terlebih dahulu ;= Bahwa benar selama berumah tangga antara almarhumahALMARHUMAH dengan Bapak PEMOHON telah dikarunai 3 oranganak atau keturunan, dan saksi kenal dengan anakanaknya dansekarang ketiga anaknya tersebut hidup ; Bahwa benar Bapak PEMOHON dan ketiga orang anaknyasemuanya beragama Islam ; Bahwa benar semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhumahALMARHUMAH dengan Bapak PEMOHON tidak pernah bercerai. ; Bahwa benar selama membina rumah tangga Bapak PEMOHON sampai meninggal dunianya

meninggal dunia terlebih dahulu ;= Bahwa benar selama berumah tangga antara almarhumahALMARHUMAH dengan Bapak PEMOHON telah dikarunai 3 oranganak atau keturunan, dan saksi kenal dengan anakanaknya dansekarang ketiga anaknya tersebut hidup ;Bahwa benar Bapak PEMOHON dan ketiga orang anaknyasemuanya beragama Islam ;Bahwa benar semasa hidupnya sampai meninggal dunia almarhumahALMARHUMAH dengan Bapak PEMOHON tidak pernah bercerai. ; Bahwa benar selama membina rumah tangga Bapak PEMOHON sampai meninggal dunianya

PA.JSHakim berpendapat bahwa ayah kandung almarhumah ALMARHUMAH yangbernama : Soekardi, telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tahun1952 di Madiun dan ibu kandung almarhumah ALMARHUMAH yangbernama : IBU DARI ALMARHUMAH telah meninoga dunia terlebih dahuluyaitu pada tahun 1974 di Madiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dan didukungketerangan sakissaksi harus dinyatakan terbukti bahwa Bapak PEMOHON adalah sebagai suami sah dari almarhumah ALMARHUMAH dan sampaipada saat meninggal dunianya

Bahwa dengan demikian, dengan telah meninggal dunianya debitur H.DIYAN DODYA RESTU dari kreditur /PT Bank Mandiri Tbk /tergugatdimaksud, kemudian , terjadi permasalahan,antara penggugat, dengantergugat siapa sesungguhnya yang berkewajiban dan yangseharusnya untuk membayar utang / kredit dari debitur DIYAN DODYARESTU, yang telah meninggal dunia tersebut kepada tergugat /selakukreditur.

itu penggugat memohon kepada bapak untuk memanggil kamipara pihak penggugat dan pihak tergugat pada hari yang bapak tentukanuntuk itu duduk dipersidangan Perngadilan Negeri Padang dan mengadiliperkara ini.18.Selanjutnya penggugat memohon kepada bapak untuk dapat kiranyamemberikan keputusan dengan amar berbunyi sebagai berikut ;1.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menyatakan bahwa benar H.DIYAN DODYA RESTU almarhummerupakan debitur dari kreditur / tergugatMenyatakan bahwa setelah meninggal dunianya

Halimah binti Abdul Kadir(istri), telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2013 karenasakit, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 474.3/86 EMP yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Empang, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, tanggal 27Desember 2013;7 Bahwa ayah dan ibu Para Pemohon ketika meninggal dunianya dalamkeadaan beragama Islam dan ketika meninggal dunianya diurus berdasarkan syariatIslam;8 Bahwa ayah kandung dari Hj.

Halimah binti Abdul Kadir yang bernama SitiRohani telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 12 Juli 1994;10 Bahwa dengan meninggal dunianya almarhumah Hj.

Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang dalampersidangan mengaku bernama :1.XXXX, umur 59 tahun, pekerjaan Purnawirawan TNI AL, agama Islam, bertempattinggal di XXXX Surabaya yang dalam persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa, kedua orang tua Para Pemohon yakni XXXX (ibu) dan XXXX (ayah)sudah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa, Saksi tahu meninggal dunianya

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di XXXXSurabaya, yang persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon; ++ wn = nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn con ene ne ee eee ne nnn Bahwa, kedua orang tua Para Pemohon yakni XXXX (ibu) dan XXXX (ayah)sudah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa, Saksi tahu meninggal dunianya kedua orang tua Para Pemohon, yakni

Bahwa dengan meninggal dunianya , yang meninggal dunia padatanggal 02 Juni 1994, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. , selaku istri / jandanya.4.2. ,selaku anak kandung perempuan.4.3. ,selaku anak kandung perempuan.4.4. ,selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 13 Pen. No. 1951/Pat.P/2019/PA.Sby4.5. ,selaku anak kandung lakilaki.5.

Bahwa, dengan meninggal dunianya , yang meninggal dunia padatanggal 19 Juni 1994, meninggalkan ahli waris yaitu :8.1. , selaku ibu kandung.8.2. , Sselaku anak kandung lakilaki.9.

Bahwa, dengan meninggal dunianya , yang meninggal dunia padatanggal 04 Januari 2018, meninggalkan ahli waris yaitu :11.1. , selaku anak kandung perempuan.11.2. , selaku anak kandung lakilaki.11.3. , selaku anak kandung lakilaki.11.4. , selaku ahli waris pengganti .Hal. 3 dari 13 Pen. No. 1951/Pdt.P/2019/PA.Sby12.

Bahwa isteri pertama almarhum yang bernama ***************** telah meninggaldunia lebih dahulu sebelum meninggal dunianya almarhum *****************yaitu sekira tahun 2016 yang lalu. Namun mereka telah bercerai pada sekiratahun 1980an. Dan adapun harta almarhum ***************** pada waktu tahunbercerainya dengan ***************** tersebut, yaitu tahun 1980an tidak ada.Hanya meninggalkan seorang puteri saja bernama TERGUGAT II;.

(Delapan milyar tujuh juta rupiah)Jadi sangat membuat para ahli waris sejahtera jika dibagi menurut hukum KHIatau islam yang berlaku;KRKKKKEKKEKREKRKERKEKEBahwa setelah meninggal dunianya , maka harta peninggalanalmarhum belum dibuatkan akte warisnya;Bahwa setelah meninggal dunianya almarhum, harta warisan ini semuanyadikuasai oleh isteri kKeduanya bernama TERGUGAT dan anakanaknya,See ERE REEEEEE**** Serta SaudaraSaudaranya yang seayah seibu;Bahwa ***************** dan beberapa saudarinya telah melakukan

Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragamaIslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan terbuktiPemohon , Pemohon II dan XXXX dengan almarhum XXXX dan almarhumahXXXX ada hubungan darah yaitu sebagai anak

kandungMenimbang, bahwa selain itu tidak ditemukan bukti adanya penghalangyang menyebabkan Para Pemohon (XXXX, XXXX dan XXXX) tidak bisamenjadi ahli waris dari Almarhum XXXX dan almarhumah XXXXMenimbang, bahwa almarhumah XXXxX (isteri almarhum XXXX) pada saatmeninggal dunianya XXXX, almarhumah masih hidup, sehingga almarhumahmenjadi ahli waris dari almarhum XXXXMenimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon (XXXX, XXXX dan XXXX)sebagai anak kandung dari Almarhum XXXX dan almarhumah Mani binKandek, maka

PENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Pih (IB gd gi Lil ol ol G Su) GL 131, (Uika ia takut akan kerusakan dalamagama atau dunianya maka menikah hukumnya waejib). (AlQurtubi, A/Jami li AhkamAlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)

Photo copy Surat Keterangan Serba Guna atas namaAcep Udan Gunawan tentang meninggal dunianya NiningNurnaningsih (P5);5. Photo copy Surat Kematian atas nama Dadang (P 6);6. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AdeSukmana (P 7);7. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AcepUdan Gunawan (P 7);8. Photo copy Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak MilikNomor 2161 atas nama Dadang dari Kantor PertanahanKota Bandung (P 8);Alat bukti tersebut di atas (P1 s/d.

Penetapan Nomor : 272/Pdt.P/2011/PA.Bdgtersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumahIbu Nining Nurnaningsih dan almarhum Bapak Dadang, makayang menjadi ahli warisnya adalah:1. Ade Sukmana (anak kandung laki laki);2.

XXXX telah meninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewarisdan ParaPemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dengan demikiantelah membuktikan bahwa Para Pemohon = ada hubungan darah denganalmarhum

XXXX dan almarhumah XXXX yaitu sebagai anak kandung danalmarhumah XXXX dengan almarhum XXXX ada hubunggan perkawinan yaitusebagai isteriMenimbang, bahwa almarhumah XXXX sesuai dengan P.11 adalah ibualmarhum XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2005 sedangalmarhum XXXX meninggal dunia pada tangga 09 Oktober 2002, oleh karenaalmarhumah XXXX sebagai ibu dari almarhum XXXX meninggal dunianya(2005) setelah almarhum XXXX yang meninggal dunia yaitu pada tahun 2002,Hal. 7 dari 11 hal Pent.

sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah anak dari almarhum XXXX, hasil perkawinannya denganseorang perempuan bernama XXXX; Bahwa, anak almarhum XXXX, hasil perkawinannya dengan seorang perempuanbernama XXXX sebanyak 3 (tiga) orang, masingmasing bernama XXXX, XXXX Bahwa, bapak kandung almarhum masih hidup yaitu XXXX, sedangkan ibukandung almarhum sudah meninggal dunia; Bahwa, saksi lupa meninggal dunianya

bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah anak dari almarhum XXXX, hasil perkawinannya denganseorang perempuan bernama XXXX; Bahwa, anak almarhum XXXX, hasil perkawinannya dengan seorang perempuanbernama XXXX sebanyak 3 (tiga) orang, masingmasing bernama XXXX, XXXX Bahwa, bapak kandung almarhum masih hidup yaitu XXXX, sedangkan ibukandung almarhum sudah meninggal dunia; Bahwa, saksi lupa meninggal dunianya

Lamongantentang meninggal dunianya saudaraXXXX pada tanggal 24 Oktober 2001,selanjutnya ditandai dengan P.1617.Foto Copy Formulir Kematian KodeFS15 yang dilaporkan oleh XXXX dandiketahui oleh Kepala DesaKarangwedoro Kec. Turi Kab.

Lamongantentang meninggal dunianya saudaraXXXX pada tanggal 12 November 1967,selanjutnya ditandai dengan P.1718.Foto Copy Surat Keterangan yangmenyatakan bahwa XXXX adalahsaudara XXXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangwedoro pada tanggal18 Juni 2012, selanjutnya ditandaidengan P.1819.Foto Copy Surat Keterangan yangmenyatakan bahwa XXXX mempunyaianak yang bernama XXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa20.21.22.23.24.Karangwedoro pada tanggal 18 Juni2012, selanjutnya ditandai dengan P.19Foto Copy

Lamongantentang meninggal dunianya saudaraXXXX pada tanggal 18 Juni 2012,selanjutnya ditandai dengan P.23;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atasnama XXXX yang dikeluarkan olehCamat Mulyorejo pada tanggal 19Desember 2006, selanjutnya ditandaidengan P.24;1325.Foto Copy surat pernyataan yang dibuatoleh XXXX dan diketahui Lurah Kalijudanpada tanggal 24 Juli 2012 tentangmeninggalnya XXXXpukul 04.00 WIB dialamat Jl.

Gumukmas 09 Juli 1990,selanjutnya ditandai dengan P.29;30.Foto Copy Formulir Pelaporan KematianKode F2. 15 yang dilaporkan oleh XXXXtentang meninggal dunianya saudaraXXXX pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012, selanjutnya ditandai dengan P.30;31.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama XXXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal 26 Desember2000, selanjutnya ditandai dengan P.31;32.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama XXXX yang dikeluarkan olehKepala Kantor

Lamongan padatanggal 20 September 1978, selanjutnyaditandai dengan P.55;56.Foto Copy Kartu Keluarga atas namaXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lamongan pada tanggal 08Juni 2012, selanjutnya ditandai denganP.56;57.Foto Copy Formulir Pelaporan Kematianyang dilaporkan oleh XXXX tentang19meninggal dunianya XXXX pada tanggal28 September 1998 diketahui oleh LurahKarangwedoro pada tanggal 18 Juni2012, selanjutnya ditandai dengan P.57;58.Foto Copy Kartu Tanda

Saja masih hiduppada waktu meninggal dunianya Areks Tompo bin H. Puddu Dg. Tomponamun pada tahun 2002 telah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon I dan Areks Tompo bin H. Puddu Dg. Tompo semasahidupnya tidak pernah bercerai maupun berpoligami;e Bahwa almarhum Areks Tompo bin H. Puddu Dg. Tompo, ibu kandungnya(Hj. Bossa Dg. Saja) dan Pemohon serta anakanaknya beragama Islam;e Bahwa tidak ada halangan mewaris bagi para Pemohon;2. H.

Saja masih hidup pada waktu meninggal dunianya Areks Tompo bin H.Puddu Dg. Tompo namun pada tahun 2002 telah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon I dan Areks Tompo bin H. Puddu Dg. Tompo semasahidupnya tidak pernah bercerai maupun berpoligami;e Bahwa almarhum Areks Tompo bin H. Puddu Dg. Tompo, ibu kandungnya(Hj. Bossa Dg.

Tompo saat meninggal dunianya AreksTompo alias Ariks Tompo bin H. Puddu Dg.

MURSIDINAH)telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 1950, sebagaimanaterbukti dari Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 0739/27 tanggal 8Oktober 1950, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKraton, Kecamatan Jogjakarta ; Bahwa dengan telah meninggal dunianya kedua orang tua Pemohon, makayang menjadi akhliwarisnya adalah Pemohon dan saudarasaudara Pemohon>esember 2014WAKDR. H. ASEF DEDI SUWASTA, SH.,MH.

Dimana harta besama (gonogini) tersebut sampai sekarangini belum pernah dibagikan kepada yang berhak untuk menerimanya ;9Bahwa dengan meninggal dunianya SITI ZAINUN Binti DATUK COMELtahun 1983, istri dari ABD. KARIM DJANG Bin MUHAMAD, maka sesuaidengan ketentuan hukum separoh/seperdua dari harta besama (gonogin1)berupa sebidang tanah seluas + 29.250 M? yang terletak dahulunya di jalanSulawesi atau jalan Wates RT. 7/RW. 01 Kelurahan Sil Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru, sekarang JIn.

lagibelum ada Suratnya, merupakan harta peninggal/ tirkah SITI ZAINUN BintiDATUK COMEL yang belum dibagi dan mohon dibagikan secara/sesuai HukumFaraidh kepada ahli warisnya yaitu :12(Suami) ;(anak lakilaki) yaitu Penggugat I;Hal 9 dari hal 25.put.no:0255/Pdt.G/2015/PA.PbrOo AN Dn fe WwW(anak perempuan) yaitu Penggugat II ;(anak lakilaki) ;(anak perempuan) ;(anak lakilaki) yaitu Penggugat III(anak lakilaki) ;(anak lakilaki) yaitu Penggugat IV ;10 Bahwa dengan meninggal dunianya ZAINAB Binti ABD.

SALEH (suami)(anak lakilaki) yaitu Tergugat I ;(anak perempuan) Tergugat II ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat III ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat IV ;(anak perempuan) yaitu Tergugat V ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat VI ;Bahwa dengan meninggal dunianya T. RASHMI SALEH Bin T. SALEHsuami ZAINAB Binti ABD. KARIM DJANG pada bulan September 1987,dan ibu kandungnya pada bulan maret 1997. maka bagian warisan T.RASHMI SALEH Bin T. SALEH yang didapat dari istrinya ZAINAB BintiABD.

KARIM DJANG, diberikan kepada ahli warisnya yaitu :(anak lakilaki) yaitu Tergugat I ;(anak perempuan) yaitu Tergugat II ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat II ;(anak lakilaki) yaitu Tergugat IV ;(anak perempuan) yaitu Tergugat V ;Nn nr BR W(anak lakilaki) yaitu Tergugat VI ;12 Bahwa dengan meninggal dunianya ABD.

Bahwa, dengan meninggal dunianya PEWARIS, yang meninggal padatanggal 01 Oktober 1988meninggalkan ahli waris yaitu:Him. 1 dari 9 Pen. No. 1976/Pdt.P/2020/PA.Sby3.1. ISTRIPEWARISi, selaku istri / jandanya;3.2. . PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;4. Bahwa, kemudian pada tanggal 16 Agustus 2006ibu kandung Pemohonyang bernama ISTRI PEWARISitelah meninggal dunia karena sakit, dankedua orang tuanya yang bernama Saki dan Sirwenitelah meninggal duniaterlebin dahulu pada tahun 1994 dan 1997;5.

Bahwa, dengan meninggal dunianya ISTRI PEWARISi, yang meninggalpada tanggal 16 Agustus 2006meninggalkan ahli waris yaitu:5.1. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki;6.

Sholeh, demikianjuga dengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal duniaterlebih dahulu, tetapi saksi lupa tahun berapa meninggal dunianya; Bahwa Saksi mengetahui M. Sholeh bin Setu dengan Musappah bintiAstro memiliki harta berupa sebidang tanah yang terletak di DesaSawohan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;Him.7 dari 13 hlm. Penetapan No 0462/PdtP/2018/PA.Sda.SaksiBahwa Para Pemohon memohon penetapan ahli waris untuk prosesbalik nama sertipikat tanah milik M.

Penetapan No 0462/PdtP/2018/PA.Sda.juga dengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal duniaterlebih dahulu, tetapi saksi lupa tahun berapa meninggal dunianya; Bahwa Saksi mengetahui M. Sholeh bin Setu dengan Musappah bintiAstro memiliki harta berupa sebidang tanah yang terletak di DesaSawohan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Para Pemohon memohon penetapan ahli waris untuk prosesbalik nama sertipikat tanah milik M.

Sholeh, demikian jugadengan kedua orang tua ibu Musappah telah meningggal dunia terlebihdahulu, tetapi Para pemohon lupa tahun berapa meninggal dunianya;7. Bahwa M. Sholeh bin Setu dengan Musappah binti Astro meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa SawohanKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang belum dibagi waris;8.

Arsaman binAdam telah meningal dunia Karena sakit pada tahun 1940sebagaimana tertera dalam surat kematian No. 474.1/10/II/2016tanggal 29 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukagalih, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor.Bahwa kakek Para Pemohon Jahri Anan bin Adam telah meninggaldunia hari Minggu pada tanggal 17 September 1944 (Suratketerangan kematian dari Desa Sukagalih, Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor Nomor 474.1/07/I/2016) tertanggal 20 Januari 2016.Bahwa dengan meninggal dunianya

Nenek Para Pemohon yang bernama Nurwulan alias Kute binIsan telah meninggal dunia hari Sabtu pada tanggal 15 Mei 1954(Surat keterangan Kematian dari Desa Sukagalih, KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor Nomor 474.1/03/1/2016 tertanggal13 Januari 2016).Bahwa ayah kandung dari Nurwulan alias Kute bin Isan telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1942;Bahwa lbu Kandung dari Nurwulan alias Kute binti Isan bernamaBeong, telah meninggal dunia terebih dahulu pada tahun 1950;Bahwa dengan meninggal dunianya

Bahwa dengan demikian setelah meninggal dunianya Nurwulan aliasKute binti Isan (Pewaris) yang telah meninggal dunia hari Sabtu padatanggal 15 Mei 1954, maka telah meninggalkan ahli waris terdiri dari :29.129.230.