ke ruang persidangan ;a Menimbang, bahwa Pemohon beralamat Dusun Kemantren RT.05 RW.001, Desa Terusan,Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, sehingga Pengadilan Negeri berwenang memeriksa perkaraini (vide bukti P1 ) (Vide bukti P2 ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P5 dan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum bahwa benar di Bojonegoro tanggal 08 Agustus1992 hari Sabtu wage jam 13.20 Wib, telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama : EDYSANTOSO

masuk ke dalam kios dan masuk menuju kandang burung lalu terdakwa menangkapi burung jalakbali dan jalak putih lalu terdakwa keluar masukkan ke dalam sak yang sudah terdakwa siapkan, setelahselesai sak tersebut ditali dengan menggunakan tali rapia kemudian terdakwa kalungkan ke leher, terdakwamengambil 5 (lima) ekor burung jalak bali, 10 (sepuluh) ekor burung jalak putih dan 10 (epuluh) ekor jalaksuren serta uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi EdySantoso

dimiliki secara melawan hukum adalah bertindakseolah olah sebagai orang yang memiliki dimana ia tidak berhak atau bertentangan dengan hak orang lainatau tidak minta izin terlebih dahulu dari orang yang berhak ;Menimbang, bahwa dalam fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan terdakwasecara sadar melakukan perbuatan mengambil barang berupa 5 (lima) burung jalak bali, 5 (lima) burung jalakputih serta uang sebesar Rp.1.000.000, tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi EDYSANTOSO

EDYSANTOSO, Terdakwa, Sdr. ZAINAL ARIFIN dan Sdr. PAIJO;e Bahwa menurut keterangan Saksi SUGIMANSYAH, SaksiSUGIMANSYAH menjual roundup kepada Terdakwa sebanyak 2(dua) kali yang pertama pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekitar pukul 09.00 Wib sebanyak 2 (dua) galon di gudangPT. SMG yang berada di Desa Panopa Kecamatan Lamandau,Kabupaten Lamandau, yang kedua pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 sekitar pukul 11.00 sebanyak 1 (satu) galon digudang PT.

EDYSANTOSO, Terdakwa, Sdr. ZAINAL ARIFIN dan Sdr. PAIJO;Bahwa menurut keterangan Saksi SUGIMANSYAH, SaksiSUGIMANSYAH menjual roundup kepada Terdakwa sebanyak 2(dua) kali yang pertama pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekitar pukul 09.00 Wib sebanyak 2 (dua) galon di gudangPT. SMG yang berada di Desa Panopa Kecamatan Lamandau,Kabupaten Lamandau, yang kedua pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 sekitar pukul 11.00 sebanyak 1 (satu) galon digudang PT.

Kota Balikpapan, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan Isebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Edysantoso

Balikpapan kota Kota Balikpapan, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 187/Pid.Sus/2021/PN.BppPengadilan Negeri Balikpapan, Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Edysantoso

Muhammad Aji Setiawan Alias Pak Aji Bin Suharto Widodo dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini terkait tindak pidanapencurian buah kelapa sawit; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa EdySantoso Alias Panjang Bin Jumikan; Bahwa yang menjadi korban perbuatan tersebut adalah perusahaan PT.Tunggal Mitra MGE I; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25Januari 2021 sekira pukul 10.00 Wib di Blok F 007

Siregar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini terkait tindak pidanapencurian buah kelapa sawit; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa EdySantoso Alias Panjang Bin Jumikan; Bahwa yang menjadi korban perbuatan tersebut adalah perusahaan PT.Tunggal Mitra MGE I; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25Januari 2021 sekira pukul 10.00 Wib di Blok F 007 Devisi II MGE I DesaPerkebunan Siarangarang

Sertipikat Nomor : 899 m2 atas nama Pemohon TJONG KUOTAH, dan 2 (dua) nama tersebut orang yang sama; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuanuntuk kepastian hukum nama TJONG KUO TAH dan EDYSANTOSO adalah orang yang sama; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan penetapan tersebut juga untukmenyamakan dokumendokumen yang dimiliki pemohon agar tidakbermasalah dikemudian hari dan menimbulkan ketidak pastianhukum; Bahwa Saksi tahu Pemohon sekarang tinggal di Jl.

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana, makaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EDYSANTOSO

., Halaman 4 dari 7TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon seperti tersebut diatas yaitu agarPemohon dijadikan wali dari anaknya yang belum dewasa dan diijinkan menjualrumah peninggalan suaminya yang juga termasuk hak bagian dari anakanaknyaYang MASIN GIGS WAN LIPTLE 5 aqseescmncasrninscsemnnnnnenesanenennensenemnnniaememnaeraMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi : Saksi EDYSANTOSO dan Saksi Il SOEJONO

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Canggu, Kecamatan Badas,Pemerintah Kabupaten Kediri Nomor 0050/774/418.85.01/2018 atas namaDedik Purnomo, lahir di Kediri 10 Februari 1994, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (tdua) orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpah, yaitu Lia Purnamasari dan EdySantoso yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama DedikPurnomo lahir di Kediri pada tanggal 10 Februari 1994;;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini, maka

EDYSANTOSO, Terdakwa, Sdr. ASKARI dan Sdr. PAIJO;Bahwa menurut keterangan Saksi SUGIMANSYAH, SaksiSUGIMANSYAH menjual roundup kepada Terdakwa sebanyak 2(dua) kali yang pertama pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekitar pukul 09.00 Wib sebanyak 2 (dua) galon di gudangPT. SMG yang berada di Desa Panopa Kecamatan Lamandau,Kabupaten Lamandau, yang kedua pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 sekitar pukul 11.00 sebanyak 1 (satu) galon digudang PT.

EDYSANTOSO, Terdakwa, Sdr. ASKARI dan Sdr. PAIJO;e Bahwa menurut keterangan Saksi SUGIMANSYAH, SaksiSUGIMANSYAH menjual roundup kepada Terdakwa sebanyak 2(dua) kali yang pertama pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekitar pukul 09.00 Wib sebanyak 2 (dua) galon di gudangPT. SMG yang berada di Desa Panopa Kecamatan Lamandau,Kabupaten Lamandau, yang kedua pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2018 sekitar pukul 11.00 sebanyak 1 (satu) galon digudang PT.

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 08Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama Boidi EdySantoso nomor 470/35663/429.115/KTPel/2017 tanggal 03 April 2017,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);; Surat Keterangan dari Kepala Desa

penyelidikan dan pemantauan di pertigaan JalanRaya Geluran Taman Sidoarjo selanjutnya sekira jam 21.00 Wib melintasseorang laki laki dengan ciriciri seperti informasi yang didapatkanberhenti di pertigaan Jalan Raya Geluran Taman Sidoarjo karena lamputrafik light berwarna merah kemudian saksi Bripbka Dwi Suwantomendekati seorang lakilaki tersebut dan menyuruh untuk menepi dipinggir jalan Raya selanjutnya saksi Bripka Dwi Suwanto melakukanintrogasi terhadap lakilaki tersebut yang diketahui bernama EDYSANTOSO

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Ad.1 Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini ialah tiap subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas tiap akibat dari perobuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan EDYSANTOSO sebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraian identitasnya dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dibenarkan

EDYSANTOSO, MSi., tersebut terlihat dengan jelas bahwa keduanya memberikanketerangan tidak berdasar fakta yang ada melainkan berdasarkan perkiraankedua saksi tersebut yang kemudian disimpulkannya sendiri adalah sangat tidakbenar dan harusnya dalam persidangan Majelis Hakim melarang seorang saksiyang membuat suatu kesimpulan dalam memberikan keterangan apalagikesimpulan tersebut tidak didasarkan pada fakta yang ada.

EDYSANTOSO, MSi.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 2226 suratukur 40/01 LPH/2009 dengan luasan 374, secara De Facto berada saat iniberada di Mangkuraja, Jalan Penyinggahan (Gan LDII) RT. 71 Kelurahan Loalpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara.Dengan Batas batasUtara Berbatasan dengan : Bu MusSelatan Berbatasa dengan : Gang (semula Haji Dul)Timur berbatasan dengan : SunarkoBarat Berbatasan dengan : Bu MusUkuranUtara :12MSelatan >15MTimur :26mBarat :26Mdari nama TERGUGAT Hendry Irawan menjadi atas nama PENGGUGAT EdySantoso

Keterangan tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi EdySantoso bahwa sejak kecil Pemohon bernama Pariyem namun setelah menikahdengan Giyono diberi nama tua yaitu Mul Pariyem.

PUTUSANNomor 3339 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TAN BOEN SING, bertempat tinggal di Jalan Pluit Putri IV/14,RT 006, RW 06, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada EdySantoso, S.H., Advokat pada Law Firm Santoso Widodo &Partners, beralamat di Jalan Daan Mogot, Km. 13,5, Nomor 2,Cengkareng Timur, Jakarta Barat, berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Misbachul Munir binChoirul Huda) terhadap Penggugat (Niswatul Izzah binti Suradi EdySantoso);3.

tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu ) kilogram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2013 sekira jam 18.00 Wib di kamarkost No.3 Jl.Kemang Utara E No.55 Rt.007/01 Kel.Bangka Kec.MampangPrapatan Jakarta Selatan saksi Adji Wibowo bersamasama dengan saksi EdySantoso

hokum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dengan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secaratanopa hak dan melawan hokum memiliki, menyimpan atau menguasai ataumenyediakan NArkotika ggolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2013 sekira jam 18.00 Wib di kamarkost No.3 Jl.Kemang Utara E No.55 Rt.007/01 Kel.Bangka Kec.MampangPrapatan Jakarta Selatan saksi Adji Wibowo bersamasama dengan saksi EdySantoso

kunci kontak, Uang tunai sejumlah Rp.29.900.000, ( dua puluhsembilan juta sembilan ratus ribu rupiah ), TV LCD 24 inchi merk Sanyo,seperangkat sofa warna merah, 1 (satu ) unit HP merk Nokia C203;Dikembalikan pada saksi Edwan Hadinata ;e 1 (satu ) buah cincin warna perak, sebuah batu bentuk diamond, sebotolminyak asfatulja sebotol minyak malaikat subuh, lempengan lkogam warnakuning gambar bung karno dan garudaDirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Adji Wibowo, saksi EDYSANTOSO

kunci kontak, Uang tunai sejumlah Rp.29.900.000, ( dua puluhsembilan juta sembilan ratus ribu rupiah ), TV LCD 24 inchi merk Sanyo,seperangkat sofa warna merah, 1 (satu ) unit HP merk Nokia C203;Dikembalikan pada saksi Edwan Hadinata ;1 (satu ) buah cincin warna perak, sebuah batu bentuk diamond, sebotolminyak asfatulja sebotol minyak malaikat subuh, lempengan Ikogam warnakuning gambar bung karno dan garudaDirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Adji Wibowo, saksi EDYSANTOSO

keterangan anak Pemohonyaitu SISKA NOR KHOLILAH Binti SUPARMAN, tanggal lahir 04 Februari2004, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Baran RT.005 RW.002 DesaUrekUrek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama EDYSANTOSO

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/41/IX/2002 antara EDYSANTOSO Bin SIRYO dengan SULASMI, SP Binti KARMAH, yang dibuat danHalaman2dari11Penetapan Nomor74/Pat.P/2018/PN Slw.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi pada tanggal 1292002, dan untuk selanjutnya disebutSQDAQAL .........::cceeeeceeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeesaaeeaaeeeees Bukti P3;4.