Ditemukan 1104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emil emie emar emi edar
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 81/Pid.B/2020/PN Swl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.VIVI NILA SARI, SH.,MH.
2.UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
Terdakwa:
ANGGI ERFIT EFENDI Panggilan ANGGI
12713
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah sangkar burung berbentuk petak yang terbuat dari kayu berwarna biru;
    2. 1 (satu) ekor burung jenis kacer berwarna hitam putih;
  • Dikembalikan kepada Saksi Maulana Emirdan panggilan Emir

    di depan rumahSaksi Maulana Emirdan panggilan Emir, lalu Terdakwa mendorong 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda jenis Beat warna merah muda (pink) milikSaksi Azmi Fawzi panggilan Azmi tersebut menuju samping rumah SaksiMaulana Emirdan panggilan Emir melewati gang rumah di samping rumahSaksi Maulana Emirdan panggilan Emir dan meminggirkan 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda jenis Beat warna merah muda (pink) milik SaksiAzmi Fawzi panggilan Azmi, lalu Terdakwa menuju ke belakang rumah SaksiMaulana
    Emirdan panggilan Emir dengan berjalan kaki, lalu Terdakwamengambil 1 (satu) buah batu untuk dipijak guna memanjat pagar rumahSaksi Maulana Emirdan panggilan Emir, lalu setelan Terdakwaberhasilmemanjat pagar rumah Saksi Maulana Emirdan panggilan Emir, kemudianTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah sangkar burung berbentuk petak yangterbuat dari kayu berwarna biru yang di dalamnya terdapat 1 (satu) ekorburung jenis kacer berwarna hitam putih pelanpelan dengan menggunakantangan tanpa masuk ke dalam pekarangan
    di depan rumah Saksi Maulana Emirdanpanggilan Emir, lalu Terdakwa mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda jenis Beat dengan Nomor Polisi BA 2921 AE milik Saksi Azmi Fawzipanggilan Azmi tersebut menuju samping rumah Saksi Maulana Emirdanpanggilan Emir melewati gang rumah di samping rumah Saksi MaulanaEmirdan panggilan Emir dan meminggirkan 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda jenis Beat dengan Nomor Polisi BA 2921 AE milik Saksi Azmi Fawzipanggilan Azmi, lalu Terdakwa menuju ke belakang
    rumah Saksi MaulanaEmirdan panggilan Emir dengan berjalan kaki, lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah batu untuk dipijak guna memanjat pagar rumah Saksi MaulanaEmirdan panggilan Emir, lalu setelah Terdakwa berhasil memanjat pagarrumah rumah Saksi Maulana Emirdan panggilan Emir, kKemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah sangkar burung berbentuk petak yang terbuat darikayu berwarna biru yang di dalamnya terdapat 1 (satu) ekor burung jeniskacer berwarna hitam putin pelanpelan dengan menggunakan tangan
    Azmi, lalu Terdakwa menuju ke belakang rumah Saksi MaulanaEmirdan panggilan Emir dengan berjalan kaki, lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah batu untuk dipijak guna memanjat pagar rumah Saksi MaulanaEmirdan panggilan Emir, lalu setelah Terdakwa berhasil memanjat pagarrumah rumah Saksi Maulana Emirdan panggilan Emir, kKemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah sangkar burung berbentuk petak yang terbuat darikayu berwarna biru yang di dalamnya terdapat 1 (satu) ekor burung jeniskacer berwarna hitam putin
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1430/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
FERNANDO
224
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu)bungkus plastik klip warna putih tembus pandang yang berisi pil ekstacy warna biru sebanyak 8 butir pil ekstacy berat 1, 52 gram; Disita dari Terdakwa Emir
      EMIR FATIHA dan MURDOKOdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan pil ecstasy tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.
      MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa dan dianalisis milik tersangka atas nama EMIR FATIHA,FERNANDO dan MURDOKO adalah benar mengandung MDMA danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 ayat (1)jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRI :Bahwa la terdakwa FERNANDO bermufakat dengan EMIR FATIHA
      EMIR FATIHA dan MURDOKOdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan pil ecstasy tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.
      Saksi KELLY WAHYUDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksisaksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa EMIR FATIHA bersama dengan FERNANDO dan MURDOKO(berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul23.00 wib di Jalan Ayahanda Gg.
      FATIHA, 1Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1430/Pid.Sus/2019/PN Mdn(Satu) unit Handphone merk Iphone 5 milik FERNANDO dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung J7 milik MURDOKOBahwa benar pil Ekstasy tersebut diperoleh oleh terdakwa EMIR FATIHAdari FERNANDO dan FERNANDO bersama dengan MURDOKOmemperoleh pil ecstasy tersebut dari IBEL (DPO)Bahwa perbuatan terdakwa EMIR FATIHA bersama dengan FERNANDOdan MURDOKO dalam melakukan percobaan jahat atau permufakatanjahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
AGUNG MULIARTO Bin H. MUJANI
1810
  • EMIR sebelumnya, selanjutnyaTerdakwa menelpon sdr. EMIR dan setelah 5 (lima) menit kKemudiansdr. EMIR datang dan selanjutnya Terdakwa turun dari mobil untukmenemui sdr. EMIR dan saat tersebut sdr.
    EMIR menjawab tidakapa apa sisanya nanti setelahn kamu ada uang dan kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp 2.200.000,(dua juta duaratus ribu) rupiah kepada sdr. EMIR dengan menggunakan tangankanan dan diterima sdr. EMIR dengan menggunakan tangan kanan,Kemudian Terdakwa kembali masuk kedalam mobil, kemudianTerdakwa Bersama sdr.SIS kembali ke kamp.Linggang mapanKec.Linggang bigung Kab.
    EMIR sebelumnya, selanjutnyaTerdakwa menelpon sdr. EMIR dan setelah 5 (lima) menit kemudiansdr. EMIR datang dan selanjutnya Terdakwa turun dari mobil untukmenemui sdr. EMIR dan saat tersebut sdr. EMIR menyerahkan 2(dua) poket narkotika jenis shabu shabu seharga Rp 4.000.000,( empat juta ) rupiah dengan menggunakan tangan kiri dan Terdakwaterima dengan tangan kiri dan saat tersebut Terdakwa mengatakanbahwa saya hanya membawa uang Rp 2.200.000, (dua juta duaratus ribu) rupiah dan sdr.
    EMIR menjawab tidak apa apasisanya nanti setelah kamu ada uang dan kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu)rupiah kepada sdr. EMIR dengan menggunakan tangan kanan danditerima sdr. EMIR dengan menggunakan tangan kanan, KemudianTerdakwa kembali masuk kedalam mobil, kemudian TerdakwaBersama sdr.SIS kembali ke kamp.Linggang mapan Kec.Linggangbigung Kab.
    saudara Emir menyerahkan 2(dua) poket narkotika jenis shabushabu seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan saat tersebut terdakwa menjawab kalauterdakwa hanya membawa uang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) saja dan saudara Emir menjawab gak apaapasisanya nanti setelah kamu punya uang, setelah itu kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada saudara Emir sebesar Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah), dan setelahn mendapatkan 2 (dua) poketshabushabu tersebut dari saudara
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3015/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2016 — - MUHAMMAD IRFAN Als. IFAN
309
  • REZA PAKPAHAN di recepsionist karokedan mengatakan ada yang mau membeli Narkotika jenis Pil Inex, kemudian EMIR REZAPAKPAHAN mengajak terdakwa ke lantai 2 (dua) karoke dan sesampainya di lantai 2(dua) , EMIR REZA PAKPAHAN pergi ke tangga darurat karoke dan tidak lamakemudian EMIR REZA PAKPAHAN mendatangi terdakwa dan menyerahkan 2 (dua)butir Narkotika jenis Pil Inex , yang kemudian terdakwa kembali ke Room 6 (enam) danmelihat sudah ada seseorang laki laki yang baru datang dan menyerahkan uangRp.1.000.000
    REZA PAKPAHAN direcepsionist karoke dan mengatakan ada yang mau membeli Narkotika jenisPil Inex, kemudian EMIR REZA PAKPAHAN mengajak terdakwa ke lantai 2(dua) karoke dan sesampainya di lantai 2 (dua) , EMIR REZA PAKPAHANpergi ke tangga darurat karoke dan tidak lama kemudian EMIR REZAPAKPAHAN mendatangi terdakwa dan menyerahkan 2 (dua) butir Narkotikajenis Pil Inex.e Bahwa kemudian terdakwa kembali ke Room 6 (enam) dan melihat sudah adaseseorang laki laki yang baru datang dan menyerahkan uang Rp
    EMIR RIZA PAKPAHAN Als.
    REZA PAKPAHAN direcepsionist karoke dan mengatakan ada yang mau membeli Narkotika jenisPil Inex, kemudian EMIR REZA PAKPAHAN mengajak terdakwa ke lantai 2(dua) karoke dan sesampainya di lantai 2 (dua) , EMIR REZA PAKPAHANpergi ke tangga darurat karoke dan tidak lama kemudian EMIR REZAPAKPAHAN mendatangi terdakwa dan menyerahkan 2 (dua) butir Narkotikajenis Pil Inex.Bahwa kemudian terdakwa kembali ke Room 6 (enam) dan melihat sudah adaseseorang laki laki yang baru datang dan menyerahkan uang Rp.1.000.000
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 514/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
314400
  • Sanreseng binti Andi Patonangi

    • Lina Regina Mangaweang binti Emir Hamzah
    • Lita Revita Mangaweang binti Emir Hamzah
    • Laskar Rifandi Mangaweang bin Emir Hamzah
    • Landi Rizaldi Mangaweang bin Emir Hamzah
    • Elysa Mangaweang binti Muh. Ansar
    • Mayalita Mangaweang binti Muh. Ansar
    • Elvira Meiske Mangaweang binti Muh. Ansar
    • Mariana Mangaweang binti Muh.
    Emir Hamzah Mangaweang bin Mangaweang lelaki, meninggal duniapada tanggal 31 Maret 2010 dan semasa hidupnya hanyamemperisteri perempuan bernama Irza.R. Mangaweang binti AbdulRivai dan masih hidup sampai sekarang. Pasangan Emir HamzahMangaweang dengan isterinya Irza.R.
    Mangaweang dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing : Lina Regina Mangaweang binti Emir Hamzah, perempuan,masih hidup sampai sekarang ; Lita Revita Mangaweang binti Emir Hamzah, perempuan,masih hidup sampai sekarang ; Laskar Rifandi Mangaweang bin Emir Hamzah, lelaki, masihhidup sampai sekarang, dan Landi Rizaldi Mangaweang bin Emir Hamzah, lelaki, masihhidup sampai sekarang.d. Muh.
    Emir Hamzah Mangaweang bin Mangaweang (aim) semasahidupnya hanya memperisteri per. Irza R. Mangaweang binti AbdulRivai yang masih hidup sampai sekarang, menikah secara sah (Islam)serta memperoleh 4 (empat) orang anak, masingmasing : Lina Regina Mangaweang binti Emir Hamzah; Lita Revita Mangaweang binti Emir Hamzah; Laskar Rifandi Mangaweang bin Emir Hamzah; Landi Rizaldi Mangaweang bin Emir Hamzah.d. Muh. Ansar Mangaweang bin Mangaweang (aim) semasahidupnya hanya memperisteri Pr.
    No.514/Pdt.P/2017/PA Pip Andi Ilham bin Andi Patonangi;Andi Sanreseng binti Andi Patonangi; Lina Regina Mangaweang binti Emir Hamzah; Lita Revita Managweang binti Emir Hamzah; Laskar Rifandi Mangaweang bin Emir Hamzah; Landi Rizaldi Mangaweang bin Emir Hamzah; Elysa Managaweang binti Muh. Ansar; Mayalita Mangaweang binti Muh. Ansar; Elvira Meiske Mangaweang binti Muh. Ansar; Mariana Mangaweang binti Muh. Ansar.5.
    Lutfy bin Andi Patonangi Andi Nuraeni binti Andi Patonangi Andi Ilham bin Andi Patonangi Andi Sanreseng binti Andi Patonangi Lina Regina Mangaweang binti Emir Hamzah Lita Revita Mangaweang binti Emir Hamzah Laskar Rifandi Mangaweang bin Emir Hamzah Landi Rizaldi Mangaweang bin Emir Hamzah Elysa Mangaweang binti Muh. Ansar Mayalita Mangaweang binti Muh. Ansar Elvira Meiske Mangaweang binti Muh. Ansar Mariana Mangaweang binti Muh.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — EMIR FAISAL VS PT. PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT. PDPDE HILIR) dan 1. PT. PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI SUMATERA SELATAN (PDPDE SUMSEL), dkk.
8243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EMIR FAISAL tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    EMIR FAISAL VS PT. PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT. PDPDE HILIR) dan 1. PT. PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI SUMATERA SELATAN (PDPDE SUMSEL), dkk.
    Saudara EMIR FAISAL sebesar Rp 700.000.000,00c. Saudari EMILIYA sebesar Rp 215.000.000,00d. Saudara ANDRE M.
    Arbain sebagai Pribadi, oleh karena itugugatan terhadap Turut Tergugat haruslah dinyatakan tidak diterima;Eksepsi Turut Tergugat II:Kekeliruan pihak yang digugat (exceptio error in persona):Bahwa Penggugat (Emir Faisal), telah keliru menggugat Turut Tergugat Ilsebagai "pihak dalam perkara ini, sebagaimana tertuang dalam surat gugatan,hal ini disebabkan bahwa Turut Tergugat II, tidak ada hubungan hukum denganPenggugat.
    Nomor 1387 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi EMIR FAISAL tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
    UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EMIR FAISAL tersebut;2.
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Abraham Rinaldi bin Syafrial Amirsyah ) dengan isteri Pemohon II( Nova Maeviza binti Emir Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Padang Selatan,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

    Pemancungan No.14 Rt. 002Rw. 006 Kelurahan Pasa Gadang Kecamatan PadangSelatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Nova Marviza Binti Emir Fauzi, tempat dan tanggal lahir Padang, 13 November1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI.
    (Nova Marviza binti Emir Fauzi) di rumah orang tua Pemohon Il diPemancungan Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Emir Fauzi. sedangkan yangmenjadi gadhi nikahnya adalah seorang ulama setempat yang bernamaZulkarnaen.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang,berumur 29 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : Syafrial Amirsyah dan Ibu : Nurhaida;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 18 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Emir Fauzi dan lbu : Zaimar Elita;4.
    Bahwa pada tanggal 15 November 2003, Pemohon (AbrahamRinaldi bin Syafrial Amirsyah) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Nova Marviza binti Emir Fauzi) di rumah orang tua Pemohon IIdi Pemancungan Kecamatan Padang Selatan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Emir Fauzi. sedangkanyang menjadi gadhi nikahnya adalah seorang ulama setempat yangbernama Zulkarnaen.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Abraham Rinaldi binSyafrial Amirsyah ) dengan Pemohon II ( Nova Maeviza binti Emir Fauzi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2003 di Wilayah KantorUrusan Agama Padang Selatan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;A.
Register : 11-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
74
  • Menetapkan Hak Asuh Anak nama Emir Zhafran, lahir 04 Juli 2009, ada pada Penggugat sebagai Ibu kandungnya sampai anak umur 12 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat : nafkah anak nama Emir Zhafran yang berada dalam asuhan Penggugat berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;5. Menyatakan gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya tidak dapat diterima; 6.
    Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat yang bersama EMIR ZHAFRAN (7Tahun ) saat ini masih dibawah umur dan sangat membutuhkan kasihsayang dari Penggugat sebagai seorang ibu, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan anak yangbernama EMIR ZHAFRAN berada dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat hingga Emir Zhafran mencapai usia Dewasa ( 21 ) Tahun, danHim 3 dari 21 Him. Put.
    No 0233/Pdt.G/2016/PA .Mtr.setelah usia 21 tahun Emir Zhafran berhak untuk memilih akan tinggaldengan Penggugat atau Tergugat.
    Selain itu pula selama Emir Zhafrandalam pengasuhan dan pemeliharan Penggugat, Penggugat tidak akanmembatasi anaknya Emir zhafran untuk dapat bertemu dengan Tergugat.10.Bahwa oleh karena Tergugat adalah Anggota POLRI, sesuai dengan11peraturan Perundangundangan yang berlaku jika terjadi perceraian makaTergugat wajib untuk memberikan nafkah/ biaya hidup untuk Tergugatdan anaknya EMIR ZHAFRAN (7 Tahun).Bahwa oleh karena Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama EmirZafran berada dalam pengasuhan dan
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan anak yangbernama EMIR ZHAFRAN berada dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat hingga Emir Zhafran mencapai usia Dewasa ( 21 ) Tahun, dansetelah usia 21 tahun Emir Zhafran berhak untuk memilih akan tinggaldengan Penggugat atau Tergugat.
    Selain itu pula selama Emir Zhafrandalam pengasuhan dan pemeliharan Penggugat, Penggugat tidak akanmembatasi anaknya Emir zhafran untuk dapat bertemu denganTergugat.10.Bahwa oleh karena Tergugat adalah Anggota POLRI, sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku jika terjadi perceraian makaTergugat wajib untuk memberikan nafkah/ biaya hidup untuk Tergugatdan anaknya EMIR ZHAFRAN (7 Tahun).11.Bahwa oleh karena Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama EmirZafran berada dalam pengasuhan dan
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 282/Pid.B/2020/PN.Cbi.
Tanggal 17 Juli 2020 — SONNY PRIADI
245145
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:a) Asli 3 (tiga) buah Akta Jual Beli (AJB) masing-masing : AJB No.183/2019, tanggal 27 Mei 2019, AJB No.184/2019, tanggal 27 Mei 2019 dan AJB No.185/2019, tanggal 27 Mei 2019, yang semuanya tercatat Jual Beli antara MUAMMAR EMIR ANANTA (cq MARDIYANTO) selaku Penjual dengan MUAMMAR EMIR ANANTA selaku Pembeli, atas bidang tanah yang terletak di Kp. Pasir Angin Rt.04/06 Desa Pasir Angin Kec. Megamendung Kab.
    Bogor, dengan total luas tanah 5.307 M2, yang dibuat di Kantor Notaris/ PPAT ARFIANA PURBOHADI,SH.b) Asli 3 (tiga) buah Pengikatan Untuk Jual Beli (PUJB) masing-masing : PUJB No.34, tanggal 29 Januari 2016, PUJB No.35, tanggal 29 Januari 2016 dan PUJB No.36, tanggal 29 Januari 2016, yang semuanya tercatat dalam Pengikatan Untuk Jual Beli Tanah antara MARDIYANTO (pihak Pertama) dengan Dokter LUCKY AZIZA BAWAZIR bertindak untuk dan atas nama MUAMMAR EMIR ANANTA (pihak Kedua);c) Fotocopy salinan sesuai
    Muammar Emir Ananta, tanggal 1 Juni 2013;- 1 (satu) lembar orisinilitas karya medical sebelas maret scientific competition 2018 an.
    Muammar emir Ananta tanggal 30 september 2018;- 1 (satu) buah buku log penelitian modul riset 2 program studi Pendidikan dokter atas nama muammar emir Ananta tanggal 09 november 2018;- 1 (satu) lembar formulir pengajuan IRS khusus program Pendidikan (s1/ profesi) kedokteran FKUI kelas regular atas nama muammar emir Ananta, tanggal 16 februari 2019;- 1 (satu) buah naskah ujian psikiatri fakultas kedokteran universitas Indonesia yang disusun oleh muammar emir Ananta tanggal 10 desember 2019;g)
    Ananta (qq mardiyanto) selaku penjual dengan muammar emir Ananta selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di kp.
    Muammar emir Ananta tanggal 30september 2018; 1 (satu) buah buku log penelitian modul riset 2 program studiPendidikan dokter atas nama muammar emir Ananta tanggal 09november 2018; 1 (satu) lembar formulir pengajuan IRS khusus programPendidikan (s1/ profesi) kKedokteran FKUI kelas regular atasnama muammar emir Ananta, tanggal 16 februari 2019; 1 (satu) buah naskah ujian psikiatri fakultas kedokteranuniversitas Indonesia yang disusun oleh muammar emir Anantatanggal 10 desember 2019;fotocopy Salinan
    EMIR ANANTA (cq MARDIYANTO) selaku Penjual denganMUAMMAR EMIR ANANTA selaku Pembeli, atas bidang tanah yangterletak di Kp.
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 saksi FIKRImenghubungi Terdakwa mengatakan tanda tangan MUAMAR EMIR ANANTAditembak aja; atas perintah saksi FIKRI tersebut Terdakwa menandatanganiAJB No. 1838/2019, AJB No. 184/2019, dan AJB No.185/2019 tersebut di atasnama pihak pertama (penjual) MUAMAR EMIR ANANTA qq. MARDIANTO danpihak kedua (pembeli) MUAMAR EMIR ANANTA dengan cara meniru tandatangan saksi MUAMAR EMIR ANANTA yang terdapat pada Kartu TandaPenduduk saksi MUAMAR EMIR ANANTA.
    padaKartu Tanda Penduduk saksi MUAMAR EMIR ANANTA.
    ANANTA diatas nama pihak pertama (penjual) MUAMAR EMIR ANANTA qq.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Ag/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natasha Kinsci Emir, umur 32 tahun;2. Nabilla Firdaus Emir, umur 31 tahun;3. Jeildreim Emir, umur 30 tahun;4. Salachudin Emir, 28 tahun;5.
    Emir, Nabila Firdaus Emir,Yeildrein Emir, Salachudin Emir, Amrah K. Emir, Syarifah Rogayah;Tanah ini merupakan hasil Pembelian dari PT. Metropolitan yang uangpembeliannya berasal dari bagian waris dari penjualan rumah:1. Jalan Jaksa (Harta Waris Syakib Arslam Emir);2. Jalan Cideng Dalam (Harta Waris Syakib Arslam Emir);3. Jalan Cibonar (Harta Waris Syakib Arslam Emir);4. Join Jual Beli rumah pada Tahun 19721975 bersama Alm.
    tanah adalah orang tua perempuan (ibu) dari Syakib ArslamEmir, Nasad Emir, Narisha Emir dan Anisa Emir;Sebidang tanah seluas 1285 m?
    Emir, Nabila Firdaus Emir,Yeildrein Emir, Salachudin Emir, Amrah K. Emir, Syarifah Rogayah;Tanah ini merupakan hasil Pembelian dari PT. Metropolitan yang uangpembeliannya berasal dari bagian waris dari penjualan rumah:1. Jalan Jaksa (harta waris Syakib Arslam Emir);2. Jalan Cideng Dalam (harta waris Syakib Arslam Emir);3. Jalan Cibonar (harta waris Syakib Arslam Emir);4. Join jual beli rumah pada Tahun 19721975 bersama Alm. AbudSar ie:Sebidang tanah seluas 680 m?
    di Serpong seluas 2,5 H;Pemilik asal tanah adalah orang tua perempuan (ibu) dari SyakibArslam Emir, Nasad Emir, Narisha Emir dan Anisa Emir;Sebidang tanah seluas 1285 m?
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
    1. engabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2020 adalah sebagai Pewaris
    3. Menetapkan Ahliwaris dari Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad:
    1. Nani Suryani binti Yaya; (sebagai istrinya)
    2. Muhammad Adlin Caliph Rasyad bin Emir Rasjad; (sebagai anak kandung Laki-laki).
  • Muhammad Aghniya Zahid Rasyad bin Emir Rasjad, (sebagai anak kandung Laki-laki).
    1. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;
    Selanjutnya Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV bersamadengan Pemohon V, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor300/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 19 April 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari Emir
    Rasjad bin Rodhi Rasyad;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 300/Pat.P/2021/PA.CbdBahwa semasa hidup Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad telah menikahdengan isteri bernama Nani Suryani binti Yaya pada tanggal 18 Maret 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama;Muhammad Adlin Caliph Rasyad (berusia 8 tahun)Muhammad Aghniya Zahid Rasyad (berusia 7 tahun)Bahwa almarhum Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad pada
    keperdataan lainnya.Bahwa Pemohon menyatakan dalam pengajuan penetapan ahli waris initidak dalam sengketa dan sepakat mengajukan Permohonan Ahli Waris diPengadilan Agama Cibadak;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2020 adalah sebagai PewarisMenetapkan Ahliwaris dari Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad:Nani Suryani binti Yaya; (Sebagai istrinya)Muhammad Adlin Caliph Rasyad bin Emir Rasjad; (Sebagai anakkandung Lakilaki).Muhammad
    Aghniya Zahid Rasyad bin Emir Rasjad, (Sebagai anakkandung Lakilaki).Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 300/Pat.P/2021/PA.CbdAtau jika Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon memberikanpenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut
    Rasjad bin Rodhi Rasyad telah meninggal dunia padatanggal 27 Desember 2020 adalah sebagai PewarisMenetapkan Ahliwaris dari Emir Rasjad bin Rodhi Rasyad:NaniSuryani binti Yaya; (Sebagai istrinya)Muhammad Adlin Caliph Rasyad bin Emir Rasjad; (sebagai anak kandungLakilaki).Muhammad Aghniya Zahid Rasyad bin Emir Rasjad, (Sebagai anak kandungLakilaki).Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa, tanggal
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 390/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 14 September 2015 — SITI AHDAR
1816
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2) Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama: - EFRI ARSYADRIZAL - EMIR ABDALLAH RIZAL3) Memberi ijin kepada Pemohon mewakili anak- anaknya tersebut untuk menjual tanah pekarangan yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 10732 Desa Panggungharjo, Surat Ukur No. 05793/Panggungharjo/2006, luas 120 m2 atas nama SITI AHDAR, EFRI ARSYADRIZAL, EMIR ABDALLAH RIZAL;4.
    Bahwa almarhum ERIZAL (suami Pemohon) pada waktu meninggalnya selainmeninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas juga meninggalkan haratwarisan yang diatasnamakan Pemohon (istri) dan anakanaknya yang berupatanah pekarangan yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 10732 DesaPanggungharjo, Surat Ukur No. 05793/Panggungharjo/2006, luas 120 m2 atasnama SITI AHDAR, EFRI ARSYDRIZAL, EMIR ABDALLAH RIZAL.5.
    Bahwa Pemohon dan anakanaknya bermaksud untuk menjual yang berupatanah pekarangan yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 10732 DesaPanggungharjo, Surat Ukur No. 05793/Panggungharjo/2006, luas 120 m2 atasnama SIT AHDAR, EFRI ARSYDRIZAL, EMIR ABDALLAH RIZAL, untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari dan biaya pendidikan anakanakPemohon karena anakanak Pemohon yang bernarna EFRI ARSYADRIZALdan EMIR ABDALLAH RIZAL belum dewasa maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar.6.
    Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, atas nama EMIR ABDALLAHRIZAL, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Sertifikat Hak Milik no 10732. Desa Panggungharjo, diberi tandabukti P6;7. Foto copy KUTIPAN AKTA KEMATIAN nomor 05/2003, atas nama ERIZAL,diberi tanda bukti P7;8.
    ABDALLAHRIZAL adalah milik Pemohon dan almarhum suami Pemohon;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon ERIZALtersebut, maka yang menjadi ahli waris atas harta peninggalan almarhum adalahPemohon beserta anak anak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual Sebidang tanahseluas luas 120 m2, Sertifikat Hak Milik No. 10732 Desa Panggungharjo, atasnama SITI AHDAR, EFRI ARSYDRIZAL, EMIR ABDALLAH RIZAL tersebut;Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama EFRI ARSYADRIZALdan EMIR
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;92) Menetapkan pemohon sebagai wali dari anakanaknya yang belum dewasabernama: EFRI ARSYADRIZAL EMIR ABDALLAH RIZAL3) Memberi ijin kepada Pemohon mewakili anak anaknya tersebut untuk menjualtanah pekarangan yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 10732 DesaPanggungharjo, Surat Ukur No. 05793/Panggungharjo/2006, luas 120 m2 atasnama SITI AHDAR, EFRI ARSYADRIZAL, EMIR ABDALLAH RIZAL;4.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 143/Pid.B./2015/PN.Sda.
Tanggal 16 April 2015 — MUHAMAD FAHRIZAL Bin FAISOL EFENDI
201
  • MAKMUR (dilakukan penuntutansecara terpisah) kemudian timbul niat terdakwa untuk kembali melakukanpencurian, sehingga terdakwa tanpa seijin saksi korban dan tanpamenggunakan alat melainkan hanya dengan kedua tangan, terdakwamengambil 1 (satu) buah Tabung Gas LPG 3 Kg Warna Hijau dengan caramelepas selang regulator untuk kemudian dibawa keluar, selanjutnya padahari yang sama sekitar jam 08.30 WIB terdakwa menjual 2 (dua) buahTabung Gas LPG 3 Kg Warna Hijau milik saksi korban dan EMIR MAKMURkepada
    saksi WAHYU BUDI SANTOSO seharga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) / tabung, karena merasa curiga dengan harga yang murah saksiWAHYU BUDI SANTOSO melaporkan dan membawa tabung gas tersebutkepada saksi SUMARNO selaku ketua RT setempat, dan ketika dilakukan1.klarifikasi terdakwa mengakui telah mengambil dengan tanpa ijin tabung gasmilik saksi koroan dan EMIR MAKMUR, bahwa atas adanya peristwa tersebutsaksi korban menderita kerugian sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluhribu rupiah).Perbuatan
    Saksi SUMARNOBahwa benar keterangan saksi di penyidik ;Bahwa kejadian ini pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015sekitar jam 4.30 WIB di teras warung saksi Emir Makmur di desaBuduran, RT.10,RW.04,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjotelah terjadi pencurian tabung gas Elpiji 3 Kg warna hijau dengancara melepas selang regulator ;Bahwa saksi tahunya karena ada laporan dari saksi Wahyu dansaksi Emir Makmur kalau ada warga yang menjual elpiji miliksaksi Emir, dan saksi kemudian memanggil terdakwa danterdakwa
    Saksi MOH SARONI :Bahwa benar keterangan saksi di penyidik ;Bahwa saksi tidak tahu sendiri terjadinya pencurian tabung gaselpiji 3 kg warna hijau milik Emir Makmur, tahunya saksi setelahterdakwa dipanggil dan diinterogasi dirumah kemanan sdr Effendi;Bahwa kejadian ini pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015sekitar jam 4.30 WIB di teras warung saksi Emir Makmur di desaBuduran, RT.10,RW.04,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjotelah terjadi pencurian tabung gas Elpiji 3 Kg warna hijau dengancara melepas
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tabung Gas LPG warnahijau dikembalikan kepada saksi EMIR MAKMUR ;4.
Register : 27-03-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
EMIR BARAMULI, MBA
Tergugat:
PT Graha Agung Permata
Turut Tergugat:
1.Margaretha Dyanawaty, SH
2.Ranty Artsilia, SH
370
  • Penggugat:
    EMIR BARAMULI, MBA
    Tergugat:
    PT Graha Agung Permata
    Turut Tergugat:
    1.Margaretha Dyanawaty, SH
    2.Ranty Artsilia, SH
Register : 19-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 868/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 Januari 2015 — Pidana - JULPAN RITONGA
307
  • , Kemudian terdakwa menyetujui ajakan IRPAN, selanjutnya sekitarpukul 19.30 Wib terdakwa bersama IRPAN berhenti di Jalan Ahmad DahlanRantau Prapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, dimanaterdakwa melihat saksi Sela Simanjuntak dan saksi Emir Yudha Simanjuntakmembeli kue, selesai membeli kue saksi Sela Simanjuntak meletakkan 1 (satu)buah dompet di jok depan sepeda motor, Selanjutnya saksi Sela Simanjuntakdan saksi Emir Yudha Simanjuntak berjalan menuju Jalan Urip SumidiharjoRantau Prapat
    bersama saksi Emir Yudha Simanjuntakmengejar terdakwa bersama IRPAN lalu saksi Sela Simanjuntak mengataka ?
    , Kemudian terdakwa menyetujui ajakan IRPAN, selanjutnya sekitarpukul 19.30 Wib terdakwa bersama IRPAN berhenti di Jalan Ahmad DahlanRantau Prapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu, dimanaterdakwa melihat saksi Sela Simanjuntak dan saksi Emir Yudha Simanjuntakmembeli kue, selesai membeli kue saksi Sela Simanjuntak meletakkan 1 (satu)buah dompet di jok depan sepeda motor, Selanjutnya saksi Sela Simanjuntakdan saksi Emir Yudha Simanjuntak berjalan menuju Jalan Urip SumidiharjoRantau Prapat
    Anmad Dahlan Rantau Prapat, dimana terdakwamelihat saksi Sela Simanjuntak dan saksi Emir Yudha Simanjuntakmembeli kue,selesai membeli kue saksi Sela Simanjuntak meletakkan 1(satu) buah dompet dijok depan sepeda motor, selanjutnya saksi SelaSimanjuntak berjalan menuju Jalan Uripn Sumidiharjo Rantau Prapatdimana terdakwa bersama IRPAN (DPO) mengikuti/memepet saksi SelaSimanjuntak dan saksi Emir Yudha Siimanjuntak , dengan menggunakantangannya lalu terdakwa bersama IRPAN(DPO) langsung berlari kearahGajah
    Mada Rantau Prapat, dimana terdakwa langsung memasukkandompet tersebut kedalam kantong IRPAN(DPO) dan selanjutnya saksiSela Simanjuntak bersama saksi Emir Yudha Simanjuntak mengejarterdakwa bersama IRPAN(DPO) lalu saksi Sela Simanjuntak mengatakancopet.....copet... lalu terdakwa lari ke JI.
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Rika binti Iwan
Tergugat:
Ruslan, ATT III bin Idrus
445
  • Sultan Emir Harith, umur 6 tahun3. Bahwa pada tanggal 01 Februari 2017, antara Penggugat denganTergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Makassar berdasarkanAkta Cerai Nomor 0888/AC/2017/PA.Mks.A. Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kedekatandan hubungan emosional yang lebih kuat pada ibunyaBs Bahwa saat ini anak yang bernama Rusika Marhawa Ruslan,Aulyah Azzahrah Ruslan dan Sultan Emir Harith berada dalampenguasaan Penggugat.6.
    Bahwa anak yang masingmasing bernama Rusika MarhawaRuslan, Aulyah Azzahrah Ruslan dan Sultan Emir Harith, masih di bawahumur/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhana anaktersebut berada pada Penggugat.8.
    Bahwa ketiga anak yang masingmasing bernama RusikaMarhawa Ruslan, Aulyah Azzahrah Ruslan dan Sultan Emir Harith,masih membutuhkan biaya hidup, maka Tergugat sebagai seorang ayahtetap mempunyai tanggung jawab dalam memberikan nafkah/ biayahidup dan pendidikan kepada ketiga anak tersebut.9.
    Bahwa Penggugat menghendaki agar Tergugat memberikannafkah/ biaya hidup dan pendidikan kepada ketiga anak yang masingHalaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Mksmasing bernama Rusika Marhawa Ruslan, Aulyah Azzahrah Ruslan danSultan Emir Harith, sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)setiap bulannya.10. Bahwa Tergugat bekerja sebagai Pelaut yang memilikipenghasilan kurang lebih.
    Menetapkan anak yang masingmasing bernama Rusika MarhawaRuslan, Aulyah Azzahrah Ruslan dan Sultan Emir Harith berada dibawah hadhana Penggugat.Se Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup danpendidikan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiapbulannya kepada ketiga anak yang masingmasing bernama RusikaMarhawa Ruslan, Aulyah Azzahrah Ruslan dan Sultan Emir Harith.4.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Plw/Pdt.G/2011/PN.DPK
Tanggal 29 September 2011 — HENDRI PRASTOWO, ;NYOMAN SUKANDIA, SH.MH. VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO ; ROBERT R. MANDOLANG, SH., DKK
14191
  • Bahwa walaupun dalam pengajuan Gugatan di Pengadilan Negeri Depoksekarang ini, ternyata pihak Penggugat (Terlawan) mencoba menambahkanseorang Tergugat yang bernama Muhammad Emir Ermansyah sebagaiTergugat Il, padahal di dalam Gugatan terdahulu di pengadilan NegeriCibinong dalam urutan dan alasan alasan gugatan orang itu disebutsebagai orang yang bernama Muhammad Emir Ermansyah (jadi Firmansyahdahulu, sekarang diganti dengan Ermansyah) hal ini mengajukan adanyaitikad tidak baik yakni dengan jalan mengaburkan
    Il,yaitu :Aleks Tjahjadi, beralamat tempat tinggal di Jalan Petojo Selatan No.5 RT.05/RW.003, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,sebagai Tergugat I, yang dalam perkara ini tidak turut diajukan atau ditariksebagai pihak oleh Pelawan;Hendri Prasrowo, SH, beralamat tempat tinggal di Tanjung Barat Persada,Kavling V/5 RT.002/RW.005, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jaga Karsa,Jakarta Selatan, sebagai Tergugat II, yang dalam perkara ini mengajukan dirisebagai Pelawan;MUHAMMAD EMIR
    MUHAMMAD EMIR ERMANSYAH (FIRMANSYAH), sebagai Tergugat III;4). Liza Riani, SH selaku (PPAT), sebagai Turut Tergugat ;5). Kantor Pertanahan Kota Depok, sebagai Turut Tergugat II;Bahwa pihak dalam perkara ini jelas sangat berbeda dengan pihak padaperkara yang didalilkan oleh Pelawan, karena dalam perkara ini tidak adagugatan terhadap :1). Notaris H.M Afdal Gazali, SH;2). Sandi Bingei Purba Siboro, sebagai Tergugat VI;3).
    Mengenai adanya sertifikat non identik berdasarkan hasil pemeriksaanLabolatorium Kriminalistik Mabes Polri yang menyatakan buktikepemilikan Pelawan dan yang dijadikan dasar jual beli oleh AleksTjahjadi bersama Muhammad Emir Ermansyah (Firmansyah) adalahsertifikat yang tidak terkait dengan objek sengketa;c.
    , tapi pernah ketemu dengan orangyang bernama Emir tersebut pada saat datang mengusir orang tua Ssaksidengan cara kekerasan;Bahwa saksi tahu lokasi tanah BDB karena sejak kecil saksi tinggal denganorang tua saksi (SENTO DIMEJO Alias EMBAH PENO) di Gedung/Aula milik BDByaitu di areal tanah BDB tersebut;Bahwa pada waktu saksi1 diusir oleh Emir, pak Anton tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi1 dan saksi2 diusir oleh Emir karena tanah tersebut katanyamau dijual oleh Emir yang mengaku sebagai cucu dari BDB
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
Iin Iliana
2212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki urutan anak Pemohon dan tahun lahir anak Pemohon yang Bernama Rasendrya Emir Nafisto pada akta lahir anak Pemohon dengan Nomor : 46777.CS/2011 dari sebelumnya anak ke empat dan tanggal lahir 21 Maret 2008 diperbaiki menjadi anak ke tiga dan tahun lahir 21 Maret 2006
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan
    dalam hal iniPengadilan Negeri CibinongPenetapan No. 284/Pdt.P/2021/PN.Cbi Hal 1Maka berdasarkan hal hal tersebut diatas, bersama ini dengan hormatmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong berkenan untuk menerimadan memeriksa permohonan Pemohon, yang selanjutnya memberikan penetapanyang berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nomor urutanka dan tahun lahir pada akte kelahiran anak Pemohon yang BernamaRasendrya Emir
    diperiksa dan dicocokkan dengan foto copynyaselanjutnya diberi tanda P2 ;Asli dan foto dopy Kartu keluarga dengan Nomor 3201040910120044 atasnama kepala keluarga Tonton Indra Wardhana setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P3 ;Copy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 355/27/III/2002 atas nama suamiTonton Indra dan isteri lin Iliyana setelah diperiksa dan dicocokkan denganfoto copynya selanjutnya diberi tanda P4 ;Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahira atas nama Rasendrya Emir
    Nafistodengan Nomor : 46777.CS/2011 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P5 ;Copy lIjazah Sekolah Dasar atas nama Rasendrya Emir Nafisto setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P6 ;Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rasendrya Emir Nafisto denganNomor : 474.1/52/V1/2021 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P7 ;Penetapan No. 284/Pdt.P/2021/PN.Cbi Hal 2Foto copy buktibukti surat tersebut telah
    Saksi ELFARIDAYANI ; Bahwa saksi adalah teman Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki urutan anakdan tahun lahir di akta lahir anak Pemohon yang bernama Rasendrya = Emir Bahwa suami Pemohon Bernama Tonton ; Bahwa anak ada 3 (tiga) orang yang Bernama Aurelia Maryam Wardhani,Niscita Hana Thahira dan Rasedrya Emir Nafisto ; Bahwa anak Pemohon adalah anak ke tiga tanggal lahir 21 maret 2006 ;2.
    dialami oleh seseorang, diantaranya adalahkelahiran;Menimbang, bahwa peristiwa penting kelahiran merupakan kejadian yangharus dilaporkan karena membawa implikasi perubahan data identitas atau suratPenetapan No. 284/Pdt.P/2021/PN.Cbi Hal 4keterangan kependudukan, sehingga memerlukan bukti yang sah untukdilakukan pengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P5berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rasendrya Emir
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0345/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
100
  • PA.Pwk.adm) Cpa ll aul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ASEP SURYANA BIN MARWAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Kananga, RT.001 RW.001, Desa Cijantung,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon ;danANI HANDAYANI BINTI EMIR
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Emir, dengan Mas KawinHal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 0345/Pdt.P/2015/PA.Pwkberupa uang sebesar Rp 500.000,00. (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Main dan Bapak Masdi;.
    untuk akta kelahirananak dan administrasi lainnya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon Idan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASEP SURYANA BINMARWAT) dengan Pemohon II (ANI HANDAYANI BINTI EMIR
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1995, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Emir dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 500.000,00, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ma'in dan Bapak Masdi;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ASEP SURYANA BINMARWAT) dengan Pemohon II (ANI HANDAYANI BINTI EMIR) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1995, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
SEFNI DOSAN ARDILANGGA ALIAS ANGGA BIN NGATMADI
306
  • (DPO), bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei2020, sekitar pkl. 12.00 WIB Emir menghubungi terdakwa melaluiWhatsapp (WA), Emir mau memesan shabu dari terdakwa, kemudianterdakwa menghubungi temannya Saksi Ravi Yudha Ramadhana BinSutrisno (Penuntutan terpisah) untuk memesan shabu, kKemudian saksiRavi Yudha Ramadhana Bin Sutrisno menyuruh terdakwa untukmentransfer uang pembelian shabu, terdakwa lalu menghubungi Emiruntuk mentransfer uang pembelian shabu ke rekening Saksi RaviYudha Ramadhana Bin
    Emir untuk mentransfer uangpembelian shabu ke rekening Saksi Ravi Yudha Ramadhana Bin Sutrisnosebanyak Rp.450.000,.
    Lowokwaru Kota Malang; Bahwa saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan badanterdakwa, ditemukan 1 (Satu) poket narkotika golongan jenisMetamfetamina atau yang sering disebut shabu didalam saku jaket sebelahkiri yang dikenakan terdakwa; Bahwa shabu tersebut adalah milik teman terdakwa yang bernama Emir(DPO); Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020, sekitar pkl. 12.00WIB Emir menghubungi terdakwa melalui Whatsapp (WA), Emir maumemesan shabu dari terdakwa, kemudian terdakwa menghubungi