Ditemukan 19728 data
40 — 7
- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMI Bin MAFFAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
-EMI Bin MAFFAK
Nama lengkap : EMI Bin MAFFAKTempat lahir : TembilahanUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 5 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Penghulu Manaf RT/RW 01/01 Desa AlaiKec. Tebing Tinggi Barat Kab. MerantiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2015 s/d tanggal 10 Desember2015;2.
Menyatakan terdakwa EMI bin MAFFAK terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan Iluka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMI bin MAFFAK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud adalah menunjukkepada orang sebagai subjek hukum pengemban hak dan kewajiban yangmeliputi subjek = hukum pribadi, orang yang dapat dimintaipertanggungjawabannya atas setiap Tindak Pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, subjek hukum yang dimaksud adalah menunjuk kepadaTerdakwa EMI
Menyatakan Terdakwa EMI Bin MAFFAK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMI Bin MAFFAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 6
Menyatakan terdakwa EMI HARTINI BINTI SUKARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.
EMI HARTINI BINTI SUKARDIN
PUTUS ANNomor : 138/Pid.B/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EMI HARTINI BINTI SUKARDIN ;Tempat lahir : Sekayu (MUBA);Umur/Tgl.
sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Emi
Hartini Binti Sukardin Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamDakwaan melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Emi Hartini Binti Sukardin dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan di kurangi selama dalam masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) keping pecahan kaca beling warna beningdan warna putih, 1 (satu) buah sapu plastic
warna hijau kuning dengan gagangterbuat dari besi warna putih yang telah patah menjadi dua, dirampas untukdimusnahkan :4 Menetapkan terdakwa Emi Hartini Binti Sukardin supaya dibebani pula membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa
diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Emi Hartini Binti Sukardin pada hari Jumat tanggal 30 November2012 sekira pukul 09.30 WIB atau pada suatu
71 — 14
SUHEMI ALS EMI BIN SUHADI
PUTUSANNomor: 609/Pid.Sus/2013/PN.Bksn Pengadilan Negeri Bengkalis, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama LengkapSUHADI.Tempat lahirSelatan) .Umur/Tanggal LahirKebangsaanIndonesia.Tempat TinggalRW.04PekerjaanPetani.PendidikanSUHEMI ALS EMI BINOku Timur (Sumatera24 Tahun/ 12 = JanuariLakiJalan Karya Dusun Tanjung Sari RT.23Desa Harapan Baru Kecamatan MandauKabupatenBengkalis.SD
Menyatakan terdakwa SUHEMI ALS EMI BIN SUHADI telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan2.
Menghukum terdakwa SUHEMI ALS EMI BIN SUHADI membayarongkos perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribun Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannyaserta berjanji tidak akan mengulanginyan Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwadan Penasehat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum memberikantanggapannya yang
Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;n Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM294/BKS/11/2013, tanggal 26 Nopember 2013 sebagaiberikut; DAKWAAN ~22 222 22rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen ncn nnn ene ne neeKESATU oe enna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn n nen n n=n Bahwa ia terdakwa SUHEMI ALS EMI
Menyatakan Terdakwa SUHEMI ALS EMI BIN SUHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)3.
32 — 3
EMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI Bin ABU BAKAR Pgl. EMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver dengan No. Pol.
HELMI Bin ABU BAKAR Pgl EMI
EMI ditangkap pada tanggal 20 Desember2014 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2014 sampai dengan tanggal09 Januari 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2015sampai dengan tanggal 16 Februari 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2015 sampai dengantanggal 2 Maret 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Muaro sejak tanggal 3 Maret 2015sampai dengan tanggal 1 April 2015;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muaro sejaktanggal
terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian seperti termuat dalamsurat dakwaan pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helmi Bin Abu Bakar Pg Emi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1671 ( satu ) unit mobil merk Toyota Avanza warna silver dengan No.
EMI telah mengambil 1 (satu) unit mesinbajak merk Honda GX 270 dengan tangki minyak berwarna putih dan kapengkol berwarna merah yang merupakan milik Saksi Jamili Pgl. Jamili;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekira pukul16.00 wib Terdakwa bertemu dengan Saksi Yasiruddin Bin Suhud Pgl Yasirdi Jorong Kampung Tarandam Ken. Paru Kec.
EMI dengan identitas sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM01/SIJUN/Ep.1/01/2015 tertanggal 5 Januari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.
EMI telah mengambil1 (satu) unit mesin bajak merk Honda GX 270 dengan tangki minyak berwarna putihdan kap engkol berwarna merah yang merupakan milik Saksi Jamili Pgl. Jamili. Bahwaawalnya pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekira pukul 16.00 wib Terdakwabertemu dengan Saksi Yasiruddin Bin Suhud Pgl Yasir di Jorong Kampung TarandamKen. Paru Kec.
60 — 29
Menyatakan terdakwa THERESIA EMI alias EMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan anak berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
THERESIA EMI alias EMI
PUTUSANNomor : 244/Pid.B/2012/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : THERESIA EMI alias EMI ;Tempat Lahir : Tangkul, Colol ;Umur / Tanggal Lahir : 25 tahun / 08 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Watu, Kelurahan Watu,Kecamatan
PERK : PDM67/RTENG/Epp.2/11/2012, tanggal 12Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnn= Bahwa ia terdakwa THERESIA EMI als EMI pada hari Minggu, tanggal09 September 2012, sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di rumah HILARIUS MANTARA, di Jalan Glodial Nomor 8,Kel. Pau, Kec. Langke Rembong, Kab.
PERKARA : PDM67/RTENG/Epp.2/11/2012 yangpada pokoknya berpendapat bahwa dakwaan telah terbukti, oleh karena itumenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :I, Menyatakan terdakwa THERESIA EMI alias EMI bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan anak, sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 342 KUHP ;2.
Menghukum terdakwa THERESIA EMI alias EMI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan ;35 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung beras,ukuran 25 Kg, warna putih,merk KOMPAS ;e 2 (dua) buah baju kaoswarna merah, masingmasing ada tulisanMOTHER danPARTY ;e 1 (satu) buah baju yukensiwarna hijau ada tulisanANAP ;e 1 (satu) buah skop / bancik ;e 1 (satu) buah kain songkemanggarai warna hitam ;e 1 (satu) buah kain panaswarna campur biru, hitamdan kuning
Menyatakan terdakwa THERESIA EMI alias EMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhananak berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
36 — 18
Menyatakan terdakwa EMILIANA HELNI Alias EMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
EMILIANA HELNI Alias EMI
Perbuatan terdakwa EMILIANA HELNIAlias EMI dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa EMILIANA HELNI Alias EMI datang ke rumah korbanMONIKA JEMIAN Alias MONI pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 2011 sekitar jam12.00 Wita dan menawarkan kepada MONI untuk menjadi anggota KoperasiSANGOSAY, pada saat itu terdakwa EMI bercerita kepada MONI, bahwa KoperasiSANGOSAY bisa meminjam besar dan ada asuransinya, dan dalam pengurusan kredithanya dalam tiga hari saja, yang terpenting Kamu
Sesampainya di rumah ALOYSIUS RAJA sekitar jam16.00 Wita, terdakwa EMILIANA HELNI Alias EMI dan MONI dipersilakan masuk kerumah oleh ALOYSIUS RAJA.
Setelah itu terdakwa EMILIANA HELNI Alias EMImemperkenalkan MONI kepada ALOYSIUS RAJA dengan mengatakan, Ini tetanggarumah Saya yang akan menjadi anggota Koperasit SANGOSAY, dan selanjutnyaterdakwa EMI memperkenalkan ALOYSIUS RAJA kepada MONI, Inilah orangnyasebagai pengurus saham di Koperasi SANGOSAY agar buat sudah penyetoran uangnyasebagai uang titipan untuk Koperasi SANGOSAY. Setelah itu MONI bertanya kepadaterdakwa EMI, Setor ke siapa?
, dan terdakwa EMILIANA HELNI Alias EMI menjawab,Setor ke saudara ALOYSIUS RAJA.
Setelah menandatanganikwitansi tersebut MONI bertanya kepada ALOYSIUS RAJA dan terdakwa EMILIANAHELNI Alias EMI tentang kapan bisa mendapat kredit dari Koperasi SANGOSAY,ALOYSIUS RAJA dan terdakwa EMILIANA HELNI Alias EMI menjawab. Hanya 3(tiga) hari saja dan tidak lama. Tiga hari setelah menyerahkan uang tersebut, korbanMONIKA JEMIAN dan terdakwa EMILIANA HELNI Alias EMI datang ke rumahALOYSIUS RAJA untuk bertemu namun pada saat itu ALOYSIUS RAJA tidak berada dirumah.
30 — 12
EMI NDUN - LIU vs MAX FERDI NDUN
PUTUSANNOMOR : 03/PDT/2012/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antara : EMI NDUN LIU,MAX FERDI NDUN,beralamat di Rt27, Rw.07, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NusaTenggara Timur, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding ;MELAWAN:Umur 38 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi
52 — 13
- NARDI alias OCA bin WARDI - EWIN YUDI MANSYAH alias MOK ANA bin RABUDIN M.NUR - EMI binti MISLI
LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Geresik Desa Singaraja Rt.008/ Rw.002,Kecamatan Semparuk, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaNama lengkap : EWIN YUDI MANSYAH alias MOK ANA binRABUDIN M.NURTempat lahir : Matang Terap, Kabupaten SambasUmutr/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 12 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Matang Terap Dusun Flamboyan Rt.12/Rw.006Kecamatan Jawai, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaNama lengkap : EMI
EMI Binti MISLI masingmasing merupakan pemain atau pemasang judijenis Remi Box berikut barang bukti berupa uang sebesar Rp. 107.000, (seratus tujuhribu rupiah) dan alatalat yang digunakan dalam permainan judi jenis Remi Box ;Bahwa permainan judi jenis Remi Box yang dimainkan saksi MEYRIANZIAlias MOK AJI dengan para terdakwa di rumah saksi MEYRIANZI Alias MOK AJIBin RABUDIN M. NUR dilakukan dengan menggunakan 2 (dua) set kartu Remi yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar.
EMI Binti MISLI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN SbsKEDUABahwa mereka terdakwa I. NARDI Alias OCA Bin WARDI, terdakwa II. EWINYUDI MANSYAH Alias MOK ANA Bin RABUDIN M. NUR dan terdakwa III. EMIBinti MISLI pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumahMEYRIANZI Alias MOK AJI Bin RABUDIN M.
EMI Binti MISLI masingmasing merupakan pemain atau pemasang judijenis Remi Box berikut barang bukti berupa uang sebesar Rp. 107.000, (seratus tujuhribu rupiah) dan alatalat yang digunakan dalam permainan judi jenis Remi Box.Bahwa permainan judi jenis Remi Box yang dimainkan saksi MEYRIANZIAlias MOK AJI dengan para terdakwa di rumah saksi MEYRIANZI Alias MOK AJIBin RABUDIN M. NUR dilakukan dengan menggunakan 2 (dua) set kartu Remi yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar.
75 — 31
- YOHANES MARIA VIANEY LUSI EMI vs - MARIA FEBRIANI DJATI
PUTUSANNomor 80/PDT/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding, yang bersidang dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KONGREGASI PARA MISIONARIS CLARENTIAN (CMF) berkedudukan diKupang, dalam hal ini diwakili oleh : YOHANESMARIA VIANEY LUSI EMI, Umur 43 tahun, Lahir diWaipukang 8 Mei 1972, Jenis kelaminlakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, NIK.3404070805720001
63 — 21
EMI TOHEMA SUDAMARA2. Pdt. YESTIN SUDAMARA3. HANAYANTI4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSLIDAN :1.EMI TOHEMA SUDAMARA, umur 67 tahun, Jenis kelaminperempuan, Agam Kristen, pekerjaan tidak ada, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDIN I semula TERGUGAT IKON PENS ;anaonaneee ne nnee erent. Pdt.
56 — 16
EMI TOHEMA SUDAMARA2. Pdt. YESTIN SUDAMARA3. HANAYANTI4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSLIDAN :1.EMI TOHEMA SUDAMARA, umur 67 tahun, Jenis kelaminperempuan, Agam Kristen, pekerjaan tidak ada, alamatjalan Lasemba No. 150 Wasuponda Desa LeduleduKecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut sebagai;TURUT TERBANDIN I semula TERGUGAT IKON PENS ;anaonaneee ne nnee erent. Pdt.
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMI INTERNASIONAL VS I. PENGAWAS KETENAGAKERJAAN UNIT PELAYANAN TEKNIS PENGAWASAN KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN KOTA BATAM DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KEPULAUAN RIAU., II. MARISI MALAU, DKK;;
58 — 4
Menyatakan bahwa Fiki Saputra adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Saparudin dengan Emi;3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi : Bahwa di Bawan Kabupaten Agam Sumatera Barat pada tanggal 31 Agustus 2004 telah dilahirkan seorang anak laki laki yang diberi nama : FIKI SAPUTRA, anak dari seorang ayah bernama : Saparudin dan ibu bernama Emi;4.
- EMI ;
PENETAPANNOMOR : 02/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan atas nama :EMI, Perempuan, bertempat tinggal Durian Gadang Jorong Pudung Kec.
2004;4 Membebankan biaya yang timbulsehubungan dengan permohonan inikepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan pemohon dibacakan. pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon mengajukansurat surat bukti berupa :1 Foto copy Kartu tanda Penduduk nomor : 1306130102730001 atas nama Saparudindan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk nomor 1306136903750002 atas nama Emi
Pratama;e Bahwa membutuhkan akta kelahiran bagi anak pemohon yang bernama FikiPratama untuk masuk sekolah;e Atas keterangan tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon di hubungan denganketerangan saksi saksi serta surat surat bukti yang diajukan dipersidangan, pemohontelah berhasil membuktikan dalil dalil permohonannya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama Fiki Pratama, lahir pada tanggal 31 Agustus2004, adalah anak (kandung) dari pasangan suami isteri Saparudin dan Emi
permohonan pemohon patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka pemohondi bebankan untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;Penetapan No.02/PDT/P/2011/PN.LB.BS Halaman 5 dari 6 halamanMENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Fiki Saputra adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistriSaparudin dengan Emi
;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi : Bahwa di Bawan Kabupaten Agam Sumatera Barat pada tanggal 31 Agustus 2004telah dilahirkan seorang anak laki laki yang diberi nama : FIKI SAPUTRA, anakdari seorang ayah bernama : Saparudin dan ibu bernama Emi;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.189.000,(seratus delapan
34 — 4
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RISKI ARDIANSYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 26 Desember 2005 anak kandung keempat dari pasangan suami istri SADIMAN dan EMI ;3.
EMI
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RISKIARDIANSYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 26 bulanDesember tahun 2005 anak kandung keempat dari pasangansuami istri SADIMAN dan EMI ;3.
Duplikat296/1990, tertanggal 4 Desember 1990, tertanda P 5;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508180104550026, tanggal 29Agustus 2012 atas nama SADIMAN, tertanda P 6 ;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508184104580075, tanggal 29Agustus 2012 atas nama EMI, tertanda P 7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing:1.
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RISKIARDIANSYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 26Desember 2005 anak kandung keempat dari pasangan suamiistri SADIMAN dan EMI ;3.
30 — 6
EMI
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (EMI) dengan Alm. BSIREGAR yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Juli1998 di Kab. Seruyan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan iniHalaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2019/PN.Sptkepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Seruyan serta mendaftarakn Akta Perkawinan Pemohontersebut dalam register yang berlaku untuk itu;4.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Emi, NIK 6207040107700061,tanggal 2 Desember 2016, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk, atas nama B Siregar, NIK62070401 12660001, tanggal 2 Desember 2016, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kematian, atas nama B Siregar, Nomor 6207KM190920180004, tanggal 19 September 2018, diberi tanda P3;4.
Foto Copy Akta Nikah, atas nama B Siregar dengan Emi, Nomor 09/GKTNK/AVII/98, tanggal 23 Juli 1998, diberi tanda P5;6.
21 — 3
EMI
44 — 5
EMI
PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2016/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan penetapan dalam permohonannya :EMI, Pekerjaan Pedagang, beralamat di Jalan Anggrek RT/RW 007/006 Kel.Bukit Cermin,Kec.Tanjung pinang Barat, yang selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung pinang tanggal 11April 2016, No : 49/Pen.Pdt.P
DESEMBER 1978 denganmemperlihatkan salinan resmi dari Penetapan ini ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EMI
, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Bukit Cermin, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EMI, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama EMI, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P4 ;5 Fotocopy PASPOR atas nama EMI, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya
bertempattinggal di Jalan Anggrek No 21 RT 007/006, Bukit Cermin, Tanjung Pinang BaratHANA MERCY, lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Anggrek No 21 RT 007/006, Bukit Cermin, Tanjung Pinang BaratMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi MAGDALENA dan HANA MERCY kenal dengan Pemohon, dimanaPemohon mengontrak rumah para saksi ;Bahwa saksi MAGDALENA dan HANA MERCY menerangkan jika nama Pemohonadalah EMI
24 — 4
EMI
PENETAPANNomor : 1650/Pdt.P/2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah memberikan Penetapan sebagaai berikut, ataspermohonan yang diajukan oleh seorang bernama :Nama : EMI: PerempuanJenis KelaminPadang/ 8 Januari 1966Tempat/ Tgl LahirIslamAgamaMengurus Rumah TanggaPekerjaanJin Kampung Baru Berok No.177 RT.008AlamatRW 004 Kel.Kurao Pagang Kota Padang ;Selanjutnya disebut sebagai
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohon dibacakan, laluPemohon menerangkan tetap dengan permohonannya tanpa ada perobahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa Photo copy yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EMI
42 — 12
Menyatakan Terdakwa EMI ADE TASLIM Alias EMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMI ADE TASLIM Alias EMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
EMI ADE TASLIM alias EMI
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EMI ADE TASLIM Alias EMI;: Marimbati ;: 35 tahun/05 Oktober 1982;: Perempuan ;: Indonesia;:Ds. Marimbati Kec.Jailolo, Kab.Barat;: Islam;: lbu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan oleh :Halmahera1. Penyidik ditahan sejak 05 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017 ;2. Penangguhan Penahanan sejak tanggal 07 Jui 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal : 05 Oktober 2017 sampai dengan tanggal24 Oktober 2017;4.
Menyatakan terdakwa EMI ADE TASLIM Als EMI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakandalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap berada dalam tahanan Lapas ;3.
ADE TASLIM Alias EMI pada hari Senin tanggal03 Juli 2017 sekitar pukul 17.00 WIT atau pada suatu waktu dalam bulan Juli2017, bertempat di jalan raya depan rumah terdakwa yang beralamat di DesaMarimbati Kec.
ADE TASLIM Alias EMI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan telah dihadapkan dipersidangansehubungan dengan perkara penganiayaan terhadap saksi korbanNURHAYATI DAHLAN Alias YATI;Bahwa kejadian pemukulan itu terjadi pada hari Senin tanggal 03 Juli2017 sekitar Jam 17.00 Wit bertempat Jalan raya di depan rumahTerdakwa di Desa. marimbati Kec.
Menyatakan Terdakwa EMI ADE TASLIM Alias EMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMI ADE TASLIM Alias EMIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya darn pidana yang dijatunkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 15 dari 16 Halaman5.
28 — 14
Menyatakan Terdakwa EMI MULIANI Als EMI Binti ALIMAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual dan Menawarkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.
EMI MULIANI Als EMI Binti ALIMAH
Desa SatuiKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Operator Musik ;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Mei 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa EMI MULIANI Als EMI Binti ALIMAH telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMI MULIANI Als EMI Binti ALIMAHdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
EMI Binti.
MULIANI Als EMI Binti ALIMAH ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan Berita Acara PemeriksaanBPOM Cabang Banjarmsin Nomor : LP.Nar.K.16.0609 pada tanggal 20 Juni 2016oleh Zulfadli, Drs., Apt Manajer Teknis Pengujian Produk Terapatik Narkotika,Kosmetik, Obat Tradisional dan Produk Komplemen terhadap contoh narkotika jenissabusabu yang berhasil diamankan dari Terdakwa EMI MULIANI Als EMI BintiALIMAH, mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana yang dimaksud dalamNarkotika golongan sebagaimana
Menyatakan Terdakwa EMI MULIANI Als EMI Binti ALIMAH tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual dan Menawarkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.