Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enam enny enal enak endy enan
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1345/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II (Risnawati binti Robih) umur dibawah 19 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Rikky Aldiansyah bin Enay);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 17-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1737/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyas Bin Asmar) dengan Pemohon II (Enay Binti Nursadi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (Randi Lesmana bin Enay)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Zahra Wulandari binti M.Karhi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 27-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 74/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 18 Februari 2010 — WARI bin PARTA ; UUN binti ENJOH
186
  • Taspen dalam pengajuantunjangan Veteran, maka permohonan Pemohon ini telahsesuai dengan tatacara yang benar, secara formalpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan danketerangan Pemohon I dan Pemohon II dan bukti buktiserta saksi saksi ENO bin MAI dan ENDANG bin ENCU dipersidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 7 Juni2000 telah terjadi pernikahan dengan unsur unsur:mempelai laki laki bernama WARI bin PARTA dan mempelaiperempuan bernama NYI ENAY
Register : 08-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3947/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Sunandar Bin Enay) terhadap Penggugat (Yati Oktavia Binti Saim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 26-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 753/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang meghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (Rohendi bin Enay) kepada Penggugat (Ida Daryani binti Dadang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Suryana) terhadap Penggugat (Enay Wiarsih binti Surya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Cintawan bin Uwep Hidayat) terhadap Penggugat (Lia Fitria binti Enay Suhara);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)<
    PUTUSANNOMOR 1353/Pdt.G/2019/PA.Sorne 3a oi) amnyANDO *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Lia Fitria binti Enay Suhara, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung SalamanjahRt.01/06 Desa Cipaku Kecamatan PasehKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai
    Sor.2 Bahwa saksi saya pernah melihat antara Penggugat denganTergugat bertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai banyak utang kepada pihak laintanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saat ini #6058 bulan Desember 2017; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;Aam Abusalam bin Enay, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 911/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Soetisno) terhadap Penggugat (Siti Rodiyah binti Enay);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 01-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 889/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN SUHAELI BIN SUHANDI) terhadap Penggugat (ENAY RATNA SUMINAR BINTI ASE);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2024;
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sopian Sauri Bin Enay) terhadap Penggugat (Desy Nurvianti Binti Arizul Amril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,-( enam ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 26-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3011/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkus bin Enay Suparman) terhadap Penggugat (Santi Setiawati binti Atib);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2760/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 1 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • Enay binti YayaEnay binti Yaya, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mulyasan RT03 RW 04 Desa PAdasari Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang.
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2335/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Atjin Someri bin M Idil) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Enay binti Pi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh
Register : 13-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 621/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyo alias Enay Wahyo bin E.
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3199/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede bin Cucu) terhadap Penggugat (Enay binti Endang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6741/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dinar Lesmana Bin Ading) terhadap Penggugat (Rosalia Binti Enay);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0313/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ade Suhendar bin Enay Sunarya) terhadap Penggugat (Rita Sugiarti Binti Nasroh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 106/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 4 Februari 2013 — G I T A
424
  • PN.WnsBiaya pendaftaran ............ccceeceeeeeeee eee eeeee teenies Rp. 30.000, Biaya panggilan.............ccceeeeeeeee ee ee ee eeeee ene e ene Rp. 75.000,Biaya ATK.........cecceeeeceeee ee eeeee tees tense een eeeneeees Rp. 50.000,MA@t@r al was ves coun see yeee name enay sere oes name wane ot eeeaee Rp. 6.000,ROGAKSI vsciins cis sivas sence: cates oren eee se ns een ave se 2 Rp. 5.000,JUMIAN 20. e eee eee erate ee eteeeeeeeeaeeenees Rp.166.000,Terbilang : Seratus enam puluh enam ribu rupiah.
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 67/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DENI RUSMANA Als. CON DENI Bin HUSEN
204
  • Z 8012 DWDigunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Permana alias Jajangbin Enay 1 (satu) buah mata kunci astag 1 (satu) buah gunting kecil 1 (Satu) buah tas kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
    SAKSI PERMANA Als JAJANG BIN ENAY : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahketerangan yangb sebenarnya ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telah melakukantindak pidana penadahan ; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 sekitar jam 23.00 wib saksi ditelpon oleh terdakwabahwa ia akan membawa barang berupa kendaraan mobil danHalaman 6 dari17 halaman Putusan Nomor 67/Pid.B/2019