Penggugat:
ZAKARIAS DJENMAKANI
Tergugat:
ABNER ESAU RUNPAH ATAUPAH

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke -3 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Esau Baransano tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
ESAU BARANSANO

Nama lengkap : Esau Baransano;2. Tempat lahir : Biak;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 9 September 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Padat Karya, Kampung Waharia, Distrik TelukKimi, Kabupaten Nabire;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8 Oktober2019;2.

Menyatakan Terdakwa ESAU BARANSANO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam PrimairPasal 363 ayat (1)Ke3 KUH Pidanasebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Nab2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESAU BARANSANO denganpidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;oe Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor /SPM Honda NF 125 TR warna hitam biru,Nomor Polisi PA 3931 KF (namun motor tersebut sudah berubah warnanyamenjadi hijau kuning dengan menggunakan pilox).Dikembalikan kepada saksi korban MAREM KASYANTO.4.

Menetapkan Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ESAU BARANSANO pada hari Senin tanggal 16September 2019, sekitar jam 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2019 bertempat di Kampung

Menyatakan Terdakwa Esau Baransano tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Esau Yoram Sawaka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Esau Yoram Sawaka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ESAU YORAM SAWAKA

Nama lengkap : Esau Yoram Sawaka2. Tempat lahir : Nabire3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 28 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Yan Mamoribo Kelurahan Siriwini DistrikNabire Kabupaten Nabire7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Esau Yoram Sawaka ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;2.

Menyatakan Terdakwa ESAU YORAM SAWAKA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUH Pidana sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Nab2. Menjatuhkan pidana terhadap Esau Yoram Sawaka dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Esau Yoram Sawaka bersama dengan saudara MansarSawaka (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) dan Saudara Marfin Arwam(masuk dalam daftar pencarian orang/DPO), pada hari

Bahwa perbuatan Terdakwa Esau Yoram Sawaka bersama dengansaudara Mansar Sawaka (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) danSaudara Marfin Arwam (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) dilakukantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi korban karena saksi korbansedang berada di Paniai (Enarotall).

Menyatakan Terdakwa Esau Yoram Sawaka telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Esau Yoram Sawaka olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ESAU JITMAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan agar barang

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ESAU JITMAU

Nama lengkap : Esau Jitmau. Tempat lahir : Sorong. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/5 Juni 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Nusa Indah Kota Sorong. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Esau Jitmau ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2020sampai dengan tanggal 10 Maret 2020.

Pengadilan Negeri Sorong Nomor 47/Pid.B/2020/PN Sontanggal 12 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.B/2020/PN Son tanggal 12 Maret 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ESAU

2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ESAU

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa "disini adalahsetiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewaj iban yang mampu /dapat memper tanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama Terdakwa ESAU JITMAU di mana identitas orang tersebutsama benar dengan identitas Terdakwa yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan hal tersebut telah dibenarkan oleh para saksi serta Terdakwa danselama

Menyatakan Terdakwa ESAU JITMAU ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1iM(Satu) Tahun;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa :os 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat street warna hitam No. Pol. PB 4840SC No. Rangka MH1JFZ214HK043828 No.

ESAU, SH.,

ESAU, SH., bertempat tinggal di Rt/Rw:07/04,Lingkungan II No.1, Kelurahan Bungin KM.1, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu pada pokoknya

ESAU MANDALA. dk

ESAU MANDALA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal Jalan Damores KecamatanMaulafa Kota Kupang Untuk selanjutnya disebut sebagalTERBANDING/TERGUGAT II INTERVENSI 1; 2. CHRISTOFEL LOAINAK, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, Alamat tinggal Desa Kuimasi Kecamatan FatuleuKabupaten Kupang 5Untuk selanjutnya disebut sebagai...

ESAU OCTOVIANUS NAIMANU Melawan KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIK ARNOLDUS KUPANG, dkk

PUTUSANNomor : 107/Pdt.G/2010/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdataantara :ESAU OCTOVIANUS NAIMANU, Umur 57 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani, AlamaRT.20/RW.IV Dusun III (dahulu bernama Desa Oelnasi), KecamatKabupaten Kupang NTT, selanjutnya disebut sebagai PENGGUDalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya

Jadi perkawinan keduanya ini adalahperkawinan dalam lingkungan Keluarga Besar Naimanu sendiri.Oleh karena Maria Naimanu Masu adalah keturunan dari Kaek Naimanu makaotomatis bidang tanah seluas 175 Ha menjadi miliknya dan oleh karena Penggugatadalah anak dari Maria Naimanu Masu maka secara hukum jelas tanah warisanbidang tanah seluas 175 Ha menjadi milik Esau Octovianus Naimanu yang adalahPenggugat dalam perkara ini.

Jadi perolehan bidang tanah seluas 175 Ha dariPenggugat bukan berasal dari ayahnya (Simon Naimanu) tetapi berasal dari ibunyaMaria Naimanu Masu hal ini dibuktikan melalui:Surat Sejarah tentang Penguasaan dan Pemilikan Tanah Keluarga Besar Naimanu diKecamatan Kupang Tengah Desa Noelbaki yang diwariskan kepada Esau OctovianusNaimanu tanggal 27 Juni2008.Silsilah Keturunan Keluarga Besar Naimanu tanggal 27 Juni 2008.Surat Keterangan diatas materai dari Saudara Yoseph Sabaat dan Barnabas Banutanggal 29

Bahwa dengan demikian maka Esau Oktovianus Naimanu (Penggugat)tidak berkualitas sebagai Penggugat dalam perkara ini karenaPenggugat bukanlah ahli waris sah atas obyek sengketa. Dengandemikian tidak terdapat hubungan hukum sebagai ahli waris(Penggugat) dengan obyek sengketa.5. Bahwa berdasarkan uraian diatas maka gugatan Penggugat patutdinyatakan tidak mempunyai hak menggugat dan oleh karena harusditolak.B.2.

Kedua bidang tanah ini(seluas 40 Ha) kemudian diberikan ganti rugi berupa uang sebesar Rp 170.000.000, yangmana kepada Kobo Bene tepat pada sasarannya karena yang bersangkutan sebagai pemiliktanah sedangkan bagian tanah 184.221 m2 dibayar kepada para penggarap atas nama IsakSabaat dengan kawankawan, disini terjadi pembayaran salah alamat.Mestinya uang ganti rugi tersebut diberikan kepada pemilik tanah Simon Naimanuatau ahli warisnya Esau Octovianus Naimanu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Esau Tampubolon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
AGUS ESAU TAMPUBOLON

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa ESAU Bin (Alm) UTUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ESAU Bin Alm UTUH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ESAU OCTOVIANUS NAIMANU tersebut

ESAU OCTOVIANUS NAIMANUVSKETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, DKK

Jadiperolehan bidang tanah seluas 175 ha dari Penggugat bukan berasal dariayahnya (Simon Naimanu) tetapi berasal dari ibunya Maria Naimanu Masuhal ini dibuktikan melalui:e Surat Sejarah tentang Penguasaan dan Pemilikan Tanah Keluarga BesarNaimanu di Kecamatan Kupang Tengah Desa Noelbaki yang diwariskankepada Esau Octovianus Naimanu tanggal 27 Juni2008;e Silsilan Keturunan Keluarga Besar Naimanu tanggal 27 Juni 2008;e Surat Keterangan di atas materai dari Saudara Yoseph Sabaat danBarnabas Banu tanggal

Bahwa petimbangan Hukum Majelis Hakim Pemeriksaan PerkaraNomor : 93/PDT.G/2008/PN.KPG tersebut di atas adalah karenaPenggugat Esau Oktovianus Naimanu tidak dapat membuktikan dirisebagai ahli waris yang sah dari Simon Naimanu sebagai pemilik asalobjek sengketa yang didalilkan olen Penggugat sebagai anak kandungdari Simon Naimanu dan Maria Naimanu Masu (istri sah dari SimonNaimanu) atas putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut Penggugatmenyatakan banding dan Pengadilan Tingkat Banding telahmemutuskan

Bahwadengan demikian maka Esau Oktovianus Naimanu (Penggugat)tidak berkualitas sebagai Penggugat dalam perkara ini karenaHal. 15 dari 31 hal. Putusan Nomor 3516 K/Pdt/2012Penggugat bukanlah ahli waris sah atas objek sengketa. Dengandemikian tidak terdapat hubungan hukum sebagai ahli waris(Penggugat) dengan objek sengketa;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka gugatan Penggugat patutdinyatakan tidak mempunyai hak menggugat dan oleh karena harusditolak;B.2.

mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 jo UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ESAU

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ESAU OCTOVIANUSNAIMANU tersebut;Hal. 30 dari 31 hal. Putusan Nomor 3516 K/Pdt/20122. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 oleh H. Suwardi, S.H.,M.H.

ESAU OCTOVIANUS NAIMANU vs KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, dkk.

Jadiperolehan bidang tanah seluas 175 Ha (seratus tujuh puluh lima hektar)dari Penggugat bukan berasal dari ayahnya (Simon Naimanu) tetapiberasal dari iobunya Maria Naimanu Masu hal ini dibuktikan melalui: Surat Sejarah tentang Penguasaan dan Pemilikan Tanah KeluargaBesar Naimanu di Kecamatan Kupang Tengah Desa Noelbaki yangdiwariskan kepada Esau Octovianus Naimanu tanggal 27 Juni2008. Silsilan Keturunan Keluarga Besar Naimanu tanggal 27 Juni 2008.

Bahwa dengan demikian maka Esau Oktovianus Naimanu(Penggugat) tidak berkualitas sebagai Penggugat dalam perkara inikarena Penggugat bukanlah ahli waris sah atas objek sengketa.Dengan demikian tidak terdapat hubungan hukum sebagai ahli waris(Penggugat) dengan objek sengketa;5. Bahwa berdasarkan uraian di atas maka gugatan Penggugat patutdinyatakan tidak mempunyai hak menggugat dan oleh karena harusditolak;B.2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ESAU OCTOVIANUS NAIMANU tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 1 September 2016 oleh Dr. H.M.

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa ESAU Bin (Alm) UTUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ESAU Bin Alm UTUH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Esau Lande tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Esau Lande

Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Arfak Indonesia Kantor Cabang Manokwari
Tergugat:
Esau Nur Yaung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Genap Enam Esau Marbun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
GENAP ENAM ESAU MARBUN

Penggugat:
Esau Wetipo
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jayawijaya Provinsi Papua

Menyatakan Terdakwa Esau Matrutty alias Cau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang menyebabkan matinya orang, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

3.

FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : ESAU MATRUTTY Alias CAU

JHON LOINAK (Penggugat)KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG (Tergugat)ESAU MANDALA, cs (Para Tergugat II Intervensi)

atas nama Esau Mandala;b. Sertifikat Hak Milik atas Nomor 195 / Desa Kuimasi / tanggal 28 Januari2016, Surat ukur nomor 167 / Kuimasi /2015, tanggal 01 Oktober 2015Luas : 14.680 m?

atas nama Esau Mandala j==222022nn nnn anne nnn nnnb. Sertifikat Hak Milik atas Nomor 195 / Desa Kuimasi / tanggal 28 januari2016, Surat ukur nomor 167 / Kuimasi /2015, tanggal 01 Oktober 2015 Luas: 14.680 M? atas nama Christofel Loainak ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :a. Sertifikat Hak Milik atas Nomor 194 / Desa Kuimasi / tanggal 28 Januari2016, Surat Ukur Nomor : 168 / Kuimasi /2015, tanggal 01 Oktober 2015Luas: 1.104 M? atas nama Esau Mandala 5b.

Penggugat tidak pernah mengajukan keberatan kepada Kepala DesaKuimasi atas surat jualbeli tanah antara Tergugat Intervensi IlCHRISTOFEL LOAINAK dan Tergugat Intervensi ESAU MANDALA;Halaman 16 dari 45 halaman PUTUSAN No. 13/G/2017/PTUNKPGb.

Bukti P6 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 194 Tahun 2016Atas Nama Esau Mandal ( Fotokopi dari Fotokopi );Halaman 22 dari 45 halaman PUTUSAN No. 13/G/2017/PTUNKPG7. Bukti8. Bukti9. Bukti10. Bukti11.

Madala tanggal 28 Nopember 2014Tentang Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) ( Fotokopi Sesuai dengan asii );Fotokopi Peta Bidang Tanah Nomor : 830/2015 an.EsauMandala ( Fotokopi sesuai dengan asii ) ;Fotokopi Surat Pernyataan Atas Nama Esau MandalaTanggal 18 Nopember 2014 (Fotokopi Sesuai dengan asli)Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Hak Nomor :593/05/KP/2014 tanggal 10 Desember 2014 dariChristofel Loinak kepada Esau Mandala (Fotokopi sesuaidengan asili ); 22 == nnaHalaman

Penggugat:
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE

Nama : Dikson Esau Bakker:Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal > RT 017 / RW 007 Desa Noemuke, KecamatanAmanuban Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan,sebagai Penggugat ;2.

Bahwa berdasarkan surat TERGUGAT sebagaimana tersebut di atas,Camat Amanuban Selatan menerbitkan surat Nomor53.06/145/285/VIII/2020 tanggal 12 Agustus 2020 Perihal RekomendasiPengangkatan Perangkat Desa Noemuke yang ditujukan kepada KepalaDesa Noemuke (TERGUGAT), yang mana dalam surat tersebutmerekomendasikan nama PARA PENGGUGAT untuk diangkat menjadiPerangkat Desa Noemuke, masingmasing dalam jabatan: Dikson Esau Bakker (PENGGUGAT I) sebagai Kepala SeksiPemerintahan;" Sandri Eki Beis (PENGGUGAT II

Bakker (PENGGUGAT I) sebagai Kepala SeksiPemerintahan;* Sandri Eki Beis (PENGGUGAT II) sebagai Kepala Dusun IV;% Bahwa dengan tegas Tergugat menolak dalil para penggugat padapoint 8 dalam dasar dan alasan gugatan yang para penggugatmendalilkan bahwa Camat Amanuban Selatan merekomendasikanpara penggugat Dikson Esau Bakker dan Sandri Eki Beis untukdiangkat menjadi Perangkat Desa yang masingmasing dalam jabatansebagai Kepala Seksi Pemerintahan dan sebagai Kepala Dusun IV;7.

Eki Beis,perihal Keberatan/ Penolakan Atas PenetapanPengangkatan Perangkat Desa Noemuke, ditujukkankepada Kepala Desa Noemuke, Tanggal 20 Agustus 2020(sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Dikson Esau Bakker, Sandri Eki Beis,Mertiana L.

Calon Kepala Seksi Pemerintahan atas nama Dikson Esau Bakkerb. Calon Kepala Seksi Kesejahteraan dan Pelayanan atas nama Ote MaryatiMissaIV. Jabatan Kepala Dusun:a. Calon Kepala Dusun atas nama Lemuel Finit.Halaman 64 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.KPGb. Calon Kepala Dusun II atas nama Noh Tkela.c. Calon Kepala Dusun III atas nama Agnes Mauboyd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AGUS ESAU TAMPUBOLON dan Terdakwa II GUNAWAN FADLY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua

   Penuntut Umum:
   NURHAYATI ULFIA, S.H
   Terdakwa:
   1.AGUS ESAU TAMPUBOLON
   2.GUNAWAN FADLY