Menurut Sodikun alias Dikun paketannya datang pagi dan lewar toldan menyuruh terdakwa untuk menunggu di exit Tol Ungaran.

Kemudian terdakwa mengajaksaksi Taufig Setya Nugroho untuk mengambil paketan/ terdakwa mengatakankepada saksi Taufiq Setya Nugroho kalau akan terdakwa beri uang lelahsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).; Bahwa pukul 08.30 Wib terdakwa bersama saksi Taufiq Setya Nugrohomenuju ke exit toll Ungaran untuk mengambil paket sesuai perintah dariSodikun alias Dikun. Sesampai di exit toll Ungaran terdakwa menungguselama +45 (empat puluh lima) menit.

Kemudian terdakwa mengajaksaksi Taufig Setya Nugroho untuk mengambil paketan/ terdakwa mengatakankepada saksi Taufiq Setya Nugroho kalau akan terdakwa beri uang lelahsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).; Bahwa pukul 08.30 Wib terdakwa bersama saksi Taufiq Setya Nugrohomenuju ke exit toll Ungaran untuk mengambil paket sesuai perintah dariSodikun alias Dikun. Sesampai di exit tol Ungaran terdakwa menungguselama +45 (empat puluh lima) menit.

Surat Keterangan Asal (Form E) lembar asli dan lembar ketiga wayibdisampaikan oleh importir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhanpemasukan, pada saat pengajuan Pemberitahuan Pabean Import.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor:E123208815450078 tanggal 6 Juni 2012 kepada pihak penerbit Form E dengan SuratKepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S1255/KPU.01/2012 tanggal 18 Juli 2012 kepada Jiangsu Entry Exit Inspection and QuarantineBureau

Of The Peoples Republic Of China perihal Confirmation of Certificate of Origin;bahwa Jiangsu Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau Of The Peoples Republic OfChina mengirimkan kepada Terbanding surat nomor: JS12083 tanggal 3 September 2012tentang jawaban atas konfirmasi Certificate od Origin yang antara lain menyatakan bahwaForm E Nomor: E123208815450078 diterbitkan oleh Jiangsu Entry Exit Inspection andQuarantine Bureau Of The Peoples Republic Of China dan stempel serta tanda tanganyang tertera

diatur secara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rulesof Origin of the AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 Pasal 2 ayat 1huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal(Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang di negara yang bersangkutan;bahwa Terbanding dalam persidangan mengemukakan telah melakukan konfirmasi kepada GuandongEntry Exit

Inspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic of China dengan surat Nomor:S4024/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 8 Mei 2013 dan pihak Guandong Entry Exit Inspection AndQuarantine Bureu The Peoples Republic of China sudah menjawab konfirmasi dari Terbanding dengansurat tanggal 20 Agustus 2013 yang menyatakan bahwa Form E Nomor: E134401803570049 benarditerbitkan oleh Guandong Entry Exit Inspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic of Chinadan menyebutkan All materials used were Wholly

selama 1 ( satu) tahun, dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara.3 Barang bukti berupa :1Co mn HN NWN Nn FP YW WNo11(satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna hitam B1910UQFdikembalikan kepada saksi SULIANI.1 (satu) buah tas wanita warna coklat bertuliskan Canel.4(empat) potong celana anak merek Popeye warna putih.I(satu) potong celana anak kecil merek Popeye warna hitam.2(dua) potong celana wanita karet merek Point.5(lima) potong kaos anak merek Disney.6(enam) potong baju wanita merek Exit

Unsur mengambil sesuatu barang.Dari fakta persidangan, bahwa benar para terdakwa telah mengambil 4(empat)potong celana anak merek Popeye warna putih, l(satu) potong celana anak kecilmerek Popeye warna hitam, 2(dua) potong celana wanita karet merek Point, 5(lima)potong kaos anak merek Disney, 6(enam) potong baju wanita merek Exit 19(sembilan belas) baju wanita merek Puricia, 7(tujuh) potong baju wanita merekPoint One, 6(enam) potong baju wanita merek Valino Donna, dan barang bukti itusemuanya milik

(satu) potong celana anak kecil merekpopeye warna hitam,2 (dua) potong celana wanita karet merek Point, 5 (lima)potong kaos anak merek Disney, 6 (enam) potong baju wanita merek Exit. 19(sembilan belas) baju wanita merek Puricia, 7(tujuh) potong baju wanita merekPoint One, 6(enam) potong baju wanita merek Valino Donna, dan barang bukti itusemuanya milik Matahari Departemen Store Lippo Karawaci yang diambil olehpara terdakwa adalah tanpa ijin dari pemiliknya pemiliknya yaitu MatahariDepartemen Store

Unsur dengan mak; ntuk memiliki.Dari faktafakta persidangan khususnya keterangan terdakwa terungkap bahwaterdakwa telah mengambil barang berupa 4(empat) potong celana anak merekPopeye warna putih, l(satu) potong celana anak kecil merek Popeye warna hitam, 2(dua) potong celana wanita karet merek Point, 5(ima) potong kaos anak merekDisney, 6(enam) potong baju wanita merek Exit, 19(sembilan belas) baju wanitamerek Puricia, 7(tujuh) potong baju wanita merek Point One, 6(enam) potong bajuwanita merek

;Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna hitam B.1910.UQF dikembalikankepada saksi Suliani.1 (satu) buah tas wanita warna coklat bertuliskan Canel.4 (empat) potong celana anak merek Popeye warna putih.1 (satu) potong celana anak kecil merek Popeye warna hitam.2 (dua) potong celana wanita karet merek Point.5 (lima) potong kaos anak merek Disney.6 (enam) potong baju wanita merek Exit.19 (Sembilan belas) baju wanita merek Piricia.Co mnt nun fF WO WN7 (tujuh) potong

Ramming Mix and Blast FurnaceEquipment dengan PIB Nomor: 221876 tanggal 1 Juni 2012 dengan Form E Nomor:E1047018106493291 tanggal 13 Mei 2012;bahwa dari penelitian yang dilakukan oleh Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarifprefrensi ACFTA tidak dapat diberikan kepada Pemohon Banding karena tandatangan pejabat yang berwenang menandatangani Form E Nomor:E1047018106493291 tanggal 13 Mei 2012 yang dilampirkan berbeda dengancontoh specimen tanda tangan petugas yang berwenang menerbitkan ShenzenEntry Exit

The AseanChina Free Trade Area;bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan SuratKeterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang menandatanganiForm E dengan contoh Specimen tanda tangan petugas yang berwenangmenerbitkan COO, Majelis telah meminta kepada Terbanding untuk melakukankonfirmasi kepada Shenzen Entry Exit

Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic of China dan membawa asli specimen tanda tangan;bahwa Terbanding dalam persidangan mengemukakan telah melakukan konfirmasikepada Shenzen Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China dengan surat Nomor: 1687/KPU.01/2012 tanggal 3 September2012;bahwa pihak penerbit Form E telah memberikan jawaban dengan Surat Nomor:47000012265 tanggal 13 September 2012 yang menyatakan bahwa pihak ShenzenEntry Exit Inspection And

lainnya,barang yang diimpor diidentifikasikan sebagai Security Seal Type TSSO3BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample (Pos 1, 3, 4, 5,6 dan 7 sesuai lembar lanjutan PIB), diklasifikasikan ke dalam Pos tarif8309.90.4000 sebesar BM: 10% (Umum/MEN) karena ditemukan perbedaanantara tanda tangan pada Form E nomor E11310710707480060 tanggal 11April 2011 dan The Signature in Specimen Signatures of Officials Autorizedto Issue Certificate of Origin of the Peoples Republic of China ShanghaiEntry Exit

lainnya,barang yang diimpor diidentifikasikan sebagai Security Seal Type TSSO3BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample (Pos 1, 3, 4, 5,6 dan 7 sesuai lembar lanjutan PIB), diklasifikasikan ke dalam Pos tarif8309.90.4000 sebesar BM: 10% (Umum/MEN) karena ditemukan perbedaanantara tanda tangan pada Form E Nomor: E11310710707480060 tanggal 11April 2011 dan The Signature in Specimen Signatures of Officials Autorizedto Issue Certificate of Origin of the People's Republic of China ShanghaiEntry Exit

11 April 2011 diterbitkan di Shanghai,China, Terbanding meragukan keabsahan penerbitan Form E Nomor:E113714203070229 tanggal 03 Maret 2011 dengan alasan tanda tanganyang tertera dalam Form E tersebut tidak sesuai dengan specimen tandatangan pada data Terbanding, Terbanding mengirimkan surat konfirmasi kepada Shanghai Entry ExitInspection And Quarantine Bereau of PR China melalui Surat KepalaKantor nomor S959/KPU.01/2011 tanggal 04 Juli 2011, bahwa berdasarkan hasil konfirmasi dari Shanghai Entry Exit

Area;bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10Juli 2012 Pasal 2 huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yangdilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yang telah ditandatanganipejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang menandatanganiForm E dengan contoh spesimen tanda tangan petugas yang berwenangmenerbitkan COO;bahwa Terbanding dalam persidangan mengemukakan telah melakukan konfirmasikepada Guandong Entry Exit

Inspection and Quarantine Bureau The PeoplesRepublic of China dengan Surat Nomor: S2062/KPU.01/2012 tanggal 10 Oktober2012 dan pihak Guandong Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau ThePeoples Republic of China sudah menjawab konfirmasi dari Terbanding yangmenyatakan bahwa Form E Nomor: E124401811978157 tanggal 10 September 2012benar diterbitkan oleh Guandong Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau ThePeoples Republic of China;MengingatMemutuskanbahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di

Ayani Utara dengan cara Sadr.MISNI HANDOKO memasukan kartu ATM BNI kemudian memencet nomorPIN, selanjutnya melakukan transaksi penarikan kemudian setelah mesinATM berbunyi lalu bagian pengeluran uangnya (EXIT SHULTER) ditutupdengan menggunakan tangan, ditunggu sampai mesin ATM tidak berbunyilagi, Kemudian tanganya dilepas selanjutnya dengan menggunakan sebuahobeng lalu mencongkel EXIT SHULTER mesin ATM sampairusak,kemudian mengambil uang didalam mesin ATM BRI tersebut. sehinggadengan perbuatan terdakwa

Ayanai Utara CemaraMas Denpasar.Bahwa saksi bekerja BRI di IT sejak tahun 2012 dansaksi melaporkan kejadian yang dialami oleh pihakBank BRI berdasarkan surat Kuasa tertanggal 5Oktober 2015.Bahwa saksi menerangkan adapun yang dicuri adalahberupa uang tunai dengan jalan merusak Exit Sauter(tempat pengeluaran uang) pada mesin ATM BRI.Bahwa saksi mengetahui akibat dari kejadian tersebutpihak Bank BRI mengalami kerugian sebsarRp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Bahwa yang melakukan pencurian adalah Sdr

Saksi MASNI HANDOKO dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagal berikutBahwa saksi membenarkan telah melakukan pencuriandan perusakan di beberapa mesin ATM BRI,Bahwa saksi telah melakukan pencurian dengan caramerusak Exit Sauter mesin ATM BRI pada hari dantanggal sudah lupa pada bulan September, sekira jam11.00 Wita di ATM BRI JI.

Ayani Utara dengan cara Sadr.MISNI HANDOKO memasukan kartu ATM BNI kemudian memencet nomorPIN, selanjutnya melakukan transaksi penarikan kemudian setelah mesinATM berbunyi lalu bagian pengeluran uangnya (EXIT SHULTER) ditutupdengan menggunakan tangan, ditunggu sampai mesin ATM tidak berbunyilagi, Kemudian tanganya dilepas selanjutnya dengan menggunakan sebuahobeng lalu mencongkel EXIT SHULTER mesin ATM sampai rusak,hal 11 dari 13 halaman putusan pidana nomor 131/Pid.B/2016/PN Dps12kemudian mengambil

Gardu 04 tanggal 04 Mei 2012 Shift 2 yang dibuat oleh KSPT M TOHIR NPP 6223 dan diketahui oleh kabag tol Tonny Soegiharto S.W NPP 3288 ; 1 (satu) lembar ATT-2 Data transaksi Gardu keluar tanggal 04 Mei 2012 Gardu 04, NPP KSPT 6223, NPP PULTOL 7518. 1 (satu) lembar data jurnal gardu keluar PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batu Gardu 4 Shift 2 NPP KSPT 6223, NPP PULTOL 7518 Rentang waktu 04/05/2012 13:43:28-04/05/201221:41:11 ; 61 (enam puluh satu) lembar Data Exit

gardu Keluar tanggal 05 Mei 2012 Gardu 08, NPP KSPT 6347, NPP PULTOL 7518 ; 1 (satu) lembar Data jurnal Gardu Keluar PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi gerbang Buah Batu 8 Shift 2 NPP KSPT 6347, NPP PULTOL 7518 Rentang Waktu 05/05/2012 13:52:12- 05/05/2012 21:21:04 ; 2 (dua) lembar Pengesahan Notran Gardu keluar oleh KSPT PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batu gardu 8 tanggal 05/05/2012 Shift 2 NPP KSPT 6347, NPP PULTOL 7518. 60 (enam puluh) lembar Data Exit

PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batu NPP KPST 6347 NPP.6347 dan diketahui oleh Kabag Tol Tonny Soegiharto S.W,NPP. 3288. 1 (satu) lembar ATT-2 Data Transaksi Gardu keluar tanggal 17 Mei 2012 Gardu NPP KSPT 6347, NPP PULTOL. 1 (satu) lembar Data Jurnal Gardu Keluar PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu gardu 8 Shift 2 NPP KSPT 6347 NPP PULTOL 7518 Rentang waktu 17/05/2012 13:34:57-17/05/2012 21:25:36. 54 (lima puluh empat) lembar Data Exit

Buah batu NPPKPST 6223 Gardu 04 tanggal 04 Mei 2012 Shift 2 yang dibuat olehKSPT M TOHIR NPP 6223 dan diketahui oleh kabag tol TonnySoegiharto S.W NPP 3288 ;1 (satu) lembar ATT2 Data transaksi Gardu keluar tanggal 04 Mei2012 Gardu 04, NPP KSPT 6223, NPP PULTOL 7518.1 (Satu) lembar data jurnal gardu keluar PT Jasa Marga (Persero)Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batu Gardu 4 Shift 2 NPP KSPT6223, NPP PULTOL 7518 Rentang waktu 04/05/201213:43:2804/05/201221:41:11 ;61 (enam puluh satu) lembar Data Exit

ATT2 data Transaksi gardu Keluar tanggal 05 Mei2012 Gardu 08, NPP KSPT 6347, NPP PULTOL 7518 ;1 (satu) lembar Data jurnal Gardu Keluar PT Jasa Marga (Persero)Tbk Cabang Purbaleyi gerbang Buah Batu 8 Shift 2 NPP KSPT 6347,NPP PULTOL 7518 Rentang Waktu 05/05/2012 13:52:12 05/05/201221:21:04 ;2 (dua) lembar Pengesahan Notran Gardu keluar oleh KSPT PTJasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batugardu 8 tanggal 05/05/2012 Shift 2 NPP KSPT 6347, NPP PULTOL7518.60 (enam puluh) lembar Data Exit

Pertangungjawaban hasil Tugas KSPT PT JasaMarga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batu NPPKPST 6347 NPP.6347 dan diketahui oleh Kabag Tol Tonny SoegihartoS.W,NPP. 3288.1 (satu) lembar ATT2 Data Transaksi Gardu keluar tanggal 17 Mei2012 Gardu NPP KSPT 6347, NPP PULTOL.1 (satu) lembar Data Jurnal Gardu Keluar PT Jasa Marga (Persero)Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu gardu 8 Shift 2 NPP KSPT6347 NPP PULTOL 7518 Rentang waktu 17/05/201213:34:5717/05/2012 21:25:36.54 (lima puluh empat) lembar Data Exit

Edi Bin Riyadi dari belakang setelah sampai di exit tol Salatiga,mereka terdakwa menjual dump truck milik saksi Mizan Basrodin tersebutkepada seseorang dengan harga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) danuang hasil penjualannya dibagi bersama dimana masingmasing mendapatkanRp.3.500.000,00 sedangkan Terdakwa 1. mendapatkan Rp.4.500.000,00 dansisanya untuk keperluan selama dalam perjalanan. Akibat perbuatan merekaTerdakwa dan Edy Suwandoko Als.

sasarannya yakni 1 (Satu) unit Kendaraan truck merk Isuzujenis mobil barang model dump truck No.Pol : AE9387KA warna kabinputih warna bak putin dengan pintu belakang warna hitam tahunHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Ngwpembuatan 2014 Noka : MHCNKR71HE7055031 Nosin : BO55031,mereka terdakwa merusak kunci pintu truck dengan menggunakankunci T sehingga berhasil dibuka dan menghidupkan mesin trucktersebut dengan menggunakan kunci T juga sehingga berhasildikemudikan dan ketika sampai di exit

mobil Toyota Avanza selanjutnya setelahmenemukan sasarannya yakni 1 (Satu) unit Kendaraan truck merk Isuzujenis mobil barang model dump truck No.Pol : AE9387KA warna kabinputih warna bak putin dengan pintu belakang warna hitam tahunpembuatan 2014 Noka : MHCNKR71HE7055031 Nosin : BO55031,mereka terdakwa merusak kunci pintu truck dengan menggunakankunci T sehingga berhasil dibuka dan menghidupkan mesin trucktersebut dengan menggunakan kunci T juga sehingga berhasildikemudikan dan ketika sampai di exit

Bahwa melihat kendaraan tersebut timbuk niat Para Terdakwa untukmengambilnya;Bahwa masuk hari Rabu tanggal 06 Nopember 2020 sekira pukul 02.00 WIBsetelah keadaan sepi dan dirasa aman, Para Terdakwa mengambil trucktersebut dengan cara Terdakwa 1. menjebol pintu truck denganmenggunakan kunci T yang dibawa kemudian merusak kunci kontak trucktersebut juga dengan menggunakan kunci T;Bahwa setelan berhasil menghidupkan mesin truck tersebut kemudianTerdakwa 1. mengemudikan truck tersebut masuk ke arah exit

putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya: Gugatan kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang untuk memberikanputusan sebagai berikut: Menerima gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan sah surat pengunduran diri dan exit

Menyatakan sah surat pengunduran diri dan exit notice TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 716 K/Pdt. SusPHI/20203. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah putus dan berakhir sejak tanggal 3 Mei 2019 karenaTergugat Rekonvensi telah mengundurkan diri atas Kemauan sendiri;Dalam Konvensi Dan Dalam Rekonvensi1.

Tergugat atas pengunduran diri Penggugat, seharusnyaapabila merasa tertekan, Penggugat harus menolak permintaan Tergugatuntuk mengundurkan diri;Bahwa ternyata Penggugat telah terbukti mengajukan suratpengunduran diri atas kemauannya sendiri dan atas pengunduran diritersebut, telah disetujui olen Tergugat, maka tepat Judex Facti berakhirnyahubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatmengundurkan diri atas kemauan sendiri dan Surat Pengunduran DiriPenggugat tanggal 3 Mei 2019 serta exit

Banyumastepatnya exit jalan lingkar Sumpiuh. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Kom Bus SUGENG RAHAYU NopolW7142UZ dengan Spm Yamaha RX KING Nopol E2993KA. Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian secara langsung, karena pada saatkejadian posisi Saksi sedang berada di rumah di Ds. Redisari Rt 02/02 Kec.Rowokele Kab. Kebumen.

Banyumastepatnyan di exit jalan lingkar Sumpiuh. Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara Kom Bus SUGENG RAHAYUNopol W7142UZ dengan Spm Yamaha RX KING No.Pol. E2993KA.Bahwa pada saat itu posisi Saksi sedang berada di dalam Kbm BusSUGENG RAHAYU Nopol W7142UZ sebagai kernet dan posisi Saksi dudukdi jok paling depan kiri samping kiri sopir.

Tambak Kab.Banyumas tepatnya exit jalan lingkar Sumpiuh.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Kom Bus SUGENG RAHAYUNopol W7142UZ dengan Spm Yamaha RX KING Nopol E2993KA.

Banyumas tepatnya exit jalan lingkar Sumpiuh.Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwamengemudikan Kom Bus Sugeng Rahayu No.Pol. W7142UZ berjalan dariarahn timur ke barat, dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam denganmenggunakan gigi persneleng 4 (empat).Bahwa Kbm Bus Sugeng Rahayu No.Pol. W7142UZ yang Terdakwakemudikan tersebut tidak ada muatan yang lain selain muatan orang yaknibeberapa penumpang yang Terdakwa bawa yang berjumlah kurang lebih 15(lima belas) orang.

Banyumas tepatnya exit jalan lingkar Sumpiuh. Sebelumterjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwa mengemudikan Kom Bus SugengRahayu No.Pol. W7142UZ berjalan dari arah timur ke barat, dengankecepatan sekitar 4050 km/jam dengan menggunakan gigi persneleng 4(empat).

HASAN AL BANA Als DOWER karena kedapatantelah menguasai Narkotika Golongan jenis shabu yang hendak dikonsumsibersama pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 22.00 wib di Poschek point Covid 19 Exit Tol Manyar Kec. Manyar Kab. Gresik; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 22.00wib di Pos chek point Covid 19 Exit Tol Manyar Kec. Manyar Kab.

Sus/2020/PN Gsk Bahwa Saksi bersama para Terdakwa sering mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu secera bersamaan dan uang tersebut milik Saksi Semuanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Rudi Hariyanto alias Dayun Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan benar semua ; Bahwa Terdakwa ditangkap Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul22.00 wib di Pos chek point Covid 19 Exit Tol

Gresik; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul22.00 wib di Pos chek point Covid 19 Exit Tol Manyar Kec. Manyar Kab.Gresik, saat itu Saksi menghentikan 1 (Satu) unit mobil Mobil Grand Livina NoPol S 1398K yang dikemudikan oleh Terdakwa II sedangkan Terdakwa berada di depan sebelah kiri namun para terdakwa tidak memakai maskerwajah maka mobil tersebut di berhentikan namun saat diberhentikan paraHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid.

2020 sekira pukul 22.00 wib di Pos chek point Covid 19 Exit Tol Manyar Kec.Manyar Kab. Gresik; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul22.00 wib di Pos chek point Covid 19 Exit Tol Manyar Kec.

Sawah, dekat exit tol Kebakkramat, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 sekira pukul 14.00 WIB untuk menyerahkan shabu yang dibungkusdalam plastik klip bening dan dibalut dengan kertas genjreng dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 150.000, (serratus lima puluh ribu rupiah)secara tunai kepada saksi DENY.

Sawah, dekat exit tol Kebakkramat, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2020 sekira pukul 14.00 WIB untuk menyerahkan shabu yang dibungkusdalam plastik klip bening dan dibalut dengan kertas genjreng dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 150.000, (serratus lima puluh ribu rupiah)secara tunai kepada saksi DENY.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 di kantinbelakang Gerbang Tol Kebakkramat, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, terdakwa

Bahwa sekira pukul 14.00 WIB, saksi bertemu terdakwa di kantinbelakang exit tol Kebakkramat, Karanganyar untuk menyerahkan Narkotikajenis shabu.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Krg Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.

Sawah, dekat exit tol Kebakkramat,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 WIB untuk menyerahkanshabu yang dibungkus dalam plastik klip bening dan dibalut dengan kertasgenjreng dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) secara tunai kepada saksi . Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekirapukul 15.30 WIB, terdakwa menghubung!

Sawah, dekat exit tolKebakkramat,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar pada hariSabtutanggal 29Agustus 2020 sekirapukul 14.00 WIB untukmenyerahkanshabu yangdibungkus dalam plastik klip bening dan dibalut dengan kertas genjreng danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) secara tunai kepada saksi DENY.

Akan tetapi sungguhsangat disayangkan, ternyata Tergugat tidak bersedia untuk melaksanakaankewajibannya dalam memenuhi isi perjanjian, kKhususnya di dalampembayaran exit fee (biaya dasar pengelolaan) yang besarnya untuk keduavila milik Tergugat adalah sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)per bulan. Hal tersebut ditegaskan Tergugat di dalam suratnya tertanggal 14Desember 2013.

Seharusnya Tergugat berkewajiban untuk memenuhipembayaran exit fee tersebut selama 6 (enam) bulan yaitu dari bulanNovember 2013 s.d. April 2014;Bahwa dengan didasari oleh iktikad baik Penggugat, maka Penggugat tetapmengingatkan Tergugat akan kewajibannya dalam memenuhi exit feeselama 6 (enam) bulan di atas.

Exit fee (biaya dasar pengelolaan) selama 5 (lima) bulan dari bulanDesember 2013 s/d April 2014, yaitu: 5 X Rp30.000.000,00/bulan= Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);a.2. Bunga keterlambatan pembayaran exit fee sebesar 3% (tiga perseratus) per bulan, yaitu setara dengan Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) per bulan, terhitung sejak gugatan inidiajukan sampai dibayarnya lunas seluruh kewajiban exit fee olehTergugat;a.3.

Exit fee (biaya dasar pengelolaan) selama 5 (lima) bulan dari bulanDesember 2013 s/d April 2014, yaitu: 5 X Rp30.000.000,00/bulan =Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);6.2.Bunga keterlambatan pembayaran exit fee sebesar 3% (tigaperseratus) per bulan, yaitu setara dengan Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) per bulan, terhitung sejak gugatan inidiajukan sampai dibayarnya lunas seluruh kewajiban exit fee olehTergugat;6.3.Biaya yang harus dikeluarkan oleh Penggugat untuk operasionaldan

NPP.Pufto 6307. 23 (dua puluh tiga) lembar Exit Analisis PT.Jasa Marga (Persero) Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu Gardu 10 NPP KSPT. 6563 dan NPP, Pultol 6307.Rentang waktu 04/05/2012 21:28:04-04/05/2012 05:29:45. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setor - Setoran Pengumpul Tol (SPT) Seri : A 052502, Nama Petugas AGUS S. Gerbang Tol Buah Batu Gardu 10 Hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 Shift 3 yang ditandatangani oleh penyetor Pengumpul Tol AGUS S.

NPP.KSPT.6542, NPP.Pultol 9389. 2 (dua) lembar LP2 Pertanggungjawaban Hasil Tugas KSPT PT.Jasa Marga (Persero) Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu NPP KSPT 6542 Gardu 10 tanggal 10/05/2012 Shift 3 yang dibuat oleh KSPT NANDANG ELAN NPP.6542, NPP.Pultol 6307. 1(satu) lembar Data Jurnal Gardu Keluar PT.Jasa Marga (Pesero) Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu Gardu 10 Shift 3 NPP KSPT 6542 NPP Pultol waktu buka 10/05/2012 21:25:08 Waktu Tutup 11/05/2012 05:21:43 ; 18 (delapan belas) lembar Exit

NPP Pulto 6307. 1 (satu) lembar Data Jurnal Gardu Keluar PT.Jasa Marga (Persero) Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu Gardu 10 Shift 2 NPP.KSPT NPP.6542 NPP Pultol 6307 Waktu Buka 13/05/2012 13:30:29 Waktu Tutup 13/05/2012 21:18:01. 44 (empat puluh empat) lembar Exit Analisis PT.Jasa Marga (Persero) Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu Gardu 10 Rentang waktu 13/05/2012 13:31:39 - 13/05/2012 21:13:39, NPP KSPT. 6542 dan NPP.

NPP.Pufto 6307.23 (dua puluh tiga) lembar Exit Analisis PT.Jasa Marga (Persero)Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu Gardu 10 NPP KSPT. 6563dan NPP, Pultol 6307.Rentang waktu 04/05/201221:28:0404/05/2012 05:29:45.1 (satu) lembar Tanda Bukti Setor Setoran Pengumpul Tol (SPT)Seri : A 052502, Nama Petugas AGUS S. Gerbang Tol Buah BatuGardu 10 Hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 Shift 3 yangditandatangani oleh penyetor Pengumpul Tol AGUS S.

Shift 1 Gardu 08 NPP.KSPT.6542, NPP.Pultol 9389.2 (dua) lembar LP2 Pertanggungjawaban Hasil Tugas KSPT PT.JasaMarga (Persero) Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu NPP KSPT6542 Gardu 10 tanggal 10/05/2012 Shift 3 yang dibuat oleh KSPTNANDANG ELAN NPP.6542, NPP.Pultol 6307.1(satu) lembar Data Jurnal Gardu Keluar PT.Jasa Marga (Pesero)Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu Gardu 10 Shift 3 NPP KSPT6542 NPP Pultol waktu buka 10/05/2012 21:25:08 Waktu Tutup11/05/2012 05:21:43 ;18 (delapan belas) lembar Exit

NPP Pulto 6307.1 (satu) lembar Data Jurnal Gardu Keluar PT.Jasa Marga (Persero)Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu Gardu 10 Shift 2 NPP.KSPTNPP.6542 NPP Pultol 6307 Waktu Buka 13/05/2012 13:30:29 WaktuTutup 13/05/2012 21:18:01.44 (empat puluh empat) lembar Exit Analisis PT.Jasa Marga(Persero) Cabang Purbaleunyi Gerbang Buah Batu Gardu 10 Rentangwaktu 13/05/2012 13:31:39 13/05/2012 21:13:39, NPP KSPT. 6542dan NPP.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIS PRAJOKO Bin BEJO SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapanpembebanan atas importasi berupa Offset Printing dst... (9 pos sesuai lembar lanjutan PIB)negara asal China dengan pembebanan dalam PIB Nomor: 226594 tanggal 5 Juni 2012 yangdiberitahukan dengan pembebanan tarif BM 0% (ACFTA) yang ditetapkan Terbandingmenjadi pembebanan tarif BM 5%;: bahwa untuk mengecek keabsahan tanda tangan pada form E Nomor: E123107200490004tanggal 27 Mei 2012 telah diminta konfirmasi kepada Shanghai Entry Exit

Inspection andQuarantine Bureau of The Peoples Republik of China dengan surat Kepala Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S112/KPU.01/2012 tanggal 5 Juni 2012perihal Confirmation on Certificate of Origin dan sampai saat ini belum dikonfirmasi olehShanghai Entry Exit Inspection and Quanrantine Bureau of The Peoples Republik of China;: bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat Keputusan Terbanding Nomor:KEP4848/KPU.01/2012 tanggal 5 September 2012 yang Pemohon

E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;bahwa atas perbedaan tanda tangan pejabat yang berwenang yang mendandatangani Form Edengan contoh Specimen tanda tangan petugas yang berwenang menerbitkan COO, Majelistelah meminta kepada Terbanding untuk melakukan konfirmasi kepada Shanghai Entry ExitInspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republik of China dan membawa aslispecimen tanda tangan;bahwa Terbanding dalam persidangan mengemukakan telah melakukan konfirmasi kepadaShanghai Entry Exit

Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republik of Chinadengan surat Nomor: S1112/KPU.01/2012 tanggal 10 Juli 2012 dan pihak Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republik of China sudah menjawabkonfirmasi dari Terbanding dengan surat Nomor: 201202014 tanggal 20 September 2012yang menyatakan bahwa Form E Nomor: E123107200490004 tanggal 27 Mei 2012 benarditerbitkan oleh Shanghai Entry Exit Inspection and Quarantine Bureau Of The PeoplesRepublik of China;bahwa

Kusnaedi tanggal 23 Mei 1994 ;- 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Surat Pengunduran diri a.n Kusnaedi ;- 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli Berita Acara Serah Terima Jabatan a.n Kusnaedi ;- 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli EXIT CLEARANCE FORM ;- 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli EXIT INTERVIEW ;- 1 (satu) lembar asli surat tugas a.n LIRA ANGGRAENI ;- 1 (satu) lembar historical cuti a.n LIRA ANGGRAENI.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

sebelas) lembar hasil pemeriksaan kasuspengambilan uang yangdiklakukan service manager KCP Kopo Sayati (KUSNAEDI);1 (satu) lembar (fotocopy sesuai asli) surat penunjukan KUSNAEDItanggal 09 januari 2013;1 (satu) lembar (fotocopy sesuai asli) Surat Keputusan pengangkatanpegawai a.n KUSNAEDItanggal 23 Mei 1994;1 (satu) lembar (fotocopy sesuai asli) Surat Pengunuduran diri a.nKUSNEDI;2 (dua) lembar (fotocopy sesuai asli)Berita Acara serah terimaJabatan a.n KUSNAEDI;2 (dua) lembar (fotocopy sesuai asli) EXIT

CLEARANCE FORM;1 (satu) lembar (fotocopy sesuai asli) EXIT INTERVIEW;1 (satu) lembar (asli)urat tugas a.n LIRA ANGGRAENI;1 (satu) lembar historical cutia.n LIRA ANGGRAENI.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Kusnaedi tanggal 23 Mei 1994 ; 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Surat Pengunduran diri a.nKusnaedi ; 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli Berita Acara Serah TerimaJabatan a.n Kusnaedi ; 2(dua) lembar fotocopy sesuai asli EXIT CLEARANCE FORM; 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli EXIT INTERVIEW ; 1 (satu) lembar asli surat tugas a.n LIRA ANGGRAENI ; 1 (satu) lembar historical cutia.n LIRA ANGGRAENI.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Kusnaedi tanggal 23 Mei 1994 ; 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Surat Pengunduran diri a.n Kusnaedi 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli Berita Acara Serah Terima Jabatana.n Kusnaedi ; 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli EXIT CLEARANCE FORM;(satu) lembar fotocopy sesuai asli EXIT INTERVIEW ;(satu) lembar asli surat tugas a.n LIRA ANGGRAENI ; 1 (satu) lembar historical cutia.n LIRA ANGGRAENI.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;11Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka

Kusnaedi tanggal 23 Mei 1994 ;1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Surat Pengunduran diri a.nKusnaedi ;2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli Berita Acara Serah TerimaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN BibJabatan a.n Kusnaedi ; 2(dua) lembar fotocopy sesuai asli EXIT CLEARANCE FORM; 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli EXIT INTERVIEW ; 1 (satu) lembar asli surat tugasa.n LIRA ANGGRAENI ; 1 (satu) lembar historical cutia.n LIRA ANGGRAENI.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Pcs kemeja motif warna orenge bunga merk Exit 1982 1 pcs kemeja motif warna merah merk expand since 1982 ;1. Pcs kemeja warna merah merk Exit 1982 coleetion ;1.

Pcs kemeja motif warna orenge bunga merk Exit 1982 1 pcs kemejamotif warna merah merk expand since 1982 ;1. Pcs kemeja warna merah merk Exit 1982 coleetion ;1. Pcs kaos merk nevadsa 15 16 warna putih ;Dikembalikan pada mall Matos melalui saksi Ahmad Zakaria ;2 (dua) pcs kaos warna merah kuning merk Aero ;1 satu pcs kaos warna merah kombinasi warna abu abu merk Nevada 1112;1 pcs kaos warna kombinasi warna putih merk Super T ;Dikembalikan kepada Matahari pasar besar melalui saksi Mashadi ;6.