MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Shabda Serdedian bin Ofran Cik Coswoyo) terhadap Penggugat (Exsa Puspasari binti Sumiyanto) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Balqis Mughny Sasando, (Kupang, 28 Januari 2013) dan Al Yasin Achmad Naruto, (Kupang, 08 Mei

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suryanto bin Wakiman) terhadap Penggugat (Exsa Marcelina binti Kasimun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Yos Sudarso Ruko Lt Il No. 16,Kelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,berdasarkan surat kuasa khusus No.025/SK.SS/KCT/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013,selanjutnya disebut PEMOHON ;LAWANTERMOHON, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan WiraSwasta, bertempat tinggal di, Kota Palu, dalam halini memberi kuasa kepada EXSA FIRMANSYAH, SHdan ABU BAKAR RASYIDE, SH, advokat /pengacara beralamat di Jl.

Rp 20.000,005, Biaya REGAKSI 5 es cans cus exsa evs anes oar Rp 10.000,006. M@t@ral ...........::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 9.000,00JUMIAN 0... cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp 294.000,00(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 76/PDt.G/2021/PA. Crp.

Penggugat:
1.DARIUS
2.ENNIYUS
3.MARDIYUS
4.YUSDARMAN
5.RENI GUSTI
6.EXSA PUTRA YUSUF
7.ELFIUS
8.YUSMAIZAL
Tergugat:
1.I R S Y A D
2.R A H I M I J

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Exsa FirmansahNomor 474.3/289.14/X/2018, Tanggal 26 Oktober 2018, bermeteraicukup dan tidak disesuaikan dengan aslinya (Bukti P.6).7. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kepolosian Resor PaluNomor SKET/401/X1/2018/SPKTC/RESOR PALU, Tanggal 1 November2018, tentang kehilangan alat bukti yang dipegang Exsa Firmansahbermeterai cukup dan tidak disesuaikan dengan aslinya (Bukti P.7).8.

Bukti P.6, adalah Fotocopy surat keterangan kematian nomor474.3/289.14/X/2018 Tanggal 26 Oktober 2018, yang menerangkan secarahukum bahwa EXSA FIRMANSAH telah meninggal dunia pada hari jumattanggal 28 September 2018 sesuai dengan surat pengantar RT/RWNomor : /003005/X/2018 Tanggal 26 Oktober 2018 yang ditanda tanganioleh Lurah Balaroa atas nama RAHMANSYAH, SH.7.

Tengah, bermeterai cukup dan tidak disesuaikan dengan aslinya.Menimbang bahwa bukti P4 berupa fotokopi Salinan Putusan dariPengadilan Agama Donggala Tahun Tanggal 30 Mei 2017, bermeterai cukupdan tidak disesuaikan dengan aslinya.Menimbang bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Penyampaian Sita Maritalatas nama kuasa Tergugat perkara Nomor 366/Pdt.G/2017/PA Dgl., bermeteraicukup di akui oleh Tergugat dan tidak disesuaikan dengan aslinya.Menimbang bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian nama Exsa

Tanggal 27 Agustus 2018, sebagaibukti hukum bahwa telah dilakukan sita marital terhadap objek yang dimaksuddalam surat gugatan Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Dgl, dan surat tersebutmerupakan bukti hukum bahwa objek tumlitis telah dilihat langsung oleh pihakpengadilan sehingga benar adanya sehingga terhadap bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang bahwa bukti P.6 adalah fotocopi surat keterangan kematianNomor 474.3/289.14/X/2018 Tanggal 26 Oktober 2018, yang menerangkansecara hukum bahwa EXSA

Tengah, sehingga terhadap bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang bahwa bukti P.7 adalah Fotocopi surat keterangan Nomor :SKET/401/X1/2018/SPKTC/RESOR PALU Tanggal 1 November 2018 yangditanda tangani oleh Kepala Kepolisian Resor Palu KA.SPKT atas namaABDULRAHMAN, yang menerangkan secara hukum bahwa bencana gempa,liquifaksi dan tsunami yang terjadi pada tanggal 28 September 2018 dipalutelah berakibat hilangnya dokumen bukti milik Penggugat dalam perkara a quoyang berada pada bapak EXSA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Waode Nur Exsa BG binti BG. Sutiarto) terhadap Penggugat (Nurhidayat bin H.

MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Bulan, 20 September 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Bulan, 25 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Operator Exsa

maupun formil sebagai saksi, karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas sumpahnya yangsaling bersesuaian dan saling mendukung, maka Majelis Hakim mamandang bahwafaktafakta hukum yang telah konkrit dan teruji kebenarannya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 14 Pebruari 1993 (bukti P.1) selama pernikahannya telah dikarunia 4 orang,namanya :Rubbi Exsa

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pungky Adi SusilobinHeri Setiono) terhadap Penggugat (Ninik Safitri bintiAbd.Gholib);

4. Menetapkan anak bernama Nicky Exsa Falentia, tanggal lahir 13 Februari 2007 dan Muchtafi Baihaqi, tanggal

PUTUSANNomor 404 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di JalanBanteng 4, Lrg. 1, Nomor 5, Kelurahan Birobuli,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dalam hal inimemberi kuasa kepada EXSA FIRMANSAH, S.H. danABU BAKAR RASYIDE, S.H., para Advokat, berkantordi Jalan Aliander Nomor 6, Kota Palu, SulawesiTengah, berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Miswanto bin Ngadiyo Rejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Exsa Riyanda Efrata binti Yatino) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,- (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kenzi Exsa Ramadhan Bin Eko Purnomo Umur 9 Bulan sekarang dalamasuhan TermohonBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a. Termohon tidak pernah merasa cukup apa yang Pemohon berikanb.

Tanggal 04April 2016 (tahanan kota); Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum EXSA FIRMANSYAH, SH.MHdan ABU BAKAR RASYIDE, SH Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat ExsaFirmansyah,SH & Associates, beralamat JI. Aliander No.6 Kota Palu SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 291 6;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 4/Pid.Sus/2016/PNPal tanggal 6 Januari 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim untukHalaman 1 dari22 Putusan Nomor 04/Pid.

PUTUSAN Nomor 'Pdt.G/2016/PA.Ppg=a) ExSA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.002,RW.001, Dusun Pasir Kota Baru, Desa Koto Tinggi,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPenggugat;melawanumur 45 tahun, agama

Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, sejak tanggal 26 Oktober 2016s/d. tanggal 24 November 2016;Terdakwa didampingi oleh Exsa Firmansyah, SH, Abu Bakar Rasyide, SHAdvokad/Penasihat Hukum, beralamat Jalan Aliandar Kota Palu Sulawesi Tengahberdasarkan Penetapan penunjukan tanggal 8 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut; + === ==" ==Setelah membaca: nne nnn nnn nnn nnn nnn neem nen cen nme nen nnePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Paltanggal 28 Juli 2016, tentang

Begitupun calon suaminya sudahSiap pula untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai Sopir Mobil Exsa dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)7. Bahwa Keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut ;8. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara iniBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha Cq.

kepada perbuatan yang dilarang oleh agama Islam; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan nasab atau sepersusuan dan tidak ada laranganlain untuk menikah di antara keduanya; Bahwa Pernikahan tersebut atas keinginan dan permintaan anakPara Pemohon dengan calon suaminya serta tidak ada paksaan daripihak manapun; Anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak terikatpernikahan dengan orang lain; Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka;Exsa

YUSNI baru la saksi mengetahui yang mengambil senapan angintersebut terdakwa DARMAWAN EXSA ALS DAR BIN RAHMAD Bahwa terdakwa pada saat mengambil 1 (satu) unit senapan PCP Merk:MAUSHER OD 28 warna: Hitam tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

KPC ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat ada tali yang sudah terpasang di arealtambang sehingga pekerjaan terhalang dan itu yang saksi tau sendiri, padasaat itu tanggal 02 April 2017 ;e Bahwa pada saat saksi datang ke lokasi, itu hanya bisa dilewati kendaraankecil, Kendaraan besar seperti Exsa dan lainnya tidak bisa lewat ;e Bahwa besoknya sudah bisa dilewati lagi, Cuma kejadian tersebut sudahdilakukan terdakwa dan temantemannya beberapa kali ;e Bahwa pada saat saksi turun ke lapangan, saksi melihat

KPC ;Putusan No. 240/Pid.Sus/2017/PN.Sgt. hal. 8Bahwa pada saat itu saksi melihat ada tali yang sudah terpasang di arealtambang sehingga pekerjaan terhalang dan itu yang saksi tau sendiri, padasaat itu tanggal 02 April 2017 ;Bahwa pada saat saksi datang ke lokasi, itu hanya bisa dilewati kendaraankecil, Kendaraan besar seperti Exsa dan lainnya tidak bisa lewat ;Bahwa besoknya sudah bisa dilewati lagi, Cuma kejadian tersebut sudahdilakukan terdakwa dan temantemannya beberapa kali ;Bahwa pada saat

Jarot, bambang, Sahruldin, Syarif dan lainnya di lokasi ;Putusan No. 240/Pid.Sus/2017/PN.Sgt. hal. 27Bahwa pada saat saksi di lapangan saksi melihat ada kendaraan lewatseperti HD dan Exsa ;Bahwa terdakwa ada pemberitahuan izin secara tertulis kepada pihak PT.KPC mengenai terdakwa ingin masuk ke lokasi ;Bahwa menurut saksi, terdakwa memiliki lokasi lahan dekat jalan houlingPT.