Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi faizin faiz faizah fadli
Register : 14-07-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pbl
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
1.SUPIANI
2.FAIZI ENDARTA, SH. Alias HASAN
3.DJAMRONI
4.FAIZI ENDARTA, SH.
Tergugat:
1.HENRIANI SETYOBUDI alias SWANI
2.NOTARIS JUSTINA JUDYWATI SUTANDI, SH.
3.NOTARIS I NYOMAN AGUS PRADNYANA, SH.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
9529
  • Penggugat:
    1.SUPIANI
    2.FAIZI ENDARTA, SH. Alias HASAN
    3.DJAMRONI
    4.FAIZI ENDARTA, SH.
    Tergugat:
    1.HENRIANI SETYOBUDI alias SWANI
    2.NOTARIS JUSTINA JUDYWATI SUTANDI, SH.
    3.NOTARIS I NYOMAN AGUS PRADNYANA, SH.
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 46/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 27 Juni 2012 — - BAIQ SANGKE Alias INAQ ATME,DKK - LALU SUPARTE,DKK
4523
  • Faizi tidak semua ahli waris almarhumH.
    Faizi,sebanyak 3 petak, 2. Ida, sebanyak 1 petak, 3.
    Mamigq Sujarte, sebagai Penjual, dengan Haji Faizi, sebagai Pembeli, yangselanjutnya diberi tanda bukti T.1 s/d 11,13,14,14,164 Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Sawah, tanggal 2 September 2003,antara Haji Lalu Moh.
    Faizi turutdigugat bukan urusan Para Penggugat sebab H. Faizi bukan Ahli WarisH. Izudin maupun para Penggugat, disamping itu keberadaan Tergugat 7dan 8 sudah mewakili kepentingan Ahli Waris H. Faizi karena AlmarhumH. Faizi maupun Ahli Warisnya tidak menguasai Obyek Sengketa.Sedang yang menguasai terakhir Tanah Sengketa yang digadaikan olehH.
Register : 30-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 20 Maret 2023 —
Terdakwa:
NUR FAIZI Bin AZINAR
6428
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NURFAIZIBinAZINARtelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukumuntuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama7 (tujuh)tahun pidana denda

    Terdakwa:
    NUR FAIZI Bin AZINAR
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ., sebagai Pemohon ;Rina Agustiana binti Faizi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DasanBawak, Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 30 Juni 2006 di Dasan Bawak,Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong, Kecamtan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Orang Tua KandungPemohon Il bernama Faizi, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah L.M. Kamilishadi bin L.M. Saud dan Mahjunbin Amaq Mahnim dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah);2.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amag ZaenalAbidin) dan ( Nurjanah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri( Faizi) dan ( Zakiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    SelPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Faizi dengan saksi nikah masingmasing bernamaMahjun dan Ustaz Kamil bin Lalu M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Wardani bin Amaq Zaenal)dengan Pemohon Il (Rina Agustiana binti Faizi) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 2006 di Dasan Bawak, Dusun Tunjang Selatan, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftaarkan danatau mencatatkan pernikashan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Permohon dan Pemohon II4.
Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 532/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Imam Faizi dan Itha'atun Nabila4. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
    Imam Faizi dan Itha'atun Nabila0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.
    Imam Faizi dan Itha'atun Nabila0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan
    Imam Faizi dan Itha'atun NabilaBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:532/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Saluki bin Usman) dan Pemohon II (lrawati bintiMoh.
Register : 02-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
3115
  • RAHMAT NUR FAIZI bin H. SUHAIMI, lakilaki, umur 13 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Perumahan Sukatani Indah, Blok. A, No. 09, RT. 29, RW. 08,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Kota Palembang;. M. SYARIF HIDAYAT bin H. SUHAIMI, lakilaki, umur 11 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Perumahan Sukatani Indah, Blok. A, No. 09, RT. 29, RW. 08,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Kota Palembang;. HJ.
    RAHMAT NUR FAIZI bin H. SUHAIMI, lakilaki, umur 13 tahun (anak);5. M. SYARIF HIDAYAT bin H. SUHAIMI, lakilaki, umur 11 tahun (anak);6. HJ. ANIDAR binti RASYID, perempuan, umur 72 tahun (ibu);4. Bahwa ketika almarhum H. SUHAIMI bin MARJULIS ML. BASA meninggaldunia, maka ayah dari H. SUHAIMI yang bernama MARJULIS ML. BASA telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ibu dari H. SUHAIMI yang bernamaHJ. ANIDAR masih hidup;5.
    RAHMAT NUR FAIZI bin H. SUHAIMI, lakilaki, umur 13 tahun (anak);. M. SYARIF HIDAYAT bin H. SUHAIMI, lakilaki, umur 11 tahun (anak);. HJ. ANIDAR binti RASYID, perempuan, umur 72 tahun (ibu);OO4563.
    RAHMAT NUR FAIZI bin H. SUHAIMI, 4.M. SYARIF HIDAYAT bin H. SUHAIMI, masingmasing sebagai anak kandungberikut HJ.
    RAHMAT NUR FAIZI bin H. SUHAIMI, lakilaki, umur 13 tahun, agamaIslam (anak kandung);5. M. SYARIF HIDAYAT bin H. SUHAIMI, lakilaki, umur 11 tahun, agamaIslam (anak kandung);6. HJ. ANIDAR binti RASYID, perempuan, umur 72 tahun, agama (ibu kandung);3.
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 749/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
FEBRIKA
1911
  • melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Batam, untuk selanjutnya mencatatkan perubahan nomor urut kelahiran anak Pemohon pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-09102018-0100, tertanggal 9 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari yang semula bernama AISHWA DEWI AZZAHRA, tempat lahir di Batam, pada tanggal 15 Juli 2018, anak kesatu, Perempuan dari Ayah Faizi
    dan Ibu Febrika menjadi AISHWA DEWI AZZAHRA, tempat lahir di Batam, pada tanggal 15 Juli 2018, anak kedua, Perempuan dari Ayah Faizi dan Ibu Febrika, dengan memperlihatkan Salinan resmi penetapan ini ;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
  • Perempuan Dari Ayah Dan Ibu FAIZI Dan FEBRIKA,Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT091020180100 Yang Diterbitkan Oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 09102018 ;4. Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTUKELUARGA NO : 21710918110900001 Yang Diterbitkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 17122018, Bernama FAIZI (Suami Pemohon),Tempat Lahir Di GRABAGMAGELANG, Pada Tanggal 29121985;5.
    Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nomor Urut AnakPada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN ANAK Karena Ada Kesalahan/KekuranganPenulisan, Sebelumnya Tertera AISHWA DEWI AZZAHRA,Tempat Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 15072018, Anak KesatuPerempuan Dari Ayah Dan Ibu FAIZI Dan FEBRIKA, SeharusnyaMenjadi AISHWA DEWI AZZAHRA, Tempat Lahir Di BATAM, PadaTanggal 15072018, Anak Kedua Perempuan Dari Ayah Dan Ibu FAIZIDan FEBRIKA;6.
    AZZAHRA, tempat lahir di Batam, padatanggal 15 Juli 2018, anak kesatu, Perempuan dari Ayah Faizi dan IbuFebrika menjadi AISHWA DEWI AZZAHRA, tempat lahir di Batam, padatanggal 15 Juli 2018, anak kedua, Perempuan dari Ayah Faizi dan IbuFebrika, dengan memperlihatkan Salinan resmi penetapan ini ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 749/ PDT. P / 2019 / PN.
Register : 24-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0919/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Adib Faizi ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Adib Faizi ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2.
    Adib Faizi ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya
    Adib Faizi ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPohsangit lor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3824/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Nur Faizi,umur 18 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono KabupatenJember dan setelah para Pemohon
    Nur Faizi, umur 18 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Nur Faizi, umur 18 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5612
  • Ahktar Faizi Ramadhan laki-laki, umur 14 tahun/lahir tanggal 11 Oktober 2006, 2. Al Fathi Shuja laki-laki, umur 10 tahun/lahir tanggal 25 Januari 2010 dan 3. Adibah Al Faizah perempuan, umur 06 tanggal 25 Juli 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Akhtar Faizi Ramadhan (lakilaki) umur 14 tahunb. Al Fathi Shuja (lakilaki) umur 10 tahunC. Adibah Al Faizah (perempuan) 6 tahunAnakanak tersebut saat ini berada dibawah pengasuhan Penggugat danTergugat;5.
    Menetapkan anak yang bernama Ahktar Faizi Ramadhan lakilaki, umur14 tahun/lahir tanggal 11 Oktober 2006 dan Al Fathi Shuja lakilaki, umur 10tahun/lahir tanggal 25 Januari 2010 dan Adibah Al Faizah perempuan, umur06 tanggal 25 Juli 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama Akhtar Faizi RamadhanNomor: 2409/2006 tanggal 07 November 2006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk, xxxx xxxxxxxxx, foto kopi tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;3.
    Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkardari Penggugat; Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat bertengkar akhirakhir tahun 2020; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat berselingkuh degan perempuan lain dan Tergugat mengakuiperselingkuhan tersebut kepada saksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak masing masing bernama Akhtar faizi
    Akhtar Faizi Ramadhan (lakilaki) umur 14 tahun, 2. Al FathiShuja (lakilaki) umur 10 tahun dan 3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama terjalinnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang resah ataupun keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan Pemohon hanya mempunyai satuorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Ahmad Faizi
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il;Hal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak bernama Ahmad Faizi
    Rofei;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Ahmad Faizi, tanggal lahir 11092010;Hal
    Rofe';Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar ikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak bernama Ahmad Faizi, tanggal lahir 11092010Bahwa
    Rofe'; Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Ahmad Faizi, tanggal lahir
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5138/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 22 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama sudah mempunyai 2 orang anak Moh Nur Faizi
    menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sabarsi denganmaskawin berupa 100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Mahfud sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak Moh Nur Faizi
    Nomor 5138/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 2orang anak Moh Nur Faizi dan Lusiatul Hasanah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk
Register : 12-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2015 — AHMAD HAMBALI BIN H. AHMAD SAHRUN X SIHAB BIN H. AHMAD SAHRUN
4331
  • Dalam halini Rian (Herman Apriyanto) dan Faizi (Muhammad Faizi Julianto)keduanya anak dari pasangan suami istri almarhum Nurhasanahdengan suaminya Salman, jika oleh para Penggugat dianggap belumdewasa / di bawah umur maka keduanya dapat diwakili di depanhukum oleh ayah kandungnya yang masih hidup yaitu Salman,sedangkan Salman dalam perkara a quo tidak dijadikan pihak, olehkarena itu gugatan para Penggugat dinyatakan kurang pihak dangugatan dinyatakan tidak dapat diterima;e Bahwa Pewaris mempunyai
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 163/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 28 April 2014 — 1. SALIKIN bin SAENAN-PEMOHON I 2. RUSTINI binti SARFIAH-PEMOHON II
155
  • Faizi, laki laki lahir tanggal 5 Juni 20044. Faizin, laki laki lahir tanggal 5 Juni 2004;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    Faizi, laki laki lahir tanggal 5 Juni 2004; 4. Faizin, laki laki lahirtanggal 5 Juni 2004 ;2. JAUSIN bin H.
    Faizi, laki laki lahir tanggal 5 Juni 2004; 4.
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Faizi bin Supriadin, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda, Kota Bima, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 269/AC/2016/PA.
    Faizi bin Supriadin, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timu, Kota Bima, telah dicocokkan sesuai aslinya danbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan P.3 (Fotokopi Akta Cerai Nomor269/AC/2016/PA.
    Faizi bin Supriadin ;3. Bahwa antara Pemohon dengan caon suaminya yang bernama M. Faizi binSupriadin, telah menjalikan hubungan cinta yang sangat erat;4. Bahwa Pemohon telah melaporkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Timur dan ditolak ;5. Bahwa ayah kandung Pemohon (Burhanudin bin Ibrahim) enggan untukbertindak sebagai wali ;6. Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya yang bernama M.
    Faizi binSupriadin, tidak ada hubungan darah, susuan dan semendasehingga tidakada halangan untuk melakukan pernikahanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. AlquranSsoL Ae oy abag2 5 ini J 5 led) JS gi Sati Be.
    Faizi bin Supriadin ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawatan majelis hakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 M bertepatandengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBima dengan susunan Drs. H. Mukminin sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 02-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2020/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
141
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orangtua Penggugat, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama BILAL NOER FAIZI, umur 5 tahun;4.
    Wanda Bin Eja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Dungusmara, RT.03, RW. 05, Desa Mekarbakti, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lah dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah
    Edi Bin Dayat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Logawir, RT.01, RW. 10, Desa mukti, Kecamatan Kadungora, KabupatenGatut 2222222222 2222222 Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
    Edi Bin Dayat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Logawir, RT.01, RW. 10, Desa mukti, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaBilala Noer Faizi, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 301/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa yang menjadi Wali Nikan pada pernikahan tersebut adalahpaman Pemohon Il bernama Faizi , dengan Saksi Nikah bernama sebagaisaksi Bandu dan H. Andi Rasidi sebagai saksi II;Hal. 1dari 11Hal. Penetapan No.301/Pdt.P/2021/PA. Mmj3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa cin cin emas 2 gram, di bayar Tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Perawan ;5.
    pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal diKABUPATEN MAMUJU, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal04 April 1994 di KABUPATEN MAMUJU;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Faizi
    Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XXXXXX XXXXXXx bertempat tinggal diKABUPATEN MAMUJU, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kamanakan PemohonllBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal04 April 1994 di KABUPATEN MAMUJU;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Faizi
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 04 April 1994 di KABUPATEN MAMUJU, dan yangmenjadi wali nikah adalah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon Ilbernama Faizi, dengan Saksi Nikah Bandu sebagai saksi dan H.
Register : 14-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 24 Nopember 2014 — AHMAD KHAERUDIN als BONENG Bin IMAMUDIN;
785
  • BONENG Bin IMAMUDIN bersamasama dengan FAIZI, SAKHUR, FIKI, KUPLEK, AJI dan MUNYENG ( ke eman nya belumtertangkap) , pada hari Jum'at tanggal 01 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat diGang Jalan ikut Desa Babalan Lor Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap
    SAFA sayapukuli " kemudian kelompok warga dari Desa Bojongminggir tersebutsemuanya diam dan ketakutan selanjutnya mereka ada lari selanjutnya kelompok terdakwabersama dengan FAIZI, SAKHUR, FIKI, KUPLEK, AJI dan MUNYENG mengeyjar dansalah satu dari kelompok orangtersebut ada salah satu orang yang jatuh selanjutnya terdakwabersama teman teman menginjak,e Bahwa kemudian salah satu dari kelompok ada yang mau membantu menolong yaituKANDI selanjutnya terdakwa memukul kepada saksi KANDI bersama dengan temantemanterdakwa
    BONENG Bin IMAMUDIN bersamadengan FAIZI, SAKHUR, FIKI, KUPLEK.
    SAFA saya pukuli " kemudian kelompok warga dari Desa Bojongminggir tersebutsemuanya diam dan ketakutan selanjutnya mereka ada lari selanjutnya kelompok terdakwabersama dengan FAIZI, SAKHUR, FIKI, KUPLEK, AJI dan MUNYENG mengeyjar dansalah satu dari kelompok orang tersebut ada salah satu orang yang jatuh selanjutnyaterdakwa bersama teman teman menginjak,e Bahwa kemudian salah satu dari kelompok ada yang mau membantu menolong yaituKANDI selanjutnya terdakwa memukul kepada saksi KANDI bersama dengan
    Unsur * Melakukan kekerasan terhadap orang ; 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwaterdakwa bersamasama dengan Faizi,Sakhur,Fiki,Kuplek,Aji dan Munyeng (keenamnyabelum tertangkap) pada hari Jum,at tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Gang Jalan ikut Desa Karangsari Kec Bojong Pekalongan telah melakukanpemukulan atau pengroyonan terhadap saksi korban Kanadi als Panjul Bin Sarbadi denganmenggunakan tangan kosong dan dilakukan dengan cara sewaktu
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN
7747
  • , sedangkan kendaraanbermotor yang menabrak anak Saksi tersebut yaitu berupa 1 (Satu) unitmobil merek Toyota Avanza warna merah yang bertuliskan Telkomseldengan Nomor Polisi BA 1691 OI yang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut anak Saksi yangbernama Hapin Faizi tersebut mengalami luka berdarah di kepala bagianbelakang dan ada pendarahan di otak sehingga sampai saat ini anakSaksi yang bernama Hapin Faizi tersebut belum bisa berbicara normalseperti biasanya dan
    Yang telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN PlwMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Penyitaan Nomor 341/Pen.Pid/2018/PN Plw, sehinggaMajelis Hakim dapat mempergunakannya untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat yaitu. berupa Surat Visum et Repertum No. 445/RS/TUVER/2018/685 tertanggal 1 Oktober 2018 atas nama Hapin Faizi
    datang ke UGD dalam keadaan tidak sadar dan pada korbanditemukan beberapa luka yang tampak dan teraba serta terhadap korbandilakukan pemeriksaan ronsen kepala dan korban dirujuk untuk dilakukanpemeriksaan lanjutan seperti CT Scan kepala;Menimbang, bahwa selain Surat Visum et Repertum No. 445/RS/TUVER/2018/685 tertanggal 1 Oktober 2018 tersebut, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat lainnya yaitu berupa Surat Visum et Repertum No.039/RMRSSM/X/2018 tertanggal 6 Oktober 2018 atas nama Hapin Faizi
    Syarifah Hidayah Fatriah, Sp.F., selaku Dokter padaRumah Sakit Santa Maria Pekanbaru, maka Majelis Hakim menemukan faktahukum bahwa akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senin tanggal1 Oktober 2018 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Timur KM 58Desa Mekar Jaya Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan yangdiakibatkan oleh karena kelalaian Terdakwa tersebut, maka korban yangbernama Hapin Faizi yaitu anak dari Saksi Andi Surya mengalami penurunankadar hemoglobin darah
    tungkai bawah kanan, memar pada kelopak mata serta pembengkakanpada kepala akibat kekerasan tumpul yang telah menimbulkan ancaman bahayamaut, dan selain itu Sampai saat ini korban belum bisa berbicara normal sepertibiasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasdan dihubungkan dengan ketentuan Pasal 90 KUHP, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan kelalaian yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban yangbernama Hapin Faizi
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 156/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3110
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istrti dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1) ZURINA ZUHRA;2) MUHAMMAD FAIZI;3) MUHAMMAD ZAKI;4) MUHAMMAD FADHAL;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada fihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselam itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Syarifuddin,dengan mahar/ mas kawin berupa emas (12 mayam) yang dibayar tunai; Pada posita poin 5, ditambah umur anak sebagai berikut: 1), ZurinaHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2016/MS.BirZuhra, umur 15 tahun, 2) Muhammad Faizi, umur 12 tahun, 3)Muhammad Zaki, umur 9 tahun, dan 4) Muhammad Fadhal, umur 6tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memiliki 4orang anak, yaitu Zurina Zuhra, umur 15 tahun, Muhammad Faizi, umur12 tahun, Muhammad Zaki, umur 9 tahun dan Muhammad Fadhal, umur6 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, sesusuan maupun semenda;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad serta tidak pernah ada keberatan atau gugatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;7.