• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ILYAS DG. TIRO ALIAS TIRO BIN HERMAN

• Jaksa Penuntut:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH
  Terdakwa:
  Komar Triyusodo Alias Riko bin Muh Mariadi

  ., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pasangkayu dan dihadiri oleh MUHAMMAD FAKHRY, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasangkayu serta dihadapan terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KEFUA MAJELIS,* gfUWAISQARNI, SH. NUR IHSAN SAHABUDDIN, SH.MUHAJIR, SH. PANITERA PENGGANTI, NANANG SURTIAHADI, S.IP., SH.

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  ANDARIAS A.Ma ALIAS PAPA JEWEL PUTRA P PARBONG

  Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh Muhammad Fakhry, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fifiyanti, S.H.,M.H. R. Bernadette Samosir, S.H.,M.H.Hal.21 dari 22 hal. Putusan No. 135/Pid.B/LH/2019/PN.MrsLely Salempang, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hasmah, S.E., S.H.Hal.22 dari 22 hal. Putusan No. 135/Pid.B/LH/2019/PN.Mrs

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  ANDI NASARUDDIN Alias KAHAR Bin ANDI KAMARUDDIN SILA

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  ABD. JALIL ALIAS ALEX BIN ABD. WAHID

• Fakhry H dirubah menjadi Muhammad Fakhry Husaini dan selanjutnya disebut Muhammad Fakhry Husaini;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima penetapan perubahan nama anak pemohon tersebut untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon oleh Petugas

  Fakhry HTempat tanggal lahir: Cirebon 09Mei2009Anak Ke satu Lakilaki dari Suami istri Chaerudin dengan Eva ParidaMenjadiNama : M. Fakhry HTempat tanggal lahir : Cirebon 09Mei20098. Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya ataspermohonan ini dibebankan kepada pemohon;9.

  Fakhry H adalah anak pertama dari Pemohon dan EvaParida yang lahir setelah keduanya menikah secara agama Islam, anakPemohon masih menggunakan nama M.

  Fakhry H yang sebenarnya adalahsingkatan dari Muhammad Fakhry Husaini sehingga Pemohon bermaksudmengganti nama anaknya tersebut menjadi Muhammad Fakhry Husainisebagaimana nama yang sebenarnya dan tidak disingkat;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon di muka persidangan,Pemohon tinggal dan berdomisili di Kota Bogor yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bogor sehingga Pengadilan Negeri Bogor berwenangmengadili permohonan Pemohon

  Fakhry H sebagaimana dalam kutipan aktekelahiran Pemohon sebagaimana P3 yang merupakan nama yang disingkatdari Muhammad Fakhry Husaini sebagaimana tercantum dalam bukti P2menjadi Muhammad Fakhry Husaini agar tidak ada keraguan atas nama anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam undangundang tentang administrasikependudukan tidak disyaratkan mengenai alasan seseorang menggantinamanya sehingga adalah hak bagi seseorang untuk mengganti namanyasebagaimana dikehendakinya asalkan tidak bertentangan dengan

  Fakhry H dirubah menjadi Muhammad FakhryHusaini dan selanjutnya disebut Muhammad Fakhry Husaini;3.

• M.ANSAR Bin SAHARUDDIN- JPU : MUHAMMAD FAKHRY ,SH

• Jaksa Penuntut:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH
  Terdakwa:
  ARIFIN ALIAS BAPAK NISA ALIAS MANGGE BIN SAKARI

• Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD FAKHRY, SH
  Terbanding/Tergugat : IR. KHAERUL AMBAR
  Turut Terbanding/Penggugat I : SYAMSINAR, SH

  ., dan Muhammad Fakhry, S.H keduanya JaksaPengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKK02/R.4.16/10/2015 tanggal 29 Oktober 2015, selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING / TERBANDING semula PENGGUGAT ;LawanIr. KHAERUL AMBAR, pekerjaan mantan Ketua Perwakilan LSMYasindo Kab. Maros, alamat di Jan Sultan Alauddin Nomor 197Makassar, Jalan Monumen Emmy Saelan 3 E Nomor 14 Makassar ,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Samuel B. Paembonan, S.H.

• Penuntut Umum:
  1.MUHAMAD FAKHRY, SH
  2.BANGGA PRAHARA, SH
  Terdakwa:
  SONY SANGGU Alias SON

  . , Putu Renatha Indra Putra, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor1/Pid.Sus/2021/PN End tanggal 7 Januari 2021 Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSyukur, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende, serta dihadiri olehMuhamad Fakhry, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende danTerdakwa

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIR

• FAKHRY

Dikembalikan kepada saksi korban M. Fakhry Bin H. Abd Aziz

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Fakhry Bin H. Abd Aziz4.

Fakhry,dan akibat perbuatan terdakwa, saksi M.

FAKHRY bin H.ABDUL AZIZ yang saat itu sedang di cuci di pencucian mobil SafwahClean tersebut;Bahwa menurut keterangan saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZDashboard mobil saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZ tidak adapenguncinya dan memang buatan pabrikannya tidak ada penguncikhusus pada Dashboard mobil saksi M. FAKHRY bin H.

FAKHRY bin H. ABDUL AZIZbawa itu, kemudian saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZ langsungmengecek dashboard tersebut dan saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZdapati bahwa uang tersebut telah hilang;= Bahwa menurut keterangan saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZsetelah mengetahui bahwa uang saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZada yang mengambil maka saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada salah satu pegawaidipencucian mobil itu yaitu sdr. Hormansyah dan saksi M.

FAKHRY bin H. ABDUL AZIZ maksud;= Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi M. FAKHRY bin H.ABDUL AZIZ mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);= Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi M. FAKHRY bin H.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5271-LT-1342016-0050 tanggal 20 April 2016 yang semula tertulis bernama FAKHRY AL-AYYUBI WAHYU dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD FAKHRY AL-AYYUBI RAMADHAN;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

  Bahwa tujuan dari Permohonan ini adalah untuk merubah nama anakkedua Para Pemohon yang semula Fakhry Al Ayyubi Wahyu dirubah menjadi Muhammad Fakhry Al Ayyubi Ramadhan (Fotokopi Akta Kelahiran terlampir);5. Bahwa para Pemohon berkepentingan menambahkan nama keluargapada nama anak kedua para Pemohon;6.

  Menetapkan merubah nama anak kedua Para Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No5271LT13420160050 tertanggal 20 April 2016 yang semula tertulis bernama Fakhry Al Ayyubi Wahyu dirubah menjadi Muhammad Fakhry Al Ayyubi Ramadhan;3.

  Fakhry AlAyyubiWahyu ,3.

  Fakhry AlAyyubi Wahyu ,3.

  Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak keduaPara Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5271LT13420160050Halaman 6 dari 7 penetapan Permohonan nomor 391/Pdt.P/2019/PN Mtrtanggal 20 April 2016 yang semula tertulis bernama FAKHRY ALAYYUBI WAHYU dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD FAKHRY ALAYYUBI RAMADHAN;3.

• Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : SAYED FAKHRY tersebut;

  SAYED FAKHRY vs CONOCOPHILLIPS INDONESIA INC. LTD. (dahulu bernama Conoco Indonesia Inc. Ltd.), yang diwakili oleh Vice Presiden D.M. CHASTITY

  PUTUSANNo. 33 PK/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisihan Hubungan Industrial pada pemeriksaanPeninjauan Kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :SAYED FAKHRY, bertempat tinggal di Jalan Teknologi I, H16 B25,Jakarta 11620, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANGGISITORUS, SH.

  Sayed Fakhry in casu Penggugat memberikankuasa kepada pengurus Perhimpunan Pekerja Indonesia yaitu kepada Sdr. OdieHudiyanto dan Sdr.

  Sayed Fakhry bukanlah anggota dari Perhimpunan PekerjaIndonesia sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 87 UndangUndang No. 2 tahun2004, yang berbunyi sebagai berikut :"Serikat pekerja/serikat buruh dan organisasi pengusaha dapat bertindak sebagaikuasa hukum untuk beracara di Pengadilan Hubungan Industrial untuk mewakilianggotanya";Maka terbukti demi hukum kedudukan hukum (Legal Standing) Penerima Kuasa(Sdr. Odie Hudiyanto dan Sdr.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAYED FAKHRY tersebut;2.

  UndangUndang No. 5 Tahun 2004 Jo.UndangUndang No. 3 Tahun 2009, maka permohonan Peninjauan Kembali yangdiajukan oleh SAYED FAKHRY tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana ditentukan dalam Pasal58 Undangundang No. 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2

• Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAYU SUGARA Alias BAYU Bin RONI

• nomor IMEI : 0044001138682816 ;- 1 (satu) buah Handphone merk Advon jenis s5j+ warna putih dengan nomor IMEI : 359866052017374 ;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 ;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Advon jenis s5j+ ;Dikembalikan kepada saksi korban I KETUT HENDRA ;- 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban FATHURROZI ;- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam ;- 1 (satu) buah tas warna merah ;Dikembalikan kepada saksi M.IMAN FAKHRY

  IMAM FAKHRY (dilakukan penanganan perkaraberdasarkan UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan PidanaAnak) ;Bahwa Terdakwa dan saksi M.

  IMAM FAKHRY melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara Terdakwa dan saksi M. IMAM FAKHRYmendatangi kost saksi korban KETUT HENDRA dan saksi korbanFATHURROZI Bin SUBUR dengan maksud akan menjual power bank kepadasaksi korban, namun sesampainya dikost tersebut Terdakwa dan saksi M.IMAM FAKHRY tidak bertemu dengan saksi korban karena sedang adakegiatan disekolah lalu Terdakwa dan saksi M.

  IMAM FAKHRY (dilakukan penanganan perkaraberdasarkan UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan PidanaAnak) ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi M.

  IMAM FAKHRY melakukanpencurian tersebut adalah dengan cara Terdakwa dan saksi M. IMAM FAKHRYmendatangi kost saksi korban KETUT HENDRA dan saksi korbanFATHURROZI Bin SUBUR dengan maksud akan menjual power bank kepadasaksi korban, namun sesampainya dikost tersebut Terdakwa dan saksi M.IMAM FAKHRY tidak bertemu dengan saksi korban karena sedang adakegiatan disekolah lalu Terdakwa dan saksi M.

  IMAM FAKHRY menjual 2 (dua) buahlaptob merk Toshiba warna hitam kepada saksi ABDUL AZIZ dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa dan saksi M. IMAM FAKHRY tidak meminta ijinterlebih dahulu kepada saksi korban selaku pemilik barangbarang tersebut ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan saksi M.

• Menyatakan Pemohon sebagai Kuasa dari anak yang belum cukup umur bernama Muhammad Ubaidillah Fakhry Baihaqi lahir di Sleman, tanggal 20 Maret 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-29102019-0023 tanggal 29 Oktober 2019, untuk mengajukanpinjaman di Bank BRI dengan agunan SHM Nomor 11275/Desa Sukoharjo a.n. Muhammad Ubaidillah FakhryBaihaqi;

  3.

  Muhammad Ubaidillan Fakhry Baihaqilahir di Sleman, t 20 Maret20073. Bahwa pada tanggal 3 September suami Pemohon bernama Sukarman,S.Pd meninggal dunia di RS PKU Bantul karena kecelakaanberdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan kabupaten Sleman nomor :3404KM231020190067 Tanggal 3 September 2013;4.

  Bahwa selain meninggalkan anak sebagaimana tersebut diatas, suamiPemohon bernama Sukarman, S.Pd juga meninggalkan harta warisanberupa tanah yang terletak di Desa Sukoharjo Kecamatan NgaglikHalaman 1 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 404/Pat.P/2019/PN Smndengan sertifikat Hak Milik No. 11275 Surat Ukur tanggal 09/11/2018,Luas 178 m2 atas nama Muhammad Ubaidillah Fakhry Baihaqi.5.

  Muhammad Ubaidillah Fakhry Baihaqi;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti suratberupa:Halaman 2 dari 7Putusan Perdata Permohonan Nomor 404/Pat.P/2019/PN Smn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Lilik Yuliati NIK 3404126707710005yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sleman tanggal 25 Januari 2018 diberi tanda P1;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LT2910220190023 a.n.Muhammad Ubaidillah Fakhry Baihaqi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 30 Oktober2009 diberi tanda P4;5. Fotokopi SHM Nomor 11275/Desa Sukoharjo, surat ukur tanggal 9November 2018 Nomor 03523/Sukoharjo/2018 luas 178m2 an.Muhammad Ubaidillah Fakhry Baihaqi diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3404122012050047 a.n. Kepala KeluargaLilik Yuliati diberi tanda P6;7.

  Menyatakan Pemohon sebagai Kuasa dari anak yang belum cukup umurbernama Muhammad Ubaidillan Fakhry Baihagi lahir di Sleman, tanggal 20Maret 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LT291020190023 tanggal 29 Oktober 2019, untuk mengajukan pinjaman di Bank BRIdengan agunan SHM Nomor 11275/Desa Sukoharjo a.n. MuhammadUbaidillah Fakhry Baihagi;3.

• Penuntut Umum:
  1.MUHAMAD FAKHRY, SH.,M.H
  2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
  Terdakwa:
  Fransiskus Paskalis Jemat

• Pembanding/Terdakwa : SADDIA ALS SADI BINTI ROE Diwakili Oleh : SADDIA ALS SADI BINTI ROE
  Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAKHRY, SH.

• 30 April2015, mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan seorang Lakilakibernama ADANG PERMANA pada tanggal 26 April 1992 di Bandung, sesuaipetikan buku nikah KUA Kecamatan Bojongloa Kidul No.28/28/IV/1992 terbuktidari Surat Keterangan Ahli waris yang dikeluarkan oleh lurah Kelurahan No.Reg V/SKAW/I/2015 Tanggal 21 Maret 2015;e Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah Melahirkan 3 (Tiga) orang anak,yang Bernama; HARIS MUNAWAR ZAHID ; GILLANG SA'DILLAH FAKHRY

  yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak MilikNo.03294, Kelurahan Situsaeur Kecamatan Bojongloa Kidul Kota BandungProvinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 28041997 No. 10.15.19.01.00565/97,Luas 90 m2, Tercatat Nama yang berhak dan pemegang hak lainnya tercatatatas nama ADANG PERMANA ;e Bahwa sekarang Pemohon bermaksud akan menjaminkan harta tersebut diatas,dalam hal ini Pemohon berkeinginan menjadi orangtua yang menjalankankekuasaan terhadap dua anaknya yang belum dewasa, yang bernama GILLANGSA'DILLAH FAKHRY

  Menunjuk ................. 32 Menunjuk Pemohon yang bernama BETI HERLINA sebagai orangtua yang diberikekuasaan terhadap dua anaknya yang masih dibawah umur, bernama GILLANGSA'DILLAH FAKHRY dan FIKRY AHMAD GHIFFARY untuk mewakilitindakan hukum mengurus hak bagian dari harta yang ditinggalkan oleh suamipemohon tersebut berupa ; Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak MilikNo.03294, Kelurahan Situsaeur Kecamatan Bojongloa Kidul Kota BandungProvinsi Jawa Barat, Surat Ukur

  : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 28/28/TV/1992, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul, atas nama Adang Permana danBeti Herlina, tertanggal 27 April 1992 ;P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3084/1994, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati IJ Bandung, atas nama Haris Gunawan Zahid,tertanggal 11 Maret 1994 ;P5P5P6P7P8Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9357/1997, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati II Bandung, atas nama Gillang Sadillah Fakhry

  Saksi DEWI PUSPAWATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik kandungPemohon ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah secara syah dengan seorang lakilaki yangbernama Adang Purnama pada tanggal 26 April 1992 ;Bahwa Pemohon dari hasil Perkawinannnya tersebut telah dikarunia 3 oranganak masingmasing bernama : HARIS MUNAWAR ZAHID, GILLANGSA'DILLAH FAKHRY, FIKRY AHMAD GHIFFARY ;Bahwa benar sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 7 April 2011 ;Bahwa alm suami