, pada tanggal 07 Desember 2012 ; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para pemohon darinama AL FATH ASADEL ADuJI menjadi ALFA BAKRIE; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon bernamaAL FATH ASADEL ADuJI karena sakitsakitan diganti menjadi ALFABAKRIE ; Bahwa penggantian nama anak Para pemohon dari AL FATH ASADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah ;Hal 20 dari 7 hal.

FATH ALSADEL ADJI menjadi ALFA BAKRIE karena sering sakitsakitan ;Bahwa penambahan nama anak Para pemohon dari AL FATH ALSADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;2.

, pada tanggal 07 Desember 2012 ; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para pemohon darinama AL FATH ASADEL ADuJI menjadi ALFA BAKRIE; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon bernamaAL FATH ASADEL ADuJI karena sakitsakitan diganti menjadi ALFABAKRIE ; Bahwa penggantian nama anak Para pemohon dari AL FATH ASADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah ;Hal 45 dari 7 hal.

pada tanggal 07 Desember 2012 ; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para pemohon darinama AL FATH ASADEL ADuJI menjadi ALFA BAKRIE; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon bernamaAL FATH ASADEL ADuJI karena sakitsakitan diganti menjadi ALFABAKRIE ; Bahwa penggantian nama anak Para pemohon dari AL FATH ASADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah ;Hal 59 dari 7 hal.

Putusan Pengadilan Negeri Kendari telahmengandung kesalahankesalahan melanggar azashukum acara perdata yaitu ultra petitumpartium (larangan ultra petitum) dalam putusantersebut dengan alasanalasan sebagai berikut: Kabur secara hukum pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kendaritidaklah pernah dimintah oleh terbanding(dahulu tergugat);e Secara fakta hukum perkara in casu bukanlahterkait sengkenta kepemilikan tanah akantetapi adalah mengenai sengketa kepengurusanmasjid Al Fath yang

Terdapat fakta hukum bahwa pembandingsebagai ketua yayasan Al Fath menitipkanproposal permohonan bantuan dana kepadaterbanding dan pembanding mengirimkanlaporan pertanggung jawaban pembangunanmasjid Al Fath kepada penyumbang danamelalui tebanding ;Bahwa buktibukti yang dimiliki olehpembanding dan diajukan dalam persidangansebanyak 14 bukti surat adalah buktipemilikkan tanah yang sangat jelas secarahukum dan tidak pernah terbantahkan, dan tanahtempat dibangunnya masjid Al Fath adalahtanah milik yayasan

Al Fath ysng telahmendapat legilitas secara hukum daripemerintah,;Karena tempat berdirinya objek sengketa berupamasjid adalah tanah milik yayasan Al Fath yangtelah mendapat legilitas hukum dari pemerintahsehingga secara hukum patuh yayasan Al Fathlahyang berhak untuk menentukan mengenaikepengurusan masjid ;4.

Bahwa putusan hakim tingkat pertama kurangcukup dipertimbangkan, dan harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa atas keberatan/alasanPenggugat /Pembanding dalam memori bandingnyatersebut maka majelis hakim tingkat bandingberpendapat bahwa alasan/keberatan tersebut dapatdiperinci menjadi dua hal yaitue Mengenai halhal yang berkaitan denganpembangunan masjid didirikan diatas tanahmilik yayasan Al Fath, sehingga secara hukumpihak yayasan Al Fathlah yang berhak untukmenentukan mengenai kepengurusan masjid ;e

Mengenai halhal yang berkaitan denganpenggantian nama masjid Al Fath menjadimasjid As Sunnah yang merupakan wewenangpengurus masjid untuk memberi nama ataumengganti nama ;Menimbang, bahwa menurut pendapat majelis hakimtingkat banding baik alasan/keberatan yang berkaitandengan pembagunan masjid yang didirikan diatas tanahmilik yayasan Al Fath dan keberatan/ alasan yangberkaitan dengan penggantian nama masjid Al Fathmenjadi masjid As Sunnah merupakan halhalperbuatan, sikap, sifat yang berkaitan dengan

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Franky Fath Rattu bin Mirza Zamzami Fath Rattu ) dengan Pemohon II (Suring Noviana Yahya binti H. Abu Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; ---------------------
2. Menetapkan perubahan atau pergantian nama anak Pemohon dari yang semula bernama ZAFIR SETIAWAN berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9201-LU-25012016-0002 menjadi AHMAD KHOIRU AL FATH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9201-LU-25012016-0002 adalah sah menurut hukum ; ------------------------------------------------------------------------
3. Membebankan Pemohon

Bahwa berdasarkan Akta kelahiran No: 9201LU250120160002yang di terbitkan pada tanggal 25 Mei 2018, Kartu keluarga (KK)Nomor : 9201391602150001 tertulis dan tercatat nama anak pemohontertulis nama AHMAD KHOIRU AL FATH lahir di Sorong, 6 Januari 20163.

SETIAWAN oleh Pemohonberakibat seringnya anak tersebut jatun sakit dan menurut sarandari orang orang terdekat Pemohon menyarankan agar namaanak tersebut diganti sehingga bernama AHMAD KHOIRU AL Bahwa disamping itu pula, pemohon mengganti namaanaknya tersebut dikarenakan adanya keikutsertaan Pemohonpada asuransi Prudential dimana premi asuransi tersebut terbitatas nama ZAFIR SETIAWAN sehingga perlu diperbaharui namaanak tersebut menjadi AHMAD KHOIRU AL FATH ; 2.

;;n Menimbang, bahwa kemudian nama anak ZAFIR SETIAWAN AliasAHMAD KHOIRU AL FATH~ kemudian dirubah namanya di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sorong dan terbitlah Kutipan AktaKelahiran atas nama AHMAD KHOIRU AL FATH :non Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon juga diketahu!

bahwa maksud pemohon mengganti nama anaknyatersebut dikarenakan adanya keikutsertaan Pemohon pada asuransiPrudential dimana premi asuransi tersebut terbit atas nama ZAFIR SETIAWANn Menimbang, bahwa dengan telah dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiranatas nama AHMAD KHOIRU AL FATH maka Pemohon bermaksud agar bisamerubah data nama dari yang terdaftar di Asuransi Prudential dari sebelumnyabernama ZAFIR SETIAWAN menjadi AHMAD KHOIRU AL FATH ;; Menimbang, bahwa dengan demikian maka Pengadilan menilai bahwaproses

Menetapkan perubahan atau pergantian nama anak Pemohondari yang semula bernama ZAFIR SETIAWAN berdasarkan AktaKelahiran Nomor 9201LU250120160002 menjadi AHMAD KHOIRUAL FATH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 9201LU250120160002adalah sah menurut hukum :3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yaknisebesar Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;n Demikianlah di tetapkan di Sorong pada hari ini : SENIN, TANGGAL 15APRIL 2019, oleh kami: RAYS HIDAYAT, SH.

Wates.Bahwa setelah perceraian anak yang bernama AL FATH RAYHANSURANTO ikut Ibunya dan Bapak anak tersebut pergi dan tidakdiketahui kabar berita maupun alamatnya, bahkan sejak kepergiannyaHal 2 dari 14 halaman, No. 02/Pdt.P/2014/PN.

atas nama DARTI yaitu Ibuanak yang masih dibawah umur bernama AL FATH RAYHANSURANTO yang terletak di Pedukuhan Depok, Desa Sukoreno,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa tanah tersebut berasal dari pemohon yang bernamaJEMINEM yang diberikan kepada anak yang bernama DARTI, yangkemudian telah disertifikatkan atas nama DARTI. pemohonbermaksud untuk menyewakan tanah tersebut untuk biaya pendidikancucunya yang bernama AL FATH RAYHAN SURANTO ;Bahwa pemohon sebagai pengganti orangtua yang bertanggung

Tari ;Bahwa anak pemohon yang tertua bernama Darti telah melangsungkanpernikahannya di Yogyakarta, saat pernikahan tersebut saksi tidak hadir, dansaksi tidak tahu namanya .Bahwa dari pernikahan Darti dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : AL FATH RAYHANSURANTO ; Bahwa kemudian pernikahan Darti dengan suaminya tersebut bercerai.Bahwa Saksi tahu yang namanya AL FATH RAYHAN SURANTO yang merupakan cucu dari Pemohon Jeminem ;Bahwa saksi tahu bahwa sebelum ibunya bernama

Wt.Bahwa AL FATH RAYHAN SURANTO merupakan ahli waris tanah hakmilik dari almarhumah Darti sekarang masih 12 tahun umurnya dan masih anakanak ;Bahwa asalusul tanah hak milik almarhumah Darti adalah warisan turuntemurun dari canggahnya yang bernama Jago Lelono kemudian turun wariskepada kakeknya Darti yang bernama Harjonadi, kemudian turun lagi kepadaIbunya Darti yaitu Jeminem kemudian turun lagi kepada Darti ; Bahwa karena Darti sudah meninggal dan mempunyai seorang anak lakilakibernama AL FATH RAYHAN

Wt.Bahwa anak pemohon yang tertua bernama Darti telah melangsungkanpernikahannya di Yogyakarta, saat pernikahan tersebut saksi tidak hadir, dansaksi tidak tahu namanya .Bahwa dari pernikahan Darti dengan suaminya tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak bernama : AL FATH RAYHANSURANTO ; Bahwa kemudian pernikahan Darti dengan suaminya tersebut bercerai.Bahwa Saksi tahu yang namanya AL FATH RAYHAN SURANTO yang merupakan cucu dari Pemohon Jeminem ;Bahwa saksi tahu bahwa sebelum ibunya bernama Darti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohonan untuk menggantikan nama anak Pemohon, dari nama : TIANDRYA MUMTAZ AL-FAWWAS Menjadi MUHAMMAD BISMA AL-FATH
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk Melaporkan tentang Pergantian nama anak pemohon dari TIANDRYA MUMTAZ AL-FAWWAS Menjadi MUHAMMAD BISMA AL-FATH Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir

Selayar bersamasama denganHASAN, REZA, AL FATH RAIHAN dan HAMKA, kemudian pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 04.00 wita dini hari saksitertidur seorang diri di kamar ruang depan rumah HASAN, kemudiansaksi terbangun sekitar jam 08.00 wita, saksi mendapati HAMKA sudahtidak ada di rumah HASAN, kemudian HASAN sedang memelihara ayammiliknya di belakang rumahnya, REZA masih tertidur, AL FATH MUH.RAIHAN juga masih tertidur.

Pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekitar pukul jam 10.00 wita AL FATH MUH. RAIHAN terbangunkemudian baru sadar bahwa Handphone dan kabel data cas warna putihmiliknya hilang atau diduga telah dicuri;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa merk handphone milik AL FATH MUH.

oleh HAMKA adalah milikAL FATH MUH.

RAIHAN; Bahwa jarak saksi dengan HAMKA pada saat HAMKA mengambil kabeldata cas warna putin milik AL FATH MUH. RAIHAN sekitar + 2 (dua)meter; Bahwa saksi tidak kenal HAMKA, saksi mengetahui nama yang didugatelah mencuri handphone XIAOMI REDMI NOTE 7 serta kabel data caswarna putih milik AL FATH MUH. RAIHAN adalah HAMKA setelahHASAN menyampaikan kepada saya bahwa orang tersebut bernamaHAMKA;Bahwa yang turut mengetahui kejadian tersebut selain saksi yakniHASAN (teman saksi) beralamat di Jl.

Selayar; Bahwa yang telah melakukan pencurian adalah Terdakwa dan saksiketahui namanya dari HASAN;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa barang yang telah dicuri Terdakwa adalah berupa 1 (Satu) unithandphone XIAOMI REDMI NOTE 7 warna hitam dan kabel data;Bahwa pemilik handphone yang telah dicuri oleh Terdakwa adalahhandphone milik AL FATH MUH. RAIHAN; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa mencurihandphone milik AL FATH MUH.

Tng.Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para pemohon darinama AL FATH ALSADEL ADulI menjadi ALFA BAKRIE;Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon bernamaAL FATH ALSADEL ADJI menjadi ALFA BAKRIE karena sering sakitsakitan ;Bahwa penambahan nama anak Para pemohon dari AL FATH ALSADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;2.

FATH ALSADEL ADJI menjadi ALFA BAKRIE karena sering sakitsakitan ;Bahwa penambahan nama anak Para pemohon dari AL FATH ALSADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;2.

, pada tanggal 07 Desember 2012 ; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para pemohon darinama AL FATH ASADEL ADuJI menjadi ALFA BAKRIE; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon bernamaAL FATH ASADEL ADuJI karena sakitsakitan diganti menjadi ALFABAKRIE ; Bahwa penggantian nama anak Para pemohon dari AL FATH ASADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah ;Hal 36 dari 5 hal.

pada tanggal 07 Desember 2012 ; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para pemohon darinama AL FATH ASADEL ADuJI menjadi ALFA BAKRIE; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon bernamaAL FATH ASADEL ADuJI karena sakitsakitan diganti menjadi ALFABAKRIE ; Bahwa penggantian nama anak Para pemohon dari AL FATH ASADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah ;Hal 50 dari 5 hal.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai anak yang diberi nama : ANNISA FADILLAH AL FATH jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya padahari Jumat, tanggal 17 September 2010 jam 17.05 WIB adalah anak ke1dari pasangan suami istri BUDIONO dan NUR FADILAH, sebagaimanadiuraikan dalam. Surat Keterangan Kelahiran No.000076 tertanggal 18September 2010 yang ditandatangani oleh Dokter/Bidan ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;a Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 17 September 2010 jam 17.05 WIB anak ke1 yangdiberi nama ANNISA FADILLAH AL FATH, dari pasangan suami BUDIONO danNUR FADILAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki seorang anak Perempuan yangbernama AnNisa Fadillah Al Fath lahir pada tanggal 17 September 2010 ; Bahwa saksi tahu AnNisa Fadillah Al Fath adalah anak Pemohon yangpertama dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatandan pendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki Seorang anak Perempuan yangbernama AnNisa Fadillah Al Fath lahir pada tanggal 17 September 2010 ; Bahwa saksi tahu AnNisa Fadillah Al Fath adalah anak Pemohonyang pertamadan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan dan pendaftarankelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon di Surabaya belum didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada hari Jumat, tanggal 17 September 2010 jam 17.05 WIB anak ke1 yangdiberi nama ANNISA FADILLAH AL FATH, dari pasangan suami BUDIONO danNUR FADILAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Memberi ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama AL FATH ASADEL ADJ! menjadi ALFABAKRIE;1. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari AL FATH ASADEL ADJImenjadi ALFA BAKRIE;4. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makasar untuk mendaftarkan penggantian nama anak ParaPemohon dari AL FATH ASADEL ADJI menjadi ALFA BAKRIE dalam registeryang tersedia untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama AL FATH ASADEL ADJ! menjadi ALFABAKRIE;2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari AL FATH ASADEL ADJImenjadi ALFA BAKRIE;4. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makasar untuk mendaftarkan penggantian nama anak ParaPemohon dari AL FATH ASADEL ADJI menjadi ALFA BAKRIE dalam registeryang tersedia untuk itu;5.

FATH ALSADEL ADJI menjadi ALFA BAKRIE karena sering sakitsakitan ;Bahwa penambahan nama anak Para pemohon dari AL FATH ALSADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;2.

Memberi ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama AL FATH ASADEL ADJI menjadi ALFABAKRIE;3. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari AL FATH ASADEL ADJImenjadi ALFA BAKRIE;4. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makasar untuk mendaftarkan penggantian nama anak ParaPemohon dari AL FATH ASADEL ADJI menjadi ALFA BAKRIE dalam registeryang tersedia untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama AL FATH ASADEL ADJI menjadi ALFABAKRIE;4. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari AL FATH ASADEL ADJImenjadi ALFA BAKRIE;4. Memerintahkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makasar untuk mendaftarkan penggantian nama anak ParaPemohon dari AL FATH ASADEL ADJI menjadi ALFA BAKRIE dalam registeryang tersedia untuk itu;5.

RIFQI RAISSYAUQI dan ingin dirubah menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH;

Poso tersebut;Bahwa, bahwa ada barang milik AMRULLA SOLEH Alias SOLEH AliasSALEH Alias AL FATH yang turut diamankan/dibawa oleh Aparat Kepolisiansesaat setelan melakukan penggeledahan didalam rumah mertuaAMRULLA SOLEH Alias SOLEH Alias SALEH Alias AL FATH tersebut;Bahwa bahwa barangbarang yang turut diamankan/dibawa oleh AparatKepolisian dari Densus 88 AT Mabes Polri setelan melakukanpenggeledahan didalam rumah milik mertua AMRULLA SOLEH AliasSOLEH Alias SALEH Alias AL FATH di Desa Lape Kec.

Sultengpada umumnya dengan adanya penangkapan AMRULLA SOLEH AliasSOLEH Alias SALEH Alias AL FATH terkait Terorisme tersebut yaitu wargaHalamani16 Putusan Nomor 848/Pid.Sus/2019/PNJkt.

Poso, yang sebenarnya rumah orang tua AMRULLASOLEH Alias SOLEH Alias SALEH Alias AL FATH di Dusun Ratalemba(Tamanjeka) Desa Masani, Kec. Poso Pesisir Kab. Poso;Bahwa, pada Hari Kamis Tanggal 13 Desember 2018 Sekira Jam 13.00 Wita jugadilakukan penggeledahan terhadap rumah mertua AMRULLA SOLEH AliasSOLEH Alias SALEH Alias AL FATH oleh aparat Kepolisian di Desa Lape, Kec.Poso Pesisir Kab.

Poso Pesisir (Tempat orang tua AMRULLA SOLEH Alias SOLEHAlias SALEH Alias AL FATH tinggal) dan Polmas Desa Lape atas nama ASDARyang turut mendampingi pada saat aparat kepolisian dari Densus 88 AT MabesPolri melakukan penggeledahan didalam rumah milik mertua AMRULLA SOLEHAlias SOLEH Alias SALEH Alias AL FATH tersebut;Bahwa, pada saat aparat kepolisian melakukan penggeledahan di rumah mertuaAMRULLA SOLEH Alias SOLEH Alias SALEH Alias AL FATH dilengkapi denganSurat Perintan Penggeledahan yang mana pada

Poso Prop.Sulteng tersebut yaitu tertutup dan jarang berinteraksi dengan warga sekitar,AMRULLA SOLEH Alias SOLEH Alias SALEH Alias AL FATH kesehariannyaHalaman18 Putusan Nomor 848/Pid.Sus/2019/PNJkt.

selama 7 (tujuh) bulan;