NAA;Halaman 7 dari 18 Putusan No.103/Pid.B/2014/PN.Sone Bahwa awalnya FRANSINA NAA pulang dari gereja GBI Rumah Doa yang terletak dijalan puncak arfak lalu setelah sampai di jalan Jenderal Ahmad Yani tepatnya depanHansen pelaku mengikuti FRANSINA NAA dan setelah sampai di depan SD Impres17 Terdakwa memepet /merapat FRANSINA NAA dalam keadaan motornya berjalanlalu dari sebelah kanan Teman Terdakwa yang di gonceng menarik tas FRANSINANAA yang di pegang anaknya di belakang dengan paksa menggunakan

tangankanannya, dan setelah tas bersil di ambil Terdakwa dan temannya yang menggunakanhelm tancap gas, kemudin FRANSINA NAA berteriak minta tolong ada jambret dansecara spontan masyarakat yang berada di sekitar kejadian mengejar pelaku dan tibatiba motor yang yang di gunakan oleh Terdakwa dan temannya moogok, di depankantor keuangan lalu Teman Terdakwa membuang tas Saksi FRANSINA NAAkemudian FRANSINA NAA mengabil tas tersebut, kemudian Terdakwa melepaskanmotornya di jalan raya dan terdakwa bersama

NAA;Menimbang, bahwa awalnya FRANSINA NAA pulang dari gereja GBI RumahDoa yang terletak di jalan puncak arfak lalu setelah sampai di jalan Jenderal Ahmad Yanitepatnya depan Hansen pelaku mengikuti FRANSINA NAA dan setelah sampai di depanSD Impres 17 Terdakwa memepet /merapat FRANSINA NAA dalam keadaan motornyaberjalan lalu dari sebelah kanan Teman Terdakwa yang di gonceng menarik tasFRANSINA NAA dengan paksa menggunakan tangan kanannya, dan setelah tas berasildi ambil Terdakwa dan temannya yang

NAA;Menimbang, bahwa awalnya FRANSINA NAA pulang dari gereja GBI RumahDoa yang terletak di jalan puncak arfak lalu setelah sampai di jalan Jenderal Ahmad Yanitepatnya depan Hansen pelaku mengikuti FRANSINA NAA dan setelah sampai di depanSD Impres 17 Terdakwa memepet /merapat FRANSINA NAA dalam keadaan motornyaberjalan lalu dari sebelah kanan Teman Terdakwa yang di gonceng menarik tas milikFRANSINA NAA dengan paksa menggunakan tangan kanannya,dan tidak meminta ijinkepada FRANSISCA NAA selaku pemilik

NAA;Menimbang, bahwa awalnya FRANSINA NAA pulang dari gereja GBI RumahDoa yang terletak di jalan puncak arfak lalu setelah sampai di jalan Jenderal Ahmad Yanitepatnya depan Hansen pelaku mengikuti FRANSINA NAA dan setelah sampai di depanSD Impres 17 Terdakwa memepet /merapat FRANSINA NAA dalam keadaan motornyaberjalan lalau dari sebelah kanan Teman Terdakwa yang di gonceng menarik tasFRANSINA NAA dengan paksa menggunakan tangan kanannya, dan setelah tas berasildi ambil Terdakwa dan temannya yang

VERONTIA ARYESAM SMSJ, tempat tanggal lahir di Sangliat-Dol, 6 Desember 1969 yang seharusnya tertulis dan dibaca MARTA FRANSINA ARYESAM, Tempat Tanggal lahir Sangliat-Dol, 6 Desember 1969.

VERONTIA ARYESAM SMSJ, tempat tanggallahir di SangliatDol, 6 Desember 1969 yang seharusnya tertulis dandibaca MARTA FRANSINA ARYESAM, Tempat Tanggal lahir SangliatDol, 6 Desember 1969.4. Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut, PEMOHONmengajukan permohonan ini agar memperoleh Penetapan dari Ketuaatau hakim Pengadilan Negeri Kota Timika;5.

Foto kopi Surat Baptis atas nama Marta Fransina Aryesam, diberi tanda P3;4. Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Marta Fransina Aryesam,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 ternyata benar Pemohonmerupakan orang yang bernama SR. Verontia Aryesam SMSJ lahir di Sangliattanggal 6 Desember 1969 akan tetapi pemohon ingin merubah nama danmenambah marga pada namanya yang sebelumnya dibaca SR.

Verontia AryesamSMSJ menjadi nama Marta Fransina Aryesam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 ternyata pemohonmerupakan orang yang bernama Marta Fransina Aryesam lahir di Sangliat tanggal6 Desember 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dapatdisimpulkan ternyata benar Pemohon yang bernama SR.

Verontia Aryvesam SMSJdan Marta Fransina Aryesam adalah orang yang sama serta dapat dipandangsebagai orang yang sah untuk melakukan perubahan nama Pemohon sendiri atasnama SR.

Verontia Arvesam SMSJ menjadi nama Marta Fransina Aryesamsebagaimana dimaksud dalam bukti P3 dan P4;Menimbang, bahwa permohonan untuk melakukan perubahan telah diatursecara tegas dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan jo.

., Alias Batsira dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kwitansi tandaterima tanggal 9 Januari 2009. dikembalikan kepada saksi korban Fransina Sapulete dan - 6 (enam) lembar uang Dollar Amerika Palsu Pecahan 100 (seratus), yang semuanya berjumlah 600 (Enam Ratus) Dollar .dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

dan ada yang tidak dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan telah mendengar dan mengerti atas isi suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan bantahan/eksepsi.Bahwa benar terdakwa meminjam uang milik saksi korban Fransina Sapulete .Bahwa terdakwa mengenal saksi Fransina Sapulete dari C.B.Abarua.Bahwa kejadiannya pada tahun 2009 dan tahun 2010

Sapulete terdakwa hanya mendapat Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) .Bahwa benar saat itu terdakwa katakan kepada saksi Fransina Ibu kalau sudahada uang nanti saya/terdakwa mengembalikan uang ibu.Bahwa terdakwa kemudian balik ke Saumlaki dan saat terdakwa balik ke Ambonsaksi korban Fransina datang bertemu dengan terdakwa dan mengatakan kalausaksi C.B.

Abarua datang menemui saksi korban FransinaSapulete untuk meminjam uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)danmengatas namakan terdakwa.Bahwa saat itu terdakwa bersedia untuk membayar pinjaman saksi C.B.Abaruakepada saksi korban Fransina Sapulete.Bahwa kemudian terdakwa mulai kehabisan uang maka terdakwa datangmeminjam uang ke saksi korban Fransina dan saat itu saksi korban Fransinamemberikan pinjaman.Bahwa saat itu terdakwa katakana Ibu kalau uang koperasi sudah cair nantisaya/terdakwa mengembalikan

itu Anthon Abarua mengatakan kepada terdakwa kalau ang yangdijaminkan adalah milik bosnya.Bahwa benar terdakwa tidak tahu kalau uang dollar yang diberikan AnthonAbarua adalah uang dollar palsu, karena terdakwa tidak sempat melihat danlangsung memberikan ke saksi korban Fransina Sapulete.Bahwa Anthon Abarua mengatakan apabila terdakwa sudah mengembalikanuang milik saksi korban Fransina maka uang tersebut terdakwa harus kembalikankepada Anthon Abarua.Bahwa benar saat terdakwa memberikan uang dolar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Januari 2009.Dikembalikan kepada ibu Fransina Sapulete.e 6 (enam) lembar uang dollar Amerika Palsu pecahan 100 (seratus) dolarDikembalikan untuk dimusnahkan.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Josina Fransina Violita Papare (Als) Michele Binti Michael Papare tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat, tanpa hak menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

Terdakwa:
JOSINA FRANSINA VIOLITA PAPARE (als) MICHELE Binti MICHAEL RUDOLF PAPARE

barang bukti berupa:

Souisa Alias Sinta;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISAAlias SINTIA adalah Terdakwa LENI ALEXANDERINA WATTIMENA AliasNONA;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018sekitar pukul 10.00 Wit, bertempat di teras rumah bagian belakang miliksaudara Fransina Souisa,di Lingkungan Namano Negeri Amahai, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dan saksi melihatlangsung kejadian tersebut;Bahwa saksi

Rosario sahetapy Alias Sario dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan terhadap saksi FRANSINA SOUISA AliasSINTIA;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISAAlias SINTIA adalah Terdakwa LENI ALEXANDERINA WATTIMENA AliasNONA;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.MshBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018sekitar pukul 10.00 Wit, bertempat

SOUISA AliasSINTIA; Bahwa terdakwa LENI ALEXANDERINA WATTIMENA ALIAS NONAmelakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISA AliasSINTIA pada hari selasa tanggal 16 Oktober 2018 antara pukul 10.00.Witsampai dengan 12.00.Wit bertempat di Dapur atau Teras Belakang Rumahsaksi yang beralamat di Lingkungan Sirilawa Negeri Amahai KecamatanAmahai Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa terdakwa LENI ALEXANDERINA WATTIMENA ALIAS NONAmelakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISA AliasSINTIA dengan menggunakan

kepalan tangan dan menggunakan vasbunga yang terbuat dari kayu dan pot bunga besar yang terbuat dari palstik; Bahwa awalnya terdakwa datang menjumpai saksi FRANSINA SOUISAAlias SINTIA dan menanyakan ose bilang beta lonte to, ose maki beta to,kemudian saksi mengatakan sebentar mama beta matikan mesin cuci dolo,dan belum sempat mematikan mesin cuci terdakwa langsung memukulsaksi; Bahwa terdakwa pertama kali memukul saksi FRANSINA SOUISA AliasSINTIA dengan menggunakan vas bunga yang terbuat dari kayu

Bahwa Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISA Alias SINTIAdengan menggunakan kepalan tangan dan menggunakan vas bunga yangterbuat dari kayu dan pot bunga besar yang terbuat dari palstik.

Sabono, M.Simenerangkan pada tanggal satu bulan Oktober tahun dua ribu lima telahlahir MARIA FRANSINA RURUM anak KEEMPAT perempuan dari suamiistri PETRUS RURUM dan MAKSIMINA SAINYAKIT, sehingga dengandemikian saksi korban MARIA FRANSINA RURUM masih tergolong anakanak yang masih berumur 13 tahun2) Surat Visum et Repertum Nomor : VER/01/KES.15/II/2019/Rumkit tanggal02 FEBRUARI 2019 yang ditanda tangani oleh dr. V.T.

Rurum alias Mariaalias Ona, saksi Petrus Rurum Alias Pak Piet, saksi Fransina Rurum Alias Sinserta saksi Magdalena Belalawe alias Lena yang keterangannya salingbersesuaian dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sendiri di persidangandapat diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa pada awal bulan Februari 2018sekitar pukul 13.00 Wit kemudian pada bulan Maret 2018selanjutnya padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 03.00 witbertempat dikamar saksi korban Maria Fransina Rurum alias Maria alias

Tenggang waktu di antara perbuatanperbuatan itu tidak terlalu lama atautidak harus dalam tenggang waktu yang lama;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansesuai keterangan anak saksi korban Maria Fransina Rurum alias Maria aliasOna, saksi Petrus Rurum Alias Pak Piet, saksi Fransina Rurum Alias Sin sertasaksi Magdalena Belalawe alias Lena yang keterangannya saling bersesuaiandihubungkan dengan keterangan Terdakwa sendiri di persidangan dapatdiperoleh fakta bahwa benar Terdakwa

pada awal bulan Februari 2018 sekitarpukul 13.00 Wit kemudian pada bulan Maret 2018selanjutnya pada hariKamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 03.00 witbertempat di kamarsaksi korban Maria Fransina Rurum alias Maria alias Ona di Desa PokaKecamatan teluk Ambon Kota Ambon telah melakukan persetubuhanterhadap anak Saksi Korban Maria Fransina Rurum alias Maria aliasOnasecara berlanjutmengakibatkan anak saksi korban hamil sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : VER/01/KES.15/II/2019/Rumkit tanggal

Sabono, M.Si menerangkan pada tanggal satu bulan Oktober tahundua ribu lima telah lahir MARIA FRANSINA RURUM anak KEEMPATperempuan dari suami istri PETRUS RURUM dan MAKSIMINA SAINYAKIT,sehingga dengan demikian saksi korban MARIA FRANSINA RURUM masihtergolong anakanak yang masih berumur 13 tahun.Menimbang, bahwa Dengan demikian Unsurjikaantarabeberapaperbuatanmeskipun masingmasingmerupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai suatu perbuatan yang

Surat Kuasa dari ALBERT BANDI, YULIUS BANDI, FRANSINA BANDI, YANCEBANDI, PAULUS BANDI, dan OKTRIN BANDI kepada JEMIMA BANDI, untukmengurus TASPEN Almarhum OTTOVIANUS BANDI, tertanggal 25 Oktober2016 (diberi tanda P13) ;14.

Fransina Bandi ;d. Yance Bandi ;e. Paulus Bandi ;f. Jemima M. S. Bandi (Pemohon) ;g.

Bahwa Almarhum OTTOVIANUS BANDI mempunyai Saudara/i Kandungyaitu :Albert Bandi ;Yulius Bandi ;Fransina Bandi ;Yance Bandi ;Paulus Bandi ;72 29 5 Jemima M. S. Bandi (Pemohon) ;Oktrin Bandi ;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2016/PN.Mnk5. Bahwa Ayah kandung dari Almarhum OTTOVIANUS BANDI dan Pemohonyang bernama ABRAHAM JAN BANDI telah meninggal dunia pada tanggal05 November 2007 ;6.

Taspen ;11.Bahwa setahu Saksi ada Surat Kuasa dari ALBERT BANDI, YULIUS BANDI,FRANSINA BANDI, YANCE BANDI, PAULUS BANDI, dan OKTRIN BANDI(Saksi) kepada JEMIMA M. S. BANDI (Pemohon), untuk mengurus TASPENAlmarhum OTTOVIANUS BANDI, tertanggal 25 Oktober 2016 ;12.Bahwa Pemohon mampu bertanggung jawab dan sanggup untuk mengurus,menandatangani dan menerima hakhak dari Almarhum OTTOVIANUSBANDI di PT.

- FRANSINA MANAFE PENUN, Cs. vs - Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur

PUTUSANNomor 64/PDT/2016/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.FRANSINA MANAFE PENUN, perempuan lahir di OEnesu, padatanggal 21 Juni 1951/ umur 65 tahun, dengan Kartu TandaPenduduk dengan NIK : 5301056106510002, pekerjaantani, bertempat tinggal Kampung Tanah Loko, RT 009, RW05, Desa Oenesu, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang

LIMAU,Almarhum, yang masingmasing bernama NICOLAS WELEM PENUNAlmarhum, tersebut telah menikah dengan isterinya yang bernamaDORTIA LIMAU, Almarhuma, dan melahirkan FRANSINA PENUN,JULIUS PENUN, NOAK FERDINAND PENUN, MARTHA PENUN,YULIANA PENUN, NELCI PENUN, SEMUEL PENUN dan RABEKAPENUN ( Para Penggugat ) sedangkan THOMAS PENUN LIMAUAlmarhum, menikah secara Adat dengan isterinya yang bernamaSARA TABU, Alarhuma, namun tidak di karuniai anak / keturunan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FRANSINA SAUYAS ALIAS INA dan Terdakwa II RONALD RUMBARAR ALIAS ADE BOLANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana Penjara

   
   Terdakwa:
   1.FRANSINA SAUYAS alias INA
   2.RONALD RUMBARAR alias ADE BOLANA

   Nama lengkap : FRANSINA SAUYAS ALIAS INA;2. Tempat lahir : Manokwarl;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/5 September 1984;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JL. Sungai Digul Sanggeng Kabupaten Manokwari7. Agama : Kristen Protestan;8.

   Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Fransina Sauyas Alias Ina ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2020sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020;.

   Menyatakan Terdakwa FRANSINA SAUYAS alias INA dan Terdakwa IlRONALD RUMBARAR alias ADE BOLANA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 2 KUHPidana jo Pasal55 ayat (1) Ke 1 KUH Pidana;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing : Terdakwa FRANSINA SAUYAS alias INA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan dan Terdakwa II RONALD RUMBARAR alias ADE BOLANA denganpidana penjara selama1 (satu) Tahun, dikurangi selama para terdakwamasingmasing berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (NIHIL);4.

   MANASE BUKORPIOPER barulah saksi mengetahui bahwayang melakukan pencurian dengan kekekerasan saat itu adalah terdakwa FRANSINA SAUYAS Alias INA bersama 2 (dua) orang temannya yangbernama ADE BOLANA dan YORGEN ASARIBAB;Bahwa setelah mendengar perkataan dari saksi korban, saat itu saksi perg!ke Pos Polisi yang terletak di pasar tingkat Sanggeng Manokwari danbertemu dengan sdr.

A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama YAIRUS ARWAM, lahir di Biak tanggal 26 Maret 1976, Pekerjaan Tentara Nasionai Indonesia, bertempat tinggal di Perum Intel Korem 173 / PVB RT/RW 003/003, Brambaken, Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor, sebagai Wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama FINANSIUS NGAMEL yang lahir di Bonggoi tanggal 8 Januari 1999, anak sah dari pasangan suami istri LINUS ALEXIUS NGAMEL dan FRANSINA

Asli Surat Kuasa Perwalian atas nama pihak LINUS ALEXIUS NGAMELdan FRANSINA ORAPLEAN kepada pihak II atas nama YAIRUS ARWAMdan FRANSINA MARTHA ORAPLEAN untuk bertindak sebagai wali anakPihak atas nama FINANSIUS NGAMEL diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : FINANSIUS NGAMEL,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9206LT270720170032,Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN.

Bikbahwa di Banggol, pada tanggal 8 Januari 1999, telah lahir FINANSIUSNGAMEL anak keempat lakilaki dari Ayah LINUS ALEXIUS NGAMEL danIbu FRANSINA ORAPLEAN diberi tanda bukti P2;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : FRANSINA ORAPLEAN, NIK :9206035406749001, Tempat, Tanggal lahir : Bulla, 14 Juni 1974, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Kampung Nusei RT/RW : 004/000,Kelurahan/Desa : Nusei, Kecamatan Babo, Kabupaten Teluk Bintuni, AgamaKhatolik, Status : Kawin, Pekerjaan : Menggurus Rumah Tangga,Kewarganegaran : Indonesia diberi tanda bukti P3;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : FRANSINA MARTHAORAPLEAN, NIK : 9106126807790002, Tempat, Tanggal lahir : Biak, 28 Juli1979, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Perum Intel Korem 173/PVBRT/RW : 003/003, Kelurahan/Desa : Brambaken, Kecamatan Samofa,Kabupaten Biak Numfor, Agama : Kristen Protestan, Status : Kawin,Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja, Kewarganegaran : Indonesia diberi tandabukti P8;.

MAMORIBO, di bawah Janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai perwalianyang diminta oleh Pemohon ; Bahwa FINANSIUS NGAMEL adalah keponakan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan FINANSIUS NGAMEL yang lahir di Bonggoi,tanggal 8 Januari 1999 adalah anak sah dari pasangan suami istri LINUSALEXIUS NGAMEL dan FRANSINA ORAPLEAN; Bahwa FINANSIUS NGAMEL tinggal bersama dengan Pemohon sejakBulan Januari 2017 hingga saat ini di Perum Intel Korem 173/PVB

HUMAU sedang berjalan kaki dari arah Kupang menujuBaumata karena jaraknya yang sudah sangat dekat dengan korban RUTHFRANSINA HUMAU serta lampu sepeda motor yang dikemudikan terdakwamenyala suram, terdakwa tidak membunyikan klakson, tidak melakukan upayapengereman maupu upaya membanting stir maka kemudian terdakwamenabrak korban RUTH FRANSINA HUMAU yang sedang berjalan kaki di jalansebelah Kiri jika dilihat dari arah Kupang menuju Baumata setelah itu korbanRUTH FRANSINA HUMAU , terdakwa dan sepeda

motornya langsung terjatuhdi bahu jalan sebelah kiri jika dilihat dari arah Kupang menuju Baumata setelahitu Terdakwa bangun dari tempat jatuh dan langsung lari dari tempat kejadiansedangkan korban RUTH FRANSINA HUMAU mengalami Iuka robek padabagian kepala, mengeluarkan darah dari hidung, patah pada kaki kanan dantidak sadarkan diri kemudian korban RUTH FRANSINA HUMAU langsungdibawa menuju ke RSUD Prof.

Johanes Kupang yangmenerangkan bahwa benar korban RUTH FRANSINA HUMAU umur 50 tahuntempat tinggal RT.04, Rw.03, Dusun II Desa Baumata, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang benarbenar yang bersangkutan tiba di IGD RSUD Prof. Dr.W. Z.

W.Z.Yohanes Kupang;a, Bahwa Setelah korban mama RUT FRANSINA HUMAU diketahuimeninggal dunia dan selama disemayamkan di rumah duka keluarga terdakwadatang melayat sampai pada saat selesainya upacara pemakaman ;x, bahwa Keluarga terdakwa membantu mengurus korban mama RUTFRANSINA HUMAU selama disemayamkan di rumah duka sampai pada saatpemakaman mereka janji kasih beras 200 kg, tapi mereka hanya kasih 100 kg,sapi 1 ekor tambah besi beton dan semen ;a Bahwa Setelah korban mama RUT FRANSINA HUMAU dimakamkankeluarga

Nitsae ;Bahwa sebelumnya kami sudah kasitau ke Fransina Nitsae;Bahwa selama 1 (satu) minggu sapi itu berada di rumah ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi :2.

Timor Tengah Selatan ;Bahwa pemilik sapi bernama Petrus Nitsae ;Bahwa Terdakwa yang mengambil sapi tersebut ;Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada Fransina Nitsae yang menjaga sapitersebut ;Bahwa Terdakwa sudah minta izin kepada saksi Fransina Nitsae ;Bahwa Terdakwa kemudian melaporkan ke RI setempat untuk menggantikerugian pake uang ;Bahwa Terdakwa hanya mengambil dan ikat sapi dirumah Terdakwa agar pemilikganti kerugian ;Bahwa benar ada giringgiring yang tergantung di leher sapi tersebut ;Bahwa

Terdakwa memberitahukan kepada Fransina Nitsae sapi masuk kebun ;Bahwa Terdakwa yang membawa sapi tersebut ;Bahwa tanaman yang rusak kerugiannya tidak sampai 5 (lima) juta rupiah ;Hal 11 dari22 hal.

Bahwa benar, perbuatannya tersebut dilakukan dengan tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi FRANSINA NITSAE dan saksikorban ;5.

Amanatun Utara, Kab Timor Tengah Selatan telah mengambil 1 (satu) EkorSapi betina kepunyaan PETRUS NITSAE ;Bahwa awalnya korban dihubungi oleh saksi FRANSINA NITSAE perihalbahwa 1 (satu) Ekor Sapi betina besar warna hitam milik saksi korban telah hilang,mendengar hal itu saksi korban langsung menuju ke Kolpah Desa Snok Kec.Amanatun Utara Kab Timor Tengah Selatan, tempat kandang sapi tersebut ;Bahwa saksi korban kemudian bertemu dengan saksi FRANSINA NITSAE dansaksi KORNALIA UNA, adapun saksi KORNALIA

Fransina Ributbinti F Solok, dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat islam;2. Bahwa, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKec. Trangkil, Kab. Pati namun akta pernikahannya hilang sekitar bulan Mei2021 di Kawasan Metro Indah Mall, Buah Batu, Kota Bandung;3. Bahwa, dikarenakan akta pernikahan tersebut hilang makadiajukan isbat nikah pada Pengadilan Agama Klis 1 A Soreang denganPutusan No. 5830/Pdt.G/2021/PA.Sor;4.

Saksi tersebut memberi kesaksian di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung bapak Djoko Waluyo danibu Fransina Ribut;Bahwa Djoko Waluyo sudah meninggal dunia di Mataram dalamkeadaan Islam karena sakit;Bahwa istri Djoko Waluyo bernama Fransina Ribut telah lama meninggallebih dahulu di Pati;Bahwa Djoko Waluyo dan istrinya mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituPara Pemohon;Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjb2.Bahwa kedua orangtua

Ribut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (fotokopi Salinan Putusan),terbukti bahwa Djoko Waluyo bin Munasir dengan Fransina Ribut binti F.

Dan menurutkesaksian para saksi bahwa semasa hidupnya, Djoko Waluyo hanya menikahsatu kali, yaitu dengan Fransina Ribut saja dan tidak pernah menikah lagihingga meninggal dunianya.

Seseorang kerabat keluarga tidakdiperkenankan memilin atau menolak sebagai ahli waris karena azastakhayyuri (pilihan) yang dianut Pasal 1023 KUH Perdata dalam perkara initidak berlaku.Halaman 13 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan, DjokoWaluyo dan Fransina Ribut adalah pasangan suami isteri sah dan semasahidupnya, keduanya beragama Islam.

tahanan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Almarhum FRANSINA MAITIMU/SOPACUA yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2016 di Ambon, sesuai surat keterangan kematian Lurah lateri No 174/16 tanggal 21 juni 2018;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk Mendaftarkan dan Menerbitkan akta kematian atas nama Almarhum FRANSINA MAITIMU

tertanggal 9 Juli2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondibawah Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Amb, pada tanggal 11 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:02 2021.Bahwa Pemohon Adalah Anak Kandung dari Almarhumah FRANSINAMAITIMU/SOPACUA, Yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus2016 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Kepala kelurah Lateri No :474/16 tanggal 21 Juni 2018;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian Ibu pemohon yaituAlmarhumah FRANSINA

mengadili permohonan pemohon dapatMemutuskan Permohonan Pemohon Tersebut;Bahwa Pemohon, mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri AmbonAtau Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Permohonan Pemohon dapatMemerintahkan Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk Mengirimkansehelai tur'unan Penetapan Permohonan Pemohon Ini Kepada Kepala KantorCatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas NamaFRANSINA MAITIMU/SOPACUA ;Bahwa Pemohon Akan mengurus AKTA KEMATIAN Ibu Pemohon yaituAlmarhumah FRANSINA

Menyatakan bahwa Almarhumah FRANSINA MAITIMU/SOPACUA, yang telahmeninggal dunia Pada Tanggal 11 Agustus 2016 di Ambon, sesuai SuratKeterangan Kematian Lurah Lateri No : 474/16 tanggal 21 Juni 2018;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonuntuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari AlmarhumahFRANSINA MAITIMU/SOPACUA;4.

Bahwa dari keterangan pemohon kepada saksi bahwa Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon meminta untuk harusnya adapenetapan dari Pengadilan barulah Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN.AmbSipil Kota Ambon dapat melayani dan mengeluarkan akta kematian atas namaibu pemohon yang bernama Fransina Maitimu/Sopacua. Bahwa setahu saksi pemohon sangat membutuhkan penetapan tersebut.

Menyatakan bahwa Almarhum FRANSINA MAITIMU/SOPACUA yang telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2016 di Ambon, sesuai suratketerangan kematian Lurah lateri No 174/16 tanggal 21 juni 2018;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonuntuk Mendaftarkan dan Menerbitkan akta kematian atas nama AlmarhumFRANSINA MAITIMU/SOPACUA kepada pemohon ;4.