Ditemukan 77 data
50 — 14
lahir Jenis kelamin Kebangsaan Batang Gunung;Tempat tinggal 40 Tahun / 05 Mei 1973;Lakilaki;Indonesia;Agama Pekerjaan Banjar Katungkar Jorong Batang GunungKenagarian Ujung Gading KecamatanTERDAKWA IV Lembah MelintangNama lengkap Tempat lahir Umur / Kabupaten Pasaman Barat:Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Islam:Tempat tinggalBuruh Bangunan;Agama Pekerjaan FIRDAUS ADHA Pgl DAUS BinMUHIDDIN;Ujung Gading;35 Tahun / 18 November 1978;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lombok Jorong Irian KenagarianUjung Gadin
3213 — 4079 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1689 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HENRY KURNIADI;Tempat lahir : Jakarta;Umur /tanggallahir : 29 Tahun/29 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Apartemen Gading Mediterania ResidenseUnit CB/03 B/BD RT.004/018 KelurahanKelapa Gadin Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara;Agama : Katolik;Pekerjaan
88 — 12
Gadin padang tidak punya suami., 3.Mayat terbujur ditengah rumah., 4.
POENJOTO THIJONO
Tergugat:
Kepala Unit pengadaan tanah Bina Marga Dinas Bina Marga Propinsi DKI Jakarta
151 — 84
(fotokopi dari fotokopi);Keputusan Kepala Unit Pengadaan Tanah Bina MargaDinas Bina MargaProvinsi DKI JakartaNomor : 1121/UPT/VIII/1.711.37 Tentang Bentuk DanBesarnya Ganti Rugi Atas Tanah, Bangunan DanBendaBenda Lain Yang Ada Di Atasnya DanTanaman Yang Terkena Pembangunan PelebaranJalan Pegangsaan Dua Di Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gadin Kota AdministrasiJakarta Utara.
93 — 18
Syamsuddin Dg Gadin diberi tandaFoto copy Sertifikat Hak Milik No. 176 Desa Bontosunggutanggal 05 Agustus 1991 An. H. Syamsuddin Dg Gading diberiSurat Pernyataan dari Tergugata Il Tayang Naro tertanggal 22P2:P3;P5;P6;P9;P10;halaman 11 dari 42putusan Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.TkJuni 2014 yang disaksikan oleh H. Muh.
33 — 8
Bahwa tanah di desabukor terbuat adalah awalnya gadin terhadap asdia orangPage 18 of 45 0945/Pdt.G/2018/PA.Bdwbukor.akan tetapi tahun 1999 tanah tersebut di beli, dan di jual keorang lain. Sebab tahun 2002 tanah tersebut di ahlikan ke desasumber malang.
Pembanding/Penggugat : BIRTO alias MARPUK Diwakili Oleh : H.M.IRFAN
Pembanding/Penggugat : MARBUAH Diwakili Oleh : H.M.IRFAN
Pembanding/Penggugat : SUYONO ALIAS SABIHA Diwakili Oleh : H.M.IRFAN
Terbanding/Tergugat : MARYAM BINTI SUTO
Terbanding/Tergugat : H.MAKSUM
Terbanding/Tergugat : H.HANNAN
Terbanding/Tergugat : MAKMUN
Terbanding/Tergugat : ACHMAD
Terbanding/Tergugat : MULYADI
Terbanding/Tergugat : NY.MULYADI
Terbanding/Tergugat : TOYAN
Terbanding/Tergugat : NY.TOYAN
Terbanding/Tergugat : NY.MAKSUN HARLINA
Terbanding/Tergugat : NY.HJ.ARIP
Terbanding/Tergugat : PADELI
Terbanding/Tergugat : JO SIRAT
Terbanding/Tergugat : SALEH
Terbanding/Tergugat : SAMUKI MASDUKI
Terbanding/Tergugat : MARYAM BINTI ASTRO
Terbanding/Tergugat : SUMARWI
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Nogosaren, Kec. Gading, Kab. Probolinggo
71 — 0
/>1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat - Pembanding seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa Para Penggugat I, II, III, IV-Pembanding, Para Tergugat I, II, III, IV-Terbanding dan Para Turut Tergugat I, II, III-Turut Terbanding adalah ahli waris dari almarhum Pak Rusnal serta yang berhak mewarisi harta peninggalannya ;
3. Menetapkan menurut hukum, tanah sengketa I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX yang terletak di Desa Nogosaren, Kecamatan Gadin
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sp.NNitaris di Stabat dengan lokasi tanah di Dusun V, Desa Karang Gadin,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang dan lokasi tanah tersebuttelah dikuatkan pula oleh saksi Sarmin Kepala Desa Perkotaan, saksiSukardi, saksi Al Munir sebagai Kepala Desa dan Arwin Amri sebagaiKepala Desa Telaga Tujuh;Menimbang, bahwa lokasi tanah berdasarkan bukti PIntv1 sampai denganPIntv13 bersesuaian dengan Berita Acara Persidangan PemeriksaanSetempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri LubukPakam
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husin gelar Bagindo sebagai Mamak Kepala Warismenggantikan Abusamah adalah anak dari Lenong tidak ada sangkutpautnya dengan Abusamah Labai gelar Sidi anak dari Gadin sebagaimanadalam ranji Para Termohon Kasasi (bukti P.II); apalagi dilinat dari namayang tercantum dalam bukti P.XVII dengan jelas bertuliskan Abusamah,Halaman 32 dari 45 hal. Put. Nomor 2269 K/Pdt/2017sedangkan dalam Surat Perjanjian tanggal 1 Januari 1982 bertuliskanAbusamah Labai glr.
1.ALEX HAMDANI,
2.DANNY HARJONO,
Tergugat:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk.
Turut Tergugat:
PT. VISILAND DHARMA SARANA,
131 — 83
., Para Advokatyang memilih domisili hukum di Ruko Artha Gadin Niaga Blok H No. 18,Kelapa Gading, Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 November 2019;Selanjutnya disebut sebagai ............................PARA PENGGUGAT;LAWAN1. PT. BANK OCBC NISP, Tbk., berkedudukan di Jakarta, beralamatdi Bank OCBC NISP Tower, Jalan Professor Doktor Satrio Kav. 25,Jakarta 12940,Selanjutnya disebut SeDagal ......... 0.0... ccc cee eee eeeeeeaeeees TERGUGAT ;2.
90 — 12
terhadapharta pusaka tinggi hanya dapat dipakai dalam jangka waktu atau disewakan dan tidakdapat diperjual belikan, sebagaimana ungkapan jua indak dimakan bali, Gadai indakdimakan sando yang artinya harta pusaka tinggi tidak bisa diperjual belikan dandigadaikan.Namun dalam Hukum Adat Minangkabau juga diatur bahwa harta pusakatinggi dapat dilakukan atas sepakat anggota kaum bila ditemukan keadaan terpaksaatau terdesak, yang menurut adat Minangkabau terdiri atas empat jenis yaitu, Rumahgadang katirisan, gadin
95 — 17
RangkayoHitam, Zetriyenti, dan Manih mengusai tanah objek perkaratanah tersebut berasal hibah dari Zai Rangkayo Hitam ;Bahwa Zai Rangkayo Hitam memperoleh tanah tersebut darirampasan;Bahwa tanah objek perkara dirampas oleh Zai RangkayoHitam dari anakanak Sarah, Tiangin, Waimunah, Waiayikdan Waijambak ;Bahwa anak dari Tiangin adalah Juri, Dirih, Si Enek, danDagih Manih ;Bahwa Anakanak dari Gadin Manis adalah Zainab, Dulah,Abdul Muluik, Nazar dan Kali ;Bahwa Ibu dari Gadih Manih tersebut adalah Tiangin
103 — 31
masih bersekolah SD karena Saksi Khaidir samasama bersekolah SDdengan Syafaruddin tersebut ; Bahwa Saksi Khaidir mendengar jual beli tanah tersebut sewaktu Saksi Khaidirmasih duduk di kelas IV SD, yaitu sewaktu Saksi Khaidir sedang belanja diwarung ; Bahwa Saksi Khaidir tidak ada mendengar Katun memberikan tanahpembeliannya tersebut seluas 25 X 25 meter kepada Anidar ; Bahwa Saksi Khaidir tidak tahu dengan Anidar, Saksi Khaidir hanya tahudengan Syafaruddin; Bahwa Saksi Khaidir tidak kenal dengan Gadin
119 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1391 K/Pid.Sus/2012281011121314Uang tunai sebesar Rp 101.500.000, (seratus satu juta lima ratus riburupiah).Uang tunai sebesar Rp 101.500.000, (seratus satu juta lima ratus riburupiah).1 (satu) bendel Asli Rincian Pengeluaran Dana Kegiatan PembangunanJalan, Lokasi: Jalan Lingkungan Ampar Gadin.1 (satu) lembar Asli Surat dari PT.
bukti nomor urut :1Uang tunai sebesar Rp 101.500.000, (seratusrupiah).Uang tunai sebesar Rp 101.500.000, (seratusrupiah).Uang tunai sebesar Rp 101.500.000, (seratusrupiah).Uang tunai sebesar Rp 101.500.000, (seratusrupiah).Uang tunai sebesar Rp 101.500.000, (seratusrupiah).satu juta lima ratussatu juta lima ratussatu juta lima ratussatu juta lima ratussatu juta lima ratusriburiburiburiburibu1 (satu) bendel Asli Rincian Pengeluaran Dana Kegiatan PembangunanJalan, Lokasi : Jalan Lingkungan Ampar Gadin
175 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 217 PK/PID.SUS/201410)11)12)13)14)Uang tunai sebesar Rp 101.500.000,00 (seratus satu juta lima ratusridbu rupiah);1 (satu) bendel Asli Rincian Pengeluaran Dana Kegiatan PembangunanJalan, Lokasi: Jalan Lingkungan Ampar Gadin;1 (satu) lembar Asli Surat dari PT Puguk Sakti Permai kepada BupatiSeluma Nomor 04/PSP/II/2008 perihal Pergantian Pengurus pada PTPuguk Sakti Permai;1 (satu) lembar Peta Lokasi Ampar Gading;5 (lembar) terdiri dari 1 (satu) lembar Disposisi perihal PersetujuanProgram
Rp 101.500.000,00 (seratus satu juta lima ratusridbu rupiah);2) Uang tunai sebesar Rp 101.500.000,00 (seratus satu juta lima ratusridbu rupiah);3) Uang tunai sebesar Rp 101.500.000,00 (seratus satu juta lima ratusridu rupiah);4) Uang tunai sebesar Rp 101.500.000,00 (seratus satu juta lima ratusridbu rupiah);5) Uang tunai sebesar Rp 101.500.000,00 (seratus satu juta lima ratusridbu rupiah);6) 1 (satu) bendel Asli Rincian Pengeluaran Dana Kegiatan PembangunanJalan, Lokasi: Jalan Lingkungan Ampar Gadin
936 — 570
CECEP WIBOWO, beralamat tinggal di Griya Pratama II Blok V No. 22,Kelapa Gadin, RT/RW. : 002/020, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Nomor Account0113431RM 11937, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat XVI;17. CHENDRA VISOMA LING, beralamat tinggal di Dwiwarna Gang II/9B, RT/RW. : 013/010, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, Nomor Account 012431RM12716,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat X VIL;18.
398 — 465
NURATHARI,MUJENAH, MUHAMAD BIN GADIN, MUHAMMAD REYVAN, M.NURCHOLIQ, MURTINI, MUH. TAQITYUDIN, MELINDA, MEGAWATI,MARJUKIH, MAILINA, MAHFUJI, LATIFATHUL M, KHOLID AULIAR, JAKA BIN KAMIL, JAKA Bin KAMIL, ISKANDAR, IMAWATI NURFAUZIA, IDA RUWAIDAH, HARIS MUNANDAR, HJ NINING, H.
puluh tujuh) lembar asli kwitansi penyetoran uang investasi KOPERASILANGIT BIRU masingmasing atas nama : TITI SUWARNI,TRI MARYANI,TRIA WULANDARI, UDIN MURSAD, WIDAYATI ASMACH, ZAENALARIFIN, YULIANA SARI, TAJUDIN BAKRI, SUWARNIH, SURATI,SUPIYATI, SUPINAH, SUNANTO, SLAMET RIADI, SITI HAMIDAH, SITIDWI FITRIANTI, SARONI, SAPRUDIN, SALBIAH, SABENI, RISHA AULIAZAHRANI, RAIHAN ALI, RAHMAWATI, PARYATIN, OTTO ISKANDAR,OKTUTA ARM S, NURHADI, NENENG FAUZIAH, M.NURFATHAN, M.NURATHARI, MUJENAH, MUHAMAD BIN GADIN