Kabul yang masih tetanggapergi meninggalkan desa setempat dan sejak saat itu Termohonnampak galau dan diketahui Pemohon kalau bajubaju Termohonbanyak berkurang entah dibawa kemana;e. Pada pertengahan Juli 2014 Termohon minta anak dan cucuPemohon dengan Termohon datang dan ternyata setelah merekadatang Termohon pergi tanpa pamit dan hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya karena tidak pernah berkirim kabar;5.

Kabul yangmasih tetangga pergi meninggalkan desa setempat dansejak saat itu Termohon nampak galau dan diketahuiPemohon kalau bajubaju Termohon banyak berkurangentah dibawa kemana;Pada pertengahan Juli 2014 Termohon minta anak dancucu Pemohon dengan Termohon datang dan ternyatasetelah mereka datang Termohon pergi tanpa pamit danPutusan Nomor : 2664/Pdt.G/2015/PA.BL hal7 dari 13 halamanhingga saat ini tidak diketahui keberadaannya karenatidak pernah berkirim kabar;2.Termohon telah pergi meninggalkan

Karena anakkorban mulai merasa takut, anak korban terbiasa naik ojek online, namun anakkorban baru kali ini ditanya dan dirayu oleh Tukang ojek tersebut, karena tukangojek online biasanya hanya tanya satu sampai dua kali saja, sedangkanTerdakwa ini berbicara terus sepanjang jalan, hingga Terdakwa sempatmengajak anak korban AYO KITA MAIN KE PARE SEKARANG, KARENAWAKTU KITA PANJANG, KALAU DISANA YANG GALAU MAKIN GALAUSOALNYA BANYAK ORANG PACARAN, lalu anak korban jawab TIDAK MAU.Setelah itu Terdakwa

;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan Saksi mengobrol dengan Terdaklwasaat itu Terdakwa sempat berbicara Kamu Mau Kemana, Mau NgapainNanti, Nanti Kamu Tak Ajak JalanJalan Kepare, Kalau Bisa Kamu SimpanNomor Whatshapp Saya Saja Nanti Kalau Kamu Butuh ApaApa TinggalHubungi Saya Saja kemudian Saksi jawab Ya, dan Terdakwa jugamengajak Saksi dengan mengatakan Ayo Kita Main ke Pare SekarangKarena Waktu Kita Panjang Kalau Disana Yang Galau Makin Galau soalnyabanyak orang pacaran kemudian Saksi jawab Tidak

;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan Saksi korban mengobrol denganTerdakwa saat itu Terdakwa sempat berbicara Kamu Mau Kemana, MauNgapain Nanti, Nanti Kamu Tak Ajak JalanJalan Kepare, Kalau Bisa KamuSimpan Nomor Whatshapp Saya Saja Nanti Kalau Kamu Butuh ApaApaTinggal Hubungi Saya Saja kemudian Saksi jawab Ya, dan Terdakwa jugamengajak Saksi korban dengan mengatakan Ayo Kita Main ke PareSekarang Karena Waktu Kita Panjang Kalau Disana Yang Galau MakinGalau soalnya banyak orang pacaran kemudian Saksi

;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perjalanan Saksi korbanmengobrol dengan Terdakwa saat itu Terdakwa sempat berbicara Kamu MauKemana, Mau Ngapain Nanti, Nanti Kamu Tak Ajak JalanJalan Kepare, KalauBisa Kamu Simpan Nomor Whatshapp Saya Saja Nanti Kalau Kamu Butuh ApaApa Tinggal Hubungi Saya Saja kemudian Saksi jawab Ya, dan Terdakwajuga mengajak Saksi korban dengan mengatakan Ayo Kita Main ke PareSekarang Karena Waktu Kita Panjang Kalau Disana Yang Galau Makin Galausoalnya banyak orang pacaran kemudian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon menrubah identitas/nama pada Akta Kelahiran Nomor: 474.1/805/KJ/99, Kartu Keluarga Nomor: 7371141701110013, Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7371141906990004 dan Ijazah dengan Nomor: 542412023000410; yang sebelumnya tercatat dengan nama GALAU ERZA GRINALDY untuk selanjutnya diubah dengan nama

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama:CALON ISTRI PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (restoran), bertempat tinggal di Jalan Abang Galau MedanSpadu Lot 103 97000 Bintulu Serawak Malaysia;4.

Termohontidak keberatan; ahwa benar rumah tangga Pemohon dan termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;ahwa benar penyebabnya adalah berselingkuh dengan lakilaki lain bernamaJeri (mantan pacar ketika masih SMP) tahun 2007 Termohon pernahberhubungan layaknya suami istri di rumah teman dan pada tahun 2014Termohon hanya sebatas SMS dan BBMan saja sam Jeri;ahwa Termohon berselingkuh dengan Jeri karena Pemohon sering oergimeninggalkan Termohon dan pada waktu itu Termohon sedang galau

Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran menurutPemohon adalah Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Jeri12disamping itu juga Termohon mempunyai hutang tanpa sepnegathuan Pemohon,; Bahwa Termohon membenarkan penyebab dari perselisihan danpertengkaran tersebut akan hal tersebut dilakukan oleh Termohon karenaPemohon sebagai seorang suami kurang perhatian terhadap istri sehinggaTermohon sering galau; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fudin bin Juna) dengan Pemohon II (Lusiana binti Galau) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1998, di Desa Bajayau, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Ridwan Saragih alias Galau bin Sulaiman Saragih dan Terdakwa II Herman alias Panjang bin Aripin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

RIDWAN SARAGIH ALIAS GALAU BIN SULAIMAN SARAGIH
2.HERMAN ALIAS PANJANG BIN ARIPIN

ARI ( DPO ) kalau terdakwa lagi galau, selanjutnyaterdakwa bertanya kepada Sdr. ARI kamu punya yang bisamembuat tertawa tidak ( maksudnya kamu punya ganja tidak ? )dan dijawab Sdr. ARI ini bawa aja buat kamu Sdr. ARImengambil 1 ( satu ) paket ganja dibungkus lakban bening darihalaman 2 dari 23 Put.262/Pid.Sus/2015/PT.SMG.dalam tasnya dan diserahkan kepada terdakwa kemudianterdakwa bilang terimakasih, setelah ngobrolngobrol tidak lamasdr.

ARI ( DPO ) kalau terdakwa lagi galau, selanjutnyaterdakwa bertanya kepada Sdr. ARI kamu punya yang bisamembuat tertawa tidak ( maksudnya kamu punya ganja tidak ? )dan dijawab Sdr. ARI ini bawa aja buat kamu Sdr. ARImengambil 1 ( satu ) paket ganja dibungkus lakban bening daridalam tasnya dan diserahkan kepada terdakwa kemudianterdakwa bilang terimakasih, setelah ngobrolngobrol tidak lamasdr.

ARI ( DPO ) kalau terdakwa lagi galau,selanjutnya terdakwa bertanya kepada Sdr. ARI kamu punyayang bisa membuat tertawa tidak ( maksudnya kamu punya ganjatidak ? ) dan dijawab Sdr. ARI ini bawa aja buat kamu Sdr.ARI mengambil 1 ( satu ) paket ganja dibungkus lakban beningdari dalam tasnya dan diserahkan kepada terdakwa kemudianterdakwa bilang terimakasih, setelah ngobrolngobrol tidak lamasdr.

Baru 118 B Bancaan Tengah RT. 003 RW.005 Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga, lalu Terdakwa cerita kepada Ari lagi galau;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Ari (DPO)kamu punya yang bisa membuat Tertawa ( maksudnya ganja)dan di jawab oleh Ari ini bawa buat kamu saja lalu Arimemberikan 1 (satu) paket ganja di bungkus lakban beningdan selanjutnya setelan Ari pergi ganja tersebut olehTerdakwa di simpan di atas almari kamar Terdakwa;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 Mei

Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabu tersebut karenauntuk menghilangkan galau terdakwa baru mau mengkonsumsi narkobajenis shabu tersebut, sebelumnya terakhir terdakwa mengkonsumsi padatahun 2016, setelah itu terdakwa tidak pernah mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut.

Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabu tersebut karenauntuk menghilangkan galau terdakwa baru mau mengkonsumsi narkobajenis shabu tersebut, sebelumnya terakhir terdakwa mengkonsumsi padatahun 2016, setelah itu terdakwa tidak pernah mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dengan caramemesan narkotika jenis Shabu dari teman terdakwa yang bernama TONIPINASTO (DPO) yang berada di Malaysia

Buaran PLNKota Tangerang dan juga ditemukan kunci letter T dan anak kuncinya;Bahwa atas informasi dari tersebut, saksi bersama rekan langsung kedaerah Pandeglang dan bertemu dengan terdakwa JAi als ROBINpada hari Kamis Tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 19.00 Wib diPantai Galau Labuan dan berdasarkan keterangan terdakwa JAi alsROBIN bahwa sepeda motor tersebut di jual ke UDIN (DPO) di Kp.Karangsari Cigondang Labuan, kemudian saksi dan temantemansaksi langsung ke rumah UDIN (DPO) dan saat di rumah

Bahwa atas informasi dari tersebut, saksi bersama rekan langsung kedaerah Pandeglang dan bertemu dengan terdakwa JAi als ROBINpada hari Kamis Tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 19.00 Wib diPantai Galau Labuan dan berdasarkan keterangan terdakwa JAi alsROBIN bahwa sepeda motor tersebut di jual ke UDIN (DPO) di Kp.Karangsari Cigondang Labuan, kemudian saksi dan temantemansaksi langsung ke rumah UDIN (DPO) dan saat di rumah UDIN (DPO)di temukan 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI FU No.Pol.B6592VOM

GALAU;3 (tiga) kemasan grenjeng @ berisi 9 (sembilan) butir obat warna putih berlogo LL dalambungkus rokok Gudang Garang, 2 (dua) HP merk Motorola C 115 dan Cros s dan 1 (satu)buah Tas kecil warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

informasi dari masyarakat;Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengakuan terdakwa apabila obat tersebut diminumdapat mengakibatkan kepala pusing dan memabukan;Bahwa obat tersebut sulit didapatkan di apotik dan tokotoko obat, obat tesebut tedakwadapatkan dari membeli dari temantemannya secara sembunyisembuny1;Bahwapekerjaan terdakwa adalah pengamen;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang Farmasi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.HERMAWAN ADI PANGESTU alias WAWAN alias GALAU

edar yang dilakukan oleh terdakwaPRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET;Bahwa saksi telah membeli obat double L dari terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2012 jam 15.30 wib ditempat dibawah jembatan Ring Road Kota Madiun ; padahari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 jam 15.30 wib ditempat dibawah jembatan Ring RoadKota Madiun ;Bahwa obat yang saksi beli dari terdakwa jumlahnya kurang lebih 100 tablet, dengan hargaRp.80.000,, kemudian saksi meminta tolong kepada saksi HERMAWAN ADIPANGESTU alias WAWAn alaias GALAU

Jimi alias ljim berkata kepada korban Kusnadi alias ikus denganucapan "apa kus, kam tadi sarik kah, kami begaya pandir tadi, kita kada orang(apa kus, kamu tadi marahkah, kami tadi berkata bercanda aj, kita inikeluarga) lalu korban kusnadi alias ikus dengan nada tinggi menjawab denganucapan aku nih kada sarik, lagi galau (aku tidak marah, lagi galau)mendengar ucapan dari korban kusnadi alias ikus tersebut, terdakwa . Jimialias ijim menjadi emosi lalu terdakwa i.

Jimi Alias jim berkata kepada korban Kusnadi Alias Ikus denganucapan "apa Kus, Kam tadi sarik kah, kami begaya pandir tadi, kita kadaorang (Apa Kus, kamu tadi marahkah, kami tadi berkata bercanda aj, kita inikeluarga) lalu korban Kusnadi Alias Ikus dengan nada tinggi menjawabdengan ucapan Aku nih kada sarik, lagi galau (aku tidak marah, lagi galau)mendengar ucapan dari korban Kusnadi Alias Ikus tersebut, terdakwa I.

WINDA SARI (DPO) mengatakan kan yang bawabarangnya kan si RUSLAN sekalian kamu jalanjalan lagian kamu galau terus samacewekmu kemudian Terdakwa EFRAN DANOPAN berbindangbincang dengan SaksiRUSLAN yang mana Saksi RUSLAN menjanjikan kepada Terdakwa EFRAN DANOPANada pekerjaan goronggorong dibangka.Kemudian pada hari Minggu, tanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa EFRAN DANOPAN melihat Sdri.

WINDA SARI (DPO) mengatakan "kan yang bawabarangnya kan si RUSLAN sekalian kamu jalanjalan lagian kamu galau terus samacewekmu kemudian Terdakwa EFRAN DANOPAN berbindangbincang dengan SaksiRUSLAN yang mana Saksi RUSLAN menjanjikan kepada Terdakwa EFRAN DANOPANada pekerjaan goronggorong dibangka.Kemudian pada hari Minggu, tanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa EFRAN DANOPAN melihat Sdri.

dijawab WINDASARI shabu lalu Terdakwa jawab gak mau yuk lalu WINDA SARImengatakan kan yang bawa barangnya kan si RUSLAN sekalian kamu jalanjalan lagian kamu galau terus sama cewekmu dan karena yang bawa barang ituRUSLAN akhirnya Terdakwa mau dan niatnya sekalian jalanjalan dan kemudianHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 430/Pid/Sus/2018/PN Sol.Terdakwa juga ada ditawarin oleh RUSLAN untuk mencari kerjaan goronggorongdi Bangka, maka dari itu Terdakwa ikut bersama RUSLAN ke Bangka.Bahwa Terdakwa bisa

dijawab WINDASARI shabu lalu Terdakwa jawab gak mau yuk * lalu WINDA SARImengatakan kan yang bawa barangnya kan si RUSLAN sekalian kamu jalanjalan lagian kamu galau terus Sama cewekmu dan karena yang bawa barang ituRUSLAN akhirnya Terdakwa mau dan niatnya sekalian jalanjalan dan kemudianTerdakwa juga ada ditawarin oleh RUSLAN untuk mencari kerjaan goronggorongdi Bangka, maka dari itu Terdakwa ikut bersama RUSLAN ke Bangka..

bertanya kepada Bendahara mana honornya, kokditandatangan uangnya tidak ada selanjutnya dijawab Bendahara uangnya tidak adadan semuanya ada pak MUSLIM.e Bahwa dikarenakan Bendahara mengatakan uang tersebut ada sama pak MUSLIM,selanjutnya Blangko Honor yang sudah terdakwa tanda tangani, terdakwa lepas daribuka, kemudian terdakwa menulis dibelakang Blangko Honor tersebut dengan katakata >KEPADA SDR.MUSLIM, KEMBALIKAN SAJA UANG HONOR SAYA INIKEPADA KAS DAERAHe Bahwa setelah itu dikarenakan emosi (galau

bertanya kepada Bendahara mana honornya, kokditandatangan uangnya tidak ada selanjutnya dijawab Bendahara uangnya tidak adadan semuanya ada pak MUSLIM.Bahwa benar dikarenakan Bendahara mengatakan uang tersebut ada sama pakMUSLIM, selanjutnya Blangko Honor yang sudah terdakwa tanda tangani, terdakwalepas dari buka, kemudian terdakwa menulis dibelakang Blangko Honor tersebutdengan katakata >KEPADA SDR.MUSLIM, KEMBALIKAN SAJA UANG HONORSAYA INI KEPADA KAS DAERAHBahwa benar setelah itu dikarenakan emosi (galau

Permaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya / draw(galau);e Bahwa saksi menerangkanbahwa pada saat diadakanpermainan judi oleh saksi danketiga teman saksi hanyadisaksikan oleh saksi KISWANsaja;e

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgame (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepanhabis, dan pemain tidak adayang geme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau).Bahwa saksi menerangkanbahwa pada saat diadakanpermainan judi oleh saksi danketiga teman saksi hanyadisaksikan oleh saksi KISWANsaja;Bahwa saksi

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau);e Bahwa pada saat melakukanpermain judi remi selama 4(empat) kali atau putaran tidakada yang draw / galausemuanya ada pemenangnya;e Bahwa selain

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Menerima dan mengabulkan permohonan banding para Pembanding/GalAU PERG QUEL

binti SUDARMAN, tanpa disumpah (Umur 14 tahun) yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa telah mencabuli saksi pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012waktunya siang hari di tempat kost Terdakwa di Jalan Kartika Candra Kirana dibelakang Rumah Sakit Umum Lamaddukelleng ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa satu minggu sebelum dicabuli ;Bahwa Terdakwa bukan pacar saksi ;Bahwa awal terjadinya pencabulan adalah saksi smsan dengan terdakwa laluterdakwa ajak saksi keluar refresing, karena saksi sedang galau

dan menyuruhsaksi untuk bersembunyi dibelakang pintu lalu orangorang diluar tersebutmembuka pintu dari luar ;Bahwa Orangorang yang ada diluar pintu tersebut saksi tidak tahu tapi ada duaorang yang saksi kenal yakni guru saksi bernama Muliati dan Nardiana kemudianguru saksi tersebut menelepon ibu saksi dan selanjutnya saksi dan terdakwa dibawake kantor polisi (sebelum Ashar)oleh masyarakat setempat;Bahwa saat ini saksi sudah berhenti sekolah karena dilarang oleh ibu saksi;Bahwa ketika itu saksi galau

mengatakan kalau mau besok sajatapi pakai kondom (saksi tidak tahu tentang kondom yang saksi tahu kondom adalahkondom HP);Bahwa Sebelumnya saksi pernah punya pacar ;Bahwa saksi tidak pernah lakukan hubungan badan dengan pacarnya tersebut;Bahwa walaupun seandainya tidak ada orang yang melihat terdakwa dan saksi,saksi tetap laporkan terdakwa karena ia merusak keperawanan saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksi ada tidak benaryakni :Terdakwa tidak tahu korban lagi galau

didasari suka sama suka (tidak ada pemaksaan), atashal tersebut Hakim berpendapat bahwa benar antara korban dan terdakwa (yang lamabelum kenal) sebelumnya saling sms dan terdakwa mengajak saksi Korban untuk ngentot(bersetubuh dengan memakai kondom) namun atas hal tersebut di depan persidangankorban mengiyakan/menyetujuinya karena menurut korban yang dimaksud ngentot adalahsejenis permainan dan yang dimaksud dengan kondom adalah kondom HP (mengingatwaktu itu saksi mau diajak sama terdakwa karena sedang galau

bertemuTerdakwa dirumah korban Supriadi sekitar awal bulan Juni 2011, telahmendesak Terdakwa untuk segera menghubungi Paojan guru Terdakwa agardatang .....datang supaya secepatnya mengangkat harta karun yang terpendam, kemudianTerdakwa menjadi panik dan cemas karena takut kedok atau tipu musihatTerdakwa akan ketahuan, sebab Terdakwa merasa sudah tidak sanggupmengembalikan uang milik keluarga korban Supriadi sebanyakRp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa kemudian dalam situasi panik dan galau

, timbul niat Terdakwauntuk membunuh korban Supriadi ; Selanjutnya atas desakan korban Supriadi dan korban Wagiem kepadaTerdakwa agar segera mengembalikan uang dan rencana pengangkatan hartakarun tersebut, membuat Terdakwa menjadi semakin risau dan galau, apalagiTerdakwa mendengar perkataan korban Wagiem sepertinya kok kayak adapermainan, macam ada yang tidak beres, sudahlah tidak ada apaapanya itu,kalaupun ditokoikan saudara kita dan kawan kita banyak polisi sehingga Terdakwa semakin bingung ; Bahwa

, timbul niat Terdakwauntuk membunuh korban Supriadi ; n Selanjutnya atas desakan korban Supriadi dan korban Wagiem kepadaTerdakwa agar segera mengembalikan uang dan rencana pengangkatan hartakarun tersebut, membuat Terdakwa menjadi semakin risau dan galau, apalagiTerdakwa mendengar perkataan korban Wagiem sepertinya kok kayak adapermainan, macam ada yang tidak beres, sudahlah tidak ada apaapanya itu,kalaupun ditokoikan saudara kita dan kawan kita banyak polisi sehinggaTerdakwa semakin bingung ;

Supriadi bertemuTerdakwa dirumah korban Supriadi sekitar awal bulan Juni 2011, telahmendesak Terdakwa untuk segera menghubungi Paojan guru Terdakwa agardatang supaya secepatnya mengangkat harta karun yang terpendam, kemudianTerdakwa menjadi panik dan cemas karena takut kedok atau tipu musihatTerdakwa akan ketahuan, sebab Terdakwa merasa sudah tidak sanggupmengembalikan uang milik keluarga korban Supriadi sebanyakRp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa kemudian dalam situasi panik dan galau

Selanjutnya atas desakan korban Supriadi dan korban Wagiem kepadaTerdakwa agar segera mengembalikan uang dan rencana pengangkatan hartakarun tersebut, membuat Terdakwa menjadi semakin risau dan galau, apalagiTerdakwa mendengar perkataan korban Wagiem sepertinya kok kayak adapermainan, macam ada yang tidak beres, sudahlah tidak ada apaapanya itu,kalaupun ditokoikan saudara kita dan kawan kita banyak polisi sehingga Terdakwa semakin bingung ;n Bahwa kemudian sekitar tanggal 19 Juni 2011, timbul niat

bekerja di Kantor DinasKesehatan Kabupaten Rembangsebagai Kepala Seksi Farmasi danPerbekalan dengan tugasmenyiapkan bahan perumusankebijakan tehnis dan melaksanakankegiatan bidang Farmasi danperbekalan kesehatan ;Bahwa saksi pernah memenuhi suratpermintaan dari Polres Rembangkemudian pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 untuk menjelaskanmengenai tablet Opizolam yangmengandung zat Alprazolamtermasuk jenis PsikotropikaGolongan IV dan biasa digunakanuntuk pengobatan dengan indikasianti cemas, susah tidur, galau

sedangkan pil PRD sudah laku sebanyak 5 (lima) butirdengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sehingga terdakwa telahHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid Sus/2015/PN.Rbgmendapatkan uang dari hasil penjualan kedua obat tersebut sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar menurut Ahli SOESI HARYANTI, S,Si.APT kalau tabletOpizolam yang mengandung zat Alprazolam termasuk jenis PsikotropikaGolongan IV dan biasa digunakan untuk pengobatan dengan indikasi anti cemas,susah tidur, galau

butir dengan harga Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sedangkan pil PRD sudah laku sebanyak 5 (lima) butirdengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sehingga terdakwa telahmendapatkan uang dari hasil penjualan kedua obat tersebut sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar menurut Ahli SOESI HARYANTI, S,Si.APT kalau tabletOpizolam yang mengandung zat Alprazolam termasuk jenis PsikotropikaGolongan IV dan biasa digunakan untuk pengobatan dengan indikasi anti cemas,susah tidur, galau

Tergugat sering melampiaskan kemarahan kepadaPenggugat, jika Tergugat dalam keadaan sumpek atau sedih (galau);e. Tergugat saat bertengkar dengan Penggugat pernahmeninggalkan Penggugat ditengah jalan saat di Malaysia bersamateman Tergugat, tepatnya akhir bulan Januari 2018;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 4570/Pdt.G/2019/PA.Sby.f. Tergugat saat bertengkat dengan Penggugat pernahmeninggalkan Penggugat di ruang Lobby Hotel di Bali, tepatnya awalbulan April 2018;g.

selalu mencarimasalah terhadap Penggugat, sehingga Tergugat tidak bisa menjadi imam yangbaik terhadap Penggugat dan anak, Tergugat selalu mendahulukan emosi dankeinginan sendiri tanpa memikirkan perasaan Penggugat, jika Tergugat diajakberkomunikasi oleh Penggugat dengan baik, Tergugat sering berkata kasar dansering memberantakan barangbarang rumah tangga, jika terjadi pertengkarandengan Penggugat, Tergugat sering melampiaskan kemarahan kepadaPenggugat, jika Tergugat dalam keadaan sumpek atau sedih (galau