Magelang, Mertoyudan, Magelang,Jawa Tengah, pada Waktu itu Terdakwa sedang berdiri di penggir jalansendirian ;Bahwa yang dilakukan petugas setelah menangkap Terdakwa adalahmembawa Terdakwa kea rah Sleman tepatnya di JI Magelang,Lumbungrejo, temple, Sleman (di depan BRI Tempel) Terdakwadilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakain Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket ganaja yang dibungkusdalam kertas coklat seberat + 3, 25 gram ;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari

Ciwong datangkerumah Terdakwa, dan terjadilah transaksi jual beli ganja;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang Ojek mendapat penghasilan setiap harinyasebesar Rp.50.000, lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.60.000,( enam puluhribu rupiah);Bahwa Isteri dan anak terdakwa tidak tahu kalau Terdakwa membeli danmenggunakan ganaja;Bahwa Terdakwa mempunyai anak yang masih sekolah di SMP dan SMA;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja supaya tidur nyenyak;Bahwa Terdakwa tahu akibat menggunakan ganja merusak diri

Umar berlari dan dapat melarikandiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan disekitar lokasiditangkapnya terdakwa dan ditemukan barang bukti ganja lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polisi dan terdakwadiperiksa urine dan ternyata positif mengandung narkotika golongan I;Menimbang, bahwa benar terdakwa sudah sering mengkonsumsi narkotikakhususnya daun ganaja;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan alat bukti surat berupaBerita Acara Analisis

Narkotika Golongan bagi dirisendiri , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang uraiannya sebagaiberikut :Bahwa satu hari sebelum Terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi A.SIHOMBING bersamasama dengan saksi HENDRI dan saksi CHANDRA WSARAGIH (masingmasing Personil Polsek Pujud) Terdakwa menggunakannarkotika jenis daun ganja tersebut dengan cara Terdakwa menyediakan kertasputih ukuran kecil Kemudian daun ganja kering tersebut diletakkan diatas kertaslalu kertas putin yang sudah berisikan daun ganaja

Ganja tersebut, selanjutnya Saksi SahmenRifki Hasibuan Als Ayub langsung pulang.Selanjutnya sekitar pukul 12.30 Wib pada saat terdakwa sedang dudukduduk dibelakang rumah terdakwa, tibatiba datang saksi J.Situmeang, saksiPutra Wira Siregar dan saksi Dapot Tua Simanjuntak (ketigannya anggotaKepolisian Polres Labuhanbatu Satuan Narkoba) menangkap terdakwa,kemudian saksi J.Situmeang, saksi Putra Wira Siregar dan saksi Dapot TuaSimanjuntak menginterogasi terdakwa dimana terdakwa menyimpanNarkotika jenis ganaja

RIDUAN (Dpo)sebelumnya, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Palmerah Jakarta Barat guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan BAP Laboratoris Kriminalistik, dengan No.Lab: 2405/NNF/2020, tanggal 11 MEI 2020 yang ditandatanganioleh TRIWIDIASTUTI, S.Si,Dkk diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok gudang garam filterberisi 1 (Satu) puntung rokok berisikan daundaun kering denganberat netto 0,1013 gram adalah benar mengandung GANAJA,terdaftar dalam

kebun milik Arfan yang terletak di Jorong Kampung Tabek Nagari MalampahKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang terlebih dahulu di hubungioleh FIRMAN (DPO) melalui handphone mengajak untuk menggunakan ganaja

Garut, dengan cara menyuruh saksiuntuk mengantarkan ganaja tersebut kepada seseorang yangmenunggu di JI. Raya Bungbulang/Bentul Tanjakan Rumpit DesaGunamekar Kec. Bungbulang Kab. Garut;Bahwa saksi menerima 1 (Satu) paket kecil Narkotika diduga jenis daunganja kering dari terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekitar pukul 08.00 Wib dirumah terdakwa yang beralamat di Kp.Rancapari Ds. Cihikeu Kec. Bungbulang Kab.

kantorPolisi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar beberapa waktu yang lalu, Terdakwa bertemuTerdakwa Muhammad Dayan, dalam pertemuan tersebut,Terdakwa bercerita kepada Terdakwa Muhammad Dayanmasalah menggunakan ganja, dan Terdakwa menanyakankepada Terdakwa Muhammad Dayan apakah ganja miliknyasama dengan ganaja

Saksi DJOHAN WAHYUDI, di sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahperkara Narkotika jenis Ganja ;Bahwa benar saksi dengan saksi Djohan Wahyudi telah mengamankanNarkotika jenis ganaja sebanyak 5 (lima) paket plastik besar

.100.000,, yang ketiga sekirabulan Mei 2014 dirumah terdakwa sebanyak 1 paket sedang yangdibungkus dengan menggunakan kertas Koran seharga Rp.200.000,Bahwa saksi Enan membeli ganja tersebut uangnya diberikan olehsaksi Beben, dan saksi Enan tidak menerima imbalan apapun apapundari saksi Beben melainkan hanya menggunakan secara bersamasama ganja tersebut.Bahwa saksi Beben pernah memberi uang kepada saksi Enan untukmembeli ganja, karena pada awalnya saksi Enan menghubungi saksiBeben dan menawarkan ganaja

ganja tersebut agar Terdakwamerasa rileks dan santai, akan tetapi jika Terdakwa tidak menggunakan ganjatidak berpengaruh apapun terhadap Terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktioleh Penuntut Umum sebagai berikut:1.1 (satu) buah gulungan kertas buku warna putih yang didalamnyaberisikan batang, biji dan daun yang diduga narkotika jenis ganaja

Unsur TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANAJA ; 3. Unsur PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT; Putusan Pidana Khusus Nomor : 45/Pid.Sus/2017/PN.Crp Halaman 16Ad.1.

memeriksa tas sampingterdakwa yang tergantung dipagar dan setelah petugas membuka isinyanamun tidak mengeluarkan isi didalamnya;Bahwa saksi gelisah dan takut;Bahwa petugas keamanan dengan nada tinggi memerintahkan terdakwabersama saksi MILER MANUFANDU Alias MILER, saksi RAY SAYORI AliasRAY dan saksi ALEXANDER LATUHIHIN kesalah satu ruangan lalu petugaskeamanan membuka isi didalam tas samping berwarna hitam tersebut adalahHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bikbeberapa bungkusan ganaja

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan,menguasai serta menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis tanaman GANAJA tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan serta tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang

kemudian dilakukanpenggeledahan badan dan kamar tidur tidak ditemukan barang bukti kemudianpolisi mengambil kunci motor yang tergeletak ditempat tidur dan menyuruhTerdakwa menunjukan sepeda motor Honda Beat Nopol B3810 FSC dimanaselanjurnya polisi membuka jok motor dan dari dalam bok sepeda motor HondaBeat polisi menemukan 1 ( satu ) bungkus lakban warna coklat berisikan narkotikajenis ganja dengan berat brutto + 920 gram , lalu menanyakan siapa pemiliknyamotor dan barang bukti narkotika jenis ganaja

Bahwa saksi Muhamad Rizal tidak mengetahui dari mana Mukti Ali( DPO ) mendapatkan ganaja tersebut.Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Amp Bahwa saksi Muhamad Rizal tidak enak menolak untuk dititip!ganja dari Mukti Ali (DPO ) Karena sudah mengenal lama dan masih satukampung di Karangasem. Bahwa saat menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwaShibyan Rogib alias Ogib saksi Muhamad Rizal tidak menerima upahkarena kebetulan pada saat itu saksi akan pulang ke Karangasem.

Bahwa terdakwa Muhamad Rizal tidak mengetahui dari manaMukti Ali ( DPO ) mendapatkan ganaja tersebut. Bahwa terdakwa Muhamad Rizal alias Rizal tidak enak menolakuntuk dititipi ganja dari Mukti Ali ( DPO ) karena sudah mengenal lamadan masih satu kampung di Karangasem. Bahwa saat menyerahkan ganja tersebut kepada saksi ShibyanRogib Amiri alias Rgib terdakwa Muhamad Rizal alias Rizal tidakmenerima upah karena kebetulan pada saat itu saksi akan pulang keKarangasem.

Bahwa saksi Muhamad Rizal tidak mengetahui dari mana Mukti Ali( DPO ) mendapatkan ganaja tersebut. Bahwa saksi Muhamad Rizal tidak enak menolak untuk dititip!ganja dari Mukti Ali (DPO ) Karena sudah mengenal lama dan masih satukampung di Karangasem. Bahwa saat menyerahkan ganja tersebut kepada saksi ShibyanRogib alias Ogib, saksi Muhamad Rizal tidak menerima upah karenakebetulan pada saat itu saksi akan pulang ke Karangasem.

saksi Ontang Maruli Seregar dinas di loket penerimaankiriman pada hari minggu;Bahwa, saksi menghubungi saksi Ontang Maruli Seregarmengunakan hand phone memberitahukan saksi Muammar sudah menujuke kantor pos untuk mengirim narkotika ;Bahwa, saksi kenal dengan saksi Ontang Maruli Seregar, karenadulu saksi pernah bekerja di kantor Pos juga;Bahwa, saksi ada beberapa kali menghubungi saksi Ontang MarullSeregar sebelum mengirim ganja ;Bahwa, saksi tidak ada izin mengirim atau menguasai narkotikajenis ganaja