Ditemukan 187 data
11 — 5
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Penetapan Nomor 845/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 hal.Nama : MIA BINT SUNGKONOTanggal lahir : 30 Mei 2004 tahun (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Tuwiwiyan, RT.01, RW. 09, DesaKumpulrejo, Kecamatan Bangilan, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : RAJU SAYETI BIN RAMBIUmur : 26 tahunAgama : IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Gegunung
menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Bahwa, anak kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak kandung para Pemohon bernama RAJU SAYETI BIN RAMBI, umurPenetapan Nomor 845/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.26 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gegunung
kandung para Pemohon dengan anakkandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau Sesusuanyang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami anak kandung para Pemohon) bernamaRAMBI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Gegunung
para Pemohon bernama MIA BINTI SUNGKONO,pekerjaan Tidak Bekerja tempat tinggal di Dusun Tuwiwiyan, RT.01, RW.09,Desa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, akan tetapianak para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telan kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama RAJUPenetapan Nomor 845/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 13 dari 18 hal.SAYETI BIN RAMBI, tempat tinggal di Dusun Gegunung
17 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gegunung KulonKecamatan Rembang Kabupaten Rembang selama 1 tahun 2 bulan danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak laki laki yang bernama NAMA ANAK, lahir padatanggal 27 November 2016, yang sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat ;.
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kelurahan Gegunung Kulon, RT 001 RW 001, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang padabulan Nopember 2015, dan telah melakukan
123 — 41
AHMAD JUARI Binti AMAT KASAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Gegunung RT.33 RW.18, Desa Sendangsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Jumiyati karena bertetangga satu RT;Bahwa Pemohon (Jumiyati) adalah anak hasil dari perkawinan antara Sumididengan Kemi;Bahwa Pemohon mempunyai saudara seibu yang bernama Susiati (almarhumah)dari pernikahan Sastro wiyono dengan Kemi;Bahwa Kemi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan Jakir,
No. 0583/Pdt.G/2012/PA.Wt.Jakir di Desa Gegunung ikut bersama dengan Tiyem ibunya, setelah Tiyemibunya menikah dengan Amat Kardi/Sakiman;Bahwa Amat Kordi menikah dengan Tiyem pada tahun 1956; 4.
DARMO SUWITO Bin AMAT BASYIR, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Gegunung, RT. 33/RW. 18, Desa Sendangsari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kenal dengan Penggugat bernama Jumiyati;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat;Bahwa saksi tahu Bapak Penggugat bernama Sumidi, sedang ibunya bernamaKemi;Bahwa Sumidi sudah pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnya, namun saksilupa waktu kepergiannya, sedangkan
10 — 5
PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :JOYO HARTO BIN KARSIYAT, Tempat Tanggal lahir, Tuban, 14 April 1970 /49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gegunung, RT.03, RW. 08, DesaMulyoagung, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tubansebagai Pemohon I;danSRIKAH
BINTI SAMIJAN, Tempat Tanggal lahir, Tuban, 11 Mei 1977 /42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gegunung, RT.03,RW. 08, Desa Mulyoagung, Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 16 Januari
13 — 1
PUTUSANNomor 873/Pdt.G/2020/PA.RbgSIF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Rembang, 21 Juni 1992 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Rt.01 Rw.02 Kelurahan Gegunung Kulon Kecamatan RembangKabupaten Rembang, untuk
Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kelurahan Gegunung Kulon RT.02 RW.02, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, saksi kedua Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dikarenakansebagai paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2016; Setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 2 tahun lebih
9 — 0
PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Gegunung wetan RT.04RW.01 Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut
Bahwa selama pernikahan 21 tahun 11 bulan, Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PasarbanggiKecamatan Rembang selama 1 tahun kemudian tinggal di rumahbersama di Desa Gegunung Wetan Kecamatan Rembang selama 20tahun 4 bulan dan selama tinggal bersama antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 20 tahun, sudah menikah,b.
347 — 300 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOPIK, bertempat tinggal di Blok Silebak, Rt/Rw 003/001,Desa Gegunung, Kecamatan Sumber, KabupatenCirebon;12.CHANDRA LUBIS, bertempat tinggal di Blok 03, Rt/Rw011/003, Desa Jungjang Wetan, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon;13.SAKUR, bertempat tinggal di Blok Karanganyar, Rt/Rw012/004, Desa Slangit, Kecamatan Klangenan,Kabupaten Cirebon;14.EDI, bertempat tinggal di Blok 04, Rt/Rw 004/004, DesaSende, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;15.RUSITA, bertempat tinggal di Blok Buluh, Rt/Rw
SUNARYO, bertempat tinggal di Blok II Tanjakan, Rt/Rw001/002, Desa Bringin, Kecamatan Ciwaringin,Kabupaten Cirebon;19.DARKANI, bertempat tinggal di Blok Satu, Rt/Rw001/001, Desa Gegunung, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon;20.AKMADI, bertempat tinggal di Blok 1, Rt/Rw 003/001,Desa Sende, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon;21.MOHAMAD SAROWONO, bertempat tinggal di Dusun I,Rt/Rw 004/002, Desa Slangit, Kecamatan Klangenan,Kabupaten Cirebon;22.ASNIJA, bertempat tinggal di Blok 04, Rt/Rw 002/004
15 — 2
PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 21 Oktober 1995 (umur 24tahun), NIK 3317106110950002, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan tidak bekerja, alamatRt2 Rw.2 Desa Gegunung
Saksisaksi :1) Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pengupas rajungan,tempat kediaman di Desa Gegunung Wetan RT.02 RW.02 KecamatanRembang Kabupaten Rembang, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Mei 2017;Bahwa Penggugat dan Tegugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, selama pernikahanPenggugat
86 — 9
JEMIRAN Bin KARTO WIYONO dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi adalah korban tindak kekerasan dilakukan oleh Terdakwa;Terdakwa menusukkan sebilah golok dan mengenai tubuh dibagianbawah ketiak sebelah kiri hingga robek dan berdarah, pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 22.30 Wib. di teras rumah saksi diDusun Gegunung, RT.02 RW.02, Desa Popongan, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo, penyebabnya adalah karenaTerdakwa masih menyimpan dendam kepada Saksi sekitar
bukti golok adalah yang dipegang oleh saksi Maryono ketikaSaksi datang ketempat kejadian sedangkan baju kaos warna coklatterdapat noda darah adalah kaos yang dipakai korban pada saatkejadian;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat bahwaketerangan saksi adalah benar dan ia tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari RABU tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 22.30 WIB diterasrumah saksi Jemiran di Dusun Gegunung
Pw.Menimbang, bahwa yang perlu ditelaah lebih lanjut adalah apakahterdapat opzet atau kesengajaan dalam perbuatan tersebut, maka akandipertimbangkan sebagaimana dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangan telahternyata:> Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.30 Wibketika Terdakwa MARTINUS LUHSETYO LUKITO mengetahui saksikorban JEMIRAN' menginapkan perempuan = (belum menikah)dirumahnya Dusun Gegunung Rt. 002 Rw. 002, Desa Popongan, Kec.Banyuurip, Kab.
8 — 12
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di .. dengan calon suaminya bernama xxx, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di BlokKlayan RT. 003 RW. 003 Kelurahan Gegunung Kecamatan SumberKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx;Hal. 1 dari 12 hal.3.
Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/489/Kel/IX/2020 tanggal 28September 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Gegunung, KecamatanSumber, Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4:Hal. 5 dari 12 hal.5.
11 — 5
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama ICHASEVIANA PUTRI BINTI KASNO, tanggal lahir 01 September 2002 tahun(umur 17 tahun, 8 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bader, RT.02 RW. 04, Desa Bader, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama HARYONO BINMUNAWAR, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatSalinan Penetapan Nomor: 442/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 hal.tinggal di Dusun Gegunung, RT.02 RW. 03, Desa Waleran, KecamatanGrabagan
Bahwa, anak para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Petani; Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan nasab/sedarah atau saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama HARYONO BIN MUNAWAR, umur 24 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gegunung, RT.02RW. 03, Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan
Bahwa, calon suami dengan anak para Pemohon sebagai calon isteritidak ada hubungan nasab/sedarah atau saudara sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPara Pemohon yang bernama TUTIK BINTI JO KARSUN, umur 46 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gegunung, RT.02RW. 03, Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya
62 — 10
dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Andi Yusuf, bertempat tinggal di Jalan Beringin Nomor 47 Rt.05 Rw.10Kelurahan Jagasatru Kecamatan Pekalipan Kota Cirebondalam hal ini memberikan kuasa kepada Saut MatuaSiregar, Advokat yang berkantor di Taman Kalijaga PermaiBlok E No.2627 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawanDadang Muchamad Achbar, bertempat tinggal di Btn Gegunung
,dengan perjanjian apabila dalam tempo empat tahun terhitung sejak tanggal25 Juli 2012 sampai dengan tanggal 04 Juni 2016 TERGUGAT tidak bisamelunasi hutang tersebut maka tanah yang diuraikan dalam Sertifikat HakMiliki Nomor : 4625/Kelurahahn Larangan menjadi milik PENGGUGAT ;Bahwa belum lagi sampai satu tahun TERGUGAT telah meninggalkanrumah tinggal di Desa Gegunung tanpa pemberitahuan kepadaPENGGUGAT, akan tetapi PENGGUGAT tetap percaya dalam waktu empattahun TERGUGAT akan datang dan melunasi hutangnya
15 — 12
Penggugat Nomor145/21/414.407.12/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, tanggal 31 Januari 2022,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Suwito bin Sugiharjo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun gegunung= RT.OO4 = xxxxxO = XxXxxXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya
telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Likah; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, Nurmiti binti Sulinyah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun gegunung
13 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal dirumah orang tua Pemohon diDusun Karagon Wetan RT 02 RW 03 Desa Sumberejo xxxxxxXxXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXxXX, Selama kurang lebih 4 tahun, kemudian sejak bulanMaret 2021 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tuanya di Dusun Gegunung RT 01 RW O01 Desa Klegen KecamatanGrabag, XXXXXXXXX XXXXXXXxx Sampal dengan sekarang sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah
Bahwa selain masalah tersebut diatas yang menyebabkanpertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dan Termohon adalah dikarenakan Termohon sudah menjalin hubungan dengan lelaki lain selainPemohon.ts Bahwa klimaksisasi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Maret 2021, dimana pada saat ituHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.MkdTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanyadi Dusun Gegunung RT 01 RW O1 Desa Klegen Kecamatan
34 — 3
PERTAMA :Bahwa Terdakwa EKO PRASETYO Als KADON Bin SLAMET SUTOYO baikbertindak bersamasama maupun sendirisendiri dengan saksi SUPARDI alsBAGONG Bin KROMO WIRANU dan saksi PURNAWAN bin ANDA SAMSUDIN(diajukan dalam perkara terpisah) serta KUNDORI als NDORI (masih dalamdaftar pencarian orang / DPO), pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulanNopember 2016, bertempat di dirumah saksi koroban MARYAM Binti AMATSOLEH tepatnya di Dusun Gegunung
Binti TRIMO SUWITO DIHARJOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan denganperistiwa perampokan yang menimpa ibu Saksi (Saksi Maryam) yangterjadi pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 00.30Wib di rumah Saksi Maryam beralamat di Dusun Gegunung Rt.002Rw.002 Desa Popongan Kec.Banyuurip, Kabupaten Purworejo;Bahwa barangbarang milik ibu Saksi (Saksi Maryam) yang hilangberupa uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima
Sumarno (DPO)menunjuk rumah Saksi Maryam di Dusun Gegunung Rt 002 Rw 002Desa Popongan Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo yang akanmenjadi sasaran perampokan;Bahwa setelah mengirim pesan ke Saksi Supardi, Sdr. Ndori (DPO) danTerdakwa dengan mengatakan mengko bengi kero (nanti malamkerja);Bahwa kemudian sekira jam 21.30 WIB, Saksi dan Saksi Supardibersamasama dengan Terdakwa dan juga Sdr. Ndori (DPO) berkumpuldi rumah Sdr.
Sumarno (DPO) menunjuk rumah SaksiMaryam di Dusun Gegunung Rt 002 Rw 002 Desa PoponganKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo yang akan menjadi sasaranperampokan;Bahwa Saksi Purnawan mengirim pesan ke Saksi Supardi, Sdr. Ndori(DPO) dan Terdakwa dengan mengatakan mengko bengi kero (nantimalam kerja);Bahwa kemudian sekira jam 21.30 WIB, Saksi Purnawan dan Saksibersamasama dengan Terdakwa dan juga Sdr. Ndori (DPO) berkumpuldi rumah Sdr.
Sumarno (DPO) menuju ke Popongan, kemudian Sdr.Sumarno (DPO) menunjuk rumah Saksi Maryam di Dusun Gegunung Rt 002Rw 002 Desa Popongan Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo yangakan menjadi sasaran perampokan;Bahwa Saksi Purnawan mengirim pesan ke Saksi Supardi, Sdr. Ndori (DPO)dan Terdakwa dengan mengatakan mengko bengi kero (nanti malamkerja);Bahwa kemudian sekira jam 21.30 WIB, Saksi Purnawan dan Saksi Supardibersamasama dengan Terdakwa dan juga Sdr. Ndori (DPO) berkumpul dirumah Sdr.
29 — 2
9,70 meter, lebar 4,55 meter, dalam 1,35 meter, tonase kotor 11, tonase bersih 4, tanda selar GT 11 No.876/Ia, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik Nama Kapal Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atas nama pemilik BARNADI, berdomisili di Desa Pacar Rt.002 Rw.002 Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang yang telah hilang dalam perjalanan dari TPI Tasikagung sampai dengan rumah Tugiyono (Pelapor) Desa Gegunung
Jenderal Perhubungan laut Kantor Administrator Pelabuhan TanjungEmasSemarang Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekitar jam 10.00 Grosse Akta Kapalbernama KABULO Nomor : 7862, dengan tanda selar GT : 11 No.876/Ia atas namaBARNADI dihilangkan oleh TUGIYONO (Pemilik baru yang dibuktikan denganSalinan Akta Jual Beli Kapal Nomor : 12 Tanggall13 November 2015 dikeluarkanoleh Notaris & PPAT H.Imam Zainal Arifin,sH) dalam perjalanan dari TPITasikagung sampai dengan rumah Tugiyono (Pelapor) Desa Gegunung
panjang 9,70 meter,lebar 4,55 meter, dalam 1,35 meter, tonase kotor 11, tonase bersih 4,tanda selar GT 11 No.876/Ia, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftarandan Pencatat Balik Nama Kapal Departemen Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan TanjungEmas Semarang, atas nama pemilik BARNADI, berdomisili di DesaPacar Rt.002 Rw.002 Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang yangtelah hilang dalam perjalanan dari TPI Tasikagung sampai dengan rumahTugiyono (Pelapor) Desa Gegunung
38 — 0
Saksi;Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtanggatempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan (Tergugat) menikah tahun 2008 yanglalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Dusun Gegunung rumah orang tua Tergugat selama sekitar 4Hal. 4 dari 13 Hal. Put.
di tempat Tergugat, terakhir menengok 6 bulan yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil :Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan (Tergugat) menikah tahun 2008yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di Dusun Gegunung
7 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah bersama BTN GegunungPermai Blok C5 RT.001 RW.004 No.20 Desa Gegunung Kecamatan SumberKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXXHal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral;4.
8 — 5
perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ikoria alias Ikoriyah binti Tarbani, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di BlokBandongan RT.002 RW. 006 Desa Kaliwadas KecamatanSumber Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanAgus Abdul bin Rahman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Blok BTNGegunung RT.001 RW. 004 Desa Gegunung
17 — 3
Bahwa maksud Para Pemohon menikahkan anak tersebut denganseorang perempuan bernama Calon menantu Para Pemohon, tempattanggal lahir Rembang, 24 Maret 1999 (umur 20 tahun 2 bulan), agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan buruhpabrik, alamat Rt.l Rw.3 Desa Gegunung Wetan Kecamatan RembangKabupaten Rembang, namun di tolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang karena usiaanak Para Pemohon bellum mencapai umur 19 tahun sebagaimanaketentuan
aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.9)10) Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan PUSPAGAPenetapan No. 60/Pdt.P/2019/PA.Rbg. hal. 6 dari 12 halamanSAMARA Rembang tertanggal 13 Mei 2019, yang telah dinasegelen dandicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.10)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut :Saksi : Saksi Para Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaannelayan, Tempat kediaman di Desa Gegunung