Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 636/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
NANDA FIRMANSYAH BIN HUSIN HIDAYAT
705
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam ) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa;

    • 1 (satu) unit mesin genset
    menangkan saudaraNANDA dan terdakwa ASRUL ZANI;Bahwa setelah diinterogasi saudara NANDA mengatakan bahwa memang iayang mencuri mesin genset milik saksi tersebut yang sudah digadaikankepada Terdakwa melalui saudara RAFLI sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa mesin genset tersebut biasanya saksi letakan di luar rumah tepatnyadi lantai dekat pintu belakang rumah;Bahwa mesin genset tersebut dibeli sejak 2 (dua) tahun yang lalu yaitu padaawal tahun 2018;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat
    hingga terdakwaberhasil ditangkap; Bahwa mesin genset tersebut diletakan di luar rumah tepatnya di lantai dekatpintu belakang rumah; Bahwa mesin genset tersebut dibeli sejak 2 (dua) tahun yang lalu yaitu padaawal tahun 2018; BahwakKerugian yang dialami akibat hilangnya mesin genset tersebut lebihkurang sekitar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3.
    Rafli (Dpo)tentang kepemilikan mesin genset tersebut dan saat itu sdr.
    Rafli (Dpo) dengan perjanjianbahwa mesin genset tersebut menjadi milik saksi, namun saksi tidak mauHalaman 7 dari 20Putusan Nomor 236Pid.B/2020/PN Mrememberikan uang tambahan tersebut dan menyuruh Terdakwa untukmengambil mesin genset tersebut, namun terdakwa tidak ada uang untukmenebusnya; Bahwa tujuan saksi menerima gadai mesin genset tersebut untukmendapatkan keuntungan berupa uang, karena perjanjian awal saat saudaraRafli (Dpo) menggadaikan mesin genset kepada saksi sebesar Rp.200.000,00 (dua
    ratus ribu rupiah) dan dalam tempo waktu selama 1 mingguakan dikembalikan sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh riburupiah) sehingga saksi akan mendapatkan uang tambahan sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), namun jika mesin genset tersbeut tidakbisa ditebus maka mesin genset menjadi hak milik saksi dan apabila dijualmaka uang saksi dapatkan bisa sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa sepengetahuan saksi harga pasaran mesin genset tersebut berkisarRp. 1.000.000,00
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 September 2013 — JULIUS M.P. ARITONANG
8129
  • Genset adalah merupakan mesinbarang pembangkit listrik pada Kereta Power (BP)guna menyalurkan tenaga listrik ke setiapkereta yang dilengkapi Air Condition (AC)dan alat penerangan lainnyab. Beberapa kondisi Genset saat imi kuranghandal dikarenakan usia genset sudahcukup tua dan perlu diganti Genset yangbaru dan handal1.
    Kondisi Genset pada rangkaian KA Bima,Cirek dan Turangga saat ini kurang handaldikarenakan usia genset sudah cukup tua danperlu diganti Genset baru yang handal i.
    Kondisi Genset pada rangkaian KA Bima,Cirek dan Turangga saat ini kurang handaldikarenakan usia genset sudah cukup tuadan perlu diganti Genset baru yang handal i.
    Buana sedangkan untuk 3 (tiga) unit genset adalahPT.
    dimulai, pemasok harus menyerahkan gambar genset, instalasipemasangan genset dan instalasi pemipaan bahan bakar (stempel asli rangkap 3) kePT.
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAJANG, SKM. Msi
7030
  • Pengadaan Mesin Genset/Generator Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencanaan Pengadaan Mesin Genset/Generator T.A. 2013, besertakelengkapannyaAsli Surat Perintah Membayar No.
    Siwa Huring JayaDokumen kelengkapan mesin gensel/generator dari Chongqing Cummins,Diesel Engine 1.000 KvaGambar lokasi Perletakan Genset untuk pengadaan mesin genset/generator rumah sakit umum daerah kabupaten bekasi T.A 2013Dokumen rencana anggaran biaya pengadaan mesin genset/generatorrumah sakit umum daerah bekasi T.A 2013Dokumen Bill of Quantity pengadaan mesin genset/generator rumah sakitumum daerah bekasi T.A 2013Dokumen Persyaratan Teknis pengadaan mesin genset/generator rumahsakit umum daerah
    di genset tersebut 1000 Kva x 0,8 ( cos p PLN) x 1,732 (akar 3) =1,385.6.Bahwa benar, saksi menerangkan pada saat saksi menawarkan Genset tidakhanya merek Cummins tetapi untuk merk Deutz dan Jichai sudah termasukdengan panel genset, knalpot, accu+ cable, manual book dan toolkit.Bahwa benar, saksi menerangkan antara Panel genset yang saksi tawarkandengan panel control genset / PKG didalam Surat Perintah Kerja Nomor:020/581.4RSUD/2013 tanggal 10 Desember 2013 adalah sama fungsinya samayaitu apabila
    genset yangditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen dr.
    SAHRONI, SH.MKesmenyampaikan tentang pengadaan genset mengalami keterlambatan,kemudian Genset sedang dalam perjalanan ke Indonesia melalui jalurLaut, Kemudian dr.
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 824/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 12 Desember 2013 — ANDRIAN ZULKARNAIN Als AAN Bin HARDI MUCHTAR
8110
  • dan Saksi Armus menjawab Ada proyekGenset, kamu kan yang mensurvei genset dengan dr.
    dan Saksi Armus menjawab Ada proyek Genset, kamu kan yangmensurvei genset dengan dr.
    menyebutkan ada proyek pengadaan genset;2.
    Saksi Hendra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa saksi sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) proyekpengadaan genset;Bahwa saksi tidak ada menghubungi Terdakwa sebelum dansesudah proyek pengadaan genset;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta sesuatu kepada saksi;Bahwa saksi Armus ada melaporkan kepada saksi bahwaberkembang rumor genset yang diadakan adalah genset sekend(bekas) tapi saksi masih menunggu sampai genset tersebut
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 13 Desember 2018 — Pidana - SUKING Bin MOLLA
809
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin genset warna merah bertuliskan YAMA DG 9000 RR, 4500 W, 5000 W;- 1 (satu) lembar nota pembelian mesin genset tipe DG 9000 RR merek YAMAMAX dari Toko Pelita Jaya;Dikembalikan kepada Aparatur Desa Bonto Lojong;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Terdakwa yang Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi memiliki genset tersebut sudah 16 hari lamanya setelah dibeli dari Terdakwa;Bahwa Saksi membeli mesin genset tersebut karena harganya cukupmurah dan Saksi membutuhkan sebuah mesin genset untuk melancarkanusaha Saksi;Bahwa Saksi membeli mesin genset dari Terdakwa dalam keadaan rusakatau tidak bunyi dan setelah di ganti staternya baru mesin tersebut bunyi;Bahwa Saksi memiliki bukti kwitansi hasil pembelian genset dariTerdakwa;Bahwa dalam melakukan transaksi
    pembelian genset Saksi hanya berduadengan Terdakwa;Bahwa genset merk YAMAMAX 5000 WA berjumlah 1 (satu) unit Saksibeli dari Terdakwa;Bahwa Saksi gunakan mesin genset tersebut untuk di pakai setrumpengecoran di bantaeng baru, sehingga kemudian ditemukan oleh SaksiULIL yang mengatakan jika mesin genset tersebut merupakan mesingenset milik Desa Boonto Lojong yang hilang dicuri orang;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;.
    ;Bahwa kurang lebih 15 (lima belas) hari setelah kejadian Saksi sempatmelintas di jalan lorong sunyi dan secara kebetulan melihat ada sebuahmesin genset yang identik dengan mesin genset milik Desa Bonto Lojong,yang mana mesin genset tersebut sementara digunakan untuk mengecor,sehingga saat itu Saksi kemudian langsung menghentikan laju motornyadan langsung memeriksa mesin genset tersebut dan ternyata memangbenar mesin genset tersebut merupakan milik Desa Bonto Lojong;Bahwa Saksi bisa mengetahui jika
    mesin genset tersebut merupakanmesin genset milik Desa Bonto Lojong karena sebelumnya Saksi sudahmemberi tanda kepada mesin genset tersebut berupa gabus yangdimakan tikus serta sebuah kabel yang dilepas;Bahwa saat memeriksa mesin genset tersebut Saksi melihat jika mesingenset tersebut menggunakan sebauh kunci mobil, bukan kunci darimesin genset tersebut;Bahwa saat mengetahui jika mesin genset tersebut merupakan mesingenset milik Desa Bonto Lojong, Saksi langsung melapor ke PolsekBantaeng dan meminta
    Bantaeng;Bahwa yang mengambil uang hasil penjualan mesin genset tersebut adalahSaudara RISAL Bin NYALLU;Bahwa Terdakwa bersama Saudara RISAL Bin NYALLU baru pertama kalimenjual mesin genset kepada Saksi HARIPIN;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN BanBahwa mesin genset yang di curi oleh Terdakwa dalam keadaan rusakstaternya atau tidak bunyi;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik mesin genset karena Terdakwahanya di panggil untuk menjual mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu
Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 77/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 10 Maret 2016 — Rius Waruhu
239
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Dinamo mesin Genset 40 PK berwarna biruDikembalikan kepada PT.Torus Ganda melalui saksi Asrun- 1 (satu) buah Angkong berwarna merah dan 1 (satu) buah Linggis besi yang panjangnya sekitar 40 (empat puluh) cmDirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;
    di gudang genset monumen dalihan natolu dengan menggunakanangkong milik terdakwa Rius Waruhu.waeennnee Bahwa sekitar pkl 19.30 wib, afrodi zebua dan terdakwa Rius Waruhu mendatangigudang genset tersebut dimana afrodi zebua terlebih dahulu mengambil linggis yang sudahdisimpan di pokok kelapa sawit yang tidak jauh dari lokasi gudang genset tersebut serta terdakwaRius Waruhu yang membawa angkong, kemudian afrodi zebua membuka pintu gudang denganmenggunakan linggis lalu terdakwa Rius Waruhu membawa
    angkong tersebut masuk kedalamgudang genset untuk mengangkat genset tersebut, lalu afrodi zebua dan rius waruhu menggeserdinamo genset tersebut sekitar satu meter menuju pintu gudang genset, lalu terdengar suara orangdatang dari luar gudang, sehingga afrodi zebua dan terdakwa Rius Waruhu lari meninggalkangudang genset namun sekitar 20 (dua puluh) meter terdakwa Rius Waruhu berhasil ditangkapoleh saksi Saipur Rohman, saksi Nasrun dan Saksi Carles Nadeak sedangkan Afrodi zebuaberhasil kabur.non Bahwa
    (satu) buah genset merk Yanmar 40Kge Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam pencurian dinamo genset tersebut adalah (satu) buah linggis yang panjangnya sekitar 40 cme Bahwa akibat perbuatan terdakwa dalam melakukan pencurian dinamo genset milikPT.Torus Ganda adalah sekitar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah)Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 41/PID.B/2016/PN Pspe Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benarNASRUN dibawah sumpah pada pokoknya
    Padang Lawas, terdakwa tertangkap tangan sedangmelakukan pencurian dinamo genset ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dinamo genset dengan caraterdakwa didatangi oleh sdr.
    Padang Lawas, terdakwa tertangkap tangan sedangmelakukan pencurian dinamo genset ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dinamo genset dengan cara terdakwa didatangi oleh sdr.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 166 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 28 Februari 2017 — MULIADI Als ADI Bin JUNAIDI
3514
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit generator set (genset) merk GSR warna kuning; Dikembalikan kepada CV. PAROMA PUTRA SENDAWAR melalui saksi PANDAPOTAN SIMANGUNSONG, BSC Anak dari ELMAN MULLER SIAMNGANUNSONG; 2 (dua) batang balok ulin ukuran 8 x 8 cm3 dengan panjang 1,5 meter; Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Daeng, Terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil mesin genset tersebut adalah untukmemiliki dan menjual kembali genset tersebut kepada sdr Daeng;Bahwa kerugian yang dialami oleh CV.
    ;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr.
    menggunakan mesin genset tersebut adalahmekanik di workshop tersebut yaitu sdr.
    Daeng, terdakwa menjual mesin genset tersebutkepada sdr Daeng seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, maksud dan tujuan terdakwa mengambilmesin genset tersebut adalah untuk memiliki dan menjual kembali genset tersebutkepada sdr Daeng;Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansdr Pandapotan Simangunsong selaku manager proyek di CV.
    ;Bahwa mesin genset yang terdakwa ambil tersebut adalah milik CV.
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 922/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Irwan Bangun Als Ucok Als Kocu
2.Ardiansyah Manurung
3.Parulian Julianto Simanjuntak Als Juntak
195
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(Satu) Tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku petunjuk pengoperasian Gasoline Generator
    • 1 (satu) unit Genset
      , ayok kita ambil GENSET dan PARULIAN mengatakan adayang jaga kok, kemudian ARDIANSYAH mengatakan pelan pelan kitadan akhirnya PARULIAN ikut bersama dengan ARDIANSYAH, hinggakemudian PARULIAN dan ARDIANSYAH berjalan menuju lokasi 1 (Satu)unit genset di bawah gubuk yang berdmpingan dengan kandang ayammilik korban EDI SUSANTO MANURUNG dan selanjutnya PARULIAN danARDIANSYAH menaikkan 1 (satu) unit Genset merk IZUMI warna hitamtersebut ke sepeda motor yang digunakan oleh IRWAN BANGUN dan EJAdan setelah
      Mandoge Kabupaten Asahan tepatnyadi kandang ayam saksi ; Bahwa bermula pada Hari Senin tanggal 16 september 2019 sekirapukul 07.30 wib saksi menuju kendang ayam dan setelah sampaidikandang ayam saksi langsung melakukan pengecekan seorang dirisedangkan WAHYU dan SUTRIS saat itu masih tidur dan sekira pukul08.00 wib tibatiba lampu mati dan Saksi menuju tempat Biasanya Saksimeletak genset setelah ditempat genset tersebut Saksi mendapati 1 unitgenset tersebut sudah tidak ada dan kemudian Saksi bertanya
      dia sewaktu dulu pernah berjualan danselanjutnya Saksi pun mempersilahkan istri Terdakwa menemui istri Saksiuntuk menawarkan genset tersebut kemudian istri Saksi bertanya inigenset siapa dan istri Terdakwa menjawab "genset kami kak dan saatitu pun istri Saksi percaya sehingga saat itu istri Saksi memberikan uangkepada Terdakwa Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk membayarongkos angkut 1 unit genset tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit gensetkehadapan Saksi dan saat itulah istri
      Saksi menyerahkan uang sebesarRp.1.450.000 (satu juta empat ratus lima puluh rupiah) dan setelah ituTerdakwa I, dan istrinya pergi bersama Terdakwa III meninggalkan saksidan Isteri saksi; Bahwa ketika ditanya perihal surat dan bukti kepemilikan IsteriTerdakwa mengatakan sudah hilang; Bahwa saksi tidak ada mencurigai bahwa mesin genset yang dijualkepada Terdakwa hasil dari curian; Bahwa saksi Edi Susanto Manurung tidak ada memberikan ijin kepadaPara Terdakwa untuk mengambil mesin genset tersebut;
      dari gubug milik saksi Edi Susanto Manurungmenggunakan tangan dan Terdakwa II menaikkan genset tersebut kesepeda motor yang saat itu di Terdakwa gunakan bersama Eja lalu ParaTerdakwa bersama Eja pergi meninggalkan lokasi:; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekirapukul 13.00 Wib mesin genset tersebut dikeluarkan dari dapur rumahTerdakwa lalu dinaikkan keatas mobil merk gok warna putih untukdiantarkan ke warung Edu yang berada di Dusun VIII Desa Suka MakmurKecamatan Bp.
Register : 27-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 327/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 17 Desember 2013 — BAHRIADI Bin URUN
497
  • milik Masjid AlFalah DesaDwi Marga Utama Kecamatan Sungai loban Kabupaten Tanah BumbuKalimantan Selatan yang berada di dalam gudang Masjid sudah tidak adalagi (hilang) kemudian pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 pelakupencurian tersebut telah tertangkap;e Bahwa saksi membeli genset milik Masjid AlFalah tersebut dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa genset tersebut disimpan diruang tersendiri dan saat saksi melihatdigudang penyimpanan genset tersebut tidak ada
    (empat ratus ribu rupiah), setelah itu saksi menyuruhTerdakwa untuk mengantar genset tersebut ke rumah orang tua saksi di DesaSungai Dua Laut Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu danpada waktu saksi pulang ke rumah orang tua saksi genset tersebut sudah ada,kemudian pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 20.00Wita saksi memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa saat di lapangan Desa Dwi Marga Utama, KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah
    Bumbu (di pasar malam) dan sisanya akansaksi bayar kalau sudah punya uang, kemudian pada hari Selasa tanggal 17September 2013 saat saksi pulang kerja saksi mendengar masyarakat ribumencari genset Masjid AlFalah yang hilang kemudian saksi mengatakankalau genset tersebut berada di rumah orang tua saksi di Desa Sungai DuaLaut, Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyagenset tersebut diambil dan dibawa ke pos satpam Desa Sumber sarikecmatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu setelah itu
    :Bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) buah genset merk Yamaha warnabiru pada hari Minggu tanggal 15 September 2013, sekitar jam 03.00 Witadini hari di dalam gudang Masjid AlFalah Desa Dwi Marga Utama Rt.4Rw.1 Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanh Bumbu;Bahwa awalnya saat Terdakwa pada Malam Minggu ke Pasar MalamTerdakwa duduk termenung sendiri tanpa membawa uang sepeserpunsehingga timbul niat untuk mengambil genset milik Masjid AlFalah yangdiletakkan di gudang tanpa dikunci, setelah pulang dari
    kepada saksi Muksin genset dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dan saksi Muksin menyetujuinya, selanjutnya terdakwadisuruh mengantarkan genset tersebut ke rumah orang tua saksi Muksin di DesaSungai Dua Laut, selanjutnya saksi Muksin membayar genset tersebut pada hariSenin jam 20.00 wita pada saat di pasar malam uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayarkan setelah saksi Muksin punya uangdan uang tersebut sudah terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 21/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Abdul Amin Satria Simbolon
254
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin genset
    Terdakwa menyatakan kepada SaksiPRISTIWANTO Als YANTO bahwa genset tersebut adalah miliknya,sebagaimana pengakuan Terdakwa terhadap kepemilikan genset tersebut,Saksi PRISTIWANTO Als YANTO sempat bertanya kepada Terdakwa,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN KisMILIK SIAPA MESIN GENSET TERSEBUT, lalu dijawab Terdakwa,MESIN GENSET SAYA MANDOR, KARENA MESIN GENSET SAYA ADADUA, lalu Saksi PRISTIWANTO Als YANTO berkata lagi, NANTI MESINGENSET CURIAN, kemudian Terdakwa menjawab dan meyakinkandengan
    Adapun Terdakwamenjualkan genset tersebut kepada Saksi PRISTIWANTO Als YANTOseharga Rp 800.000 (delapan' ratus ribu rupiah), adapun sebelummembeli genset tersebut Saksi PRISTIWANTO Als YANTO terlebih dahulumencoba genset tersebut, saat dicoba genset tersebut dalam keadaanhidup, dan Saksi PRISTIWANTO Als YANTO tidak mengetahui kalaugenset tersebut adalah barang hasil curian.
    Bahwa korban mengetahui 1 (satu) unit genset merek ARASI warnakuning miliknya yang diletakkan di belakang rumah telah hilang pada hariSabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 07.00 WIB saat korbanmengecek ke belakang rumah dan melihat genset tersebut sudah tidakada di tempatnya, lalu korban mencari genset tersebut di sekitar rumahbersama supirnya, yaitu Saksi YAHDIN SAMOSIR. Kemudian korbanbersama Saksi YAHDIN SAMOSIR segera membuat laporan ke PolsekBandar Pulau.
    Kecamatan Bandar Pulau, KabupatenAsahan; Bahwa 1 (satu) unit genset warna kuning merek Arasi 3000watt tersebut diberikan anak Saksi sekira 1 (Satu) tahun lalu; Bahwa 1 (satu) unit genset warna kuning merek Arasi 3000watt seharihari Saksi letakkan di belakang rumah Saksi; Bahwa Saksi mengetahui 1 (Satu) unit genset merek ARASIwarna kuning milik Saksi yang diletakkan di belakang rumah telahhilang pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 07.00WIB saat Saksi mengecek ke belakang rumah
    mengangkat genset dari rumah Saksi Nazrulana danmemasukkannya ke atas sepeda motor yang telah digandengkanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Kiskeranjang yang terbuat dari besi, kKemudian Saksi melihat Terdakwapergi mengendarai sepeda motor yang telah digandengkan keranjangyang terbuat dari besi dengan membawa genset milik SaksiNazrulana, yang mana genset tersebut ditutupi dengan menggunakantenda warna biru namun Saksi tidak curiga karena Saksi mengirabahwa Terdakwa merupakan anggota
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 31 Mei 2019 — Sahala Maruli Tua Parningotan Lumbantobing
163
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit mesin Genset warna hitam merek Yamamoto;Dikembalikan kepada saksi korban Mikhael Benyamin Sinaga;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);
    genset tersebut di restoran miliksaksi baru 3 (tiga) hari lamanya, sedangkan 1 (satu) unit mesin babatrumput direstoran milik saksi sudah 2 (dua) minggu lamanya;Bahwa saksi terakhir kali melihat mesin genset dan babat tersebut padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 14.00 wib;Bahwa 1 (satu) unit mesin genset dan 1 (satu) unit mesin babat selamaini ada yang menjaga yaitu pekerja saksi yang bernama SUNARNO,MATREN, NIKO, dan HADI;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul
    Simalungun;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN SimBahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil mesin
    Simalungun;Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Simmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil mesin
    Simalungun;Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut dikarenakan saksikorban Mikhael Benyamin
    Simalungun; Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengangkutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver dengan nomor PolisiB 1710 dan Terdakwa lupa seri belakang dari nomor polisi mobil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik genset yaitu saksi korbanMikhael Benyamin Sinaga untuk mengambil mesin genset yang berada dikamar mandi tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut dikarenakan saksikorban Mikhael
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dum
Tanggal 1 Agustus 2019 — Terdakwa
8714
  • kebelakang untuk meletakkan tangga lipat dan saat itu saksimengetahui bahwa Genset merk Generator Compact Tanika i1 ukuran1200 Watt sudah hilang;Bahwa kemudian saksi panggil pekerja saksi yang bernama Defri Yulisdan menanyakan Def kemarilah genset hilang, dan pekerja saksimengatakan bahwa kemarin ianya masih melihat Genset, danselanjutnya saksi dan Defri Sempat mencaricari Genset akan tetapitidak ketemu;Bahwa Genset tersebut saksi letakkan di belakang Ruko;Bahwa orang bisa mengambil Genset dari
    pekarangan belakang karenaseng yang menjadi penutup bawahnya sudah bolong;Bahwa saksi mengetahui setelah hari Senin tanggal 31 Juli 2018 Polisidatang ke Ruko dan menanyakan kepada saksi, apakah saksi adakehilangan Genset, lalu saksi katakan lya dan setelah di kantor Polisisaksi mengetahui bahwa yang mengambil Genset milik tersebut adalahPara Anak;Bahwa terakhir saksi mengunakan Genset tersebut sekira 5 (lima) bulansebelum kejadian;Bahwa harga Genset tersebut Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu
    warna hitam dari saudara Aridan Para Anak, kemudian saksi katakan iya benar; Bahwa selanjutnya saksi dimintai keterangan kemudian genset di bawake kantor Polisi Polsek Dumai Kota; Bahwa saksi di Kantor polisi tidak ada menanyakan siapa pemilikGenset tersebut; Bahwa saudara Ari saksi kenal yang menitipkan Genset dirumah saksi; Bahwa saksi tidak melihat jelas bagai mana Para Anak dan temannyameletakkan genset tersebut; Bahwa sebabnya Ari menitipbkan Genset di rumah saksi karena Ari danPara Anak teman
    Roy Pasaribu memasukan Genset ke dalam karungdan saksi mengangkat Genset ke jalan, secara bergantian bersamaPara Anak selanjutnya saksi melihat ada seorang tukang becak yangmelintas dan saat itu kami stop dan meminta untuk mengantarkan kamike jalan Merdeka Baru, setelah itu Genset disembunyikan di belakangdan malam harinya saksi bersama Para Anak dan saudara RoyPasaribu pergi ke rumah Pak Jana dan mentipkan genset tersebut;Bahwa Pak Jana tidak mengetahui bahwa Genset yang di titip bersamaPara Anak
    ;Menimbang, bahwa karena Genset berat lalu saksi Ari Joni Putra danAnak II keluar memanggil Anak dan saudara Roy sambil mengatakan Woiada genset di belakang itu, kKemudian saksi Ari Joni Putra dan saudara Roymencari karung setelah karung dapat saksi Ari Joni Putra bersama saudaraRoy masuk lagi ke belakang ruko tempat Genset tersebut, sedangkan Anak dan Anak II menunggu di Seberang jalan Sukajadi, selanjutnya Genset tersebutdi titipkan di rumah Pak Jana;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) minggu, Genset
Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 130/ PID.B/2012/PN. BK.
Tanggal 7 Februari 2013 — MUHAMMAD NASIR Alias NASIR BIN LEGIMIN
195
  • Sesampainya didaerah Perumahantersebut terdakwa melihat ada 1 (satu) unit mesin genset dengan ukuran besar yangterletak di pinggir anak Sungai.
    , dan (satu) buah kunci pas ukuran 12 tnm danterdakwa mernbuka 4 (empat) buah baut yang berada di mesin genset tersebut, denganmenggunakan (satu) buah kunci Inggris ukuran besar, (satu) buah kunci pas ukuran 10mm, dan (satu) buah kunci pas ukuran 12 mm, setelah 4 (empat) buah baut tersebutterlepas dari kedudukan mesin genset tersebut lalu terdakwa mengangkat dan membawa (satu) unit mesin genset tersebut ke atas sepeda motor terdakwa dan dltaruhnya dl bagiandepan leher sepeda motor terdakwa menuju
    tersebut, kemudian terdakwa mendekati Genset tersebut danmembuka 4 (empat) baut untuk melepas Genset dari dudukan mesin Genset denganmenggunakan kunci Inggris besar dan kunci pas ukuran 10 ;Bahwa, setelah terlepas lalu Genset diangkat terdakwa dan diletakkan diatas sepedamotor Honda Vit X milik terdakwa lalu dibawa ke rumah orang tua terdakwa, setelahsampai di rumah orangtua terdakwa lalu Genset tersebut dibongkar oleh terdakwa untukdiambil kuningan dinamonya, setelah itu terdakwa menutupi bongkaran
    untuk melepas Genset dari dudukan mesin Genset denganmenggunakan kunci Inggris besar dan kunci pas ukuran 10 ;e Bahwa, setelah terlepas lalu Genset diangkat terdakwa dan diletakkan diatas sepedamotor Honda Vit X milik terdakwa lalu dibawa ke rumah orang tua terdakwa, setelahsampai di rumah orangtua terdakwa lalu Genset tersebut dibongkar oleh terdakwa untukdiambil kuningan dinamonya, setelah itu terdakwa menutupi bongkaran Genset tersebutdengan karung, ;e Bahwa, setelah itu terdakwa menggunakan
    yangterletak di pinggir anak sungai ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa memperhatikan keadaan sekitar sepi lalu terdakwaberniat mengambil Genset tersebut, kemudian terdakwa mendekati Genset tersebut danmembuka 4 (empat) baut untuk melepas Genset dari dudukan mesin Genset denganmenggunakan kunci Inggris besar dan kunci pas ukuran 10 ;Menimbang, bahwa setelah terlepas lalu Genset diangkat terdakwa dan diletakkan diatassepeda motor Honda Vit X milik terdakwa lalu dibawa ke rumah orang tua terdakwa,
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
ACU SAMSUDIN Alias APIH Bin UHDI
7410
  • ACU SAMSUDIN, yang mana pihak pertama telah menitipkan barang kepada pihak kedua berupa 1 (satu) set mesin penggergajian kayu (Saw Mill) merk/jenis TB 36 genset dopeng 24 PK dan 1 (satu) mesin penggilingan tepung merk/jenis Hammer Mill genset pieter daya 30.000 KPA ;
  • 1 (satu) lembar catatan atau perincian jumlah harga barang dan perincian perbaikan barang ;
  • 1 (satu) set mesin penggergajian kayu (Saw Mill) merk / jenis TB 36 Genset Dopeng 24 PK.
    36 Genset dopeng 24 PK milik Sdr.
    dopeng 24 PK, yang telah di tukarkan terlebih dahulu olehterdakwa ACU SAMSUDIN Alias APIH serta barang berupa 1 (satu) set MesinPenggergajian Kayu ( Saw Will) Merk / Jenis SEMPENG 36 genset dopeng 24PK yang di bawa dan dimiliki oleh saksi AHSON DASUKI Alias UKI merupakansama sekali bukan miliknya dan membawa kembali mesin penggergajian kayu( Saw Mill) merk / Jenis Sempeng 36 genset dopeng 24 dan menyimpan mesinpenggergajian kayu tersebut di tempat Sdr.
    21 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN.Smd Bahwa terdakwa dapat menukarkan barang 1 (satu) set MesinPenggergajian Kayu ( Saw Will ) Merk / Jenis TB 36 genset dopeng 24 PKdengan 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu ( Saw Mill ) Merk / JenisSEMPENG 36 genset dopeng 24 PK , (warna hijau ) milik saksi NEINJAENAL ABIDIN Alias ABRAG tersebut sehubungan pada saat itu saksiABRAG membutuhkan 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu ( Saw Mill )Merk / Jenis TB 36 genset dopeng 24 PK, yang mana ditempat terdapat
    adabarang berupa 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu (Saw Mill) Merk / JenisTB 36 genset dopeng 24 PK yang mana barang tersebut merupakan barangtitipan dari saksi AHSON DASUKI Alias IKU, dan sehubungan sepengetahuanterdakwa bahwa barang 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu ( Saw Mill )Merk / Jenis SEMPENG 36 genset dopeng 24 PK , (warna hijau ) tersebutmerupakan mesin penggergajian kayu yang lebih bagus di bandingkandengan 1 (Satu) set Mesin Penggergajian Kayu ( Saw Will ) Merk / Jenis TB36 genset
    dopeng 24 PK dengan 1 (satu) setmesin penggergajian kayu (Saw Mill) merk jenis SEMPENG 36 genset dopeng 24PK milik saksi NEIN JAENAL ABIDIN Alias ABRAG Bin RASWAT.
Register : 04-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADHYTIA PURWA AFDILLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERU CHAERUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BAMBANG SETYABUDI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARIF SUSANTO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : TUMPAL EBEN EZER, SH., MH
3013
  • merah, 1 (satu)buah tabung genset warna hitam.
    warna hitam, 1 (satu) buah tabung gas warna biru, 1 (satu)buah tabung oksigen warna coklat, 1 (Satu) buah mesin genset warnamerah, 1 (Satu) buah tabung genset warna hitam;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap semua barang buktiganja yang berhasil disita tersebut, total berat brutto sejumlah: 244.800(dua ratuS empat puluh empat ribu delapan ratus) gram yang terdiri dari:1. 2 (dua) buah tabung las karbit warna abuabu, masingmasing berisiganja seberat : 37.740 gram dan 12.240 gram = 49.980 gram
    tabung oksigen warna coklat, berisi ganja seberat: 11.220gram;Halaman 5 dari 17 hal Putusan Nomor 177/PID.SUS/2020/PT.DKI8. 1 (Satu) buah mesin genset warna merah, berisi ganja seberat: 4.080gram;9. 1 (Satu) buah tabung genset kecil warna hitam, berisi ganja seberat1.020 gram;Bahwa barang bukti non narkotika yang disita dari Terdakwa AdhytiaPurwa Afdillah berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Samsung galaxy J2Prime warna hitam Imei 351585103471079 nomor simcard 08985485734;1 (satu) lembar KTP atas
    warna hitam, 1 (Satu) buah tabung gaswarna biru, 1 (Satu) buah tabung oksigen warna coklat, 1 (Satu) buahmesin genset warna merah, 1 (Satu) buah tabung genset warna hitam keHalaman 7 dari 17 hal Putusan Nomor 177/PID.SUS/2020/PT.DKIke dalam mobil Pick up, satu per satu muatan tersebut dinaikkan ke atasmobil Pick up, setelan mobil Pick up tersebut penuh kemudian 2 (dua)orang lakilaki, yaitu Terdakwa Adhytia Purwa Afdillah dan saksi FitrianAriadi melakukan pengawalan terhadap mobil Pick up dengan
    ) buah tabung genset warna hitam.Dipergunakan dalam berkas perkara An.
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25/PID.B/2017/PN.KLT
Tanggal 19 April 2017 — HENDRA ALS HEN BIN ARIANTO
163
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mesin genset listrik merk RYU warna hijau Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jelita Mutiara Febru als. Jelita- 1 (satu) unit mobil Truck R6 merk MITSUBITSHI warna kuning No. Pol BH 8897 MH .- 1 (satu) buah kunci mobil merk MITSUBITSHI .Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Arianto Als.
    Jelita kehilangan 1 (satu) unit Mesin genset listrik merk RYU warnahijau. yang di curi oleh terdakwa.
    Bahwa barang yang Terdakwa ambil 1 (satu) unit Mesin genset listrik merk RYUwarna hijau ; Bahwa terdakwa mengmbil 1 (satu) unit Mesin genset listrik dengan caramemasuki kedalam rumah saksi Julita dan setelah didalam rumah terdakwamelihat 1 (satu) unit Mesin genset listrik kKemudian terdakwa angkat dan bawa keatas mobil truck yang sudah berada di depan rumah saksi Julita ; Bahwa setelah mesin berada diatas mobil terdakwa membawanya putar putarkeliling kota tungkal Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu)
    unit Mesin genset listrik merk RYU warnahijau tersebut tidak ada mendapat ijin dari saksi Jelita Mutiara Febru als.
    Jelita kehilangan 1 (satu) unit Mesin genset listrik merk RYU warnahijau yang di curi oleh terdakwa.
    berpindahnya 1 (satu) unitMesin genset listrik merk RYU warna hijau adalah milik dari saksi Jelita Mutiara Februals.
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 424/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ZAINULLAH al ZEN bin HUSNUL
254
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin genset
      Selanjutnya terdakwamengeluarkan genset itu melalui jendela, kemudian terdakwa jugamengeluarkan melalui pintu pagar kantor dan setelah berada diluarterdakwa langsung membawa genset itu dengan menggunakan sarungyang terdakwa bawa ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil genset tersebut terdakwaberjalan ke arah rumah kosong dan menaruh genset di rumah kosongtersebut sebelah barat rumah terdakwa kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa untuk beristirahat di dalam kamar terdakwa ;Bahwa keesokan harinya
      Probolinggo, dengan mengatakanakan menggadaikan genset yang terdakwa akui sebagai milik ibu terdakwa.Setelah sepakat harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwabersama teman terdakwa keluar lagi untuk mengambil genset di tempatterdakwa menyembunyikan genset, selanjutnya kemudian terdakwamembawanya lagi ke rumah orang yang tidak terdakwa ketahui identitasnyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Krsitu untuk memberikan genset dan terdakwa menerima uang gadai Rp.500.000, (lima ratus
      Probolinggo;Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa pelakumengambil 1 (Satu) buah genset tersebut;Bahwa saksi dengar 1 (satu) buah genset inventaris kantor DesaBulujaran Lor tersebut ditemukan dan disita oleh petugas kepolisian;Bahwa kerugian kantor Desa Bulujaran Lor akibat kejadian tersebutsekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Genset tersebut digunakan untuk menghidupkan listrik apabilapadam di Kantor Desa Bulujaran Lor dan juga digunakan apabila adaacara di Desa;Bahwa terdakwa
      Probolinggo,dengan mengatakan akan menggadaikan genset yang terdakwa akui sebagaimilik ipu terdakwa.
      Setelah sepakat harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)terdakwa bersama teman terdakwa keluar lagi untuk mengambil genset ditempat terdakwa menyembunyikan genset, selanjutnya kemudian terdakwamembawanya lagi ke rumah orang yang tidak terdakwa ketahui identitasnya ituuntuk memberikan genset dan terdakwa menerima uang gadai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai, selanjutnya terdakwa pulang bersama temanterdakwa ke rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pihak Kantor
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.Sus/2016
Tanggal 1 Maret 2017 — OCTOVIANUS MARAN
6733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013;39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal O02 November 2012,Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhnan Pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura Tahun Anggaran
    Automatic, Pemasangan Uji Fungsi danRumah Genset pada RSUD Jayapura T.A. 2013;32) 1 (satu) bundel Asli Dokumen Kontrak Pengadaan Barang Nomor :602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2013, SPMKNomor: 027/ 4027.1/SPMKRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2013,Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan dan Uji Fungsi Kebutuhan pada RSUDHal. 22 dari 40 hal.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013;39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor:602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 2 November 2012,Pekerjaan: Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura Tahun Anggaran
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor: 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013;Hal. 28 dari 40 hal. Put.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor: 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor: 602.1/4028.2/KPBRSUD/X1/2013 tanggal 2 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah SakitHal. 39 dari 40 hal. Put.
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 53/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — PAIMAN Bin SUKIMAN
2010
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning merk YASUKA dikembalikan kepada saksi Sri Widodo Bin Sutiyo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
    23.00 Wib dimatikan.e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil genset tersebutbersama dengan saudaranya bernama SUYADI.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalami kerugiansekitar Rp. 3.200.000.
    (satu juta dua ratus riburupiah).e Bahwa jarak dari hilangnya mesin genset tersebut lalu mesin gensettersebut ditemukan pada bengkel sekitar 1 (Satu) bulan.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalamikerugian sekitar Rp. 3.200.000.
    anak dalam.Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut dari cerita saudara AGUSPRIYONO mesin genset milik PT.SAL yang hilang diambil oleh Terdakwadan Terdakwa juga mengakui perbuatannya.Bahwa 1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk YASUKA benarmesin genset yang berada dibengkel saksi yang diantarkan oleh suku anakdalam.Bahwa saksi kenal dengan suku anak dalam bernama KANCIL.Bahwa mesin genset yang diantarkan oleh suku anak dalam untukdiperbaiki sudah dalam keadaan baik sudah saya perbaiki.Atas
    pergi kekebun sawit dekat perumahan PT, SAL melihat adamesin genset, kemudian kami menunggu mesin tersebut mati, selanjutnyasetelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambil mesingenset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana photodalam berkas perkara.Atas keterangan saksi
    sawit dekat perumahan PT, SALmelihat ada mesin genset, kKemudian kami menunggu mesin tersebut mati,selanjutnya setelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambilmesin genset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 52/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — SUYADI Bin SUKIMAN
237
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Genset warna kuning merk YASUKA dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Paiman Bin Sukiman. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah);
    Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil genset tersebutbersama dengan saudaranya bernama SUYADI.Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalami kerugiansekitar Rp. 3.200.000.
    (satu juta dua ratus riburupiah).e Bahwa jarak dari hilangnya mesin genset tersebut lalu mesin gensettersebut ditemukan pada bengkel sekitar 1 (Satu) bulan.e Bahwa akibat hilangnya mesin genset tersebut PT SAL mengalamikerugian sekitar Rp. 3.200.000.
    anak dalam.Bahwa saksi tahu pelaku pencurian tersebut dari cerita saudara AGUSPRIYONO mesin genset milik PT.SAL yang hilang diambil oleh Terdakwadan Terdakwa juga mengakui perbuatannya.Bahwa 1 (satu) unit mesin genset warna kuning merk YASUKA benarmesin genset yang berada dibengkel saksi yang diantarkan oleh suku anakdalam.Bahwa saksi kenal dengan suku anak dalam bernama KANCIL.Bahwa mesin genset yang diantarkan oleh suku anak dalam untukdiperbaiki sudah dalam keadaan baik sudah saya perbaiki.Atas
    haritersebut kami pergi kekebun sawit dekat perumahan PT, SAL melihat adamesin genset, kemudian kami menunggu mesin tersebut mati, selanjutnyasetelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambil mesingenset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.e Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana photodalam berkas perkara.Atas
    sawit dekat perumahan PT, SALmelihat ada mesin genset, kKemudian kami menunggu mesin tersebut mati,selanjutnya setelah mesin genset tersebut telah mati, lalu kami memgambilmesin genset tersebut dibawa ke kebun sawit selanjutnya dinaikkan keatassepeda motor.Bahwa mesin genset yang diambil tersebut kemudian dijual pada malam itujuga pada saudara KANCIL (suku anak dalam).Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa 1 (satu) unit mesin genset yang diambil benar sebagaimana