DONI RAHMAT GINANJAR bin SAEFUDIN

PUTUSANNomor 2321 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONI RAHMAT GINANJAR bin SAEFUDIN;Tempat lahir : Majalengka;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/13 Maret 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sindang Hurip RT. 03/04 Desa Maniis,Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Mahkamah Agung RI Nomor 012/2015/2321K/Pid.Sus/PP/2014/MA tanggal 7 Januari 2015 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1Februari 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Majalengka karenadidakwa:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa DONI RAHMAT GINANJAR bin SAEFUDIN padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu

No. 2321 K/Pid.Sus/2014Perbuatan Terdakwa DONI RAHMAT GINANJAR bin SAEFUDINsebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DONI RAHMAT GINANJAR bin SAEFUDIN padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar jam 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah orang tuaTerdakwa di Blok Rawa Kulon, Desa Rawa Kecamatan Cingambul KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya di suatu

Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh, tampak robekan lama pada jamnol lima, nol enam sampai ke dasar.Perbuatan Terdakwa DONIsebagaimana diatur dalam Pasal 290 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;RAHMAT GINANJAR bin SAEFUDINMembaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMajalengka tanggal 11 Agustus 2014 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa DONI RAHMAT GINANJAR bin SAEFUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "denganHal

Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwa pada tanggal 30 Mei 2014di rumah orang tua Terdakwa Doni Rahmat Ginanjar, bertempat di desaRawa Kabupaten Majalengka, Terdakwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap saksi korban .

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan PRATAMA TIRTHA WIJAYA belum cakap secara hukum dan berada dibawah Perwalian Pemohon (EFI GINANJAR SARI);
3. Mengizinkan Pemohon sebagai wali dan kuasa PRATAMA TIRTHA WIJAYA menghadap PPAT menandatangani Akta Jual-Beli atas tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 653 Surat Ukur tanggal 16 Maret 1995 Nomor 983 denganluas 610 m2 atas nama GEMPUR SANTOSO yang

Pemohon:
EFI GINANJAR SARI

BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :EFI GINANJAR SARI Umur 26 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Flores nomor 41, Rt. 001, Rw.008, Kelurahan Klampok,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUSWANTO BUDISANTOSO.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3505106008940002 atas namaEFI GINANJAR SARI, selanjutnya diberi tanda .......... 0.0... c:ecceeeeeeeeeesteeeeesP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3572032505150004, an.KepalaKeluarga EFl GINANJAR SARI, selanjutnya diberi tanda ..................:006veeeeaee P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0195/22/V1/2014 tanggal 12 Juni2014 selanjutnya diberi tanda ...........ccccccceceeee eee cee eee ee cee eee eae estes: P 3;4.

10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 449/Pdt.P/2020/PN.BItHukum Perdata (Burgerlijkk Wetboek) dalam Pasal 330 oleh karena itu belumcakap secara hukum sehingga segala kepentingannya perlu ditunjuk walluntuk mempertahankan kepentingannya dan sebagaimana diatur dalam KitabUndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijkk Wetboek) dalam Pasal 345perwalian terhadap anakanak kawin yang belum dewasa, demi hukumdipangku oleh orang tua yang hidup terlama dalam hal ini adalah ibu dariPRATAMA TIRTHA WIJAYA yaitu EFl GINANJAR

atas nama GEMPUR SANTOSO yang terletak diKelurahan Klampok Kecamatan Sananwetan Kota Blitar (bukti dengan tandaP.9) dan karena GEMPUR SANTOSA telah meninggal dunia maka terhadaptanah tersebut dalam proses menjual ke orang lain dilakukan oleh seluruhahli waris dari GEMPUR SANTOSA dimana dapat diketahui dan dibuktikandari keterangan saksi dan bukti surat dengan tanda P.6 ahli waris dariGEMPUR SANTOSA adalah EFI GINANJAR SARI, PRATAMA TIRTHAWIJAYA, DEBORA HESTI PURBANDARI, PUTRA ELANG PERMANA,DAVID

Menyatakan terdakwa ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANG

PENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS IA KHUSUSPUTUSANNOMOR : 1424/Pid/B/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan kepadaterdakwa atas nama :Nama : ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANGTempat lahir : BandungUmur / Tel lahir : 29 Tahun/Tgl18 Oktober 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ANGGA GINANJAR BIN S. GUMILANG bersalah melakukanmembantu melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA GINANJAR BIN S. GUMILANGberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa ANGGA GINANJAR BIN S.

yang pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal. 03 Desember 2015 Nomor.PDM. 1414/BDG/12/2015 sebagai berikut :Dakwaan := Bahwa ia terdakwa ANGGA GINANJAR

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa ANGGA GINANJAR BIN S GUMILANG sejak tahun2014 bekerja di PT. Sinar Niaga Sejahtera yang bergerak di bidang Distributor Makanandan minuman ringan. Adapun terdakwa bekerja di PT. Sinar Niaga Sejahtera sebagaiKoordinator Logistik yang tugasnya mengkoordinir Bagian Pengiriman atau dropping danpengadaan Barang didalam gudang dan stok barang. Proses pengeluaran barang sesuaidengan SOP perusahaan PT.

TARYAN GINANJAR BIN TAWAL GUNAWAN

Setelahmendapat penjelasan dan keterangan dari terdakwa TARYAN GINANJAR binTAWAL GUNAWAN dan Sdr.

Kemudianterdakwa TARYAN GINANJAR bin TAWAL GUNAWAN bersamasama Sdr.IWAN IRAWAN LAISOUW, S.Kom bin ABDUL KARIM LAISOUWmenyampaikan pesan kepada 20 Ketua Gapoktan supaya segera menyerahkan uangpotongan sebesar 40% yang telah diminta oleh terdakwa TARYAN GINANJAR binTAWAL GUNAWAN dan Sdr.

saksi tidak menyerahkan uang potongan yang 40% tapi mengantarkan uangpotongan yang 40% ke Taryan Ginanjar ;e Bahwa amplop isinya ada yang Rp. 1.000.000, ada yang Rp. 1.500.000, itu uangdari yang Rp. 800 juta ;e Bahwa gapokan minta Taryan Ginanjar minta Taryan Ginanjar tandatangan ;e Bahwa asal muasal potongan 40% dari Dinas Perekonomian Tasikmalaya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyangkal keterangan saksisaksi tersebut denganmenyatakanTerdakwa tidak pernah menerima uang dari Gapoktan, Terdawa tidak

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk merubah dalam daftar Akta kelahiran No. 220/1998 tentang nama sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca "GINANJAR ROHMANU MAH WIDHI";
3. Menghukum pemohon u tuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
GINANJAR ROHMANU MAHWIDHI

Pemohon:
Asep Gunawan Ginanjar

Bahwa tujuan pemohon adalah mengganti nama ayah yang mana dalam aktekelahiran tertulis ASEP GUNAWAN GINANJAR anak kedua dari suami istriYUYUN S.G dan MEMEH menjadi ASEP GUNAWAN GINANJAR anak keduadari suami istri YUYUN dan MEMEH.2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah tercatat pada kantor CatatanSipil Kabupaten Sumedang dengan Petikan Akta Nomor 19546/IST/DTKP/2006menurut stbd 1849 no. 25Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia4.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan menyatakantidak terdapat perubahan atas permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga No.: 3211121101160002 atas nama kepala keluargaASEP GUNAWAN GINANJAR yang dikeluarkan oleh an.

2018, selanjutnya diberitanda P 4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3211121303940002 atas nama ASEPGUNAWAN GINANJAR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tanggal 03012019, selanjutnya diberitandaP5;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No.: 63/Pdt.P/2020/PN Smd6.

Foto copy Akta Kelahiran No. 19546/IST/DTKP/2006 atas nama ASEPGUNAWAN GINANJAR, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danKependudukan pada tanggal dua puluh delapan juni tahun dua ribu enam,selanjutnya diberi tanda P 6;7. Foto copy ljazah No. 422.1/SK60/SD atas nama ASEP GUNAWAN GINANJAR,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Sekolah Dasar Negeri Padasuka padatanggal 24 Juni 2006, selanjutnya diberi tanda P 7 ;8.

.: Mts.523/10.11/PP.01.1/0010/2009 atas nama ASEPGUNAWAN GINANJAR, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala MadrasahTsanawiyah As Saadah Sukasari pada tanggal 20 Juni 2009, selanjutnya diberitandaP8;9.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm)

Nama Lengkap : GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm). Tempat Lahir : Bandung. Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/ 10 Maret 1967. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Gg. Laksana X No.197, RT.08, RW. 03, Kel.Kebon Waru, Kec.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm)elahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm) yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaanyang diajukan

kepadanya dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam halini adalah Terdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm) yangdipandang sebagai orang yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya yang telah didakwakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa, menuruthemat Majelis telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR RAHAYU Bin SUMARNA (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR PRASETYA MARTHA bin SUBARI telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pembunuhan berencana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap: Terdakwa GINANJAR PRASETYA MARTHA bin SUBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa dalam tahanan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

GINANJAR PRASETYA MARTHA bin SUBARI

Prasetya Martha langsungditemui dan dimintai bantuan Suwari untukmengantarkan jalanjalan keliling kotaSemarang dan permintaan Suwari tersebutdiiyakan oleh terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha karena hubungan pertemanan sejakkecil dan bertetangga sehingga denganberboncengan sepeda motor Suwari yang saatitu mengenakan helm merek Vog warna merahdiboncengkan oleh terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha ;e Selanjutnya terdakwa Ginanjar Prasetya Marthamengantarkan Suwari berjalanjalanberboncengan dengan menggunakan

sepedamotor tersebut di atas, namun di tengahperjalanan terdakwa Ginanjar Prasetya MarthaHalaman 3 dari 37 Putusan No.17/Pid.B/2015/PN.Smgmenanyakan kepada Suwari karena punggungterdakwa Ginanjar Prasetya Martha menyentuhsuatu benda yang dijawab oleh Suwari apabiladirinya membawa senjata tajam untuk mencariseseorang yang bernama Yanuar Rusmiantoalias Kencet, yang mana mengetahui keadaandemikian seharusnya atau setidaktidaknyaterdakwa Ginanjar Prasetya Martha patutmenduga bahwa perbuatan Suwari tersebutakan

Prasetya Martha pamitpulang sambil Suwari mengatakan padaterdakwa Ginanjar Prasetya Martha untukmembantu mencari Kencet denganberboncengan menggunakan sepeda motorterdakwa Ginanjar Martha Prasetya dandiiyakan oleh terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha namun ternyata sesampainya di warnetSembrani tempat biasanya Yanuar Rusmiantoalias Kencet mangkal, Suwari tidak menemukanKencet sehingga Suwari mengatakan kepadaterdakwa Ginanjar Prasetya Martha untukpulang dulu ke rumah Suwari sambil menunggukehadiran

tempat tersebut dandiiyakan oleh terdakwa Ginanjar Prasetya Martha yang segera terdakwa GinanjarPrasetya Martha melarikan diri dengan memboncengkan Suwari dan melajukansepeda motornya dengan kecepatan tinggi agar perbuatan Suwari tersebut tidakdiketahui oleh orang dan melarikan sepeda motornya menuju ke rumah Suwari11dan setelah menurunkan Suwari di rumahnya maka terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha pun pulang ke rumahnya ;Bahwa terdakwa Ginanjar Prasetya Martha setidaktidaknya memberikankesempatan

Suwari meminta terdakwa Ginanjar Prasetya Martha untukmengantarkan jalanjalan lagi mencari Yanuar Rusmianto dengan menggunakansarana sepeda motor terdakwa Ginanjar Prasetya Martha sehingga sesampainyadi depan warnet Sembrani JI WR Supratman Semarang, tibatiba Suwarimenyuruh terdakwa Ginanjar Prasetya Martha untuk menghentikan sepedamotornya karena Suwari melihat koroban Yanuar Rusmianto sedang duduk di atassepeda motornya ;Kemudian Suwari turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : EDWIN GINANJAR Bin MARLIN JOHANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa

EDWIN GINANJAR Bin MARLIN JOHANSYAH

M E N E T A P K A N :

• Menyatakan Permohonan yang diajukan oleh ARI IHSAN GINANJAR dengan register Nomor 33/Pdt.P/2021 /PN.CMS dinyatakan gugur;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis untuk mencoret di register yang tersedia untuk itu ;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh

Pemohon:
Ari Ihsan Ginanjar