Ditemukan 116 data
62 — 20
Dasrilkepada Penggugat dan Bank ;Bahwa sebelum tanah yang di Sukun dilelang oleh Bank, saksipernah menjumpai Asniati dan bermusyawarah tentang hutang36Dasril di Bank agar dibayar dan pada saat itu Asniati setujutanah jaminan dijual dengan syarat tanah yang ada rumahAsniati tidak ikut dijual dan Asniati mohon agar penggugatmembayarkan hutang Dasril pada Bank, kemudian saksimenjumpai Penggugat bersama Evi Marlini dan Penggugatmau membayar dan menebus hutang Dasril di Bank;Saksi 3 ABDUL HADI GELAR RAJO GUMANTAR
membantah, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 283 Rbg/163 HIRdan Pasal 1865 KUHPerdata maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan Tergugat 1,2,3,4, dan 5 dibebankan untuk membuktikan dalilbantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya Penggugatmelalui kuasanya telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9serta 3 (tiga) orang saksi yaitu Arisman Bagindo Rajo, H.S Mandaro Sati Pg Monti dan AbdulHadi Glr.Rajo Gumantar
93.000.000,(sembilan puluh tiga juta rupiah) dan dikarenakan utang tersebut tidak terbayar (macet) sekirapada tahun 2004, dibuat kembali perjanjian baru tanpa mengurangi isi dari perjanjiansebelumnya hanya ada penambahan tentang penyerahan jaminan hutang berupa sertifikattanah yang terletak di Sukun Jorong Pasar Koto Baru Nagari Koto Baru Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung/Sawahlunto dan saksi ikut menandatangani surat perjanjian tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Hadi Gelar Rajo Gumantar
Sawirmansyah Mandaro Sati dan saksi Abdul Hadi Gelar Rajo Gumantar, ternyatabahwa disamping mempunyai hutang kepada penggugat, Dasril Rajo Engka juga berhutangpada Bank Nagari dengan jaminan yang sama, bahwa H.Sawirmansyah pernah memanggilkemenakan dan adik Dasril Rajo Engka (Asniati), saksi mengatakan bahwa Dasril Rajo Engkapunya hutang di Bank Nagari dengan jaminannya berupa sertifikat tanah di Sukun, dimanatanah jaminan itu akan dilelang, saat itu Asniati setuju tanah jaminan dijual dengan syarattanah
Sawirmansyah Mandaro Sati, Abdul Hadi Glr Rajo Gumantar dan Sulmaini, yangmenerangkan bahwa Dasril Rajo Engka telah meninggal dunia di Solok;Menimbang, bahwa apabila bukti P1, P2, P3, P5, P6, P7, P8, T5 dan T61,T62, T63, T65 dikaitkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dapat membuktikan dalilnya bahwa Dasril Rajo Engka telah mempunyai pinjaman/hutang sebesar Rp.93.000.000, (sembilan puluh tiga juta rupiah) kepada Penggugat dan telahmenjaminkan berupa sertifikat tanah
14 — 2
SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempattinggal di Dukuh Gumantar, RT.0O3 RW.10, Desa Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, atas pertanyaan Majelis Hakim Saksibersedia untuk disumpah sebagai berikut: Demi Alloh saya bersumpahbahwa saya akan memberikah keterangan di persidangan ini yangsebenarnya dan tidak lain kecuali keterangan yang sebenarnyakemudian di bawah sumpahya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat
43 — 12
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada 1 Januari 2002 di Dusun Boyotan Proyek, Desa Gumantar,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan dan aturan hukum yangberlaku;B.
22 — 7
telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:PEMOHON, Iahir di Klaten, tanggal 04 Desember 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Karangmalang, RT.001 RW.004, DesaJetis, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Klaten, tanggal 18 April 1999 (umur 21 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXxXxX, pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Gumantar
12 — 2
Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggaldi Gumantar , Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikarunial Seorang anak yang saat ini ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun
14 — 1
Patih Gumantar RT.008 RW. 002 Desa PasirKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun.
9 — 6
RW.04 Desa Bagi Kecamatan Madiun KabupatenMadiun, kemudian sejak tanggal 20 Juni 2019 Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat di Dusun Gumantar RT.0O7 RW.04 KelurahanPelemgadung Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen sampaisekarang, ba'da dukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang anak;Bahwa, sejak tanggal 17 April 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya: Tergugat telahberselingkuh
21 — 8
Bangka atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :n Berawal ketika saksi DONI ANTONI Bin ANSORI, sedang berada diwarung milik saksi GUMANTAR PANDINGAN yang berada didepan SPBUImam Bonjol, yang kemudian datang terdakwa yang hendak makan lalu setelahterdakwa makan langsung meninggalakan warung, selanjutnya ketika saksiDONI ANTONI Bin ANSORI, hendak keluar dari
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Maryati binti Sumarli, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Doyo RT.023 RW. 010 Desa Ngawonggo,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANPurnomo bin Kerto Tinoyo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Gumantar
20 — 1
Awikoen Jaya Mulya No. 10 Dusun Gumantar RT. 004 RW. 002Desa Gending, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang bernama Afi Saputra Apriliyantodan Alfira Agustin Marliyanto, sekarang
42 — 33
PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2021/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Bakar Rohadi Bin Itraji Saleh, tempat dan tanggal lahir Anyar, 31Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKelanjuhan Prigi, Rt.002, Rw.001, Desa Gumantar,Kecamatan
Kayangan, Kabupaten Lombok Utara sebagaiPemohon Sahmun Binti Seriman, tempat dan tanggal lahir Kalanjuhan, 31Desember 1975, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKelanjuhan Prigi, Rt.002, Rw.001, Desa Gumantar,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Anak
16 — 10
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor:471.1/06.Pem.DG/I/2021atas nama Siti Jumiati Apriana (Penggugat) tanggal 26 Januari 2021,yang dikeluarkan oleh Kepla Desa Gumantar Kecamatan KayangangHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.GMLombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, bukti surat tersebut telahdinazegelen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
10 — 0
Foto copy Surat keterangan Domisili atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumantar, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri Nomor : 470/291/2014 tanggal08 Juli 2014, bermeterai cukupdan sudah dicocokan ternyatacocok dengan aslinya ( Bukti3.
19 — 3
Salimin bin Nokaryo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Bulu RT.13 Desa Gumantar, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, di depan sidang, di bawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon yangsanggup memberikan keterangan sebagai saksi atas peristiwa yangterjadi dalam keluarga Pemohon dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padabulan Juni 2014 setelah menikah
17 — 1
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 14 Desember 1992 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Jelobo, RT.0O1 RW.001, DesaJelobo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 30 Agustus 1991 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Gumantar
14 — 1
Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama Nur Himawan bin HeruSunarso, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 10 September 1984, Umur: 36tahun, Agama Islam, Pekerjaan: PNS, Pendidikan: S1, Tempat kediamandi Dukuh Gumantar RT.007/RW.004, Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, telah menolak untuk menjadi walipernikahan tersebut.4.
25 — 3
Rafii, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pangkas Rambut,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Raden Patih GumantarRT. 016 RW. 006 Desa Pasir Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Nor Azizah binti Nor Sa'lan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Raden Patih Gumantar RT. 016 RW. 006 Desa PasirKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
14 — 10
SAKSI 3, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Sentono RT O01 RW O03 Desa Gumantar Kecamatan GumantarKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah teman kerjaPenggugat sedangkan saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2007 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir
17 — 6
Tempat tinggal : Jin Raden Patih Gumantar RT.016/RW.006,DesaSuap, Ds Pasir, Kec Mempawah Hilir,Kab MempawahAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 09 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 28 Pebruari2017 di Rutan Polsek Mempawah Hilir;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2017 sampai dengantanggal 20 Desember 2016 di Rutan Polsek Mempawah Hilir;.
Terbanding/Terdakwa : Drs.TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO
59 — 57
Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 978.3/346/2008tanggal 9 September 2008 tentang pemberian dana bantuanpengembangan dan peningkatan pendidikan Provinsi Jawa TengahTahun anggaran 2008, antara lain telah memberikan bantuan kepadapondok pesantren Nurul Huda, Nurul Yakin, Al Hijroh Guli Gumantar,Farul Falah dan Tarbiyatul Nasyin masing masing sebesar Rp.75.000.000, serta pondok pesantren Fatchul Ulum sebesar Rp. 80.000, 2.
Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 978.3/346/2008tanggal 9 September 2008 tentang pemberian dana bantuanpengembangan dan peningkatan pendidikan Provinsi Jawa TengahTahun anggaran 2008, antara lain telan memberikan bantuan kepadapondok pesantren Nurul Huda, Nurul Yakin, Al Hijroh Guli Gumantar,Farul Falah dan Tarbiyatul Nasyiin masing masing sebesar Rp.75.000.000, serta pondok pesantren Fatchul Ulum sebesar Rp. 80.000,2.