Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Marles;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai.Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Gunu yang hadirtersebut setelah wali mewakilkannya;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;4.
    permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon Ildan keterangan dua orang saksi dan bukti surat yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1972 telah terjadiakad nikah antara seorang pria bernama MATHARI bin SU (Pemohon 1)dengan seorang perempuan bernama ATIK binti TAMIN (Pemohon Il)secara Islam, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernamaKyai Gunu
Register : 19-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Buradi bin Asim) kepada Penggugat (Homisatul Hasanah binti Gunu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu
Register : 31-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA LARANTUKA Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.Lrt
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Emran bin Salem Emran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apolonia Gunu Hayon binti Pius Ukun Hayon) didepan sidang Pengadilan agama Larantuka;
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Lbt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
REGINA JAGA TUKA
Tergugat:
1.FRANSISKUS GEWURA LANGOBELEN
2.Kepala BPN Kabupaten Lembata
10851
  • secara melawan hukumoleh TERGUGAT I, perlu ditanggapi dalam eksepsi ini sebagai berikut : Bahwa tanah yang dikuasai oleh TERGUGAT adalah milikTERGUGAT yang telah bersertifikat Nomor : 471 Tahun 2011 yangLuas dan batasbatasnya berdasarkan Sertifikat tersebut adalah Luas :8.805 m* dengan batasbatas dalam Sertifikat adalah :Utara : denganTanah Lorens Laba;Selatan : dengan Tanah Gabriel Rean;Timur : dengan Tanah Marianus Luon dan Tanah Siprianus Tao;Barat : dengan Tanah Yosep Baha Luon dan Tanah Mama Gunu
    Laba, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 43 dari 66 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN LbtBahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Penggugat denganPara Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Waikilok, KelurahanLewoleba Utara, Kabupaten Lembata, berupa tanah kebun;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah obyek sengketa yaitu utara denganSaksi, Timur dengan tanah milik Marianus Luon dan Siprinus Tao Koban,selatan dengan Gabriel Rean dan Mama Gunu
    memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Penggugat denganPara Tergugat;e Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Waikilok, KelurahanLewoleba Utara, Kabupaten Lembata, berupa tanah kebun;Halaman 45 dari 66 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Lbte Bahwa setahu saksi batasbatas tanah obyek sengketa yaitu utara denganSaksi, Timur dengan tanah milik Marianus Luon dan Siprinus Tao Koban,selatan dengan Gabriel Rean dan Mama Gunu
    Uak, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 46 dari 66 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN LbtBahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara Penggugat denganPara Tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Waikilok, KelurahanLewoleba Utara, Kabupaten Lembata, berupa tanah kebun;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah obyek sengketa yaitu utara denganSaksi, Timur dengan tanah milik Marianus Luon dan Siprinus Tao Koban,selatan dengan Gabriel Rean dan Mama Gunu
    bahwa untuk memperoleh gambaran yang jelas mengenaiobyek sengketa, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat terhadaptanah obyek perkara ini pada hari Rabu 30 Januari 2019 yang hasilnya sebagaiberikut :Bahwa obyek sengketa berada di Waikilok, Lewoleba Utara, kabupatenLembata;Halaman 48 dari 66 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Lbt Bahwa obyek sengketa memiliki batas utara dengan Lorens Laba, Timurdengan tanah milik Marianus Luon dan Siprinus Tao Koban, selatan denganGabriel Rean dan Mama Gunu
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8119
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di DesaBubu, Kecamatan Bone Gunu, Kabupaten Muna selama kurang lebih 28 tahundan selanjutnya pindah dan tinggal di Kelurahan Lipu (sekaran Wandaga)sebagai tempat kediaman bersama terakhir;2. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dandikaruniai 4 orang anak bernama:1.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Dirjan RT.0O6 RW. 002 Desa LamaranTarung Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Gunu
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.IKHSAN SAPUTRA bin KASNAM
2.ANWAR bin MAIH
3024
  • telah melarikan diri.Berdasarkan keterang yang di dapat dari saksi Miftakhul dan saksi Arifkemudian saksi Tomi Wiji dan saksi Sarways dari Polsek Metro Penjaringanberangkat membawa terdakwa Ikhsan guna menangkap terdakwa Anwaryang telah berhasil kabur; Bahwa ketika saksi Tomi Wiji dan saksi Sarways berada di wilayah kalijodo,para saksi melihat terdakwa Anwar dengan motornya dan langsung saat ituterdakwa Anwar berhasil di amankan oleh saksi Tomi Wiji dan saksi Sarwaysdan di bawa ke kantor polisi gunu
    telah melarikan diri.Berdasarkan keterang yang di dapat dari saksi Miftakhul dan saksi Arifkemudian saksi Tomi Wiji dan saksi Sarways dari Polsek Metro Penjaringanberangkat membawa terdakwa Ikhsan guna menangkap terdakwa Anwaryang telah berhasil kabur;Bahwa ketika saksi Tomi Wiji dan saksi Sarways berada di wilayah kalijodo,para saksi melihat terdakwa Anwar dengan motornya dan langsung saat ituterdakwa Anwar berhasil di amankan oleh saksi Tomi Wiji dan saksi Sarwaysdan di bawa ke kantor polisi gunu
Register : 28-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 16/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2013 — - LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA melawan - KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASANAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PROVINSI KALIMANTAN TIMUR; - KEPALA BIDANG INVESTIGASI BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN KALIMANTAN TIMUR; - TIM AUDIT BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN KALIMANTAN TIMUR
228184
  • Saiji Gunu Makmur Abadi, Tempat Tinggal di Jalan.Mangkurawang RT.07, Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanDUMOLI SIAHAAN, SH.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara padaKantor DUMOLI SIAHAAN, SH & ASSOCIATES FIRM ANDLEGAL CONSULTANT, beralamat di Jalan.
    Saiji Gunu Makmur Abadi untuk Pekerjaan JasaPemborongan Rehab Total Patung Lembuswana (bukti P22) yang berisi :e Surat Penawaran No. 07/SP/SGMA/V/2010 tanggal 24 Mei 2010;e Jaminan Penawaran No.
    Saiji Gunu Makmur Abadi.z. Dokumen lelang tanggal 28 April 2010 tentang Jasa Pemborongan Rehab TotalPatung Lembuswana ; aa. Surat No. 236/DKB/BPDTGR/2010 tentang Surat Dukungan Dana terhadapPenggugat dari Bank Pembangunan Daerah Kaltim tanggal 19 Mei 2010 ;bb. Bukti Faktur Kwintasi Peralatan ;cc. Surat Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab.
    Salji Gunu Makmur Abadi ; Foto copy dari foto copy Berita Acara Penjelasan Pekerjaan/Aanwizjing Nomor :047/DKP/PANPEL/V/2010 tertanggal 05 Mei 2010 ; Foto copy dari foto copy Daftar Hadir Pelaksanaan Aanwizjing tanggal 05 MeiP10:P1ll:P12:P13:P14:Foto copy dari foto copy Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 048/DKP/PANLEL/V/2010 tertanggal 10 Mei 2010 ;Foto copy dari foto copy Surat Ketua Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor : 064/DKP/PANLEL/V/2010 tertanggal 11 Mei 2010 Perihal : LaporanPembukaan
    BPDKCU/2010tertanggal 08 Juni 2010 ;Foto copy dari foto copy Surat Perjanjian Nomor : 556340/P1/VI/2010tertangga 09 Juni 2010 Untuk Melaksanakan Pekerjaan Rehab Total PatungLembuswana ;Foto copy dari foto copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 55618/PPTK34/XII/2010 tertanggal 14 Desember 2010 ;Foto copy dari foto copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 55621/PPTK34/VI//2011 tertanggal 16 Juni 2011 ;Foto copy dari foto copy Rekening Koran Bank Pembangunan Daerah Kaltim an.Saiji Gunu
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUYAMIN bin GUNU Alm) kepada Penggugat (BUYAMI binti ABDUL AZIZ Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh
Register : 28-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN LEMBATA Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Lbt
Tanggal 19 Juni 2024 — Lukas Kia
7840
  • Menetapkan Pemohon atas nama Lukas Kia Wali dari:- Vinsensius Kia Bungan;- Maria Gunu Bungan;3. Menyatakan Pemohon atas nama Lukas Kia berwenang mengurus dana pensiun milik alm. Haryanto Bungan pada PT. Taspen Cabang Ende;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lembata mengirim salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lembata, Dinas Sosial Kabupaten Lembata, dan Balai Harta Peninggalan Makasar;5.
Register : 11-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 169/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON
100
  • dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Gunungkidul Nomor : XXXXXX, Tanggal XXXXXX yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c Fotokopi Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Gunu
Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 541/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1530
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Limomoto bin Abdullah Limomoto), dengan Pemohon II (Mastin Kahar binti Gunu Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1995 di Desa Totopo, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 857/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantaraPenggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingASMIATI binti GUNU
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 22/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 1 Maret 2016 — YOHANES DEBRITO SIPAN dkk Penggugat I-VIII selanjutnya disebut sebagai ………...…PARA PENGGUGAT; M E L A W A N ---------------------------------- Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GUNUNGKIDUL; dan EKO WIBOWO, S.H dkk Untuk Selanjutnya disebut sebagai …… PARA TERGUGAT II INTERVENSI;
8837
  • Kelurahan/Desa Lerep, Kecamatan UngaranKabupatan Semarang, Propinsi Jawa tengah; Dalam Kedudukannya Sebagai Penggugat III; .Nama :TUMIYEM;; Kewarganegaraan:Indonesia; Pekerjaan :Wiraswasta; Tempat Tinggal :/Purwosari RT. 003 RW. 001 Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari Kabupaten GunuDaerah Istimewa Yogyakarta; Dalam Kedudukannya Sebagai Penggugat IV; .Nama SUMARMI; Kewarganegaraan:Indonesia; Pekerjaan :Pedagang; Tempat Tinggal :/Purwosari RT. 003 RW. 001 Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunu
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0296/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Bachrani, umur 40, agama Islam,pekerjaan Gunu Honorer, tempat kediaman di Jalan Tembus PerumnasKomplek Herlina, RT. 43, No. 12, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena PemohonIl saudara kandung saksi; Bahwa kedua Pemohon adalah suami istri yang menikahsekitar 4 tahun lalu dan saksi hadir dalam pernikahantersebut; Bahwa wali nikah saksi nikahnya adalah adik lakilaki saksiyang bernama
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Klk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ade lIrawan bin Idam, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik Kelapa Sawit, bertempat tinggaldi Dusun III, RT.0O3 RW. 003 Desa Lamondape, KecamatanPoliggona, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon I.Yeni Anggriani, S.Pd. binti Hasanuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Gunu
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Zaenuri bin Paweru Gunu, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MaleoJaya, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai, Hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah tetanga Pemohon I, sehingga bersedia Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Lwk. Hal. 7 dari 20 hal.menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
    bukti tersebut telah memenuhi syarat materil, maka Hakimmenilai bukti tersebut telah memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, yang membuktikan Pemohon dan Pemohon II telah menunjukankomitmennya dengan sungguhsungguh untuk membimbing dan membantu keduacalon suami istri tersebut dalam masalah pendidikan, sosial, ekonomi dankesehatan mereka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam sidang telahmenghadirkan dua orang Saksi yang bernama : Syarifudin bin Muslimin danZaenuri bin Paweru Gunu
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
ALEXANDER PAMA RURON Alias ALEX
9326
  • tersebut dan langsungpulang ke rumahnya;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lrt Bahwa pada saat kejadian tersebut, Anak Kandung Terdakwa yangbernama Leonardus Ruron alias Leo ikut menendang, menarik, mencekikdan memukul Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban tidak tahu secara pasti berapa kali Terdakwa dananaknya mencekik Saksi Korban karena pada saat itu Saksi Korban sudahtidak sadar; Bahwa Terdakwa berhenti melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban karena anak saksi yaitu Felixsia Elisabeth Gunu
    manapun; Bahwa sebelum Saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan,Saksi membacanya terlebih dahulu; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang Saksi Korban Paulina Ona Ruron alias Ona alami; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban adalahTerdakwa Alexander Pama Ruron alias Alex; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saatkejadian sedang tidur, namun setelah kejadian tersebut, Saksi Korban dananak saksi yaitu Felixsia Elisabeth Gunu
    Anak Saksi Felixsia Elisabeth Gunu Witin alias Echa tidak dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lit Bahwa keterangan yang Anak Saksi berikan kepada penyidik tersebutbenar, tidak diberikan dibawah tekanan atau bujukan pihak manapun; Bahwa sebelum Anak Saksi menandatangani' Berita AcaraPemeriksaan, Anak Saksi membacanya terlebih dahulu; Bahwa Anak Saksi dihadirkan di persidangan ini
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • cerai yang dikemukakan makadalam perkara a quo Pemohon tetap dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan alatbukti tertulis yang diberi kode P serta dua orang saksi yakni Naim bin Darakadan Awaludin bin La Wadi.Menimbang, bahwa bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dan Termohon telahdilangsungkan pada tanggal 16 September 2002 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Gunu
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari, KecamartanBone Gunu