• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Raha tanggal 14 November 2018 Nomor 223/Pid.B/2018/PN Rah. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamaya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa GUSTAV PAMIKIRAN ALIAS GUSTAV ALIAS GUSTAM BIN FRANS PAMIKIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah

  Kabupaten Muna atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaanyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, dimana padaawalnya saksi Muhammad Doni Hidayat Siahaan Alias Doni Bin Arifin Siahaansedang duduk di JI.Basuki rahmat (terminal bayangan mangga) bersamaterdakwa Gustav Pamikiran Alias Gustav Alias Gustam

  Tibatiba terdakwa Gustav Pamikiran AliasGustav Alias Gustam Bin Frans Pamikiran mengatakan jangan mi paksa kalauorang tidak mau lebih baik ko pulang mi, kemudian terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa Gustav Pamikiran Alias Gustav Alias Gustam Bin FransPamikiran dan saksi La Ode Muhammad Ashar Bin La Ode Hadira Ba sehinggaterdakwa Gustav Pamikiran Alias Gustav Alias Gustam Bin Frans Pamikirandan saksi La Ode Muhammad Ashar Bin La Ode Hadira Ba berdiri dari tempatduduknya.

  Menyatakan Terdakwa Gustav Pamikiran Alias Gustav Alias Gustam BinFrans Pamikiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Memori Banding tertanggal 26 November 2018 yang diajukan olehPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rahatanggal 26 November 2018, serta telah diserahkan salinan resminyakepada Terdakwa GUSTAV PAMIKIRAN ALIAS GUSTAV ALIAS GUSTAM BINFRANS PAMIKIRAN pada tanggal 28 November 2018 ;4.

• izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi FENIE ANTAMA BinGUSTAM dan saksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN mendapatkan informasidari masyarakat melalui HP bahwa saksi RADEN EFENDI (berkas terpisah)menjadi bandar judi togel kemudian saksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM

  dansaksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN melakukan penangkapan terhadap saksiRADEN EFENDI (berkas terpisah) kemudian saksi RADEN EFENDI (berkasterpisah) mengatakan bahwa menyetorkan hasil penjualn togel kepada terdakwakemudian saksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM dan saksi ARDIANSYAH BinSAHDIRWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi FENIEANTAMA Bin GUSTAM dan saksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN berhasilmengamankan barang bukti berupa (satu) unit notebook merk Acer warna merahtanpa baterai berikut carger

  diadakan dijalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi FENIE ANTAMA BinGUSTAM dan saksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN mendapatkan informasidari masyarakat melalui HP bahwa saksi Raden Efendi (berkas terpisah) menjadibandar judi togel kemudian saksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM

  dan saksiARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN melakukan penangkapan terhadap saksi RadenEfendi (berkas terpisah) kemudian saksi Raden Efendi (berkas terpisah) mengatakanbahwa menyetorkan hasil penjualn togel kepada terdakwa kemudian saksi FENIEANTAMA Bin GUSTAM dan saksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM dansaksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN berhasil mengamankan barang buktiberupa (satu) unit notebook merk Acer warna merah tanpa baterai berikut carger

• Menyatakan terdakwa I ISMAIL SUGE Alias MAIL Alias DAI dan terdakwa II GUSTAM MOHUNE Alias GUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ISMAIL SUGE Alias MAIL Alias DAI dan terdakwa II GUSTAM MOHUNE Alias GUSTAM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL SUGE Alias MAIL AliasDAI dan terdakwa GUSTAM MOHUNE Alias GUSTAM dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

  Mohune Alias Gustam, saksi korbanmengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 800 / RSUD TK / 2379 / IV / 2017 tanggal 17 April 2017 yang ditandatangani oleh dr.

  Mohune Alias Gustam, saksi korban mengalami lukalukasesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 800 / RSUD TK / 2379 / IV / 2017tanggal 17 April 2017 yang ditandatangani oleh dr.

  Menyatakan terdakwa ISMAIL SUGE Alias MAIL Alias DAI dan terdakwa IIGUSTAM MOHUNE Alias GUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta melakukan Penganiayaansebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL SUGE Alias MAIL AliasDAI dan terdakwa I GUSTAM MOHUNE Alias GUSTAM dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wizar bin Munir ) dengan Pemohon II (Eli Haida binti Gustam) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 1989 di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

  2016/PA TALUAo NossaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wizar bin Munir, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,alamat di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Eli Haida binti Gustam

  Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam RegisterNomor 0037/Pdt.P/2016/PA TALU tanggal 11 Maret 2016, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa tanggal 04Juli 1989 di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Gustam

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wizar bin Munir) denganPemohon II (Eli Haida binti Gustam) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 04 Juli 1989, di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat;3.

  Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Juli 1989;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Jorong Taming Julu,Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Gustam

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wizar bin Munir ) denganPemohon II (Eli Haida binti Gustam) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal04 Juli 1989 di Jorong Taming Julu, Nagari Batahan, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

• Kota Alam Kec.Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara pada siang hari sering terjadi transaksi jualbeli putaw dan orangorang yang menggomsumsi putaw setelah mendaptkan informasitersebut kemudian saksi ANDIKA GUNA BIN SYAHDIRWAN, saksi ADRIANSYAHBIN SYAHDIRWAN dan saksi FENIE ANTAMA BIN GUSTAM berangkat ke TKP dansesampainya di TKP benar ada adanya, saksi ANDIKA GUNA BIN SYAHDIRWAN, saksiADRIANSYAH BIN SYAHDIRWAN dan saksi FENIE ANTAMA BIN GUSTAM melihatterdakwa, saksi Joan Batu Asmi dan Sdr.

  Tirin (DPO)memegang bungkusan dalam tas plastic warna hitam dan pada saat melihat kedatangansaksi ANDIKA GUNA BIN SYAHDIRWAN, saksi ADRIANSYAH BIN SYAHDIRWANdan saksi FENIE ANTAMA BIN GUSTAM, terdakwa dan saksi Joan Batu Asmi langsungmembuang alat suntik yang terdakwa dan Saksi Joan Batu Asmi pegang dan mencobamelarikan diri namun terdakwa dan saksi Joan Batu Asmi berhasil ditangkap namun sdr.Tirin (DPO) berhasil melarikan diri dengan cara melompati pagar tinggi dan berhasil lolosdari penangkapan

  setelah terdakwa dan saksi Joan Batu Asmi berhasil diamankan, saksiANDIKA GUNA BIN SYAHDIRWAN, saksi ADRIANSYAH BIN SYAHDIRWAN dansaksi FENIE ANTAMA BIN GUSTAM berhasil mengamankan barang ukti berupa 3 (tiga)alat suntik dan 5 (lima) bekas bungkus putaw.

• Kemudian Saksi GUSTAM melakukan koordinasikepada Saksi RONI MARADONA Bin ZAINURI.Z dan Saksi BENIKNOAQUINO Bin BURZAN yang juga Anggota Kepolisian Sektor MukomukoSelatan untuk mengecek lokasi dari laporan masyarakat tersebut.Selanjutnya Saksi GUSTAM, Saksi RONI dan Saksi BENIKNO sekitarpukul 21.30 WIB menuju Rumah Terdakwa di Desa Tanjung JayaKecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko.

  Bahwa sebelum sampai dirumahTerdakwa, Saksi GUSTAM terlebih dahulu menghubungi Kepala DesaTanjung Jaya yaitu Saksi MUHAMAD YUSAK Bin MISIRAN untukmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh anggota kepolisiansektor Mukomuko Selatan. Selanjutnya Saksi GUSTAM, Saksi RONI danSaksi BENIKNO melakukan penggeledahan yang disaksikan SaksiMUHAMAD YUSAK dan Terdakwa.

  Kemudian Saksi GUSTAM melakukan koordinasikepada Saksi RONI MARADONA Bin ZAINURI.Z dan Saksi BENIKNOAQUINO Bin BURZAN yang juga Anggota Kepolisian Sektor MukomukoSelatan untuk mengecek lokasi dari laporan masyarakat tersebut.Selanjutnya Saksi GUSTAM, Saksi RONI dan Saksi BENIKNO sekitarpukul 21.30 WIB menuju Rumah Terdakwa di Desa Tanjung JayaKecamatan lpuh Kabupaten Mukomuko.

  Sebelum sampai dirumahTerdakwa, Saksi GUSTAM terlebih dahulu menghubungi Kepala DesaTanjung Jaya yaitu Saksi MUHAMAD YUSAK Bin MISIRAN untukmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan anggota Kepolisian SektorMukomuko Selatan. Selanjutnya Saksi GUSTAM, Saksi RONI dan SaksiBENIKNO melakukan penggeledahan yang disaksikan Saksi MUHAMADYUSAK dan Terdakwa.

  Bahwa kemudian Saksi GUSTAM, Saksi RONI dan Saksi BENIKNOmengamankan Terdakwa dan 5 (lima) batang pohon yang diduga narkotikagolongan 1 dalam 5 (lima) buah ember pot yang berisi tanah setinggi + 1,5(satu koma lima) meter ke Polsek Mukomuko Selatan.

• 1. MENETAPKAN

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Lian Kandou bin Nelson Kandou untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Supriyanto Ahmad bin Gustam Ahmad;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000.00 (Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri LianKandou bin Nelson Kandou untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Supriyanto Anmad bin Gustam Ahmad;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

  Kandou bin Nelson Kandou, umur15 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Belum Bekerja,Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Kwd.tempat tinggal di Desa Bulalo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara, yang telah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa memang betul Saya anak dari Pemohon; bahwa saat ini Saya berusia kurang lebih 15 tahun, status gadis danbelum pernah menikah; bahwa saat ini Saya sudah mempunyai calon suami bernama SupriyantoAhmad bin Gustam

  lama, sudah sangaterat dan kami sudah terlanjur melakukan hubungan suami istri bahkan calonistri saya telah hamil 7 (tujuh) bulan; bahwa Saya tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan atausepersusuan dengan calon suami Saya tersebut; bahwa keluarga Saya dan keluarga calon suami Saya telah menyetujuirencana pernikahan Saya dengan calon suami Saya; bahwa Saya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang istri;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaSupriyanto Ahmad bin Gustam

  undnagundang dan peraturan yang berlaku tentang perkawinan dan ternyata kehendakperkawinan anak Pemohon tidak memenuhi persyaratan dengan alasan adanyahalangan/kekurangan persyaratan perkawinan tentang batas usia perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktibahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang telah menolakmelangsungkan pernikahan antara Sri Lian Kandou bin Nelson Kandou danSupriyanto Ahmad bin Gustam

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri LianKandou bin Nelson Kandou untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Supriyanto Anmad bin Gustam Ahmad;3.

• Roberto Gustam Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe(anak),

  4. Ririen Yula Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe (anak),

  5. Riece Rolani Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe (anak),

  6. Ronaldo Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe (anak),

  7. Rolina Deasy Citha binti Sumarlik Bobihoe (anak),

  Adalah ahli waris dari almarhum Sumarlik Bobihoe bin Baso Bobihoe;

  3.

  Kolonel Rauf MoO, Kelurahan Kayubulan,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon Il;Roberto Gustam Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S.l, , pekerjaan PNS, bertempat tinggal diPerum Asabri B20, Dusun I, Desa Ulapato A., Kecamatan TelagaBiru, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon III;Ririen Yulia Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Jl.Kolonel Rauf MoO, No. 535.

  Roberto Gustam Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe;3. Ririen Yulia Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe;4. Riece Rolani Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe;5. Ronaldo Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe;6. Rolina Deasy Citha binti Sumarlik Bobihoe;4. Bahwa selama hidupnya almarhum Sumarlik Bobihoe bin Baso Bobihoedengan Hillen Pauweni binti K. Pauweni telah memperoleh harta bersamayaitu :a. Sebuah rumah permanen yang berdiri di atas tanah seluas 1216terletak di JI. KH. Wahid Hasyim No. 535.

  Roberto Gustam Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe;4. Ririen Yulia Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe;5. Riece Rolani Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe;6. Ronaldo Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe;7. Rolina Deasy Citha binti Sumarlik Bobihoe;Sebagai Alhli waris dari almarhum Sumarlik Bobihoe bin Baso Bobihoe;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2077/71.01/1920/DSP/1989tanggal O06 Oktober 1989 atas nama Roberto Gustam Bobihoe yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat II Gorontalo (Bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2450/L/Cs/Kab. Grtlo/88 tanggal06 Juni 1989 atas nama Ririen Yulia Bobihoe yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DATI II Gorontalo(Bukti P.5);6.

  Menetapkan bahwa :2.12.22.32.42.52.6Hillen Pauweni binti K.Pauwenii (isteri);Rayvang Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe (anak);Roberto Gustam Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe (anak);Ririen Yulia Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe (anak);Riece Rolani Bobihoe binti Sumarlik Bobihoe (anak);Ronaldo Bobihoe bin Sumarlik Bobihoe (anak);2.7 Rolina Deasy Citha binti Sumarlik Bobihoe (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Sumarlik Bobihoe bin Baso Bobihoe;3.

• - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gustam bin Nise) dengan Pemohon II (Nurbainah binti Sommeng) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 April 2015 di Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.

  - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Gustam bin Nisedengan Pemohon II Nurbainah binti Sommeng, yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 13 April 2015, di Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gustam Riduan bin Nise Nomor6402130107090009 tanggal 14 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon dan PemohonI juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gustam bin Nise) denganPemohon II (Nurbainah binti Sommeng) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 13 April 2015 di Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.

• Lampung Utara ; Bahwa saat ditangkap saksi Zainal Abidin bersama saksi Imron sedang dudukditeras rumah Ayi, sedangkan Terdakwa sedang duduk di teras warung yangterletak disebelah rumah Ayi; Bahwa saksi bersama saksi Fenie Antama Bin Gustam, saksi Andika Guna BinSyahdirwan, dan saksi Apri Rahmat Bin Nikmat (keempatnya merupakananggota Kepolisian dari Polres Lampung Utara) yang telah diperintahkan olehkomandan team untuk segera berangkat menuju rumah AYI (DPO) di seputaranSindangsari dan sesampainya

  Saksi Fenie Antama Bin Gustam: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada Hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 wib, di Jalan DusunBangun Rejo Kelurahan Sindang Sari Kecamatan kotabumi Kab. Lampung Utara ; Bahwa saat ditangkap Saksi Zainal Abidin bersama saksi Imron sedang dudukditeras rumah Ayi, sedangkan Terdakwa sedang duduk di teras warung yangterletak disebelah rumah Ayi; Bahwa saksi bersama saksi LA.

  Butarbutar, saksi Andika Guna Bin Syahdirwan,dan saksi Fenie Antama Bin Gustam (keempatnya merupakan anggotaKepolisian dari Polres Lampung Utara) yang telah diperintahkan oleh komandanteam untuk segera berangkat menuju rumah AYI (DPO) di seputaran Sindangsaridan sesampainya di TKP saksi beserta rekannya mellihat mobil isuzu panthertelah parkir di depan rumah AYI, Kemudian beberapa anggota ada yangmenangkap 2 (dua) orang yang sedang duduk di teras yaitu Saksi Zainal Abidindan Saksi Imron Yunus Bin

  Butarbutar, saksi Andika GunaBin Syahdirwan, saksi Fenie Antama Bin Gustam, saksi Apri Rahmat Bin Nikmat, saksiZainal Abidin Bin Daud dan saksi Imron Yunus Bin Yunus serta keterangan terdakwademikian juga bukti berita acara berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dikeluarkan oleh Pusat Laboraturium Forensik / Puslabfor POLRI cabangPalembang Nomor Lab : 1662/NNF/2014 tanggal 27 Agustus 2014 yang ditandatanganioleh Pemeriksa M.

  Butarbutar, saksi Andika Guna Bin Syahdirwan, saksiFenie Antama Bin Gustam dan saksi Apri Rahmat Bin Nikmat (keempatnya merupakananggota Kepolisian dari Polres Lampung Utara) yang telah diperintahkan olehkomandan team untuk segera berangkat menuju rumah AYI (DPO) di seputaranSindangsari dan sesampainya di TKP saksi LA.

• No.35 Tahun 2009 serta dipidana lebih ringandengan alasan sebagai berikut;1.Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tidakmempertimbangkan rasa keadilan khususnya tentang lamanya hukumanyang di jatuhkan.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah lalai/ salahmenerapkan hukum sebagaimana mestinya khususnya Penerapan lamanyaHukuman yang terbukti dimuka persidangan;Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli Narkotika (Sabu) tersebut adalahuntuk dipakai bersama teman Terdakwa (saksi GUSTAM

  Bahwa Terdakwa memiliki barang bukti narkotika golongan bukan tanamandengan cara membeli dari saksi Gustam Efendi;2.

  Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli Narkotika (Sabu) tersebut adalah bukanuntuk dipakai bersama teman Terdakwa (saksi GUSTAM EFFENDI), karenabegitu saksi Gustam Effendi membeli dari orang lain, saksi Gustam Effendilangsung membagi menjadi dua bagian barang bukti narkotika tersebut,sebagian diserahkan kepada Terdakwa dan sebagian lagi tetap dikuasai saksiGustam effendi;Menimbang bahwa disamping itu alasanalasan memori banding PenasihatHukum Terdakwa sebagaimana tersebut di atas bukanlah alasan sebagaimanadimaksud

• dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan dalam perkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi di rumah saksi di jalan Merdeka BanjarsariRT. 006 RW. 002 Kecamatan Metro Utara Kota Metro pada hari Rabu tanggal20 Januan 2016 sekira jam 12.00 WB;Halaman 3 dan 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Met Bahwa benar barang yang dicuri adalah kabel instalasilistrk; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena merndapat info melalutelepon dari saksi GUSTAM

  Gustam bin Sarbi, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan dalam perkara pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi di rumah saksi FER YYDO HARNANTO dijalan Merdeka Banjarsari RT. 006 RW. 002 Kecamatan Metro Utara KotaMetro pada hari Rabu tanggal 20 Januan 2016 sekira jam 12.00 WB; Bahwa barang yang dicun adalah kabel instalasillstik; Bahwa saat kejadian saksi

  bahwa ada yang melakukanpencurian di rumah saksi FERI YUDO HARIYANTO, lalu saksi langsungmencarn pelaku, lalu saksi melihat terdakwa di bawah pohon bambu sedangmembakar sesuatu, lalu saksi mendekati terdakwa yang bekerja sebagaitukang rongsokan dan saksi melihat isi karung yang terdakwa bawa, saat saksibertanya terdakwa menghindar dari saksi, karena curiga lalu saksi meneleponsaksi GUSTAM untuk mengamankan pelaku, kemudian saksi kembali lagi kelokasi pembakaran dan menemukan segulung kabel instalasi

  yang sudahterbakar, kemudian saksi dan saksi GUSTAM mengamankan pelaku danmembawa pelaku serta barang bukti ke kepolisian;Bahwa terdakwa masuk rumah dengan cara mencongkel geribik rumah, laludengan menggunakan tangga yang ada di dalam rumah utnuk naik ke atasuntuk mengambil kabel instalasi listrik;Bahwa saksi juga menemukan sepda wama biru merah milk terdakwa yangdigunakan terdakwa untuk mencarn rongsokan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi

  Januari 2016 sekira jam 12.00WEB;Bahwa benar barang yang dicuri adalah kabel instalasi listik;Halaman 5 dan 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN MetBahwa bnar saksi adalah tetangga saksi FERI YUDO HARIYANTO (sebelahrumah);Bahwa benar saat kejadian saksi mendengar suara bnsik klotak klotek yangberasal dari salam rumah saksi FERI YUDO HARNANTO, kemudian saksimelihat terdakwa keluar dari rumah saksi FER YUDO HARNANTO denganmembawa kabel yang digulung, kemudian saksi berteriak maling lalu datangsaksi GUSTAM

• Tri Gunawan bersalah telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsesuai surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rio Tri Gunawan Bin Harundengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) keping getah karet;Dikembalikan kepada saksi Balgis Binti Gustam

  Bahwa ia Terdakwa MUKTAR BIN TAPSIR pada hari Sabtu Tanggal 17Agustus 2013 Sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2013 bertempat dibelakang rumah saksi BALGIS Binti GUSTAM HELMIdidusun 1 Kampung Banjar Ratu Kec Way Pengubuan Kab lampung Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, telah mengambil sesuatu barang yang berupa getah karet 2( Dua ) Keping dengan berat perkeping sekitar 50 KG dan

  2 ( Dua ) Ember ukuran kecilgetah karet dengan berat tiap ember 10 KG yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanSaksi BALGIS Binti GUSTAM HELMI , dengan maksud akan memiliki dengansecara melawan hukum ,yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atauperkarangan Tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan ,atau

  HELMI, Lalu saksi Riomenyuruh terdakwa dan Sdr.WAWAN mengintip dari pintu dan melihat ada apa didalam tembok belakang rumah saksi BALGIS Binti GUSTAM HELMI, kemudianterdakwa dan Sdr.WAWAN memanjat tembok pagar lalu masuk kedalam sementarasaksi Rio dan Sdr.FERI menunggu diluar, selanjutnya terdakwa dan Sdr.WAWANberusaha membuka pintu dari dalam dengan merusak kunci pintu,sementara saksi RioSdr,FERI menarik pintu dari luar agar Terbuka,setelah pintu terbuka Terbuka danSdr.WAWAN masuk kedalam pagar

  Akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3,4,5 , KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalam persidanganyaitu sebagai berikut :1 Saksi Balgis Binti Gustam Helmi:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena terdakwa telah mengambil getahkaret milik

• Angga Perwira Bin Toni Gustam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Fuzi Hasri Sah Putra Bin Rozi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa II.

  Angga Perwira Bin Toni Gustam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang

  Angga Perwira Bin Toni Gustam;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash dikembalikan kepada Terdakwa I. Fuzi Hasri Sah Putra Bin Rozi;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.FUZI HASRI SAH PUTRA BIN ROZI
2.ANGGA PERWIRA BIN TONI GUSTAM

Nama lengkap : Angga Perwira Bin Toni Gustam;2. Tempat lahir : Natar;3. Umur/Tanggal lahir : 18/25 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Taqwa Sari Desa Natar Kecamataan NatarKabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tuna Karya;Terdakwa Angga Perwira Bin Toni Gustam ditangkap tanggal 25 Agustus 2018;Terdakwa Angga Perwira Bin Toni Gustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Fuzi Hasri Sah Putra Bin Rozi dan Terdakwa Il.Angga Perwira Bin Toni Gustam telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum mennjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

AnggaPerwira Bin Toni Gustam selama 6 (enam) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak sanggup membayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Kla3.

Fuzi Hasri Sah Putra Bin Rozi dan Terdakwa Il.Angga Perwira Bin Toni Gustam telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Fuzi Hasri Sah Putra Bin Rozi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa Il.Angga Perwira Bin Toni Gustam oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda = =masingmasing sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Klatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

• SosrosudarmoBatas Selatan : Gustam ERIBatas Timur : JalanBatas Barat : A. Dahlan Djayasingayang diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua) bangunan rumah permanen yang didirikansecara bergandengan, berada dalam penguasaan Tergugat I! =; 9. Bahwa 1 (satu) bidang tanah seluas 566 m2 yang terletak di JI.

  Batas Selatan : Gustam ERIe. Batas Timur : JalanBatas Barat : A. Dahlan Djayasingayang diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua) bangunan rumah permanen yangdidirikan secara bergandengan ; 2. Menetapkan Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill sebagaiAhli Waris yang sah dari Pewaris Alm. Harmani dan Alm. Raden Ajeng Kartini ; 3.

  SosrosudarmoBatas Selatan : Gustam ERIBatas Timur : JalanBatas Barat : A. Dahlan Djayasingayang diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua) bangunan rumah permanen yangdidirikan secara bergandengan sebagai Harta Waris dari Pewaris Alm. Harmanidan Alm. Raden Ajeng Kartini ; 4. Menetapkan pembagian Harta Waris dari Pewaris Alm. Harmani dan Alm.

  SosrosudarmoBatas Selatan : Gustam ERIBatas Timur : JalanBatas Barat : A.

  Dahlan Djayasinga, sebelah belakang berbatasan dengan Gustam ERI,sebelah kanan berbatasan dengan jalan kecil ;2.Zainuddin Bin Wardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dusun Ik RT 002 RW 001 Desa.

• DD6797 warna hijau dan 1(satu) buah kunci motor yang diajukandipersidangan adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi INDRA GUSTAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan ke persidangan karenamelakukan pencurian sepeda motor milik koroban FAISAL SALEH danmembawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 maret 2012 sekitar pukul13.30 wita bertempat di depan ruko BIN Hanusa Kel.

  Gowa dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor DD 6797 LQ warna hijau nomor rangkaMH4KR150LBKP3814 nomor mesin KR150LEP58922, rakitan 2011 lalusaksi FAISAL SALEH masuk ke dalam ruko dan bercerita denganpemilik Ruko yaitu saksi INDRA GUSTAM sedangkan sepeda motorkorban diparkir di depan Ruko Hanusa yang jaraknya sekitar 7 meter.e Bahwa setelah 10 menit saksi FAISAL SALEH duduk didalam rukosaksi FAISAL SALEH kemudian keluar ruko untuk melihat sepedamotornya, namun setelah berada di luar ruko, saksi

  AKBAR THAYYEB DG SIOLA sehingga terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLAtidak bisa lari kKemudian Saksi FAISALSALEH dan saksi INDRA GUSTAM,berteriak minta tolong sehinggawarga yang berada disekitar tempat kejadian datang membantu danmengamankan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DG SIOLA dansetelah kejadian tersebut saksi Saksi FAISAL SALEH memberitahukankejadian tersebut kepada Saksi ROSDIANA.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi FAISAL SALEH,saksi INDRA GUSTAM, saksi dan keterangan terdakwa MUH.

  AKBAR THAYYEB DG SIOLA tibtiba terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLA mencabut badiknya sehingga SaksiFAISAL SALEH dan saksi INDRA GUSTAM,berteriak minta tolongsehingga warga yang berada disekitar tempat kejadian datangmembantu dan mengamankan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DGSIOLA dan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DG SIOLA tidak bisalari dan setelah kejadian tersebut saksi Saksi FAISAL SALEHmemberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi ROSDIANA.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa MUH.

  AKBAR THAYYEB DG SIOLA tibtiba terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLA mencabut badiknya sehingga SaksiFAISAL SALEH dan saksi INDRA GUSTAM,berteriak minta tolongsehingga warga yang berada disekitar tempat kejadian datangmembantu dan mengamankan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DGSIOLA dan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DG SIOLA tidak bisalari.e Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa MUH.

• Saksi Andika Guna Bin Syahdirwan: e Bahwa saksi bersama dengan saksi Adriansyah Bin Syahdirwan dan saksi FenieAntama Bin Gustam telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JoanBatu Asmi Bin Syuain Abd Rahman pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 sekirajam 12.00 Wib, di Jalan Raden Intan Gang Singgah Mata Kelurahan Kota AlamKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;e Bahwa cara saksi melakukan penangkapan bermula ketika mendapat perintahuntuk mengecek kebenaran informasi bahwa tempat yang

  dimakud telahberkumpul beberapa orang yang biasa sering membeli dan mengkonsumsiputaw di Gang Singgah Mata Kelurahan Kota Alam ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Adriansyah Bin Syahdirwan dan saksi FenieAntama Bin Gustam berangkat ketempat kejadian dan sesampainya disana parasaksi melihat 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang berdiri yang bernama Sadr.Candra, Sdr.

  Saksi Adriansyah Bin Syahdirwan :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Andika Guna Bin Syahdirwan dan saksi FenieAntama Bin Gustam telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JoanBatu Asmi Bin Syuain Abd Rahman pada hari Kamis tanggal 3 Juli 2014 sekirajam 12.00 Wib, di Jalan Raden Intan Gang Singgah Mata Kelurahan Kota AlamKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;e Bahwa cara saksi melakukan penangkapan bermula ketika mendapat perintahuntuk mengecek kebenaran informasi bahwa tempat yang

  dimakud telahberkumpul beberapa orang yang biasa sering membeli dan mengkonsumsiputaw di Gang Singgah Mata Kelurahan Kota Alam ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Andika Guna Bin Syahdirwan dan saksi FenieAntama Bin Gustam berangkat ketempat kejadian dan sesampainya disana parasaksi melihat 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang berdiri yang bernama Sadr.Candra, Sdr.

  Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andika Guna Bin Syahdirwan,saksi Adriansyah Bin Syahdirwan dan saksi Fenie Antama Bin Gustam (ketiganyaanggota Kepolisian) serta keterangan Terdakwa demikian juga bukti Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkan oleh Pusat LaboratoriumForensik / Puslabfor POLRI cabang Palembang No. Lab : 1418/NNF/2014 tanggal 10 Juli2014 yang ditandatangani oleh M.

• LALU GUSTAM:8. INAQ SUHAN;9. Hj. MASIAH;10. H. LALU SAHARUDIN:11. INAQ HERY;12. Hj. KALKAOSAR;13. Hj. FATIMAH, kesemuanya bertempat tinggal di DusunKetangge, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutHalaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 718 PK/Pdt/2016Termohon Kasasi /Para Tergugat/Para Tergugat IntervensiIl/Para Turut Terbanding ;1. BAIQ BUDIANINGSIH:2. HAJJAH BAIQ BUDIASIH;3. BAIQ PARTIWI:4. LALU SUDIWANGSA:5.

  Inaq Sepur alias Inaq Wirabakti dan Lalu Marzuki yang merupakan anakdari almarhum Mamiq Sapuriah adalah Tergugat 3 dan 4;Lalu Muhid adalah Tergugat 5;Lalu Sueb adalah Tergugat 6;Lalu Gustam adalah Tergugat 7;oa K w&Inaq Suhan yang merupakan anak dari almarhum Lalu Ibrahim A adalahTergugat 8;7. Hj. Masiah yang merupakan istri almarhum Lalu Suwar adalah Tergugat 9;8. H. Lalu Saharudin yang merupakan anak dari almarhum Mamigq Sakrahadalah Tergugat 10;9.

  Nomor 718 PK/Pdt/2016Ost3.8.3.9,Lalu Ibrahim (Tergugat 8), dengan batasbatas, sebelah Utara:jalan/lorong, sebelah Timur: tanah Lalu Gustam, sebelah Selatan: TanahNegara/Roi Pantai, sebelah Barat: tanah Lalu Suwar. Pembayaran tanahkepada pemilik tanah Tergugat 8 adalah sebagai berikut:a.

  Lalu AbdulMalik yang dahulu bernama Lalu Duwane, Lalu Kumpul, Mamiq Sehan, MamiqAyuli, Mamiq Sapuriah , Mamiq Muhip, Lalu Suep, Lalu Gustam, Lalu Ibrahim,Lalu Suwar, Lalu Sakrah, Lalu Ibrahim, Mamiq Kedan dan Mamiq Amdahdilakukan diketahui oleh Kepala Dusun Ketanqge dan Kepala Dusun Tampah;6.

  Nomor 718 PK/Pdt/20162.4.Dad2.6.Zits2.8.2.9.Sebidang Tanah Pipil Nomor 1025, persil Nomor 7/0, luas 0,600 Ha (nolkoma enam ratus hektar) atas nama Lalu Suep dengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Mamig Muhid;Sebelah Selatan tanah Negara/Roi Pantai dan;Sebelah Barat tanah Lalu Gustam;Sebidang Tanah Pipil Nomor 1026, persil Nomor 9710, luas 0,600 Ha (nolkoma enam ratus hektar) atas nama Lalu Gustam dengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Lalu Suep;

• ., yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMetro; Bahwa Pemohon LUSI NOVITA SARI adalah anak dari GESTUTI yang telahmenikah dengan GUSTAM pada tanggal 23 September 1984 di WayJepara; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1. Nama : LUSI NOVITA SARI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat,Tanggal Lahir : Tejoagung, 4 Oktober 1994;2.

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1872042109060023, atas nama KepalaKeluarga Gustam;Ciberi tanda ...... ccc cce cee cee cee ee ees eeeeeees P#2 53. Foto copy ljasah D3 Institut Agama Islam Negeri Metro, Nomor0656/09/2017, atas nama LUSI NOVITA SARI;Ciberi tanda ......... ccc cece eee cee eee eeeeeeeees P=34.

  Saksi NUR OKTAVIANI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal tidak jauh dari tempat tinggal Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah warga setempat ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Gustam dan Gestuti;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2020/PN Met.

  Saksi SITIROHMAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi bertempat tinggal tidak jauh dari tempat tinggal Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah warga setempat ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Gustam dan Gestuti; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah LUSI NOVITA SARI; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon; Bahwa setahu saksi terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yangterdapat di Akta Kelahiran

• PENETAPANNomor 0894/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :GUSTAM BIN SADIKIN, umur 32, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

  Bahwa, pada Tanggal 19 Agustus 2017 di wilayah Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (GUSTAM BIN SADIKIN) (selaku SUAMI) dan Pemohon II (HAERONIBINTI H. YUSUF) (selaku ISTERI) dengan wali nikah Bapak AHMADSYAHOWI selaku Kakak kandung dari Pemohon II karena Ayah kandungtelah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa perhiasan Emas seberat19,5 Gram dibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Bapak ANFAL danBapak RIDWAN. S;2.

  Menyatakan sah perkawinan GUSTAM BIN SADIKIN dan HAERONI BINTIH. YUSUF yang dilangsungkan pada Tanggal 19 Agustus 2017 di wilayahKecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.