yang telahdisumpah di persidangan yang pada pokoknya keterangan kedua orang saksi tersebut telahmendukung dsaksi nikahldsaksi nikahl permohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dsaksi nikahldsaksi nikahl pemohon dihubungkandengan buktibukti pemohon serta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelismenemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar pemohon dan termohon telah menikah sah pada tahun 2000 di kampungLuasong Tawau Sabah Malaysia yang dinikahkan oleh Imam H.Haris

H.HARIS bin SALI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Perreng Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, didepansidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekakesulitan

H.Haris Bin Nafisah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Rangsot Barat, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1990 di Dusun Rangsot Barat, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Amaq Sadariah dan saksisaksi

Balikpapan Utara setelah sampai dirumah 1 (Satu) paket sabutersebut langsung Terdakwa pecah menjadi 7 (tujuh) paket sabu kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Bppsekitar pukul 16.00 wita ada seseorang yang membeli 2 (dua) paket sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi AMAL JAUHARI Bin SELAMAT dan saksi HERWIN Bin H.HARIS, anggota Resnarkoba Polres Balikpapan, pada hari Senin tanggal08 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa

Balikpapan Utara setelah sampai dirumah 1 (Satu) paket sabutersebut langsung Terdakwa pecah menjadi 7 (tujuh) paket sabu kemudiansekitar pukul 16.00 wita ada seseorang yang membeli 2 (dua) paket sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi AMAL JAUHARI Bin SELAMAT dan saksi HERWIN Bin H.HARIS, anggota Resnarkoba Polres Balikpapan, pada hari Senin tanggalHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Bpp08 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 mendapatkan informasi darimasyarakat

B ahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung dari orang tua Pemohon II yang bernama : H.Haris dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telahdewasa bernama H.Jakfar (alm), dan Mamik (alm), dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai tunai ;i Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupunsesusuan

ODAH ALIYAHBinti H.HARIS ABDULROHIM selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 (enam )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan diharuskan membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan ;Menghukum terdakwa Dra.

ODAH ALIYAH Binti H.HARIS ABDULROHIM menerima Pembayaran uang pinjaman tersebutdan oleh Terdakwa uang pembayaran dari masingmasing Tim PelaksanaKegiatan (TPK) tersebut tidak disetorkan seluruhnya ke UPK Kec.

ODAH ALIYAH Binti H.HARIS ABDULROHIM selaku Ketua UPK PNPM Mandiri Kec TarajuUPK PNPM Mandiri Perdesaan Kec Taraju, Negara dirugikan sebesarRp. 951.315.534,, (sembilan ratus lima puluh satu juta tigaratus lima belas ribu lima ratus tiga puluh empat rupiah) atausetidak tidaknya sekitar sejumlah nilai tersebut diatas, hal ini sesuaidengan Laporan Hasil Audit, oleh Antonius Ambar Bawono, SE selakuAsisten Spesialis Financial Management Suporting (FMS) PNPM MandiriPedesaan RMC 3 Prov.Jabar ;Perbuatan

ODAH ALIYAH Binti H.HARIS ABDULROHIM setelah menjadi Kepala desa, namun masalahPNPM tidak ada kebersamaan antara terdakwa Dra. ODAH ALIYAHBinti H. HARIS ABDULROHIM dengan saksi yang menjabat sebagaiKADES, dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Taraju Kecamatan Taraju sejakTahun 2007 sampai sekarang, saksi juga menjabat sebagai KetuaAPDESI Kec.

Operasional UPK maksimum 2% sebesar Rp. 135.881.186, Dana yang disalahgunakan oleh terdakwa ODAH ALIAH Binti H.HARIS yang berasal dari UEP dan SPP sebesar Rp. 951.315.534,.Bahwa benar terhadap Bendahara dan Sekretaris yang telahmengembalika uang yang telah dipakainya dengan caramenyerahkan aset senilai dengan uang yang digunakan dianggaptidak ada masalah dan hal tersebut dibenarkan, namun terhadapterdakwa selaku Ketua karena tidak ada itikad baik mengembalikandana PNPM yang terpakai olehnya yang

yangmelangsungkan perkawinan berdasarkan hukum Islam di Desa SungaiSaren, Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung pada tanggal22 September 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan keduanya haram nikah (mahram), dan tidak terikat dalamperkawinan dengan pihak lain; Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon denganPemohon II dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang berwakilkepada imam Sukri (P3N), dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernamaMaladi dan H.Haris

Waliyudin Saputra R.Hako dan Nurul Aulia Syaibani Hakosebagai wali oleh Bapaknya yang bernama H.Haris Hako; Bahwa tujuan para Pemohon mengurus penetapan ahli warisuntuk mengurus balik nama sertipikat atas nama : Radima Ali, GanaAli, Panini Rauf, Lanora Ali, Kordin Ali, Rumi Ali, dan Saira Ali ke atasnama: Yulindawaty Panini Rauf,SH,M.Kn; Bahwa Pengalihan atas nama: Yulindawaty PaniniRauf,SH,M.Kn karena objek tersebut telah dibeli dan seluruh abhiwaris telah mengetahui dan menyetujui;Saksi 2, Wardoyo

Waliyudin Saputra R.Hako dan Nurul Aulia Syaibani Hakosebagai wali oleh Bapaknya yang bernama H.Haris Hako; Bahwa tujuan para Pemohon mengurus penetapan ahli warisuntuk mengurus balik nama sertipikat atas nama : Radima Ali, GanaAli, Panini Rauf, Lanora Ali, Kordin Ali, Rumi Ali, dan Saira Ali ke atasnama: Yulindawaty Panini Rauf,SH,M.Kn; Bahwa Pengalihan atas nama: Yulindawaty PaniniRauf,SH,M.Kn karena objek tersebut telah dibeli dan seluruh abhiwaris telah mengetahui dan menyetujui;Bahwa selanjutnya

.49/Padt.P/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa bukti P 4, P 5, P 6, sampai dengan P 17 tersebutdiatas semuanya meninggal bukan karena dibunuh atau percobaanpembunuhan, akan tetapi meninggal karena sakit dan semunya tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 18 dan P19 adalah buktikelahiran anak yang bernama: Muh.Waliyudin Saputra Hako dan Nurul AuliaSyaibani Hako yang Ibunya bernama Irawati Rahman telah meninggal dunia,dan kedua anak tersebut masih dibawah umur, maka Bapaknya yangbernama H.Haris

HERWIN Bin H.HARIS, yang disumpah menurut agamanya, didepan persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan saksi di BAP benar semua ; Bahwa saksi bersama Tiem Polisi telah menangkap terdakwa karena turut sertamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekira pukul 17.30 witadirumah di Jalan Sulawesi Rt.33 No.50 Kel.Karang Rejo Kec.Balikpapan UtaraBalikpapan

SukranHaris dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama H.Haris dan H.

H.Haris RT/RW : 002/007, Desa/Kel ; Baros, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Februari 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidalam register perkara dengan nomor 181/Pdt.G/2019/PACmi. dengan dalildalilsebagai berikut :Hal. 1 dari hal

mengsungkanpernikahan.e Bahwa selama dalam ikatan pernikahan pemohon dengan lelaki Sangkala,tidak pernah ada pihak yang keberaatan atas pernikahannya tersebut.e Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan lelaki Sangkala tidak pernahterjadi perceraian.Bahwa tujuan pemohon mengajukan perkara pengsahan nikah diPengadilan Agama adalah untuk memperoleh penetapan pengesahan nikahuntuk dijadikan kelengkapan berkas di dalam pengurusan uang duka dankelanjutan gaji pensiun almarhum Sangkala atau suami pemohon.Saksi kedua, H.Haris

Setiawan bin H.Haris) terhadap Penggugat (Aah Jamawati binti Usman) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Cbd3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Ibrahim bin H.Haris Fadillah ) terhadap Penggugat (Dina Christina bintiBulhandiansyah );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);9Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 08 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Shafar 1440 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H. dan Drs. H.

Umarzuki Harun, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung TengariKelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, dan H.Haris Sukran, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Tengari Kelurahan Praya Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, dan dihadiri oleh 41 orang ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan ;3.

Jokotole Jayaabadi orderangkutan besi dari Cikampek Jawa Barat tujuan Gresik dan Banyuwangi(Copy Order terlampir)e Tagihan Ongkos Angkut Besi dari Cikampek Banyuwangi akan dipotongsebagai pembayaran hutang pembelian BBM Solar.e Kami tidak mengetahui apa yang menyebabkan, Mengapa petugas SPBU10tetap memberikan BBM Solar dengan Kredit dalam jumlah besar padahalsudah ditegaskan oleh Bpk H.Haris Yudi Helmi dengan Bapak SoegengPurnomo bahwa boleh mengambil/membeli BBM solar asalkan Tunai/Cash.e Pada Akhir

Dan karena SPBU Ketapang milik mereka berdua maka tanpa mengikutkan H.Haris Helmi sebagai Penggugat, maka dengan demikian adalah kurang pihak ; KOMPENTENSI RELATIF :5. Kedudukan PT.

; oon nnenn= Setelah mendengar, atas pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan, Penutut UmumHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN.SIr.menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa pada Dupliknyasecara lisan tetap akan pembelaannya ; 22" 20220oonnnenn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ; DAKWAANSESE Bahwa ia terdakwa SAHABUDDIN Als SAHABU Bin H.HARIS

Umar dan H.Haris, dengan ljab kabul secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh masyarakat sekitarnya, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukum yangmenghalangi syahnya pernikahan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa

Umar dan H.Haris;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu

Umar dan H.Haris dan dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon danHal 7 dari 11 halamanPemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangisyahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat