. , saksi tidak tahu dan saksitidak mengijinkan orang lain termasuk saksi SADAM HARDINATA untukmenjual atau memposting Dump truk milik saksi; Bahwa dump truk saksi diparkir dibengkel temannya, dan padasaat terjadi transaksi jual beli , saksi tidak bertemu dengan pembeli yaitusaksi AMIR MAHMUD , karena saksi selalu dihalang halangi oleh saksiFAISAL AKBAR agar tidak bertemu, dan mengatakan kepada saksibahwa yang membeli tersebut adalah keluarganya; Bahwa saksi melihat saksi AMR MAHMUD memcoba ataumengetes

Sedangkan tugas saksiadalah menghalang halangi saksi NUR KHOLIK agar tidak bertemudengan saksi AMIR MAHMUD dalam transaksi tersebut; Bahwa pembayaran uang muka yang disepakati adalahRp.40.000.000. dan sisanya leasing selama 1 tahun, namun karenasaksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI tidak mempunyai uang kontansebanyak itu, maka hanya dibayar sebesar Rp.13.000.000. ( tiga belasjuta rupiah ) sisanya ditransfer pada hari itu juga melalui rekening BRIHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 936/Pid.B/2020/PN Smrnomor

Sedangkan tugas FAISALAKBAR adalah menghalang halangi saksi NUR KHOLIK agar tidak bertemudengan saksi AMIR MAHMUD dalam transaksi tersebut; Bahwa pembayaran uang muka yang disepakati adalahRp.40.000.000. dan sisanya leasing selama 1 tahun, namun karena saksiAMIR MAHMUD Bin NURHADI tidak mempunyai uang kontan sebanyak itu,maka hanya dibayar sebesar Rp.13.000.000. ( tiga belas juta rupiah )sisanya ditransfer pada hari itu juga melalui rekening BRI nomor Rekening :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 936

Sedangkan tugasFAISAL AKBAR adalah menghalang halangi saksi NUR KHOLIK agar tidakbertemu dengan saksi AMIR MAHMUD dalam transaksi tersebut; Bahwa benar pembayaran uang muka yang disepakatiadalah Rp.40.000.000. dan sisanya leasing selama 1 tahun, namun karenasaksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI tidak mempunyai uang kontansebanyak itu, maka hanya dibayar sebesar Rp.13.000.000. ( tiga belas jutarupiah ) sisanya ditransfer pada hari itu juga melalui rekening BRI nomorRekening : 457301019698538 atas nama M.SAID

Sedangkan tugasFAISAL AKBAR adalah menghalang halangi saksi NUR KHOLIK agartidak bertemu dengan saksi AMIR MAHMUD dalam transaksi tersebut;Menimbang, Bahwa pembayaran uang muka yang disepakatiadalah Rp.40.000.000. dan sisanya leasing selama 1 tahun, namunkarena saksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI tidak mempunyai uangkontan sebanyak itu, maka hanya dibayar sebesar Rp.13.000.000. ( tigabelas juta rupiah ) sisanya ditransfer pada hari itu juga melalui rekeningBRI nomor Rekening : 457301019698538 atas nama

selanjutnya suami Saksi dipukul dengan kayubalok oleh salah seorang Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak ingat berapa kali Para Terdakwa memukulSaksi dan suami Saksi yang jelas Para Terdakwa memukulnyalebih dari 2 (dua) kali;Bahwa Para Terdakwa memukul suami Saksi dibagian kepalaatas berkali kali; Bahwa sepengetahuan Saksi antara suamiSaksi dengan Para Terdakwa tidak ada masalah karena ParaTerdakwa habis minumminuman mungkin Para Terdakwa mabuk;Bahwa Saksi terkena pukulan karena Saksi berusahamenghalang halangi

Para Terdakwa telah memukul Saksi BudiWaluyo dan Saksi Siti Suryaningsih;Bahwa Saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara ParaTerdakwa dengan Saksi Budi Waluyo sampai Para Terdakwamelakukan pemukulan tersebut ;Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi BudiWaluyo tersebut dengan cara memukul Saksi Budi Waluyodibagian kepala atas berkali kali yang kemudian salah satuTerdakwa membawa kayu balok yang diambil dari bawah pintudan akan dipukulkan ke arah Saksi Budi Waluyo namundihalang halangi

Terdakwa II kemudian mengambil balokkayu pengganjal pintu) rumah dan ketika akan dipukulkan ke = arahSaksi Budi Waluyo dihalang halangi oleh Saksi Siti Suryaningsihdan mengakibatkan tangan Saksi Siti Suryaningsih terkena balok kayutersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terjadi di rumah saksi Sulasmi yang terletak diDk.

Terdakwa II kemudian mengambil balokkayu pengganjal pintu rumah dan ketika akan dipukulkan kerah SaksiBudi Waluyo dihalang halangi oleh Saksi Siti Suryaningsih danmengakibatkan tangan Saksi Siti Suryaningsih terkena balok kayutersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan diatas terungkap bahwa Para24Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Budi Waluyo danSaksi Siti Suryaningsih dengan menggunakan tangan kosong dan balokkayu dan akibat

Terdakwa II kemudian mengambil balokkayu pengganjal pintu rumah dan ketika akan dipukulkan kerah SaksiBudi Waluyo dihalang halangi oleh Saksi Siti Suryaningsih danmengakibatkan tangan Saksi Siti Suryaningsih terkena balok kayutersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi BudiWaluyo mengalami Iuka Nyeri tekan kepala belakang, dan mata kananmemar sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 353/10/VIS/ 14.25/ 2011yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan Sumpah jabatan olehDokter H.

Selanjutnyaterdakwa langsung mendekati korban yang masih berada didalam mobildengan nada marah mengatakan KENAPA KO HALANGI JALANKU,KURANG AJAR sehingga kemudian korban turun dari mobil.

Bahwa Terdakwa langsung mendekat saat Korban masih berada didalammobil dan Saksi melihat dan mendengarkan percakapan Terdakwa dengannada marah mengatakan KENAPA KO HALANGI JALANKU, KURANGAJAR lalu Kemudian korban turun dari mobil ;Bahwa Terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kosong, serta menggunakan alat berupa Sajam jenissangkur ; Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali tetapi 1 (Satu) kaliTerdakwa memukul Saksi korban yang mengenai muka korban pada bagianpelipis

Kemudian mobil Saksi korbanmasuk ke lorong didepan rumah saksi ROSMAYANTI Terdakwa berhasilmendahului mobil Saksi korban dan langsung menyuruh Saksi korbanberhenti dengan cara menghentikan motor Terdakwa tepat didepan mobildekat Saksi korban .Bahwa Terdakwa mengatakan KENAPA KO HALANGI JALANKU,KURANG AJAR sehingga kemudian korban turun dari mobil menantanTerdakwa ;Bahwa Terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kosong ; Bahwa Terdakwa memukul Saksi korban sebanyak 2 (dua)

Bahwa benar setelah menghentikan mobil saksi korban korban selanjutnyaterdakwa langsung mendekati saksi korban yang masih berada didalammobil dengan nada marah mengatakan KENAPA KO HALANGI JALANKU,KURANG AJAR sehingga kemudian saksi korban turun dari mobil.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Msb Bahwa benar setelah saksi korban korban turun dari mobil maka terdakwalangsung memukul saksi korban korban dengan menggunakan kepalantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai muka saksi

Bahwa benar setelah menghentikan mobil saksi korban korban selanjutnyaterdakwa langsung mendekati saksi korban yang masih berada didalammobil dengan nada marah mengatakan KENAPA KO HALANGI JALANKU,KURANG AJAR sehingga kemudian saksi korban turun dari mobil.

EFFENDI memerintahkan agar massa pengunjukrasa tidak melanjutkan perjalanan ke Kuala Namu dan agar pengunjuk rasakembali ke rumah, kemudian SUPRAPTO berkata maju terus, dorong, inidemokrasi, jangan halangi, maju terus rakyat bersatu, lalu HARLENGIRSANG mengatakan kepada para pengunjuk rasa lainnya agarmembentuk brikade dengan cara pengunjuk rasa bergandengan tangan danmenutup jalan dengan brikade sebanyak 2 (dua) lapis, HERLEN GIRSANGberkata maju terus, dorong, dorong, jangan mundur, lawan semua,

melakukan perlawanan dengan cara mendorong menggunakantangan serta menendang Anggota Polisi yang melakukan pengamanankarena mereka tidak diperbolenkan masuk ke Bandara Kualanamu untukmelakukan unjuk rasa;Bahwa masa unjuk rasa datang dengan mengendarai sekitar 30 mobilangkot, lalu saksi bersama dengan teman yang lain memberhentikanangkot, kemudian terdakwaterdakwa tidak terima, merekapun turun dansalah seorang diantara mereka memaksa masuk dengan menyatakanmaju terus, dorong, ini demokrasi jangan halangi

Pasal 43Undang undang No. 21 Tahun 2000 tentang serikatpekerja/serikat buruh ;Pasal 28 huruf a UU 21 Tahun 2000Siapapun dilarang menghalang halangi atau memaksapekerja/buruh untuk membentuk atau tidak membentukmenjadi pengurus atau tidak menjadi pengurusmenjadi anggota atau tidak menjadi anggota dan/ataumenjalankan atau tidak menjalankan kegiatan serikatpekerja/serikat buruh dengan caraMelakukan PHK memberhentikan sementara menurunkanjabatan atau melakukan mutasi ;Tidak membayar atau mengurangi upah

pekerja/buruhMelakukan = intimidasi dalam bentuk apapun ;Melakukan kampanye anti pembentukan serikatpekerja/serikat buruh;Pasal 43 UU 21 Tahun 2000Barang siapa yang menghalang halangi atau memaksapekerja/buruh sebagaimana dimaksud dalam Pasal28 dikenakan sanksi pidana paling singkat 1(satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahundan/atau denda paling sedikit 100.000.000(serartus juta rupiah) dan paling banyak Rp.500.000.000 (lima ratus juat rupiah) ;Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)

alasanPekerja/buruh mendirikan menjadi anggota dan/ataupengurus serikat pekerja/sserikat buruh melakukankegiatan serikat pekerja/serikat buruh diluar jamkerja atau. didalam jam kerja atas kesepakatanpengusaha atau berdasarkan ketentuan yang diaturdalam perjanjian kerja peraturan perusahaan atauperjanjian kerja bersama ;Sejalan dengan hal tersebut pasal 28 Undangundang No.21 Tahun 2000 tentang serikat pekerja/serikat buruh10menegaskanPasal 28 huruf a UU 21 Tahun 2000:Siapapun dilarang menghalang halangi

pekerja/buruhMelakukan = intimidasi dalam bentuk apapun ;Melakukan kampanye anti pembentukan serikatpekerja/serikat buruh;Lebih lanjut pasal 34 ayat (1) dan (2) Undang undang No.21 Tahun 2000 mengkualifikasikan pelanggaran kebebasanberserikat seperti tersebut diatas sebagai tindakpidana kejahatan dan bagi pelanggaranya dikenakanhukuman berupa Pidana penjara paling lama 5 tahundan/atau denda paling banyak Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah)Pasal 43 UU 21 Tahun 2000Barang siapa yang menghalang halangi

BIPORIN AGUNG bahwa perusahaan menerima dantidak menolak keberadaan Serikat Pekerja oleh karenaitu. sangat tidak benar jikalau dikatakan perusahaanmenghalang halangi dan kenyataannya adalah keberadaanSerikat Pekerja masih ada baik Pengurusnya maupunAnggotanya hal ini dapat dibuktikan dari surat suratyang diberikan oleh pengurus Serikat Pekerja SPN PT.BIPORIN AGUNG kepada Manajemen perusahaan (Bukti T19)untuk itu) kami sampaikan alasan Pneggugat bahwa kamimelanggar Uandang undang Nomor 21 Tahun 2000

sesampainya disana pelaku saudara YAKOB sempatmengambil tas milik korban selanjutnya Terdakwa dan para pelaku lainnyamelakukan pemukulan dan tendangan berulang kali secara bersamasamakepada korban, namun Terdakwa saat itu hanya melakukan pemukulansebanyak 2 ( Dua ) kali diarah wajah, pada saat itu pelaku saudara YAKOBsempat memukul korban dengan kayu balok dan sempat hendak memukulkorban dengan batu namun tidak jadi karena Terdakwa menghalangi. saat itukarena Terdakwa dan para pelaku lainnya di halangi

Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sondiarah wajah, pada saat itu pelaku saudara Yakob sempat memukul korbandengan kayu balok dan sempat hendak memukul korban dengan batunamun tidak jadi karena Terdakwa menghalangi. saat itu karena Terdakwadan para pelaku lainnya di halangi pendeta dan ibu pendeta yang keluar darigereja pantekosta, korban sempat melarikan diri dikebunkebun dekattempat kejadian, selanjutnya Terdakwa dan para pelakulainnyamembubarkan diri dari tempat kejadian.

Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sondan para pelaku lainnya di halangi pendeta dan ibu pendeta yang keluar darigereja pantekosta, korban sempat melarikan diri dikebunkebun dekattempat kejadian, selanjutnya Terdakwa dan para pelakulainnyamembubarkan diri dari tempat kejadian.

Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sondan sempat hendak memukul korban dengan batu namun tidak jadi karenaTerdakwa menghalangi. saat itu karena Terdakwa dan para pelaku lainnyadi halangi pendeta dan ibu pendeta yang keluar dari gereja pantekosta,korban sempat melarikan diri dikebunkebun dekat tempat kejadian,selanjutnya Terdakwa dan para pelaku lainnya membubarkan diri daritempat kejadian.

Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sonpelaku lainnya di halangi pendeta dan ibu pendeta yang keluar dari gerejapantekosta, korban sempat melarikan diri dikebunkebun dekat tempat kejadian,selanjutnya Terdakwa dan para pelaku lainnya membubarkan diri dari tempatkejadian ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas menurut Majelis perbuatanpara Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut telah termasukdalam pengertian melakukan kekerasan yang mana akibat perbuatan paraTerdakwa dan temantemannya, korban

EFFENDI memerintahkan agar massa pengunjuk rasa tidakmelanjutkan perjalanan ke Kuala Namu dan agar pengunjuk rasa kembali ke rumah,kemudian SUPRAPTO berkata maju terus, dorong, ini demokrasi, jangan halangi,maju terus rakyat bersatu, lau HARLEN GIRSANG mengatakan kepada parapengunjuk rasa lainnya agar membentuk brikade dengan cara pengunjuk rasabergandengan tangan dan menutup jalan dengan brikade sebanyak 2 (dua) lapis,HERLEN GIRSANG berkata maju terus, dorong, dorong, jangan mundur, lawansemua,

melakukanperlawanan dengan cara mendorong menggunakan tangan serta menendangAnggota Polisi yang melakukan pengamanan karena mereka tidak diperbolehkanmasuk ke Bandara Kualanamu untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa masa unjuk rasa datang dengan mengendarai sekitar 30 mobil angkot,lalu saksi bersama dengan teman yang lain memberhentikan angkot, kemudianterdakwaterdakwa tidak terima, merekapun turun dan salah seorang diantaramereka memaksa masuk dengan menyatakan maju terus, dorong, ini demokrasijangan halangi

melakukanperlawanan dengan cara mendorong menggunakan tangan serta menendangAnggota Polisi yang melakukan pengamanan karena mereka tidak diperbolehkanmasuk ke Bandara Kualanamu untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa masa unjuk rasa datang dengan mengendarai sekitar 30 mobil angkot,lalu saksi bersama dengan teman yang lain memberhentikan angkot, kemudianterdakwaterdakwa tidak terima, merekapun turun dan salah seorang diantaramereka memaksa masuk dengan menyatakan maju terus, dorong, inidemokrasi jangan halangi

langsung masukke area konser music The Sigit yang berada di dalam Area PJR tersebut disanaterdakwa bertemu Deni yang sebelunya sudah janjian untuk bertemu di dalam PJR;Setelah terdakwa bertemu dengan Deni kemudian mencari sasaran berupa HandPhone yang ditaruh di kantong celana yang longgar, selanjutnya setelah terdakwadan Deni menemukan sasaran lalu membagi tugas terdakwa yang mengambil HandPhone sambil berjoget sedangkan Deni berjoget sambil memepet korban untukmengalihkan perhatian sambil menghalang halangi

Handphone kepada seorang pengunjung yang sedang berdesak desakan ketikamenonton konser music ; Bahwa benar terdakwa berangkat dari rumahnya untuk menuju PRJ tersebutdengan tujuan untuk mencari sasaran yaitu mencari dompet atau handphone yang pemiliknya lengah ; Bahwa benar terdakwa bertemu dengan Denny ( belum tertangkap ) di PRJyanga sebelunya sudah janjian, selanjutnya terdakwa dan Denny melihatseseorang yang kantongnya menonjol hand Phone selanjutnya Denny yangbertugas berjoget dan menghalang halangi

Hand phone kepada seorang pengunjungyang sedang berdesakdesakan ketika menonton konser music ; Bahwa benar terdakwa berangkat dari rumahnya untuk menuju PRu tersebutdengan tujuan untuk mencari sasaran yaitu mencari dompet atau handphone yang pemiliknya lengah ; Bahwa benar terdakwa bertemu dengan Denny ( belum tertangkap ) di PRJyanga sebelunya sudah janjian, selanjutnya terdakwa dan Denny melihatseseorang yang kantongnya menonjol hand Phone selanjutnya Denny yangbertugas berjoget dan menghalang halangi

EFFENDI memerintahkan agar massa pengunjuk rasa tidak melanjutkanperjalanan ke Kuala Namu dan agar pengunjuk rasa kembali ke rumah, kemudianSUPRAPTO berkata maju terus, dorong, ini demokrasi, jangan halangi, maju terusrakyat bersatu, lau HARLEN GIRSANG mengatakan kepada para pengunjuk rasalainnya agar membentuk brikade dengan cara pengunjuk rasa bergandengan tangan danmenutup jalan dengan brikade sebanyak 2 (dua) lapis, HERLEN GIRSANG berkatamaju terus, dorong, dorong, jangan mundur, lawan semua,

melakukan perlawanandengan cara mendorong menggunakan tangan serta menendang Anggota Polisi yangmelakukan pengamanan karena mereka tidak diperbolehkan masuk ke BandaraKualanamu untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa masa unjuk rasa datang dengan mengendarai sekitar 30 mobil angkot, lalusaksi bersama dengan teman yang lain memberhentikan angkot, kemudian terdakwaterdakwa tidak terima, merekapun turun dan salah seorang diantara mereka memaksamasuk dengan menyatakan maju terus, dorong, ini demokrasi jangan halangi

melakukanperlawanan dengan cara mendorong menggunakan tangan serta menendang AnggotaPolisi yang melakukan pengamanan karena mereka tidak diperbolehkan masuk keBandara Kualanamu untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa masa unjuk rasa sekitar 150500 orang datang dengan mengendarai sekitar 36mobil angkot, lalu pihak kepolisian memberhentikan angkot, kemudian terdakwaterdakwa tidak terima, merekapun turun dan salah seorang diantara mereka memaksamasuk dengan menyatakan maju terus,dorong, ini demokrasi jangan halangi

EFFENDI, kemudian M.EFFENDI memerintahkan agar massa pengunjuk rasa tidak melanjutkan perjalananke Kuala Namu dan agar pengunjuk rasa kembali ke rumah, kemudian SUPRAPTOberkata maju terus, dorong, ini demokrasi, jangan halangi, maju terus rakyatbersatu, lalu HARLEN GIRSANG mennatakan kepada para pengunjuk rasa lainnya3agar membentuk brikade dengan cara pengunjuk rasa bergandengan tangan danmenutup jalan dengan brikade sebanyak 2 (dua) lapis, HERLEN GIRSANG berkatamaju terus, dorong, dorong, jangan

melakukanperlawanan dengan cara mendorong menggunakan tangan serta menendangAnggota Polisi yang melakukan pengamanan karena mereka tidak diperbolehkanmasuk ke Bandara Kualanamu untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa masa unjuk rasa datang dengan mengendarai sekitar 30 mobil angkot,lalu saksi bersama dengan teman yang lain memberhentikan angkot, kemudianterdakwaterdakwa tidak terima, merekapun turun dan salah seorang diantaramereka memaksa masuk dengan menyatakan maju terus, dorong, ini demokrasijangan halangi

melakukanperlawanan dengan cara mendorong menggunakan tangan serta menendangAnggota Polisi yang melakukan pengamanan karena mereka tidak diperbolehkanmasuk ke Bandara Kualanamu untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa masa unjuk rasa datang dengan mengendarai sekitar 30 mobil angkot,lalu saksi bersama dengan teman yang lain memberhentikan angkot, kemudianterdakwaterdakwa tidak terima, merekapun turun dan salah seorang diantaramereka memaksa masuk dengan menyatakan maju terus, dorong, inidemokrasi jangan halangi

Sesampainya di daerah PakisajiMalang menemukan penumpang yangbernama EKO BAKTIAR yang tidak memiliki karcis, kemudian oleh petugas keretaapi terdakwadisuruh membawa Eko ke tempat restoran kereta api dan terdakwa duduk di depan tempat itu.Sesampainya di Stasiun Kepanjen Eko berusaha untuk turun dari kereta api, lalu terdakwa halangi,selanjutnya Eko terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dan karenaterdakwa kesal maka Eko. terdakwa tamper mukanya dengan menggunakan tangan kanansebanyak

Sesampainya di Stasiun Kepanjen Eko berusaha untuk turundari kereta api, lalu terdakwa halangi, selanjutnya Eko terdakwa borgol tangannya dengan posisikedua tangan di belakang dank arena terdakwa kesal maka Eko terdakwa tamper mukanya denganmenggunakan tangan kanan sebanyak: 3 kali dan terdakwa tending kepalanya sekali, setelah ituterdakwa kembali duduk di depan tempat Eko berada, Pada sekira jam 12.30 WID tiba distasiunkesambenBlitar dan beberapa saat kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang

Sesampainya diStasiun Kepanjen Eko berusaha untuk turun dari kereta api, lalu terdakwa halangi,selanjutnya Eko terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dankarena terdakwa kesal maka Eko terdakwa tamper mukanya denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 kali dan terdakwa tendang kepalanya sekali,setelah itu terdakwa kembali duduk di depan tempat Eko berada, Pada sekira jam 12.30Wib. tiba di stasiun kesambenBlitar dan beberapa saat kemudian timbul mat terdakwauntuk mengambil

stasiun Gubeng Surabaya sebagai petugas keamanan yang bertugasmengamankan kereta api yang berjalan dan mendampingi petugas kondekturmengontrol penumpang yang tidak membeli karcis ;e Bahwa benar sesampainya di Pakisaji Malang terdakwa menemukan penumpangyang tidak berkarcis bernama Eko Baktiar, terdakwa disuruh petugan untuk membawaEko Baktiar ke tempat restoran kereta api dan terdakwa duduk didepan tempat restorantersebut ;e Bahwa benar di stasiun Kepanjen Eko Baktiar berusaha turun, tetapi terdahwa halangi

saksi Boncel di JalanBali Gang Binaan Rt. 16 No. 31 Kota Banjarmasin pada hari Senin tanggal11 Februari 2013 untuk merencanakan pencurian atau penjamberatan,kemudian Saksi Alit membagi tugas dan peran masingmasing dimanaSaksi Alit berperan sebagai joki berpasangan dengan Saksi Boncelberperan sebagai Pemetik atau yang mengambil barang denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria F warna Hitam Merah DA 4035VN milik terdakwa, sedangkan terdakwa berperan sebagai Penutup yangberfungsi sebagai menghalang halangi

korban agar tidak melakukanpengejaran dengan menggunakan sepeda motor Honda Scopy warnasilver milik saksi ALIT dan saksi ADIT berperan sebagai Penutup yangberfungsi sebagai menghalang halangi korban agar tidak melakukanpengejaran menggunakan sepada motor Vario Techno warna merahmiliknya sendiri, kemudian Terdakwa bersama Saksi Boncel, Saksi Aditdan saksi Alit berjalanjalan mencari mangsa di seputaran KotaBanjarmasin, dan sesampainya di lalan As Musyafa didepan Kantor B.Post saksi Boncel melihat

Bahwa benar cara saksi Alit membagi tugas dan peran masingmasing dimana saksi Alit berperan sebagai Joki berpasangandengan Saksi Boncel berperan sebagai Pemetik atau yangmengambil barang dengan menggunakan sepeda motor SuzuiSatria F warna hitam merah DA 4035 VN milik terdakwa,sedangkan terdakwa berperan sebagai Penutup yang berfungsisebagai menghalang halangi korban agar tidak melakukanpengejaran dengan menggunakan sepeda motor Honda Scopywarna silver milik saksi ALIT dan saksi ADIT berperan sebagaiPenutup

yang berfungsi sebagai menghalang halangi korban agartidak melakukan pengejaran menggunakan sepada motor VarioTechno warna merah miliknya sendiri,.

korban agar tidakmelakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motor Honda Scopywarna silver milik saksi ALIT dan saksi ADIT berperan sebagai Penutupyang berfungsi sebagai menghalang halangi korban agar tidak melakukanpengejaran menggunakan sepada motor Vario Techno warna merahmiliknya sendiri , kemudian sesampainya di Jalan AES Musyafa depankantor B.

berambutpanjang, menggunakan jaket warna hijau dan menggunakan sarung yangmerupakan terdakwa dan langsung melempar batu ke mobil yang dikendaralsaksi serta memanggil temanteman terdakwa kurang lebih 10 (Sepuluh) orangyang juga ikut melempar batu ke mobil Datsun GO warna putin Nopol N1082VR kemudian mobil Datsun GO warna putih Nopol N1082VR melaju ke arahSidowayah yang selanjutnya oleh terdakwa kejar dengan menggunakansepeda motor yamaha Fiz warna merah milik terdakwa dan salip sambilmenghalang halangi

melihat mobil tersebut bukan mobilpolisi sehingga terdakwa memukul kaca mobil samping bagian belakangtersebut dan langsung memanggil temanteman terdakwa untuk melakukanpengrusakan terhadap mobil Datsun GO warna putih Nopol N1082VRHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PNBilkemudian mobil Datsun GO warna putin Nopol N1082VR melaju ke arahSidowayah yang selanjutnya oleh terdakwa kejar dengan menggunakansepeda motor yamaha Fiz warna merah milik terdakwa dan berhasilmendahului sambil menghalang halangi

kKemudian terdakwamenghampiri mobil tersebut dan melihat mobil tersebut bukan mobil polisisehingga terdakwa memukul kaca mobil samping bagian belakang tersebutdan langsung memanggil temanteman terdakwa untuk melakukanpengrusakan terhadap mobil Datsun GO warna putih Nopol N1082VRkemudian mobil Datsun GO warna putin Nopol N1082VR melaju ke arahSidowayah yang selanjutnya oleh terdakwa kejar dengan menggunakansepeda motor yamaha Fiz warna merah milik terdakwa dan berhasilmendahului sambil menghalang halangi

kemudian merasa tidak terima dan memintaSaksi untuk tidak ikut campur dalam urusan rumah tangganya dengan adikSaksi dimana jika ikut campur Terdakwa mengancam akan membunuhSaksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam dapur dan kembalimendatangi saksi di ruang tengah mengancam saksi membawa 1 (satu)bilah bendo di acungkan ke atas ditangan kanannya Terdakwa mengatakanTAK PATENI KOWE (Saya bunuh kamu);Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 5 dari 14Bahwa kemudian lou Saksi berusaha menghalang halangi

DJAIYAH (ibu saksi)menghalang halangi mengatakan OJO LE (jangan nak). Saksi BUDISETIYAWAN ketakutan lari keluar rumah menyelamatkan diri. Terdakwamengeluarkan sepeda motornya Yamaha Nmax. Saat itu USWATUNHASANAH dengan dibantu saksi BUDI SETIYAWAN merebut HP yang adaditangan Terdakwa dan USWATUN HASANAH berhasil mengambil Hpnya.Terdakwa marah menantang berkelahi saksi BUDI SETIYAWAN.

DJAIYAH (ibu saksi) menghalang halangi mengatakan OJOLE Gangan nak). Saksi BUDI SETIYAWAN ketakutan lari keluar rumahmenyelamatkan diri. Terdakwa mengeluarkan sepeda motornya YamahaNmax. Saat itu USWATUN HASANAH dengan dibantu saksi BUDISETIYAWAN merebut HP yang ada ditangan Terdakwa dan USWATUNHASANAH berhasil mengambil Hpnya. Terdakwa marah menantangberkelahi saksi BUDI SETIYAWAN.

. , saksi tidak tahu dan saksitidak mengijinkan orang lain termasuk saksi SADAM HARDINATA untukmenjual atau memposting Dump truk milik saksi; Bahwa dump truk saksi diparkir dibengkel temannya, dan padasaat terjadi transaksi jual beli , saksi tidak bertemu dengan pembeliyaitu saksi AMIR MAHMUD , karena saksi selalu dihalang halangi olehsaksi FAISAL AKBAR agar tidak bertemu, dan mengatakan kepadasaksi bahwa yang membeli tersebut adalah keluarganya; Bahwa saksi melihat saksi AMR MAHMUD mencoba ataumengetes

Sedangkan tugasFAISAL AKBAR adalah menghalang halangi saksi NUR KHOLIK agartidak bertemu dengan saksi AMIR MAHMUD dalam transaksi tersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa pembayaran uang muka yang disepakati adalahRp.40.000.000. dan sisanya leasing selama 1 tahun, namun karenasaksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI tidak mempunyai uang kontansebanyak itu, maka hanya dibayar sebesar Rp.13.000.000. ( tiga belasjuta rupiah ) sisanya ditransfer pada hari itu juga melalui rekening

tersebut; Bahwa pembayaran uang muka yang disepakati adalahRp.40.000.000. dan sisanya leasing selama 1 tahun, namun karenasaksi AMIR MAHMUD Bin NURHADI tidak mempunyai uang kontansebanyak itu, maka hanya dibayar sebesar Rp.13.000.000. ( tiga belasjuta rupiah ) sisanya ditransfer pada hari itu juga melalui rekening BRInomor Rekening : 457301019698538 atas nama M.SAID ALWIL.Sebesar Rp.27.000.000. ( dua puluh tujuh juta rupiah ); Bahwa dalam pertemuan tersebut tugas terdakwa AKBARFAISAL adalah menghalang halangi

Sebesar Rp.27.000.000.( dua puluh tujuh juta rupiah ); Bahwa dalam pertemuan tersebut tugas terdakwa AKBAR FAISALadalah menghalang halangi saksi NUR KHOLIK agar tidak bertemu dengansaksi AMIR MAHMUD dalam transaksi tersebut; Bahwa didalam pertemuan atau transaksi jual beli tersebut saksiRAHMAT tidak ikut berbicara hanya melihat dari jauh sambil memainkanHP diatas sepeda motor; Bahwa setelah menerima uang, terdakwa dan saksi meninggalkan saksiAMIR MAHMUD Bin NURHADI dengan berpura pura mau membeli

;Menimbang, Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan dengankerjasama dengan demikian eratnya, dimana terdakwa bertugasmempsoting, terdakwa Il bertugas mencari mobil dump truk danmemastikan masih ada, dan saat transaksi terdakwa berhubungandengan saksi AMIR MAHMUD sedangkan terdakwa Il bertugasmenghalang halangi saksi NUR KHOLIK agar tidak bertemu dengansaksi AMIR MAHMUD, sehingga penipuan yang dilakukan tidak diketahuipada saat itu;Dengan demikian unsur Mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan

halangi oleh Saudara ANDINI FEBRIYANTI agar tidak memukul anakMISAEL ANDRIANSYAH ZEROUN, namun terdakwa tetap melakukanpemukulan tersebut dan mengenai bibir sehingga bibir atas bagian dalam anakMISAEL ANDRIANSYAH ZEROUN berdarah.

Sidoarjo terhadap anaknya MISAEL ANDRIANSYAHZEROUN (Umur 3 Tahun).e Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caramemukul anaknya dengan menggunakan tangan kosong dan mengenaibibir hingga berdarah.e Bahwa benar saat kejadian saksi mengetahui secara langsung karenasebelumnya saksi sempat menghalang halangi terdakwa agar tidakmemukul anaknya, namun terdakwa tetap melakukan pemukulantersebut dan mengenai bibir sehingga bibir atas bagian dalam anaknyaberdarah.e Bahwa benar anaknya

Bahwa terdakwa berusaha memukul anaknya dengan menggunakan tangankanan sebanyak dua kali namun perbuatan terdakwa tersebut dihalang halangi oleh istri terdakwa yaitu ANDINI FEBRIYANTI agar tidak memukulanaknya, namun terdakwa tetap melakukan pemukulan tersebut dan mengenaibibir sehingga bibir atas bagian dalam anaknya berdarah.Bahwa benar terdakwa menikah dengan saksi ANDINI FERBIYANTIselama 8 (delapan) Bulan dan menikah di gereja di catatan sipil yang bertempatdi surabaya .Bahwa benar terdakwa mau

Imanudin luka lecet bahwa pada saaat kejadian ada yang melerai yaitusaksi bersama sdr.Sukamto dan sdr.Iman akan tetapidihalang halangi olehterdakwa ; Atas keterangan saksi saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan tidak diajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan di dengar keterangan10Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, pada hari Jumat, tgl. 30 September 2011sekitar jam 17.30 Wib. terdakwa bersama Jayadi dan TriIndratno mencari

Pada saat itu adaorang yang melihat terdakwa dan temanteman terdakwa,kemudian temanteman terdakwa menghentikan sepedamotornya dan mengejar korban yang dikira Jayadi pernahmengeroyoknya ; bahwa terdakwa tidak ikut mengejar korban hanyamenghalang halangi orang orang yang hendak~ meleraiteman teman terdakwa yang sedang memukulkorban; bahwabenaripelipis dan kepala korban terlukabahwa terdakwa tidak pernah ada masalah dengan korban1112sebelumnya ; Menimbang, bahwa atas perolehan fakta fakta yuridistersebut

ada dalamdakwaan yang telah dibenarkan olehnya dan yang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebut diatas, maka unsur Barang Siapa dinyatakanterpenuhi ; 2 Unsur Dimuka UmumMenimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur Dimuka Umum , dalam hal ini dipersidangandiperoleh fakta fakta sebagai berikut : bahwa, terdakwa dan temannya melakukan pengeroyokankepada saksi korban pada tanggal 30 September 2011 diJl.Teuku Umar Rt.02 Rw.01,Kel.Pasirsari,Pekalonganyaitu. dengan cara terdakwa menghalang halangi

NoviNoviyanti bernama Selasa.Sahala Sidabutar berusahauntuk melakukan bandingdann tidak bermaksudmenghalang halangi danmenunggu petikan putusandiruang Panitera, sesuaidengan SEMA KetuaMahkamah Agung Nomor 16tahun 1983 tanggal 8Desember 1983 istilahsegera masuk jangandipergunakan lagi dalamputusan.

Novi Noviyanti, Terdakwatidak mengakui telah membawa kaburpadahal dari awal Terdakwa telahmenghalang halangi Kejaksaan untukmenahan Sdri. Novi Noviyanti.11.

NoviNoviyanti berhubung selesaipersidangan sudah menjelang soreada keterlambatan mengenai turunansurat petikan putusan dariPengadilan, pihak pengacara bersamaTerdakwa menghalang halangi Saksi B!

Novi Noviyantiberdasarkan Putusan Hakim tetapiTerdakwa tidak ikut campursedikitpun mengenai hal tersebutdan tidak menghalang halangi Jaksadalam keadaan ribut Terdakwamenyerahkan anak Sdri. NoviNoviyanti bernama Nelson kepadaSdri.

Novi Noviyanti bernamaSaksi Sahala Sidabutar, S.H dan Terdakwa berusahamenghalang halangi dengan cara mencegah Saksi B Agung Nugroho, S.H supaya tidak langsungmemenjarakan Sdr. Novi Noviyanti dengan mengatakanmenjamin Sdri. Novi Noviyanti tidak akan melarikandiri kemudian disepakti antar Saksi B AgungNugroho, S.H, Saksi Sahala Sidabutar, S.H danTerdakwa untuk menunggu petikan putusan diruangPanitera.4.

Ginberalamat di Banjar Tengah, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa uang sebanyak 3.280Yuandan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), jika di total sekitarRp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Bahwa barang milik saksi tersebut ditaruh di dalam tas warna hitam yangsaksi bawa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018, saksi masukbersama rombongan ke dalam areal Pura Desa Batuan, pada saat maumasuk ke dalam Pura orang berkerumun menghalang halangi

Gianyar, yang seingat saksi hanya di 2(dua) tempat yaitu di Pura Desa Batuan dan di Pasar Seni Guwang;e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama teman temansaksi, yaitu Terdakwa Tutik Maryati, Terdakwa Husin Suherman, SaksiHeri Humaeni, Saksi Aris Susanto dan Saksi Juri Harni serta 2 (dua)orang teman saksi yang kabur bernama Yohana dan Evi;Halaman 11 dari 32 HalamanPutusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN GinBahwa peran saksi, Yohana, Evi dan Saksi Juri Harni saat melakukanpencurian adalah menghalang halangi

mobil Terios yangdikemudikan oleh Saksi Heri Husaeni mengikuti mobil Grand Livina yangdikemudikan oleh Saksi Aris Susanto, sesampainya di area parkir PuraDesa Batuan saksi dan teman teman saksi langsung turun sementaraSaksi Heri Husaeni dan Saksi Aris Susanto menunggu di dalam mobil ,setelah itu kami turut bergabung seperti tamu tamu lain yang sedangberkunjung di area Pura Desa Batuan tersebut, kami berjalan sepertibiasa, posisi saksi bersama dengan Evi dan Yohana dan Saksi Juri Harnimenghalang halangi

tempatnya, yaitu diobyek obyek wisata yang ada di Gianyar, yang seingat saksi hanya di 2(dua) tempat yaitu di Pura Desa Batuan dan di Pasar Seni Guwang;e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama teman temansaksi, yaitu Terdakwa Tutik Maryati, Terdakwa Husin Suherman, SaksiHeri Humaeni, Saksi Aris Susanto dan Saksi Maya Syahrial serta 2 (dua)orang teman saksi yang kabur bernama Yohana dan Evi;e Bahwa peran saksi, Yohana, Evi dan Saksi Maya Syahrial saatmelakukan pencurian adalah menghalang halangi

Sementara di Pasar SeniGuwang, barang yang diambil adalah 1 (satu) buah HP samsung S7 warnasilver gold dan 1 (satu) buah wifi Glocalme warna silver gold dan pemilikdari barang tersebut adalah seorang laki laki yang tidak terdakwa kenaldan juga berasal dari Cina;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya;Bahwa cara yang terdakwa lakukan bersama teman teman adalah adayang menghalang halangi, ada yang berpura pura memfoto orangtersebut, dan ada juga yang mengambil barang/uang dari belakang

terdakwa mengejar sdr.Samsuni Riady menuju kea rah kantor SPCT hingga keliling ke gudangyang kemudian terdakwa menghunuskan parang tersebut hinggamengenai punggung korban, kemudian pada saat mengerjar kemballimenghunuskan parang kea rah korban mengenai pantat korbanselanjutnya terdakwa masih mengejar korban hingga sampaimenghunuskan kembali ke arah kepala korban dan korban terjatuh didekat tanggul jalan yang kemudian korban berlari kea rah kantor PT.AGM yang kemudian pada saat terdakwa mengejar di halangi

AGM yang kemudian pada saat terdakwamengejar di halangi oleh saksi Arifin yang saat itu sedangberada di dalam kantor tersebut.

AGM yang kemudian pada saat terdakwaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Rtamengejar di halangi oleh saksi Arifin yang saat itu sedangberada di dalam kantor tersebut.

terdakwa mengejar sdr.Samsuni Riady menuju kea rah kantor SPCT hingga keliling ke gudangyang kemudian terdakwa menghunuskan parang tersebut hinggamengenai punggung korban, kemudian pada saat mengerjar kembalimenghunuskan parang kea rah korban mengenai pantat korbanselanjutnya terdakwa masih mengejar korban hingga sampaimenghunuskan kembali ke arah kepala korban dan korban terjatuh didekat tanggul jalan yang kemudian korban berlari kea rah kantor PT.AGM yang kemudian pada saat terdakwa mengejar di halangi