Bahwa Ananda Mohammad Fais Hallang bin Anton Hallang, Umur 7 (tujuh)Tahun sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 798.0061784 adalahanak kandung dari perkawinan antara Anton Hallang bin Hallang denganJasma binti Hammad sebagaimana dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 37Penetapan No 198/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 22/ 08/1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Selatan tanggal 03 Maret 2007;3.

08/III/2007 tertanggal 3 Maret 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen sertadilegalisir oleh Panitera, sehingga bukti P.4 tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik, dan didalam bukti P.4 menerangkan bahwa pada hariSenin tanggal 19 Februari 2007 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Anton Hallang bin Hallang dengan seorang wanita bernamaJasma binti Hammad

secara partai (minimal 2 pihak),ditandatangani para pihak dan Isi serta tanda tangan tersebut telah diakui olehpara pihak, serta ditanda tangani pula oleh para saksisaksi sehingga telahmemenuhi batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.12 telah memenuhi batasminimal pembuktian sehingga kekuatan pembuktiannya sama dengan aktaotentik yaitu bersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yangmengikat, dengan demikian terbukti bahwa Anton Hallang bin Hallang denganJasma binti Hammad

berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Selatan, kutipan Akta Nikah Nomor : 69 / 11 / V / 2005tertanggal 18 Mei 2015 dan sampai saat ini belum dikaruniai keturunan; Bahwa Ananda Mohammad Fais Hallang bin Anton Hallang, Umur 7 (tujuh)Tahun sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7206LT061020150012adalah anak kandung dari perkawinan antara Anton Hallang bin Hallangdengan Jasma binti Hammad

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Muhammad Juswandri bin Ujang Rayadin) terhadap Penggugat (Sindi Pradita binti

Suherman );

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas1 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syabila Dwi Adinda Binti Muhammad Juswandri, lahir pada tanggal 21 Desember 2012, sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;

5.

Kemudian sekira pukul 16.00 WITA,Terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor, dan tidakbeberapa lama kemudian diikuti oleh Saksi HAMMAD Alias KAI datangdengan menggunakan sepeda motor.

Setelah itu Saksi HASBUAN AliasIWAN bersama dengan Saksi HAMMAD Alias KAI serta Terdakwameminum alkohol, dan setelah lebih dari 2 (dua) kali putaran atau 2(dua) gelas, PURNA (DPO) datang dan kemudian duduk bergabung.Setelah itu Terdakwa tibatiba berkata kepada Saksi HASBUAN AliasIWAN dengan mengatakan kahandak hari minggu semalam apa?

Kemudian sekira pukul 16.00 WITA,Terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor, dan diikuti olehSaksi HAMMAD Alias KAI datang dengan menggunakan sepeda motor.Setelah itu Saksi HASBUAN Alias IWAN bersama dengan SaksiHAMMAD Alias KAI serta Terdakwa meminum alkohol, dan setelahlebih dari 2 (dua) kali putaran atau 2 (dua) gelas, PURNA (DPO) datangdan kemudian duduk bergabung. Setelah itu Terdakwa tibatiba berkatakepada Saksi HASBUAN Alias IWAN dengan mengatakan kahandakhari minggu semalam apa?

maksudnya, serta menyatakan tidak keberatan dan tidakmengajukan bantahan;Bahwa, untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yangmasingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan, yang diberikandibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI :HASBUAN Alias IWANe Bahwa, awal mulanya pada hari Senin tanggal 3 September 2018,sekira pukul 16.00 WITA, Saksi bersama dengan Terdakwa besertatemannya yang bernama Hammad

PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,HAMMAD CHANDRA, SHSITI FATIMAH, SH MU c ,

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4084/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1995, diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskaden ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Som dan (2) Hammad

Hammad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkanMemerintahkan tersangka dan saksi tersebudiatas untuk mengha in ie seyang dilaksanakan di. .eee ee ee eeHari .Tanggal. .JamQ9. 01 tanda tangan.Tersangkaims.IMA HAMMAD ALDAAITD *UTUSAN PENGADILANurungan : Jenda , 50000, Sy12, eet eterlakuan Barang Bukti eaxttvon ea nf T natliaya Perkara Re OOO... ie errr leTanda tangan Tan da tangan .Panitera q 2RHATIAN 4JTIH=RAH

LIMBONG (BERKAS' TERPIS ij depan kantin LembagaPemasyarakatan selanjutnya terdakwa HAMMAD IKBAL NAINGGOLANALS JUNGKIS menawarkan rarkotia Gripes tersebut kepada saksi JULIBR. LIMBONGseharga Rp. 500.00LIMBONG hanya memiliki uang sebanyak Rp. 400.000,, kemudian terdakwaMUHAMMAD IKBAL NAINGGOL ALS JUNGKIS menyanggupinya danmengatakan akan idan ofa u tersebut dari pagar pembatas sel wanitan pada saat itu saksi JULI BR.dan lakilaki. Kemudian saksi, JULI BR.

27 Februari 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanPoros Bontang, RT.20, Gang Tamsir Desa Suka Rahmat, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak kandung dari Pemohon II;Hal.3 dari 9 Nomor:34/Pdt.P/2020/PA.SgtaSaksiBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 2012 di Marangkayu, dan saksi hadir waktu akad nikah tersebut;Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Hammad

Pemohon II;Il : Iskandar bin Ode, tempat dan tanggal lahir , 27 Februari 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Jalan Poros Bontang, RT.02, Desa Suka Rahmat,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 2012 di Marangkayu, dan saksi hadir waktu akad nikah tersebut;Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Hammad

lahir Jakarta 29 April 1985,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kadipro RT.06 RW.04, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dalam perkara ini didampingi/ diwakili oleh kuasahukum Hammad Syarif, SH. sebagai Pemohon;MELAWANErmawati binti Suparman, tempat/tgl lahir Surakarta 29 Oktober 1990,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan swasta,kediaman di Begalon RT.01 RW.04, KelurahanPanularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Desember2017 yang telah tercatat di register kuasa khusus di kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta No 314/PP/PA.SKA /2017 tanggal 14 Desember 2017Pemohon memberi kuasa kepada kuasa hukum nama Hammad Syarif, SH.untuk mengajukan permohonan talak dengan surat permohonan tanggal 14Desember 2017 ke Pengadilan

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Darma No.17a,Gampong Laksana, Kecamatan Kuta Aalam, KotaBanda Aceh, Gampong Kuta Alam, Kuta Alam, KotaBanda Aceh, Aceh sebagai Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pasi Lhok, 11 September1972, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Darma No.17a, Gampong Laksana, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh, Gampong Laksana, KutaAlam, Kota Banda Aceh, Aceh sebagai Pemohon IIIXXXXXXXXXXXXKXX hammad

Sarapin (Kepala DusunTambua), Saksi Janong Bin Hammad (Kepala RT.3 Tambua), TerdakwaWahyuni R,AMD Binti Dg.Ramma dan Saksi Dg.Marayam Binti Dg.Musa (lbunya Terdakwa ).Bahwa posisi Saksi saat duduk sejajar dengan Saksi Korban Nurlina BintiHaya dan Terdakwa sedangkan Saksi Dg.Marayam Binti Dg.Musa danSaksi Janong Bin Hammad duduk berhadapan dengan kami serta PakDusun duduk di ditengah.Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Korban Nurlina Binti Haya adalah dengan cara

Putusan nomor 62/Pid.B/2017/PN MrsBahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Janong Bin Hammad( (KepalaRT 3 Tambua) dan ia pernah menceriterakan kepada saksi kalau lbuNurlina Binti Haya telah menuduhTerdakwa telah memukulnya.Bahwa lbu Nurlina memakai / menggunakan kaca mata sudah lama yaitusekitar 10 tahun yang lalu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa WAHYUNI R, A. MD BINTI DG.

terdakwa melihat lou Nurlina mengambil AsbakRokok.Bahwa Vas bunga dan asbak rokok sebelumnya terletak diatas meja ruangtamu Pak Dusun.Bahwa setelah Terdakwa dan lou Nurlina masingmasing mengambil vasbunga dan asbak rokok, kami tidak melakukan sesuatu karena setelahkami berdua mengambil barang yang ada diatas meja lalu kami dilerai olehbeberapa orang yang ada diruangan tersebut.Bahwa yang ada diruangan saat kejadian adalah terdakwa, lou NurlinaBinti Haya, saksi Ina Binti Dg.Makka, saksi Janong Bin Hammad

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hady Widhiyanto bin Abdul Fakar) terhadap Penggugat (Ani Lestari binti Nur Hammad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANNISA NIMATUL KHAIRIAH ABRAR Binti HAMMAD ABRAR, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ANDRI SYAHPUTRA Bin RISWANTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-27012017-0014 tanggal 22 Oktober 1994 dari semula yang tertulis dan terbaca MOHAMAD SAIFUDIN diubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD SAIFUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek

untuk mencatat perubahan Pemohon yang semula tertulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-27012017-0014 tanggal 22 Oktober 1994 dari semula yang tertulis dan terbaca MOHAMAD SAIFUDIN diubah menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD SAIFUDIN dan mencatatkan dalam catatan pinggir kutipan akta kelahiran tersebut dan register yang diperuntukkan untuk itu;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Azzam Hammad Syehan bin Sidiq) terhadap Penggugat (Farah Rizky Binti Mahyudin Rauf);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:332/24/VII/2012, tertanggal 06 Juni 1983, yang dikeluarkan oleh KUAWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun danbertempat tinggal di rumah Pribadi Pemohon di Salo;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak yang bernama Hammad