Hamna Fitriah NRPTT.01.1.0045762.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi' unsur unsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaberdasarkan pasal : Pasal 351 ayat (1) KUHP.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwabenar benar telah mengerti terhadap isi Surat Dakwaan, danmenerangkan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Oditur Militer atas dirinya dengan memberikanketerangan disertai dengan uraian yang cukup jelas untukMenimbangMenimbang5menjadi

Hamna Fitriah NRPTT.01.1.0045762. Saksi Sdr. Rafdal mengalami nyeri tekan di leher kiridan lebam serta nyeri tekan di pinggang kiri belakangdan lebam berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor :445/82/VER/2009 tanggal 13 Maret 2009 yang dikeluarkanoleh RSU Daerah Simeulue yang ditandatangani oleh Dokterpemeriksa Dr.

Hamna Fitriah NRPTT. 01.1.0045762.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana telah diuraikan Oditur Militer dalamTuntutannya.

Hamna Fitriah NRPTT. 01.1.0045762.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaMenyakiti atau melukai orang lain telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta yang diperoleh di persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana :Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 351 ayat (1) MKUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili

Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bondowoso, dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keteranganuntuk melakukan kejahatan itu yaitu dengan sengaja dan dengan direncanakan lebihdahulu menghilangkan jiwa orang lain bernama MISTARI (korban), yang, dilakukandengan cara : sebelumnya Adik terdakwa yang bemama ZAENAL Bin NIRIN (Saksi /Terdakwa dalam perkara lain) mendengar Ibu terdakwa yang bernama HAMNA

pidana dalam Pasal 340 joPasal 56 ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa AMSORI Bin NIRIN, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, dengan sengaja memberi kesempatan,daya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu yaitu dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain bernama MISTARI (korban), yang dilakukan dengancara: sebelumnya Adik terdakwa yang bernama ZAENAL Bin NIRIN (Saksi/Terdakwadalam perkara lain) mendengar Ibu terdakwa yang bernama HAMNA

Bahwa ia terdakwa AMSORI Bin NIRIN, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, dengan sengaja memberi kesempatan,daya upaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu yaitu dengan sengajamelakukan penganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulu terhadap MISTARI(korban) yang menjadikan kematian orangnya, yang dilakukan dengan cara : sebelumnyaAdik terdakwa yang bernama ZAENAL Bin NIRIN (Saksi/Terdakwa dalam perkara lain)mendengar Ibu terdakwa yang bernama HAMNA

Pasalpasal 244 248, 250 atau hendak melakukan kejahatan yangditerangkan pada Pasalpasal 264 275, yaitu dalam hal surat hutang yang akan diedarkanpada waktu sedang masih ada tempo mencegah kejahatan itu, dengan sengaja, tidakmemberitahukan, dengan cukup tentang hal itu pada waktunya, baik kepada Pegawai Polisiatau Yustisi, maupun kepada terancam, yang dilakukan dengan cara : sebelumnya Adikterdakwa yang bernama ZAENAL Bin NIRIN (Saksi/Terdakwa dalam perkara lain)mendengar Ibu terdakwa yang bernama HAMNA

YUL, HAMNA alias B. YUL, dan YULIANA alias B.SSANTOSO ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula bukti surat berupa Visum etRepertum (Jenazah) Nomor : 352/21/430.11.8/2013 tanggal O05 Juni 2013 atas nama :MISTARI, yang dibuat oleh Dr.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ukar bin Damu) dengan Pemohon II (Ipoh binti Hamna) yang di laksanakan pada tanggal 24 Desember 1998 di Desa Pematang Limau, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan sidang, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ferriy Fadly bin Janerdin) terhadap Penggugat (Hamna Rosida binti H.H.Wahab);-
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah

Sub.endl yo Sl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HAMNA ROSIDA BINTI H.A.WAHAB, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di DusunKakiang B.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ferriy Fadly bin Janerdin) terhadapPenggugat (Hamna Rosida binti H.H.Wahab);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirim salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maronge dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Moyohilir Kabupaten Sumbawa untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Fitri Hamna Siregar, perempuan, tanggal lahir 070919972. Zuhri Halomoan Siregar, lakilaki, tanggal lahir 120619993. Abdul Rohim Siregar, lakilaki, tanggal lahir 280620014.

Fitri Hamna Siregar, perempuan, tanggal lahir 070919972. Zuhri Halomoan Siregar, lakilaki, tanggal lahir 120619993. Abdul Rohim Siregar, lakilaki, tanggal lahir 280620014. Tika Maulina Siregar, perempuan, tanggal lahir 27102003Hal. 7 dari 11 hal. Pen.

Hamna, S.H., M.H., dan Pratiwi Wahid, S.H., Advokatyang berkantor pada Kantor Hukum Buyung H. Hamna &Partners, Beralamat Di Jalan Pannampu Noomor 40 (depanBank Syariah Indonesia Kc.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamidin bin Janggi) dengan Pemohon II (Hamna binti Nacil) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 09 Januari 1999 di Desa Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Tungkaran KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hamidin bin Janggi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.009 RW. 002 Desa PanjaratanKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon ;Hamna

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamidin bin Janggi) denganPemohon II (Hamna binti Nacil) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 09Januari 1999 di Desa Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.

Hamna, S.H..,M.H..., Dan Rekan, Advokat yang berkantor diBerkantor Di Kantor Advokat Buyung H. Hamna &Partners, Beralamat Di : JI. Pannampu No.40 (depanBank Syariah Indonesia Kc. Pannampu), Kel.Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar, Prov. SulawesiSelatan. No. Hp : 081141.08141 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 25 April 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kel.

Hamna, S.H., M.H.,Dan Rekan, Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatBuyung H. Hamna & Partners, Beralamat di Jl. PannampuNo.40 (depan Bank Syariah Indonesia Kc. Pannampu), Kel.Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar, Prov. Sulawesi Selatan.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun (Makassar, 21 Januari 1971), agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kel. Borong, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaini Hamna bin Hamsyah Ali Satam) terhadap Penggugat (Sisca Widiyanti binti Suriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Hamna& Partners, beralamat di : Jl. Pannampu No.40(depan Bank Syariah Indonesia KC.Pannampu), Kel. Suangga, Kec. Tallo, KotaMakassar, Prov. Sulawesi Selatan. .Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;Him. 1 dari 7 hlm. Putusan No.1877/Pdt.G/2021/PA MksmelawanXXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun (Ujung Pandang, 15 Desember 1977),agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanSwasta, tinggal di Kel.

Siti Hamna Hasibuan, perempuan, umur 11 tahun;

3.2. Nur Hamija Hasibuan, perempuan, umur 6 tahun;

3.3. Rita Salsabila Hasibuan, perempuan, umur 5 tahun, berada dalam pengasuhan Penggugat (Delisma Nasution binti Salamuddin Nasution);

4.

Siti Hamna Hasibuan (Pr), umur 11 tahun, saat ini bersamaTergugat;4.2.Nur Hamija Hasibuan (Pr), umur 6 tahun, saat ini bersamaTergugat;4.3. Rita Salsabila Hasibuan (Pr), umur 5 tahun, saat ini bersamaTergugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi satu minggu setelah pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangteruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan:5.1.

perceraian iniatas kehendak isteri incassu Penggugat sebagai isteri Tergugat, maka petitumangka 2 Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dijatuhkan dengan talak satubain shugra Tergugat terhadap Penggugat, dan hal ini telah sesuai denganketentuan di dalam Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa Penggugat selain menuntut percerai terhadapTergugat, Penggugat juga menuntut agar 3 (tiga) orang anak Penggugatdengan Tergugat yang masingmasing bernama Siti Hamna

Siti Hamna Hasibuan, perempuan, umur 11 tahun;Halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Psp3.2. Nur Hamija Hasibuan, perempuan, umur 6 tahun;3.3. Rita Salsabila Hasibuan, perempuan, umur 5 tahun, berada dalampengasuhan Penggugat (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

HAMNA, SH., MH. Advokatdari Kantor Advoka BUYUNG H. HAMNA & REKAN, beralamat di Jin.Pannampu, No. 40 Kelurahan Suangga, Kecamtan Tallo, KotaMakassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kel.BontoBontoa, Kec. Somba Opu, Kab.

Hamna, perempuan, tanggal lahir 05 Februari tahun 1990;b. Bahman, lakilaki, tanggal lahir 17 Januari tahun 1995;c. Parmawati, perempuan, tanggal lahir O06 September tahun 1996;d. Darman, lakilaki, tanggal lahir 24 Juni tahun 2002;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan Para Pemohon dan selama itu pula Para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Hamna, perempuan, tanggal lahir 05 Februari tahun 1990;b. Bahman, lakilaki, tanggal lahir 17 Januari tahun 1995;c. Parmawati, perempuan, tanggal lahir O06 September tahun 1996;d.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Suratman bin Sa'ad, terhadap Penggugat, Hamna binti Sahran;

4. membebankan biaya perrkara ini kepada Penggugat yangg ahingga kini dihitung sebesar Rp1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DesaTimur : Jalan setapakBarat : Tanah milk Samad P.TaminAdapun waqaf atas tanah tersebut adalah diperuntukkan Masjid Desa.Untuk selanjutnya disebut sebagaitanah obyek wagqaf.Bahwa pelaksanaan atau ikrar waqaf di hadapan Kepala kantor UrusanAgama selaku Pejabat Pembuat Akta Ikrar Waqaf KecamatanKarangploso pada hari Senin, tanggal3 Muharram 1412 H, atau tanggal15 Juli 1991, menghadap H.ZAINI HAMNA, BA. Mewakafkan untuk danatas nama Alm. SAMINTEN (Wagif) atas obyek dengan disaksikan oleh1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurokim bin Karim) terhadap Penggugat (Endang Rohfiati binti Hamna Budiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadli Dalimunthe bin Gustam) terhadap Penggugat (Hamna binti Bukhori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00((.tujuh ratus dua puluh ribu rupiah));

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amar Kabulu bin Yabino Kabulu) dengan Pemohon II (Hamna binti Yasim) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 12 April 1989di Desa Lampa, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Duaratusempat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amar Kabulu bin YabinoKabulu) dengan Pemohon Il (Hamna binti Yasim) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 12 April 1989di Desa Lampa, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Suratman bin Sa'ad, terhadap Penggugat, Hamna binti Sahran;

4. membebankan biaya perrkara ini kepada Penggugat yangg ahingga kini dihitung sebesar Rp1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);