Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 909/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
FIRMAN FAUZI Als VIJAY Al BADRI Bin HAMDANI
240
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    FIRMAN FAUZI Als VIJAY Al BADRI Bin HAMDANI
Register : 28-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1031/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
SEPTIAN SUHARDIANSYAH ALs DIAN Als DOBLENG Bin RAMLI
794
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    SEPTIAN SUHARDIANSYAH ALs DIAN Als DOBLENG Bin RAMLI
Register : 31-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1788/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
RIYAN TEGUH WAHYUDI Als RIYAN Als ZACKY Bin RIYANTO
6911
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    RIYAN TEGUH WAHYUDI Als RIYAN Als ZACKY Bin RIYANTO
Register : 23-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1969/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ANDRIES KRISTIAN PUTRA Als ANDRES Bin LASTO
332
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    ANDRIES KRISTIAN PUTRA Als ANDRES Bin LASTO
Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 229/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 25 April 2012 — S U R A D I
135
  • Kelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat anakPemohon dilahirkan ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerima permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.on Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa anak yang diberi nnna TEGAR RIDHO FIRMANSYAH lahir diSukoharjo pada hari Sabtu Legi, tanggal 19 Mei 2007 adalah anak lakilaki ke3( tiga ) dari pasangan suami istri SURADI dengan HARYATUN
    Saksi SUTRIMAN DARNO SUWITO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; = e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai istri bbrnama HARYATUN ; e Bahwa saksi tidak tahu kapan dan di mana Pemohon menikah dengan HARYATUNtersebut ; 2. Saksi WIWIT DARNO SUWITO :Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon sudah mempunyai 3 ( tiga ) orang anak,yaitu 1. RIO, 2. YURITA dan 3.
    akta kelahiran diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; = Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama HARYATUN ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan di mana Pemohon menikah dengan HARYATUN tersebut ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon sudah mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, yaitu 1.
    membuktikan dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan 2 ( dua ) orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi SUTRIMANDARNO SUWITO dan saksi WIWIT DARNO SUWITO ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon saling bersesuaian berkaitan satu sama lain, maka telah didapat faktafakta hukumsebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan HARYATUN
    Menyatakan bahwa anak yang diberi nnma TEGAR RIDHO FIRMANSYAH lahir diSukoharjo pada hari Sabtu Legi tanggal 19 Mei 2007 adalah anak lakilaki ke3( tiga ) dari pasangan suami istri SURADI dengan HARYATUN ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.
Register : 13-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA METRO Nomor 346/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Bahwa, pada akahir Tahun 1997 keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sertaPamong Desa Labuhan Ratu VII telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dikarenakan Tergugat lebih memilih wanita tersebut,bahkan pada Januari 1998 dengan disaksikan pamong antara Penggugat danTergugat cerai dibawah tangan, akibat hal tersebut antara Penggugat dan Tergugathingga saat ini telah pisah 15 tahun lamanya, dan Tergugat hingga saat ini telahhidup satau atap dengan wanita tersebut (Haryatun) ;.
    menikah padatahun 1981 di Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 1995 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat berpacaran dengan perempuan lain (pihak ketiga );Bahwa perempuan itu bernama Haryatun
    padatahun 1981 di Kabupaten Lampung Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 1995 antara keduanyamulai sering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat berpacaran dengan perempuan lain (pihak ketiga );Bahwa perempuan itu bernama Haryatun
    Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untuk mengajukancerai terhadap Tergugat adalah karena sejak Tahun 1995 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkeran, penyebab perselisihandikarenakan Tergugat pacaran dengan wanita bernama Haryatun
    Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal26 Mei 1981, keduanya telah hidup rukun selama lebih kurang 14 (empat belas)tahun dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak tahun 1995 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terus menerus, yang penyebabnya karena Tergugat pacaran denganperempuan yang bernama Haryatun
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 909/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ANDREW IGNATIUS WEDHO Als WEDO Ad Alm FRANSISKUS PAWO
223
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    ANDREW IGNATIUS WEDHO Als WEDO Ad Alm FRANSISKUS PAWO
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
SUKARDI ISDIANTO alias PAUL Bin Alm SARMALI SUTEJA
306
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    SUKARDI ISDIANTO alias PAUL Bin Alm SARMALI SUTEJA
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1189/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ARI FATKHURROHMAN als item Bin NUR CHOLIQ Alm
333
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    ARI FATKHURROHMAN als item Bin NUR CHOLIQ Alm
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang,serta dihadiri oleh Tri Haryatun, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Serliwaty, S.H., M.H. Kamaruddin Simanjuntak, S.H.Mahmuriadin, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Nurfika, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1189/Pid.Sus/2019/PN Tng
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PID/2013/PT DKI
Tanggal 22 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : DHANI ACHMAN NURCHMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : JANUAR VERONIKA S, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRI HARYATUN, SH
364
  • Pembanding/Terdakwa : DHANI ACHMAN NURCHMAN
    Terbanding/Jaksa Penuntut : JANUAR VERONIKA S, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : INDRI HARYATUN, SH
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
BAIQ IDA MARTI NURULAN binti LALU PUTRANGSA DKK
Tergugat:
LALU HARYADIm, S.Pd bin LALU PUTRANGSA
6927
  • PengadilanAgama Praya yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Baiq Ida Marti Nurulan binti Lalu Putrangsa, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBererong, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;Baiq Fatmawati binti Lalu Putrangsa, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBererong, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;Baiq Haryatun
    Pekarangan Sopian Hadi; sebelah timur : Pekarangan Haji Sulamaiman al Huda; sebelah selatan : Tanah Baig Fatmawati sebelah Barat : Pekarangan Haji Faisal; Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Buol @ Halaman 2b.Baiq Fatmawati binti Lalu Putrangsa, mendapatkan bagiantanah Pekarangan seluas 168 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Cc.sebelah utara > rumah Baiq Ida Nurulan;sebelah timur : Pekarangan Haji Sulaiman al Huda;sebelah selatan : rumah Lalu Haryadi, S.Pd;sebelah Barat : Pekarangan Haji Faisal;Baiq Haryatun
    bagiantanah pekarangan seluas 168m2 dengan batasbatas sebagai berikut:d.sebelah utara : Pekarangan Baigq Fatmawati;sebelah timur : Pekarangan Haji Sulaiman al Huda;sebelah selatan : Jalan Rayasebelah Barat : Pekarangan Lalu Haryadi, S.Pd;Lalu Haryadi, S.Pd binti Lalu Putrangsa, mendapatkan bagianberupa tanah pekarangan seluas 484 m2 yang dibangun sebuah rumahdiatasnya dengan ukuran 8x10 m dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : Pekarangan Baigq Fatmawati;sebelah timur : Pekarangan Baiq Haryatun
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Amat Suratmo bin Arwani adalah:
      1. Haryatun binti A.
    Haryatun binti A. Hamid, tempat/tanggal lahir Parit Culum, 05Agustus 1967, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jumantan PC Il, RT. 008 RW. 003, Desa ParitCulum Il, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, NIK : 1507074508670002;b.
    Bahwa dariperkawinan Amat Suratmo bin Alwani dengan Haryatun binti A. Hamid telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu yang masingmasing bernama Edi Mustofadan Muslimin.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti baik surat (P.1 sampaidengan P.6) maupun saksisaksi di persidangan, ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Haryatun binti A. Hamid (Pemohon 1!) dan Amat Suratmo binAlwani adalah pasangan suami istri yang sah yang menikah pada hariSelasa tanggal 15 September 1983 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung; Bahwa dari perkawinan Haryatun binti A.
    Hamid dan hanya memiliki dua orang anak EdiMustofa bin Amat Suratmo dan Muslimin bin Amat Suratmo; Bahwa Haryatun binti A.
    Hamid (Pemohon 1), anakanak dari perkawinan AmatSuratmo bin Alwani dengan Haryatun binti A.
Register : 18-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1309/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.INDRI HARYATUN,SH
Terdakwa:
HARI PUTRA ALS. TAIPAK
2418
  • Jaksa Penuntut:
    1.SHOFIA MARISSA, SH
    2.INDRI HARYATUN,SH
    Terdakwa:
    HARI PUTRA ALS. TAIPAK
Register : 27-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanNomor Asal Usul Anak yang diajukan oleh :SUYADI BIN SUNTAWI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Leran Wetan, RT.04, RW.01, Desa Leranwetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, SebagaiPemohon ;ELI HARYATUN BINTI MUHRODIN, umur 36 tahun
    Bahwa, Para Pemohon berkeinginan mengurus Akta kelahiran karenaakta kelahiran yang ada menyebutkan anak Ibu (ELI HARYATUN BINTIMUHRODIN). Oleh karena itu Para Pemohon sangat memerlukan penetapandari Pengadilan Agama Tuban sebagai persyaratan tersebut ;10.
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak (bernama ERCY KAKA RAMAWIJAYA) lahir pada tanggal27 September 2007 adalah anak sah Pemohon (SUYADI BIN SUNTAWI)dan Pemohon II (ELI HARYATUN BINT MUHRODIN);Membebankan biaya
    ELI HARYATUN nomor471/Sket.67968/414.104/2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tuban. buktiPenetapan, Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 3 dari 8 hal.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.3.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/MIL/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — HERMANTO
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryatun (Saksi1) penduduk Desa Kandang, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang.e. Bahwa pada bulan April 2010 orang tua Terdakwa (Sdr. Wahyudi/Saksi5) mengingatkan Terdakwa Mengapa kamu akan menikahi Sdri. Haryatunsementara kamu sudah mempunyai anak dan istri?, lalu. Terdakwamengatakan, Saya sudah tidak harmonis lagi dengan Sdri. Lina, selanjutnyaTerdakwa melarang Saksi5 memberitahukan informasi tersebut kepadakeluarga Saksi1 agar pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 dapat terlaksana.f.
    Haryatun (Saksi1) penduduk Desa Kandang, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang.e. Bahwa pada bulan April 2010 orang tua Terdakwa (Sdr. Wahyudi/Saksi5) mengingatkan Terdakwa Mengapa kamu akan menikahi Sdri. Haryatunsementara kamu sudah mempunyai anak dan istri?, lalu). Terdakwamengatakan, Saya sudah tidak harmonis lagi dengan Sdri.
    Haryatun dalam bentuk VCD. 9 (sembilan) lembar hasil foto resepsi pernikahan Pratu Mar Hermantodengan Sdri. Haryatun dalam bentuk VCD.Disita untuk dimusnahkan.2) Berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermanto denganSdri. Haryatun dari KUA Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, JawaTengah nomor : 221/60/ IV/2010 tanggal 25 April 2010.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Pratu Mar Hermantodengan Sdri.
    Haryatun tanggal 13 Desember 2011 dari KepalaKUA Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Tetap dilekatkan dalam berkas.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp 10.000, (sepuluh riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer I10 Semarang No. 10K/PM.I10/AL/V2012 tanggal 21 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hermanto, Pratu Mar, NRP 107743, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 6 dari 10 hal. Put.
    Haryatun. 9 (sembilan) lembar foto resepsi pernikahan Pratu Mar Hermanto denganSdri. Haryatun.Dikembalikan kepada Sdri. Haryatun.Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hermantodengan Sdri. Haryatun dari KUA Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, Jawa Tengah nomor : 221/60/ IV/2010 tanggal 25 April 2010.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Hermantodengan Sdri.
Register : 29-04-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1233/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2009 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugattelah selingkuh dengan seorang perempuan lain bernama Haryatun (kakak kandungPenggugat) yang berasal dari Desa Gombolharjo Kecamatan Adipala KabupatenCilacap; .
    Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2008 rumah tangga mereka tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Haryatun
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPeng gu gat; 227 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2008 rumah tangga mereka tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Haryatun
    posita nomor 6 s/d 8 yang dikuatkan denganketerangan 2 orang saksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan Saksi II,maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat diketahui sejak bulan Pebruari tahun 2008 sudah tidak harmonissebagaimana layaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, hal ini disebabkan karena Tergugat telah selingkuh dengan seorangperempuan bernama Haryatun
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4928/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Nopember 2017 — penggugat tergugat
120
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Sri Haryatun, nomor3301015708890001, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPIL, KabupatenPutusan Nomor.4928/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 3 dari 13 halamanB.1.Rt.Cilacap tanggal 22 Oktober 2013, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Penggugat yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat
    terbukti sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di002 RW 002 Desa Tambakreja, Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat namanya Sri Haryatun
    Thalibien Juz M halaman 238 yang berbunyi:das cad IS Gi Jila aig igs ulaall Ge 5) all ge Gil (le pluaill yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Sri Haryatun
Register : 16-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 10-K / PM.II-10 / AL / I / 2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Pratu Mar Hermanto
3212
  • Mar Hermanto dengan Sdri Haryatun dalambentuk VCD. 9 (sembilan) Hasil foto resepsi pernikahanPratu. Mar Hermanto dengan Sdri Haryatun dalambentuk VCD Disita untuk dimusnahkan.2) Surat surata. 3 (tiga) lembar foto copy Kutipan AktaNikah Pratu) Mar Hermanto dengan Sdri Haryatundari KUA Kec. Comal Kab Pemalang Jawa Tengahnomor : 221/60/ IV/2010 tanggal 25 April 2010.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaNikah Pratu) Mar Hermanto dengan Sdri LinaNofiyanti dari KUA Kec.
    Haryatun sementara kamusudah mempunyai anak dan istri?, lalu. Terdakwamengatakan, Saya sudah tidak harmonis lagi denganSdri. Lina, selanjutnya Terdakwa melarang Saksi 5memberitahukan informasi tersebut kepada keluargaSaksi 1 agar pernikahan Terdakwa dengan Saksi 1dapat terlaksana. f. Bahwa pada tanggal 25 April 2010 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa melangsungkan pernikahan denganSaksi 1 di rumah orang tuanya Saksi 1 di Ds KandangKec. Comal Kab. Pemalang Jawa Tengah, wali nikahSdr.
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2674/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRVAN als BEWOK Bin MUKSIN
2.MOH.ABDUL LATIH Bin SUBHAN HARIYANTO
194
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD IRVAN als BEWOK Bin MUKSIN
    2.MOH.ABDUL LATIH Bin SUBHAN HARIYANTO
Register : 30-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 864/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
IWAN GUNAWAN Alias IWAN SETIAWAN Alias DARWAN Alias DARMAWAN Alias IWAN Bin UCUP SUPIYANI
240
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    IWAN GUNAWAN Alias IWAN SETIAWAN Alias DARWAN Alias DARMAWAN Alias IWAN Bin UCUP SUPIYANI