• SUGENG HARYOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa 2. GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT, Terdakwa 3.

  SUGENG HARYOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  SUGENG HARYOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL,

  GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT sertaTerdakwa IIL SUGENG HARYOKO Als. KOKO Bin (Alm) SAM ZAINALdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.

  EKO RAHMANTO Bin SARDI bersama denganterdakwa IL GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT, terdakwa Ill.SUGENG HARYOKO Als. KOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUAScenes Bahwa terdakwa . EKO RAHMANTO Bin SARDI bersama denganterdakwa IL GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT, terdakwa Ill.SUGENG HARYOKO Als. KOKO Bin (Alm) SAM ZAINAL serta saksi JONIPAMUNGKAS Bin (Alm) PANDAN dan saksi SUGENG Als.

  EKO RAHMANTO Bin SARDI bersama denganterdakwa IL GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT, terdakwa Ill.SUGENG HARYOKO Als.

  EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa Il.GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT serta Terdakwa IllSUGENG HARYOKO Als. KOKO pada tanggal 31 Mei 2017;Bahwa Terdakwa . EKO RAHMANTO Bin SARDI, Terdakwa Il.GUNAWAN SETIYO WIDODO Bin (Alm) SUPANGAT serta Terdakwa IllSUGENG HARYOKO Als. KOKO bersama dengan JONI PAMUNGKASdan SUGENG Als.

• Terdakwa II selama 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa untuk tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah stang dongkrak ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah kaos warna putih ada bercak darah ;

Dikembalikan kepada orang Saksi Haryoko

Karangrejo Kabupaten Tulungagung, lalumobil yang dikendarai para terdakwa tersebut berusaha mendahului danmemotong jalan korban HARYOKO Bin Alm H. ACHSAN yang naik sepeda onteldari arah yang sama hingga korban HARYOKO berusaha mengerem mendadakdan hampir terjatuh, kemudian mobil yang dikemudikan terdakwa 1. SUGENGSUPRIYADI Bin KARJANI tersebut berhenti dengan maksud untuk membelirokok, kemudian korban HARYOKO berusaha mendekati mobil L300 yangdikemudikan terdakwa 1.

SUGENG SURIYADI mencekik lagileher korban HARYOKO selanjutnya terdakwa 2. AGUNG SETIAWAN daribelakang memukul kepala korban HARYOKO bagian belakang menggunakanalat besi stang dongkrak mobil L300 sebanyak 1 (satu) kali hingga korbanHARYOKO mengalami luka di bagian kepala dan mengeluarkan darah. Bahwamelihat korban HARYOKO mengalami luka dibagian kepala kemudian terdakwa1. SUGENG SUPRIYADI melepas cekikannya pada leher korban, lalu terdakwa2.

HARYOKO Bin Alm H.

Tulungagung, lalu mobil yang dikendarai para Terdakwa tersebutberusaha mendahului dan memotong jalan korban HARYOKO yangnaik sepeda onthel dari arah yang sama kemudian mobil yangdikemudikan Terdakwa tersebut berhenti dengan maksud untukmembeli rokok, kemudian korban HARYOKO berusaha mendekatimobil L300 yang dikemudikan Terdakwa dan menggrebek pintu sopirdan korban HARYOKO mengatakan pie to awakmu nyrempet aku(bagaimana sich kamu menyerempet saya dan dijawab oleh saya lektak srempet kok ora ambruk

H Achsan makadikembalikan kepada Saksi Haryoko Bin alm. H.

• Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono (anak kandung);

  3.3.Tri Budi Haryoko bin Wahyono (anak kandung);

  3.4. Catur Indah Kusumawati binti Wahyono (anak kandung);

  3.5. Wuri Ayu Dwi Hartanti binti Wahyono (anak kandung);

  4. Menyatakan Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2017;

  5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono adalah :

  5.1.

  Tri Budi Haryoko bin Wahyono 4. CaturIndah Kusumawati biti Wahyono, dan 5 Wuri Ayu Dwi Hartati bintiWahyono. Bahwa pad saat Sudarsiyah binti H. Damanhuri meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu. Bahwa pada saat Sudarsiyah binti H. Damanhuri, meninggal dunia,meninggalkan ahli waris : 1. Eko Setiarso bin Wahyono (anak kandung), 2.Anto Dwi Harityanto bin Wahyono(anak kandung), 3. Tri Budi Haryoko binWahyono (anak kandung) 4.

  Tri Budi Haryoko bin Wahyono 4. CaturIndah Kusumawati biti Wahyono, dan 5 Wuri Ayu Dwi Hartati bintiWahyono. Bahwa pad saat Sudarsiyah binti H. Damanhuri meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu.Hal. 7 dari 13 hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa pada saat Sudarsiyah binti H. Damanhuri, meninggal dunia,meninggalkan ahli waris : 1. Eko Setiarso bin Wahyono (anak kandung), 2.Anto Dwi Hartyanto bin Wahyono(anak kandung), 3. Tri Budi Haryoko binWahyono (anak kandung) 4.

  Tri Budi Haryoko bin Wahyono (anak kandung) 4.Hal. 8 dari 13 hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2019/PAJTCatur Indah Kusumawati biti Wahyono (anak kandunbg), dan 5 Wuri Ayu DwiHartati binti Wahyono (anak kandung) kemudian pada tanggal 17 November2017 Anto Dwi Hariyanti bin Wahyono meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris 1. Surnawati binti Rayeuk Zamzam (isteri), 2.

  Tri Budi Haryoko bin Wahyono(anak kandung) 4. Catur Indah Kusumawati biti Wahyono (anak kandunbg), 5Wuri Ayu Dwi Hartati binti Wahyono (anak kandung), 6. Surnawati binti RayeukZamzam (isteri Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono), 7. Herlina Larasati binti AntoDwi Hriyanto (cucu pewaris/anak kandung Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono),dan 8.

  Tri Budi Haryoko bin Wahyono (anak kandung).3.4. Catur Indah Kusumawati binti Wahyono (anak kandung).3.5. Wuri Ayu Dwi Hartanti binti Wahyono (anak kandung).4. Menyatakan Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono telah meninggal dunia padatanggal 17 November 20175. Menetapkan ahli waris dari almarhum Anto Dwi Hariyanto bin Wahyonoadalah :5.1. Surnawati binti Rayeuk Zamzam (isteri Anto Dwi Hariyanto binWahyono).5.2.

• Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 07 April 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SHINTA NAWANGSARI dari pasangan suami isteri SUPRIH HARYOKO dan NUNUK YULI WIJAYANTI ;3.

  JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama SUPRIH HARYOKO padatanggal 19 Juli 2009, sebagaimana Surat Nikah No. 537/01/X/2002 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama SHINTANAWANGSARI lahir di Jombang pada tanggal 07 April 2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut sampai sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

  Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangberinama SHINTA NAWANGSARI lahir di Jombangpada tanggal O7 April 2011 adalah anak daripasangan suami isteri SUPRIH HARYOKO dan NUNUKYULI WIJAYANTI ;3.

  SUPRIH HARYOKO dan NUNUK YULI WIJAYANTI.(Bukti P3);4. Foto copy Surat Keterangan KematianNo.474/07/415.58.08/2013 tertanggal O7 April 2013 an.SUPRIH HARYOKO (Bukti P4);5. Foto copy Kartu Keluarga No. 351713 100307 0001 a.nKepala Keluarga SUPRIH HARYOKO.

  pada tanggal 19 Juli 2009 danmempunyai seorang anak perempuan yang diberi namaSHINTA NAWANGSARI, lahir di Jombang, pada tanggal 07April 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga anak pemohon tersebut sampai saat ini belummemiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang diberi nama SHINTANAWANGSARI lahir di Jombang, pada tanggal 07 April 2011 adalah anakdari pasangan suami isteri SUPRIH HARYOKO

  Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 07 April 2011 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SHINTANAWANGSARI dari pasangan suami isteri SUPRIH HARYOKO danNUNUK YULI WIJAYANTI ;3.

• Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaOkik Ardiyanto Wibowo tersebut dengan calon isterinya yang bernamaSukma Samyak Samwodhi Kusuma Wardhani binti Haryoko, umur 16 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Desa Kare RT.02 RW.01 KecamatanKare Kabupaten Madiun;5.

  Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Sukma Samyak SamwodhiKusuma Wardhani binti Haryoko tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubungan selama kuranglebih 1 tahun, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidak bisadipisahkan lagi dimana rencana perkawinan tersebut juga telah disetujuloleh keluarga kedua belah pihak;6.

  Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Sukma SamyakSamwodhi Kusuma Wardhani binti Haryoko tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, semenda maupun sesusuan;7.

  Bahwa, Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakuterhadap diri anak Pemohon dan Sukma Samyak Samwodhi KusumaWardhani binti Haryoko jika tidak segera dinikahkan karena calon isteri(Sukma Samyak Samwodhi Kusuma Wardhani binti Haryoko) telah hamil 5bulan;8.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama OkikArdiyanto Wibowo untuk menikah dengan perempuan yang bernama SukmaSamyak Samwodhi Kusuma Wardhani binti Haryoko;3.

• Menetapkan terdakwa tetap di tahan

  5 .Menetapkan barang bukti berupa

  - 1(satu ) buah veleg merk D.D warna silver berikut ban merk Asvira warna hitam di kemblikan kepada saksi jevi haryoko Bin Jawrdi

  - 1 (satu) buah karung gula warn putih merk Rose Brand di rampas untuk di musnahkan

  6 . Membankan kepada Terdakwa membyar Biaya perkara sejumlah Rp 2000(duaribu rupiah)

  Way Kanan, yang berjarak sekira 50 (limapuluh) meter dari rumah terdakwa kemudian terdakwa langsung menghampirisepeda motor milik saksi JEVI HARYOKO Bin JAWADI yang di parkirkandisamping rumah saksi JEVI HARYOKO Bin JAWADI dan melepas 1 (Satu)buah velg merek D.I.D warna silver berikut ban merk ASVIRA warna hitam darisepeda motor milik saksi JEVI HARYOKO Bin JAWADI dengan menggunakankunci pass dengan ukuran 17 warna silver, setelah 1 (satu) buah velg merekD.I.D warna silver berikut ban merk ASVIRA

  Way Kanan, terdakwa berjalankerumah saksi JEVI HARYOKO Bin JAWADI di Dusun Tanjung BeringinKampung Simpang Kec. Rebang Tangkas Kab.

  Way Kanan, yang berjaraksekira 50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa kemudian terdakwa langsungmenghampiri sepeda motor milik saksi JEVI HARYOKO Bin JAWADI yang diparkirkan disamping rumah saksi JEVI HARYOKO Bin JAWADI dan melepas 1(satu) buah velg merek D.I.D warna silver berikut ban merk ASVIRA warnahitam dari sepeda motor milik saksi JEVI HARYOKO Bin JAWADI denganmenggunakan kunci pass dengan ukuran 17 warna silver, setelah 1 (Satu) buahvelg merek D.I.D warna silver berikut ban merk ASVIRA

  Way Kanan, terdakwaberjalan kerumah saksi JEVI HARYOKO Bin JAWADI di Dusun Tanjung BeringinKampung Simpang Kec. Rebang Tangkas Kab.

  Way Kanan, terdakwa berjalan kerumahsaksi JEVI HARYOKO Bin JAWADI di Dusun Tanjung Beringin KampungSimpang Kec. Rebang Tangkas Kab.

• Mengabulkan permohonan Pemohon (Haryoko bin Sono Rakimin);2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Haryoko bin SonoRakimin) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama PanchaHendrawan bin Haryoko dengan Suci Azzahra Ramadhani binti Suharto;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDER:Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 349/Pdt.P/2020/PA.

  Fotokopi KK No. 36710829082908070002, atas nama Haryoko, sebagaikepala keluarga dengan anggota keluarga Watmi danPancha Hendrawan, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, 10April 2019, sesuai dengan aslinya, telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode bukti P.4);oOFotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5880/2002 atas Pancha Hendrawananak pertama dari suami Haryoko dan isteri Watmi yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang

  Di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon saksi kenal dengan Pemohonbernama Haryoko bin Soro Rakimin;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 349/Pdt.P/2020/PA.

  Di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai tetangga, saksi kenal dengan Pemohon bernama Haryokobin Soro Rakimin;bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama PanchaHendrawan bin Haryoko dan kenal pula dengan calon suaminya bernamaSuci Azzhra binti Suharto;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 349/Pdt.P/2020/PA.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Haryoko bin SonoRakimin) yang bernama Pancha Hendrawan bin Haryoko untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Suci Azzahra Ramadhanibinti Suharto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 M.bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 H. oleh kami Drs.

• S3790AQberpapasan dengan korban HARYOKO lalu@ melambaikantangannya, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban danberkata " Kamu bicara apa dengan Erna " sambil memukul korbandengan menggunakan tangan kosong mengenai bagian hidung,bibir dan pelipis kanan kiri bertubitubi hingga akhirnya pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa dapat dilerai ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban HARYOKOmengalami luka sesuai Visum Et Repertum Nomor : 445 / 181 /412.40 / 2012 tanggal 29 Juni 2012 dari

  Saksi IMAM MUSTOFA Bahwa saksi mengetahui masalah dalam perkara ini yaitumasalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapkorban Haryoko ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal24 Juni 2012 sekira pukul 09.05 Wib bertempat diperempatan jalan Ds. Ngujung Kec.

  bercak darah adalah milik saksi Haryoko ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan keterangan saksi yangmasingmasing dibawah sumpah berdasarkan' berita acarapemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya :3.

  Saksi ITA PURNAMA Bahwa saksi mengetahui masalah dalam perkara ini yaitumasalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapkorban Haryoko ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul09.05 Wib bertempat di perempatan jalan Ds. NgujungKec. Temayang Kab. Bojonegoro ;e Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa danpulang bersama dengan naik sepeda, saat sampai diDS.Panemon oleh terdakwa di suruh untuk jalan, dankemudian sampai di perempatan jalan Ds.

  Saksi HARIHADI Bahwa saksi mengetahui masalah dalam perkara ini yaitumasalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapkorban Haryoko ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul09.05 Wib bertempat di perempatan jalan Ds. NgujungKec. Temayang Kab.

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3374.KM.280820120004tanggal 28 Agustus 2012 dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Semarang, atas nama Yudo Haryoko, bermaterai cukup, Sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi surat pengembanan/perwalian tanggal 1 Nopember 2012yang diketahui Lurah Pandean Lamper bermaterai cukup, Sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P7;7.

  Saksi Siti Manisah; Bahwa Pemohon Sri Hanisetyoningsih adalah anak kandung saksi,yang telah menikah dengan almarhum Yudo Haryoko; Bahwa Pemohon dan Yudo Haryoko menikah di Semarang padatanggal 2 April 1999;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2018/PN Smg. Bahwa Pemohon dan almarhum Yudo Haryoko memiliki Satu oranganak perempuan bernama Hanifah Fitriyani, tempat lahir Semarang padatanggal 6 Desember 2003.

  Sekarang anak pemohon tersebut duduk kelasSembilan Tingkat Sekolah Menengah Pertama; Bahwa anak menantu Saksi almarhum Yudo Haryoko meninggaldunia kurang lebih tiga tahun yang lalu tepatnya pada tanggal 11 Julli 2012; Bahwa selama Pemohon menikah dengan almrhum Yudo Haryokodan memiliki anak mereka tinggal diperumahan Jalan Sapta Prasetya UtaraXV Blok E12.

  Saksi adik kandung dari Ibu Pemohon bernama Siti Manisah.Pemohon telah menikah dengan = almarhum Yudo Haryoko; Bahwa Pemohon dan Yudo Haryoko menikah di Semarang padatanggal 2 April 1999; Bahwa Pemohon dan almarhum Yudo Haryoko memiliki Satu oranganak perempuan bernama Hanifah Fitriyani, tempat lahir Semarang padatanggal 6 Desember 2003.

  Sekarang anak pemohon tersebut duduk kelasHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2018/PN Smg.Sembilan Tingkat Sekolah Menengah Pertama; Bahwa suami Pemohon almarhum Yudo Haryoko meninggal duniakurang lebih tiga tahun yang lalu tepatnya pada tanggal 11 Julli 2012; Bahwa selama Pemohon menikah dengan almrhum Yudo Haryokodan memiliki anak mereka tinggal diperumahan Jalan Sapta Prasetya UtaraXV Blok E12.

• ),kemudian Terdakwa pergi kerumah Saksi Pefri Haryoko untuk menjemputsepeda motor tersebut.

  Sesampainya di rumah Saksi Pefri Haryoko, Terdakwamengatakan kepada Saksi Pefri Haryoko Pinjam sepeda motornya sebentarsaya mau menjemput pakaian saya di Simpang Kamang, saya sudah ngomongsama Bapak (Saksi Masril), kKemudian Saksi Pefri Haryoko menjawab lyasambil menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut kepadaTerdakwa Sugito Panggilan Anto.

  ),kemudian Terdakwa pergi ke rumah Saksi Pefri Haryoko untuk menjemputsepeda motor tersebut.

  Sesampainya di rumah Saksi Pefri Haryoko Terdakwamengatakan kepada Saksi Pefri Haryoko Pinjam sepeda motornya sebentarsaya mau menjemput pakaian saya di Simpang Kamang, saya sudah ngomongsama Bapak (Saksi Masril), Kemudian Saksi Pefri Haryoko menjawab lya lahsambil menyerahkan sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut kepadaTerdakwa Sugito panggilan Anto;Bahwa setelah menerima sepeda motor tersebut dari Saksi PefriHaryoko, Terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut kearahSimpang Kamang, kemudian

  , Terdakwa pun memintasepeda motor tersebut kepada Saksi Pefri Haryoko dengan mengatakanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mrjbahwasanya Terdakwa sudah meminta ijin kepada Saksi Masril kKemudianSaksi Pefri Haryoko pun menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa pun membawa sepeda motor tersebut dantidak mengembalikannya sampai Terdakwa tertangkap pada hari Kamistanggal 19 September 2019 di Jalinsum Jorong Batang Kering, KenagarianKamang, Kecamtan Kamang Baru,

• ., tanggal 17 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut :

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan terdakwa Tanto Haryoko alias Rio Bin Joko Wantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Gol. I bagi dirinya sendiri dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.

PUTUSANNOMOR 72/PID.SUS/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TANTO HARYOKO alias RIO bin DJOKOWANTORO;Tempat lahir : Kab. Ketapang;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 8 Juli 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Lingkar Kota Gg.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa TANTO HARYOKO alias RIO bin DJOKOWANTORO ada menggunakan Narkotika jenis sabu.

Menyatakan terdakwa TANTO HARYOKO alias RIO bin DJOKO WANTOROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANTO HARYOKO alias RIO binDJOKO WANTORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa TANTO HARYOKO alias RIO bin DJOKO WANTOROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanHal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 72/PID.SUS/2020/PT PTKTanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;2.

• memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul14.00 Wib ketika saksi HARYOKO

  Raya Dampuawang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Sporty warnabiru putih tanopa TNKB dan tanpa menggunakan helm, sehinggakemudian saksi HARYOKO memberhentikan saksi korban lalumemberikan surat tilang kepada saksi korban.

  , namun saat itu saksi HARYOKO sedang adatugas lain sehingga menjanjikan agar keduanya datang pada pukul 21.00Wib, hal tersebut menjadi kesempatan terdakwa yang kemudianmenjanjikan bahwa dirinya yang akan mengambil sepeda motor tersebutkemudian sepeda motornya akan dititipkan di warung milik saksiNASRIAH, sehingga dengan perkataan terdakwa tersebut saksi KAPSAHmenjadi tergerak hatinya kemudian menyerahkan surat tilang berikutSTNK sepeda motor miliknya kepada terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal

  anggota LantasPolsek Karangampel dan benar saksi HARYOKO yang telah menilangsepeda motor tersebut namun dari keterangan saksi HARYOKObahwa sepeda motor tesrebut telah diambil oleh terdakwa pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 Wib.Setelah mendapatkan informasi dari saksi HARYOKO bahwa sepedamotor yang ditilang tersebut telah diambil oleh terdakwa kemudiansaksi bersama saksi KAPSA mencari keberadaan terdakwa kerumahnya namun dari orang yang ada dirumah menjelaskan apabilasudah

  Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa mendatangi kantor PolsekKarangampel dan menemui saksi HARYOKO lalu menyerahkan suratHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor : 146/Pid.B/2020/PN.ldmtilang milik saksi KAPSAH dengan alasan bahwa dirinya adalahsaudara dari saksi KAPSAH yang saat itu berhalangan hadir, hinggakemudian saksi HARYOKO percaya lalu menyerahkan sepeda motorHonda Beat Sporty warna biru putin milik saksi korban kepadaterdakwa dan terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutpergi.Bahwa pada

• /li>

  1 (satu) buah HP merk EVERCROOS warna hitam;

  2 (dua) buah anting-anting bayi seberat 0,5 gram beserta suratnya;

  18 (delapan belas) kartu voucher XL;

  2 (dua) lembar surat tanda terima PT.KOMUNIKA MITRA PRATAMA, tanggal 20 Mei 2019;

  1 (satu) lembar surat tanda terima PT.KOMUNIKA MITRA PRATAMA, tanggal 21 Mei 2019;

  1 (satu) lembar surat tanda terima PT.KOMUNIKA MITRA PRATAMA, tanggal 23 Mei 2019

DIKEMBALIKAN KEPADA HARYOKO

menaruh 2 (dua) buah tasdengan ukuran besar dan kecil disandarkan pada tembok di dalam Masjidtersebut kemudian Saksi HARYOKO melaksanakan ibadah Sholat.

Haryoko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah korban dalam perkara ini.

Uang sejumlah Rp 6.000.000, bukutabungan bank Mandiri; Bahwa Saksi mengetahui kalau barang milik teman Saksi diambil olehterdakwa setalah Saksi diberitahu oleh Saksi Haryoko bahwa barang miliknyahilang di Masjid dan Saksi disuruh oleh Saksi Haryoko untuk membeli barangberupa voucher yang terdapat di Akun Facebook atas nama Rizal yangmenawarkan barang berupa Voucher XL 11 GB dengan harga Rp. 50.000,selanjutnya Saksi Haryoko bersama Saksi berkoordinasi dengan petugaskepolisian Sektor Grogol yang dimana

Saksi Haryoko telah melaporkankejadian tersebut; Bahwa setelah Saksi bersama Saksi Haryoko ke Kantor KepolisianSektor Grogol selanjutnya Saksi disuruh oleh petugas untuk memancing Sadr.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN SkhRizal seakanakan mau membeli Voucher yang ditawarkannya kemudian sdr.Rizal meminta bertemu di Pom Bensin Kel.

Rizal datang selanjutnya dibawa oleh petugas kepolisian ke PolsekGrogol dan ditemukan 18 (delapan belas) Voucher XL 11 GB yang saat itudibawanya dan setelah dicocokkan oleh Saksi Haryoko ternyata benarbarang tersebut adalah milik Saksi Haryoko yang hilang selanjutnyadilakukan penyelidikan oleh petugas kepolisian; Bahwa akibat hilangnya barangbarang milik Saksi Haryoko tersebut,Saksi mengalami kerugian sejumlah Rp 60.000.000,Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi