Ditemukan 382 data
Hasriady Nurwahyu
58 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan perbaikan Identitas (nama dan tempat lahir) Pemohon sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yakni tertulis nama Hasriadi Nur Wahyu, lahir di Limbung, diperbaiki menjadi nama Hasriady Nur Wahyu, lahir di Bontomaero, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Sekolah Pemohon
- Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan
Nomor37/Pdt.P/2018/PN Sgm, mengajukan permohonan perbaikan elemen datakependudukan sebagai berikut :Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yakni nama, dan tempatkelahiran Pemohon yang tertera Hasriadi Nur Wahyu, Limbung adalahsalah/keliru, yang sebenarnya adalah nama dan tempat lahir yakni HasriadyNur Wahyu, Bontomaero sesuai yang tertera pada ljazah Pemohon ;Bahwa saat Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen datakependudukan
Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon berupa KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yakni nama dan tempatkelahiran Pemohon yang tertera Hasriadi Nur Wahyu, Limbung, adalahsalah/keliru, yang sebenarnya adalah nama, dan tempat lahir yakni HasriadyNur Wahyu, Bontomaero sesuai yang tertera pada ljazah Pemohon ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 7306020204970002 atasnama Hasriadi Nur Wahyu, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306022601057655 tanggal 16032016atas nama kepala keluarga Hamzah Dg Ngenre, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1089/IST/CS/2008 tanggal 30 April2003, diberi tanda P3 ;4.
Saksi SUHERMAN, menerangkan :Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tempat lahirnya yangterdapat dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduknya(KTP), yang tertulis Hasriadi Nur Wahyu, Limbung ;Bahwa nama Pemohon tersebut salah penulisan karena semestinyanamanya tersebut menggunakan huruf y pada kata Hasriady, namunyang tertulis menggunakan huruf i sehingga menjadi Hasriadi ;Bahwa nama pemohon Hasriady Nur Wahyu sebagaimana pula yangtertera dalam Akta Kelahiran dan ljazah sekolahnya ;Bahwa
Menetapkan perbaikan Identitas (nama dan tempat lahir)PePemohon sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon yakni tertulis nama Hasriadi Nur Wahyu, lahir diLimbung, diperbaiki menjadi nama Hasriady Nur Wahyu, lahir diBontomaero, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dan ljazan SekolahPemohon3.
50 — 2
HENRY PRATAMA bin HASRIADI BUSRIE, sebagai anak lakilakikandung;4. Bahwa ahli waris dari almarhum Drs.HASRIADI BUSRIE bin M.BUSRIEABDULLAH secara keseluruhan adalah sebagai berikut1. ASKIAH binti ARPAN, sebagai lbu kandung; 2. RUSINAH binti THALIB, sebagai Isteri; 3. HENRY PRATAMA bin HASRIADI BUSRIE, sebagai anak lakilakikandung;5. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Drs.HASRIADI BUSRIE bin M.BUSRIE ABDULLAH ;6.
HENRY PRATAMA bin HASRIADI BUSRIE, sebagai anak lakiLAK Kea UG; ~~~~ mm nnn re rierAdalah ahli waris dari almarhum Drs. HASRIADI BUSRIE bin H.BUSRIEABDULLAH 2 22222 onn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne =3. Menetapkan harta berupa : 22202 noon nn enna nnnn nn nnee3.1. Sebidang tanah non pertanian yang diatasnya terdapat bangunanrumah dari kayu dengan luas tanah 192 M? (seratus sembilanpuluh dua meter persegi) yang terletak di Desa Sungai LulutKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.
Hasriadi Busrie sekarangmasih hidup;e Bahwa almarhum Drs. Hasriadi Basrie tidak ada punyahutang dan tidak adaberwasSlat; 0 29 nn on nono nnn nn mene nn nnn ncnnee Bahwa almarhum Drs. Hasriadi Basrie adameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahdi desa Sungai Lulut Kecamatan Sunai TabuhKabupatene Bahwa harta tersebut adalah harta peninggalnalmarhum Drs.
Hasriadi Busrie sekarangmasih hidup;Bahwa almarhum Drs. Hasriadi Basrie tidak ada punyahutang dan tidak adaberwasSlat; 0 29 nn on nono nnn nn mene nn nnn ncnneBahwa almarhum Drs. Hasriadi Basrie adameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahdi desa Sungai Lulut Kecamatan Sunai TabuhKabupatene Bahwa harta tersebut adalah harta peninggalnalmarhum Drs.
HENRY PRATAMA bin HASRIADI BUSRIE sebagai anal lakilakiKANdUNGQ ; 22 one nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=1.
31 — 21
Rahmatiah binti Jupandang telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2020;
4. Menyatakan Hasriadi bin H. Abu Beke telah meninggal dunia tanggal 14 Januari 2007;
5. Menetapkan Ahli Waris dari H. Abu Beke bin Beke Hj. Rahmatiah binti Jupandang adalah ;
Nurlela binti H. Abu Beke (Pemohon I);
Hasriadi alias Asriadi Risal (almarhum);6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Hasriadi alias Asriadi Risal bin H.
Topan Alfianto bin Hasriadi alias Asriadi Risal (Pemohon II);
M. Aldani Palar bin Hasriadi alias Asriadi Risal (Pemohon III);7. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Hasriadi Bin H. Abu Beke ;Bahwa Hasriadi bin H. Abu Beke telah lebih dulu meninggal dunia padahari Minggu, tanggal 14 Januari 2007 berdasarkan surat kematian nomor:53 / PEM/KTR/2021 yang ditandatangani oleh Lurah Tettikenrarae,Kecamatan xxxxxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXjBahwa Almarhum Hasriadi bin H. Abu Beke meninggal telah menikahdengan Andi Rukmawati Binti A.Palar dan memiliki 2 orang anak yaitu:5.1. Pemohon II (Pemohon I!)
Menetapkan ahli waris Hasriadi alias Asriadi Risal bin H. Abu Beke adalahHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 161/Pat.P/2021/PA.Wsp6.1 Muh. Topan bin Hasriadi alias Asriadi Risal (Pemohon II)6.2 Aldani bin Hasriadi alias Asriadi Risal (Pemohon III)7.
Abu Beke dan Hj Rahmatia memiliki dua orang anak yaituPemohon dan Hasriadi dan para Pemohon memerlukan penetapan ahli warisuntuk menyelesaikan peninggalan harta . Almarhum H.
Abu Beke meninggal tanggal 25 Maret 2021, Hj Rahmatiameninggal 29 September 2020, dan Hasriadi meninggal tanggal 14Januari 2007; Bahwa Hasriadi meninggal terlebih dahulu dari Hj. Rahmatia ; Bahwa Hasriadi memiliki dua orang anak yaitu Muh Topan Alfianto(Pemohon II) dan M. Aldani Palar (Pemohon III); Bahwa, H.
Menyatakan Hasriadi bin H. Abu Beke telah meninggal dunia tanggal 14Januari 2007;5. Menetapkan Ahli Waris dari H. Abu Beke bin Beke Hj. Rahmatiah bintiJupandang adalah ; Nurlela binti H. Abu Beke (Pemohon 1); Hasriadi alias Asriadi Risal (almarhum);Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No. 161/Pat.P/2021/PA.Wsp6. Menetapkan ahli waris pengganti dari Hasriadi alias Asriadi Risal bin H. AbuBeke adalah; Pemohon II (Pemohon Il); Pemohon III (Pemohon Ill);7.
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HASRIADI Alias ADI Bin SAAD TATO
85 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HASRIADI SAAD Alias ADI Bin SAAD TATO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HASRIADI Alias ADI Bin SAAD TATONama lengkap : Hasriadi Alias Adi Bin Saad Tato. Tempat lahir : Padang Sappa. Umur/Tanggal lahir : 41/19 Februari 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : BTN Nyiur Permai Blok BB.4 No. 06 RT/RW004/002 Kel. Maltunrung Kec.
Membebankan kepada Terdakwa HASRIADI Alias ADI Bin SAAD TATOmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 16Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN PlpBahwa Terdakwa HASRIADI Alias ADI Bin SAAD TATO pada hariJumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 15.30 Wita
M dan yang membuang dua sachetplastic yang berisikan shabu adalah terdakwa HASRIADI SAAD AliasADI Bin SAAD TATO dan kedua orang tersebut dibawa kekantor polreskota palopo. selanjutnya dilakukan pengembangan untuk mencarirumah terdakwa HASRIADI SAAD Alias ADI Bin SAAD TATO dilibukangHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Plp4 kel. Malatunrung kec.
M dan yang membuang dua sachetplastic yang berisikan shabu adalah terdakwa HASRIADI SAAD AliasADI Bin SAAD TATO dan kedua orang tersebut dibawa kekantor polreskota palopo. selanjutnya dilakukan pengembangan untuk mencarirumah terdakwa HASRIADI SAAD Alias ADI Bin SAAD TATO dilibukang4 kel. Malatunrung kec.
M dan yang membuang dua sachet plastic yangberisikan shabu adalah terdakwa HASRIADI SAAD Alias ADI BinSAAD TATO dan kedua orang tersebut dibawa kekantor polres kotapalopo. selanjutnya dilakukan pengembangan untuk mencari rumahterdakwa HASRIADI SAAD Alias ADI Bin SAAD TATO dilibukang 4kel. Malatunrung kec.
Abdurrahim, SH
Terdakwa:
Muli Bin Tappiseng
64 — 6
kayukarena sebelum kejadian, saksi Hasriadi pernah dilaporkan kayu miliknya kepolsek Keera oleh Mage sehingga saksi Hasriadi merasa dirugikan;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi Hasriadi tidak bisamelaksanakan aktifitasnya seharihari karena dirawat di rumah sakit;Bahwa yang memberitahu saksi jika saksi Hasriadi berada di RSUD Siwaadalah Mansur;Bahwa sesuai keterangan saksi Hasriadi bahwa Mage yang melemparhelm pertama kali, Kemudian Terdakwa yang menombak, Seri yangmemarangi dan Bayu yang
saksi Hasriadidatang di rumah saudara Terdakwa yang bernama Mage berteriakteriaksehingga ingin naik di rumah namun Terdakwa melarangnya ditangga,sehingga saksi Hasriadi marah kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa berkelahidengan saksi Hasriadi;Bahwa saat datang saksi Hasriadi sudah membawa parang;Bahwa Terdakwa memarangi saksi Hasriadi menggunakan parang milik saksiHasriadi sendiri;Bahwa Terdakwa memarangi saksi Hasriadi sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan pemarangan kepada saksi Hasriadi berwal ketikaTerdakwa
berapa kali Terdakwa melakukan pemarangankepada saksi Hasriadi, yang jelas Terdakwa melakukan beberapa kali;Bahwa Terdakwa tidak tahu bagian mana dari tubuh saksi Hasriadi yangTerdakwa parangi karena Terdakwa bergulat sebelumnya kemudian Terdakwadapat mengambil parangnya sehingga Terdakwa tidak mengetahui persisbagian mana tubuh saksi Hasriadi yang sempat kena;Bahwa posisi Terdakwa pada saat Terdakwa memarangi saksi Hasriadi yaituberdiri berhadapan dengan Hasriadi;Bahwa setelah kejadian, Terdakwa
langsung memarangi Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa turun dari rumah, saksi Hasriadi sudah memegangparang yang telah terhunus dari Sarungnya;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Skg Bahwa saksi Hasriadi mengayunkan parangnya ke arah Terdakwa sebanyak 2(dua) kali selanjutnya Terdakwa berhasil merampas parang yang dipegang olehsaksi Hasriadi:; Bahwa selain Terdakwa dan saksi Hasriadi, tidak ada orang lain di bawahrumah; Bahwa sebelumnya, Terdakwa dan saksi Hasriadi ada masalah namun
saksi Hasriadi dan mengenai lengan saksi Hasriadi, demikian puladengan orang yang bernama Seri memarangi saksi Hasriadi yang juga mengenailengan saksi Hasriadi dan disusul oleh orang yang bernama Bayu menikam saksiHasriadi yang mengenai punggung saksi Hasriadi;Menimbang, bahwa sekali pun Terdakwa menerangkan bahwa hanyaTerdakwa lah seorang diri yang memarangi saksi Hasriadi, namun demikiandengan memperhatikan berkas perkara Terdakwa dimana terhadap orang yangbernama Seri dan Bayu dimasukkan dalam
18 — 51
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laupe bin Lanuke untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon yang bernama Hasriadi bin Laupe dengan perempuan yang bernama, Putri binti Latali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamannya,anak Pemohon yang bernama Hasriadi bin Laupe berstatus jejakaHal dari 9 Penetapan No.49 /Pdt.P/2015 PA Wspsedangkan calon mempelai perempuan bertatus perawan, hari perkawinatelah disepakati, yakni hari Ahad tangga 22 Maret 2015;3.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Laupe bin Lanukeuntuk menikahkan anak lakilaki pemohon bernama Hasriadi bin Laupedengan seorang perempuan bernama Putri binti Latali;3.
Fotokopi Akta Kelahiran a.n Hasriadi bin laupe, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, Nomor 7939/Dis/dkett/V/2008 tanggal 7 Mei2010, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, oleh ketua majelis lalu diberi kode P2.b.
bin Laupekarena belum cukup umur; Bahwa Calon Pengantin lakilaki tidak memiliki hubungan darah dansesusuan dengan perempuan tersebut, yang dapat menghalangiperkawinan;Saksi kedua:Hasnah binti La Mappa, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Medde, Desa Patampanua, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri pemohon dan juga ibu kandung dari Hasriadi binLa Nuke; Bahwa pemohon
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Laupe bin Lanuke untukmenikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama Hasriadi bin Laupedengan perempuan yang bernama, Putri binti Latali;3.
FITRIANI
193 — 27
dapat bertindak sebagai Kuasa Khusus untuk menandatangani segala sesuatu yang berhubungan dengan adik kandung pemohon yang berada di bawah umur yang bernama:
ZAHRAH MAHARANI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 26 Februari 2008;
Khusus untuk menandatangani/kuasa Jual Beli terhadap:Sertifikat Hak Milik No. 08039 yang terletak di Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru Propinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama Fitriani, Hasriadi
/2020/PN Pbr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orang tua pemohon yaitu Ayah:BAHAR,Danlbu:Nuryati,telahmelangsungkan perkawinan tanggal 19 April 1986,sesuai dengan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan SiakHulu) Kabupaten Kampar dengan No.027/27/IV/1987,Dimana daripernikahan tersebut telah melahirkan 4(empat)orang anak yang bernama:1.FITRIANI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 28 Mei 1987;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 252/Pdt.P/ 2020/PN Pbr2.HASRIADI
Foto Copy Surat Kuasa atas nama Pemberi Kuasa Hasriadi dan Muhardiyang memberikan Kuasa kepada Fitriani selaku Penerima Kuasa yangdibuat pada tanggal 30 November 2020, surat keterangan tersebut telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6;7.
Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 08039 yang terletak di KelurahanTangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru PropinsiRiau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaFitriani, Hasriadi, Muhardi dan Zahrah Maharani, surat keterangan tersebuttelah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.9;Menimbang, bahwa semua alat bukti surat tersebut diberikan berupafoto copy yang telah disesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisesuai peraturan
kuasa dari pengadilan;Bahwa menurut Saksi, Pemohon dapat mewakili kepentingan adikkandung pemohon yang belum dewasa dalam melakukan tindakanhukum;YURIKA MUHARNI, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik ipar dariPemohon;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1987;Bahwa dari Pernikahan orang tua Pemohon, ada dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :1.FITRIANI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 28 Mei 1987;2.HASRIADI
HASRIADI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 02 Februari 1989;3. MUHARDI,Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 24 Juli 1991;4.
Terdakwa:
HASRIADI Alias ADI BiN UMAR
47 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hasriadi Alias Adi Bin Umar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
Terdakwa:
HASRIADI Alias ADI BiN UMAR
- Menyatakan Terdakwa Hasriadi Alias Adi Bin Umar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
117 — 33
Pengadilan Negeri Bantaeng,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Bansedang melaksanakan tugas yang sah, atau yang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya jikakejahatan atau perbuatan lainnya itu mengakibatkan luka berat, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Witasaksi MUNANDAR, dan saksi HASRIADI
masingmasing selaku anggotaPolsek Bantaeng berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol:Sp.Kap/13/X/2019/Reskrim tanggal 15 Oktober 2019 yangditandatangani oleh Kepala Kepolisian Polsek Bantaeng guna melakukanPenangkapan terhadap terdakwa KAHARUDDIN alias KARA karena didugamelakukan tindak pidana pengancaman, selanjutnya sekitar Pukul 18.00Wita saksi MUNANDAR dan saksi HASRIADI berangkat menuju tempatterdakwa sedang nongkrong di Kampung Talatala Kelurahan Bonto RitaKecamatan Bisappu Kabupaten Bantaeng
GILING, padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 18.45 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2019, bertempat di Kampung TalatalaKelurahan Bonto Rita Kecamatan Bisappu Kabupaten Bantaeng atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 Witasaksi MUNANDAR, dan saksi HASRIADI
membawa senjata tajam tanpa izin yang hendak di massa diKampung Talatala dengan membawa surat perintah tugas danadministrasi pendukung lainnya, sekitar pukul 18.45 Wita saksi tiba diKampung Talatala kKemudian saksi memanggil Terdakwa yang sedangnongkrong supaya koperatif diamankan ke kantor, namun panggilantersebut tidak di indahkan lalu saksi menghampiri pelaku yang sementaraberdiri menyembunyikan kedua tangannya dan saat itu saksi mendengarteriakan dari saksi HASRIADI awas nandar ada badik dipegang
40 — 4
Bahwa pada hari minggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa datang kerumah Saksi Muklisn Als Cin Bin Hasriadi danmembangunkan Saksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi yang sedang tertidurdan mengatakan cin kita jadi pergi ke butong dan kemudian Saksi MuklisnAls Cin Bin Hasriadi menjawab iya. Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama dengan SaksiMuklisin Als Cin Bin Hasriadi berangkat dari rumah di Desa Meunasah, Kec.Susoh ke Daerah Butong, Kab.
Tin.Terdakwa dan Saksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi sampai Butong, Kab.Nagan Raya dan langsung menuju rumah rumah Sadr. BIT JAH (DPO).Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr. BIT JAH saya perlubakong (ganja) 8 ons dan Sdr. BIT JAH (DPO)menjawab ia. Kemudianterdakwa dengan Saksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi makan siang dan tidurdi rumah Sdr. BIT JAH (DPO) sedangkan Sdr. BIT JAH (DPO) pergimengambil daun ganja.Bahwa sekira pukul 17.30 Sdr.
Setelah pukul 18.00 Wib terdakwa dan dengan Saksi Muklisin Als CinBin Hasriadi langsung pergi menggunakan sepeda motor Mio yang terdakwakendarai dan tas yang berisi daun ganja kering tersebut terdakwa suruhsandang dengan Saksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi.
Kemudian sesampai digunung trans terdakwa meminta tas tersebut kepada Saksi Muklisin Als CinBin Hasriadi dan meletakkan tas tersebut di kolong/Ieher sepeda motor.Bahwa sesampainya di jalan tupat alue bili sepeda motor yang terdakwa danSaksi Muklisin Als Cin Bin Hasriadi kendarai bocor ban dan kemudian ditambal di sebuah bengkel sekitar pukul 23.00 Wib.
14 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Indah binti Umar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasriadi binti Guttu.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nurindah Fitriani binti Umar;Tanggal lahir : 02 Desember 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.SkgPekerjaan : PelajarTempat kediaman : Mattirowalie, Desa Temmabarang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo.dengan calon suaminya :Nama : Hasriadi bin GuttuUmur > 22 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Makmur, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' bernamaNurindah Fitriani binti Umar untuk menikah dengan calon suaminyabernama Hasriadi bin Guttu.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:.
bin Guttu; Bahwa tidak ada paksaan dari pihak lain atas perkawinan sayadengan Hasriadi bin Guttu; Bahwa antara saya dan calon suami saya saling mencintai dan seringpergi berdua; Bahwa saya sudah tidak sekolah karena mau menikah denganHasriadi bin Guttu;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti berupa :1.
Nyompa bin Husen, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Temmabarang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama NurindahFitriani dengan calon suaminya bernama Hasriadi bin Guttu, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo menolak pernikahananak Pemohon karena umur anak Pemohon
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, Nurindah Fitriani bintiUmar, untuk menikah dengan lakilaki bernama, Hasriadi bin Guttu;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang dalam sidang musyawarah pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Syafar 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
118 — 62
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Samsung GT C33221 warna putih No. 352406/06/321806/2;Dikembalikan kepada saksi korban HASRIADI ; 2 (dua) buah sandal jepit yang satu bercorak rasta dan yang satu berwarnahitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.
HERARD R MANUPUTTY selaku dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Umum daerah Merauke denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:1.2s3.4.Kesimpulan:Luka lecet di pipi sebelah kanan enam kali empat centimeterLuka lecet di pipi sebelah kanan lima kali lima centimeterMata sebelah kanan bengkak dua kali tiga centi meter, biji kKananmerahLuka robek dip aha kiri tiga kali satu sentimeterTelah diperiksa seorang lakilakia bernama: HASRIADI umur tiga puluhtahun dan ditemukan lukaluka lecet di pipi sebelah kiri
, bengkak pada matadan iritasi pada mata serta luka robek pada paha sebelah kiri akibatbersentuh dengan benda tumpul dan tajam;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saudara MAIKEL,saudara ISAK dan saudara JERRY telah mengambil 18(delapan belas) buah Handphone dari dalam counterHandphone milik saksi HASRIADI tanpa mendapatkan ijin daripemiliknya yaitu saksi HASRIADI sehingga mengakibatkansaksi HASRIADI mengalami kerugian kurang lebihRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana
tanpa mendapatkan ijin daripemiliknya yaitu saksi HASRIADI sehingga mengakibatkansaksi HASRIADI mengalami kerugian kurang lebihRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 363 Ayat(1) ke3, ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui penasehat hukumnya tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1.
yang berada diruang depanberpindah tangan dari saksi HASRIADI ke Terdakwa HABEL AKANMOR, saudaraMAIKEL, saudara ISAK dan saudara JERRY;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurMengambil barang sesuatu telah terpenuhi;Ad.3.
9 — 7
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ifan Setiawan bin Hima) dengan Pemohon II (Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ifan Setiawan bin Hima, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Turu Cinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I;Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi, umur 19 tahun
Bahwa pada tanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dandiwalikan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasriadi yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Tani dan Sadisebagai saksi nikah dengan mahar berupa emas seberat 2 (dua) gram.2. Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadisketika dilangsungkan pernikahan.Halaman 1 dari 83.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ifan Setiawan bin Hima) denganPemohon II (Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.
Lide bin Latang, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turu Clnnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2019 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Turu Cinnae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II ayah kandungPemohon Il sendiri yang bernama Hasriadi selaku wali nikahPemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ifan Setiawan bin Hima) denganPemohon II (Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
89 — 45
ratus sembilan puluh lima) butir tramadol ;- 560 (lima ratus enam puluh) butir Tryhexiphenidil (Boje) ;- 25 (dua puluh lima) lembar bungkus plastik cetik ukuran 4x6 ;- 27 (dua puluh tujuh) lembar kertas rokok (pembungkus Trihenxyphenidil) ;- uang tunai sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit handphone merk Strawberry kombinasi warna putih hitam ; Di pergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hasriadi
Kemudian pada hari Jumattanggal 21 April 2017 sekitar pukul 22.30 wita ada orang Maliaya yang datang kerumah terdakwa hendak membeli obat obat Boje (trihexiphenedil) namun saat ituterdakwa sedang tidka berada di rumah sehingga HASRIADI alias CACI binALIMUDIN (berkas terpisah) langsung mengambil obat didalam kamar terdakwadan obat tersebut dimasukkan kedalam tas warna hitam kemudian HASRIADIHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus /2017/PN.Mjnberangkat ke Maliaya untuk mengantar pesanan obat tersebut
SaksiEKO HARDIYONO ;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahkepemilikan atau penyalahgunaan obatobatan ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 22.30Wita bertempat di Dusun Jolengmea Desa Maliaya Kecamatan MalundaKabupaten Majene ;Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan Anngota Polisi Malunda bersamadengan Babinkamtibmas dan melihat orang mencurigakan kemudian berhentidan menghampiri HASRIADI dan pada saat itu langsung menggeledah danmenemukan
Boje dan Tramadol kemudian mengintrogasi siapa pemilik obattersebut lalu HASRIADI menjawab pemilik obat tersebut adalah terdakwaHASWALUDDIN ;Bahwa saat saksi selesai menginterogasi HASRIADI, saksi bersama denganBabinkamtibmas langsung menuju rumah HASRIADI selanjutnya langsungmengamankan terdakwa HASWALUDDIN dan HASRIADI selanjutnya dibawake Polsek untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dalammelakukan pengedaran obat Boje dan oba Tramadol ;Bahwa
Boje dan Tramadol kemudian mengintrogasi siapa pemilik obattersebut lau HASRIADI menjawab pemilik obat tersebut adalah terdakwaHASWALUDDIN ; Bahwa saat saksi selesai menginterogasi HASRIADI, saksi bersama denganBabinkamtibmas langsung menuju rumah HASRIADI selanjutnya langsungmengamankan terdakwa HASWALUDDIN dan HASRIADI selanjutnya dibawake Polsek untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dalammelakukan pengedaran obat Boje dan oba Tramadol ; Bahwa
Saksi HASRIADI ALIAS CACI BIN ALIMUDDIN ;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahkepemilikan atau penyalahgunaan obatobatan ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 22.30Wita bertempat di Dusun Jolengmea Desa Maliaya Kecamatan MalundaKabupaten Majene ;Bahwa awalnya Saksi Aco Bin Yusuf datang kerumah terdakwa bermaksuduntuk membeli obat Boje sebanyak 400 (empat ratus) butir kemudian terdakwadisuruh oleh saksi Aco Yusuf untuk mengantar
31 — 11
Setelah saksi Hasriadi melihat kondisi sepeda motor yangdibawa oleh terdakwa tersebut, saksi Hasriadi menyetujuinya, danmenyerahkan uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) kepada terdakwa dan Adi, yang mana uang tersebut kemudianditerima oleh Adi (belum tertangkap), selanjutnya terdakwa dan Adi(belum tertangkap) menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksiHasriadi, padahal sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah tentang kepemilikan sepeda motor.
Dari uang sebesarHalaman 5 dari 20 Putusan No. 30/Pib.B/2020/PN.Lsm.Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tersebut, terdakwamendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdiberikan oleh Adi (belum tertangkap), setelah itu) Adi (belumtertangkap) pergi meninggalkan terdakwa bersama saksi Hasriadi.Disamping itu, terdakwa juga ada mendapat uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Hasriadi sebagai bentukpenghargaan saksi Hasriadi atas usaha yang
Maka beberapa hari kemudian, masih dalambulan Oktober tahun 2011 sekira pukul 17.00 WIB, terdakwamenghubungi saksi Hasriadi dan mengatakan bahwa sepeda motorsebagaimana yang diminta oleh saksi Hasriadi sudah ada, dengan hargaRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).
ribu rupiah) kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada saksi Hasriadi, padahal sepeda motor tersebut tidak dilengkapidengan suratsurat yang sah tentang kepemilikan sepeda motor.Disamping itu, terdakwa juga ada mendapat uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Hasriadi sebagai bentukpenghargaan saksi Hasriadi atas usaha yang telah dilakukan olehterdakwa.
Muara Dua kotaLhokseumawe, tepatnya ditempat berlangsungnya acara MTQ,Ssaksi bersama beberapa teman POLRI melakukan patroli rutin;Bahwa kemudian tim patroli menhentikan saksi Hasriadi yangsedang mengendarai sepeda motor Yupiter warna hitam,kemudian saksi melakukan pemeriksaan dan Saksi Hasriaditidak dapat menunjukan Suratsurat ;Bahwa setelah diperiksa lebih lanjut Saksi Hasriadi mengakuibahwa sepeda motor Yamaha Jupiter yang saksi Hasriadikendaraan dibeli dari terdakwa, dengan harga Rp. 3.300.000
8 — 3
bin Emmang, umur 25tahun.Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antara Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang telah menjalin hubungan asmara yangsangat erat, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebut akan terjadihalhal yang tidak dinginkan bersama.Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin, sudah akil baliq, dan sudah siap berumahtangga.Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bn Emmang tidakterdapat halangan kawin menurut agama.Banwa pemohon telah
Bahwa pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang.Hal. 2 dari 6 Pen. No. 178/PdtP/2012 /PA.Wtp.// Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bin Ahm eBkurang lebih 2 bulan lamanya menjalin hubungan asmara dan sudah sering terlihatbersama sehingga keluarga khawatir akan teyadi hal yang tidak dinginkan.
Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang tetapi Kepala Kantor Urusan Agamamenolak menikahkan karena Evi Rosandi binti Samsuddin belum cukup umur untukkawin. Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bin Emmang telahmenjalin cinta yang akrab selama kurang lebih 2 bulan sehingga keluarganyakhawatir akan tetjadi masalah jika tidak segera dinikahkan.
Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bin Emmang berstatus gadisdan perjaka, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadihalangan kawin.
Menetapkan memberi izin/dispensai kepada pemohon (Rosmini binti Habe) untukmelangsungkan pernikahan anaknya yang bernama Evi Rosandi binti Samsuddindengan Hasriadi bin Emmang.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu. Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, untuk menikahkan Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bn Emmang.4.
Terdakwa:
HASRIADI, S.H.,M.S.i
261 — 164
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa HASRIADI, S.H.
Hasriadi, S.H., M. Si.
Dikembalikan kepada yang berhak atas nama saksi MUH. ASHARI, S, Ip Bin SYAMSUDDIN;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, - (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
HASRIADI, S.H.,M.S.i
Hasriadi, S.H., M. Si. yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuaiBerita Acara Penyitaan tanggal 06 Maret 2020.Dikembalikan kepada yang berhak atas nama MUH. ASHARI, S. IP. binSYAMSUDDIN.Halaman 2 dari 66 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mijn5. Menetapkan terdakwa HASRIADI, SH., M. Si. untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
HASRIADI, S.H.
HASRIADI,S.H., M.Si melakukan orasi yakni bahwa orasi yang disampaikan Sadr.HASRIADI, S.H., M.Si mengumbar rasa kebencian terhadap seseorangyakni Sdri. Hj. ANDI RUSKATI dimana yang disampaikan Sdr. HASRIADI,S.H., M.Si secara keseluruhan merupakan ungkapan kebenciannyaterhadap Sdri. Hj, ANDI RUSKATI;Bahwa Ahli jelaskan, katakata yang disampaikan Sdr. HASRIADI, S.H.
HASRIADI, S.H., M.Si adalah ungkapankebenciannya terhadap Sdri. Hj. ANDI RUSKATI dilihat dari adanyasumpah serapah yang disampaikan di depan umum;Bahwa Ahli jelaskan, adapun makna dari penggalan kalimat yangdisampaikan Sdr. HASRIADI, S.H., M.Si pada saat orasi yaitu : bahwapenggalan kalimat tersebut secara umum Sdr. HASRIADI, S.H., M.Si telahmenuding Sdri. Hj.
Hasriadi, S.H., M.
10 — 3
Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Hasriadi bin Jabbar) adalah calon suami yangtepat..
Bahwa anak pemohon Ema Safitri binti Aco alias Aco Genda telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Hasriadi bin Jabbar)..
Hasriadi bin Jabbar (calon mempelai pria):Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calon mertuanya;Bahwa calon mempelai Hasriadi bin Jabbar kenal dengan anak Pemohon dantelah menjalin hubungan cinta selama tahun;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnya sehinggatelah sepakat untuk menikah, bahkan telah dilamarnya dan pernikahan anaknyadilakasanakan setelah ada penetapan dari Pengadilan;Bahwa antara dirinya dengan Ema Safitri binti Aco alias Aco Genda (anakPemohon
Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Ema Safitri,namun di tolak oleh KUA Kecamatan Cenrana karena umur anak tersebutbelum cukup 16 tahun; Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan Hasriadi bin Jabbar,karena keduanya sudah saling mencintai; Bahwa, antara Ema Safitri dan Hasriadi bin Jabbar tidak halangan untukmelangsungkan pernikahan, naik menurut agama maupun menurut UndangUndang, selain daripada faktor usia; Bahwa, saksi melihat bahwa dari segi fisik anak Pemohon sudah
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama EmaSafitri binti Aco alias Aco Genda untuk menikah dengan Hasriadi bin Jabbar.3.
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.ARDIAN BIN GASSING
2.HASRIADI ALIAS ADI BIN DANIEL
25 — 2
Hasriadi Alias Adi Bin Daniel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ardian Bin Gassing dan terdakwa II.
Hasriadi Alias Adi Bin Daniel, dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa;
- 1 (satu) buah tas warna hitam bertali rantai emas;
- Uang tunai sejumlahRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);
- 2(dua) buah
Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.ARDIAN BIN GASSING
2.HASRIADI ALIAS ADI BIN DANIEL
10 — 6
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hasriadi bin Gurdi untuk menikah dengan perempuan yang bernama Yusni bnti Nurding
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnyabernama Hasriadi bin Gurdi, umur 18 tahun 2 bulan, agama islam, ,dengan seorang perempuan bernama Yusni binti Nurdin, umur 21 tahun,agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi Akbid Bataritoja,tempat kediaman di Lingkungan II Barang, Kelurahan Maccope,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;2.
No.1219/Padt.P/2016/PA.WtpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Hasriadi bin Gurdi dengan Yusni bintiNurding dengan alasan anak Pemohon masih dibawa umur dan belummencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, dengan perempuan Y usni Nur bintiNurding sudah saling mengenal sehingga hubungan keduanya sangaterat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang
keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Hasriadi
No.1219/Padt.P/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hasriadi bin Gurdi umur18 tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama Yusni Nur bintiNurding, umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Hasriadi bin Gurdi untuk menikah dengan perempuan yangbernama Yusni bnti Nurding3.