Ditemukan 185 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 138/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 18 April 2012 — MUSLIADI alias MUSLIM
36 — 6
36 — 6
Boni Irawan Hatoguan pada RSUD Pandan; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengerti maksuddakwaan, menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan saksimana isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Iyentina Br Manik, memberikan keterangan pokoknya
Boni Irawan Hatoguan pada RSUD Pandan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara Yuridisapakah perbuatan terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan ini halhal yang sudah termuat dalamBerita Acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPutusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaantertanggal
Boni Irawan Hatoguan padaRSUD Pandan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur melakukanpenganiayaan yang menimbulkan sakit atau luka ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan ini sudahterpenuhi, maka terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana, dan oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannyatersebut
Register : 13-09-2022 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 105/Pdt.G/2022/PN Blg Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat:
IR. B. A. DOLI SINAGA
Tergugat:
SUMAHIR KS
Turut Tergugat:
1.WASHINTON SINAGA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
75 — 9
IR. B. A. DOLI SINAGA
Tergugat:
SUMAHIR KS
Turut Tergugat:
1.WASHINTON SINAGA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
75 — 9
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi untuk Sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi yang menguasai, mendirikan 1 (satu) unit rumah permanen dan kandang ternak semi permanen adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad);
3. Menyatakan tanah objek sengketa (tanah perkara) dengan ukuran lebih kurang 8,5 meter x 100 meter di jalan Raya Hatoguan
, Desa Hatoguan, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Hatoguan;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Danau Toba;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Allin Sinaga;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Ir.
Baritaraja Amirhanda Doli Sinaga (Penggugat);
adalah milik Penggugat;
4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No 11, Desa Hatoguan, Tanggal 22-04-2009, sesuai dengan surat ukur No. 12/Hatoguan/2009, Tanggal 22-04-2009, luas 1.108 M2 (seribu seratus delapan meter persegi) atas nama: Insinyur BARITA RAJA AMIRHANDA DOLI SINAGA, adalah sah dan berkekuatan hukum;
5. Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk mengosongkan serta menyerahkan tanah perkara
dengan ukuran lebih kurang 8,5 meter x 100 meter di jalan Raya Hatoguan, Desa Hatoguan, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara dan membongkar bangunan milik Tergugat Konvensi yang ada diatas tanah perkara secara sukarela dan seketika setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
6. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
7. Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Yusuf Siagian bin Hotman Hatoguan Siagian;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Pspk Tanggal 12 Oktober 2015 — Oloan Simanjuntak bin Nukman Simanjuntak dan Nurlia Harahap binti Alm. Maholup Harahap
21 — 17
21 — 17
Hatoguan, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan bertani, tempat tinggal Jalan HutapadangDesa Huta Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi adalah famili para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikah, padatanggal 2 April 1993 yang laludi Desa Hutapadang, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, yangdilaksanakan
Hatoguan danDrs.H.
Hatoguan dan Drs. H.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 40/Pdt.G/2012/PN-SBG Tanggal 5 Juni 2013 — HAJJAH MAHNUM TANJUNG,DKK LAWAN NORMA BR SAMOSIR, DK
50 — 10
50 — 10
DanTanah tanah yang di hibahkan oleh Hatoguan Sihombing kepada saya jugadiperolehnya secara Hiba dari tanah adat Norton Tua Panggabean pada tanggal05 Februari 1984 dan sejak puluhan tahun yang lalu saya sudah membuat pilarbatas berbentuk pondasi segi empat dan sampai saat ini pilar batas tersebutmasih berada disana, dan diatas pilar yang saya bangun itulah Hj.MahnumTanjung membangun rumah kontrakan diatasnya.
Samosir (Tergugat I) dan 30 x 15 atasnama suaminya Hatoguan Sihombing ;Bahwa saksi tidak tahu berapa dibelinya tanah tersebut ;Bahwa saksi ada membeli tanah tahun 1980an ;Bahwa batas tanah Norton Tua Panggabean adalah tanah MuiunSilitonga ;35Bahwa ukuran tanah saksi adalah 11 M x 30M yang dibeli dari NortonTua Panggabean ;Bahwa alas hak tanah saksi adalah dari Camat ;Bahwa tanah saksi dengan tanah Br. Samosir (Tergugat I) tidakberbatasan ;Bahwa saksi tahu dari orang lain Br.
Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli No. 26/CSB/1980 dari Norton Tua Panggabean kepada Norma Br Samosirtanggal 04 September 1980, telah dibubuhi Materai secukupnya, diberiTAN ooo cece cece eee eee ee ence ne ee ee eee ene e tees nae e ea eaee es T.21 ;Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat PenyerahanTanah dari Norton Tua Panggabean kepada Hatoguan Sihombingtertanggal 5 Februari 1984, telah dibubuhi Materai secukupnya, diberiTAN 2... cece cee cece ee ee cence
Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat PenyerahanHibah dari Hatoguan Sihombing kepada Norma Samosir tertanggal 04Mei 2000, telah dibubuhi Materai secukupnya, diberi tanda5 & oe a Me 6 om x GL x US 9 a 8 9 4 T.2.3 0 ;Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah No.35.520.1.14.2000 tentang pemberian hak milik atas nama NormaSamosir atas tanah di Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 05 Juni2000, telah dibubuhi Materai
Hatoguan Sihombing adalahmasih terikat hubungan suami isteri dan Hatoguan Sihombing masih dalamkeadaan hidup, sehingga dihubungkan dengan apa yang diatur dalam pasal1678 KUHPerdata yang mengatur tentang dilarang ada penghibaan antarasuamiistri selama perkawinan mereka masih berlangsung kecuali terhadaphadiah atau pemberian berupa barang bergerak yang berwujud yang harganyatidak mahal maka bukti surat T.2.3 ini telah bertentangan dengan kaedahHukum Perdata serta selain daripada itu bukti T.2.2 yang
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Sbga Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Boni Irawan Hatoguan bin Drg. Edmond (Alm)) terhadap Penggugat (Sri Adi Astuti Tanjung, SSTP binti H. Mansurdin Tanjung);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Arini Akifah Naylah binti Dr. Boni Irawan Hatoguan, perempuan, lahir pada tanggal 4 April 2008 dan Rakha Khalaf Faith bin Dr.
Boni Irawan Hatoguan, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Mei 2010;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pml Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SUQRON KHASANI Bin SOFAN
61 — 19
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SUQRON KHASANI Bin SOFAN
61 — 19
maksud supaya calon pembelimengetahuinya dan tertarik untuk membelinya.Hal. 4 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor 74/Pid.SUS /2019/PN.Pml.Bahwa terdakwa mengambil keuntungan dari penjualan kosmetikan yangtidak ada ijin edarnya tersebut rata rata 510 % dari masing masing ( TIEproduk).Bahwa terdakwa tidak memiliki latar belakang pendidikan dibidang farmasidan tidak memiliki izin untuk menjual kosmetik tersebut .Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, sekira pukul09.30 WIB saksi Ronald Hatoguan
Pemalang, maka saksi dan timnya menemukan kosmetikatanpa ijin edar dipajang di etalase toko INA Cosmetics milik terdakwa.Bahwa saksi Ronald Hatoguan Manik, STP, MBA bersama timnya dari BalaiBesar POM di Semarang bisa menentukan kalau produk kosmetik yangtelah dijual terdakwa itu tanpa ijin edar dengan cara melihat penandaanyang ada pada label / kemasan kosmetika tersebut apakah terdapat nomorNA (notifikasi) atau tidak jika ada nomer notifikasi maka dicocokkan dengandata yang ada pada website badan
tanpa ijin edar tersebut di pajang dietalase toko terdakwa dengan maksud supaya calon pembelimengetahuinya dan tertarik untuk membelinya.Bahwa terdakwa mengambil keuntungan dari penjualan kosmetikan yangtidak ada ijin edarnya tersebut rata rata 510 % dari masing masing ( TIEproduk).Bahwa terdakwa tidak memiliki latar belakang pendidikan dibidang farmasidan tidak memiliki izin untuk menjual kosmetik tersebut .Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, sekira pukul09.30 WIB saksi Ronald Hatoguan
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sdk Tanggal 2 September 2020 —
Terdakwa:
1.Rikki Hatoguan Banjarnahor Alias Riski
2.Ali Iyus Tito Pandiangan
3.Irvan Banjarnahor Alias Irfan
79 — 8
Terdakwa:
1.Rikki Hatoguan Banjarnahor Alias Riski
2.Ali Iyus Tito Pandiangan
3.Irvan Banjarnahor Alias Irfan
79 — 8
Rikki Hatoguan Banjarnahor Alias Riski, Terdakwa II. Ali Iyus Tito Pandiangan dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.Rikki Hatoguan Banjarnahor Alias Riski
2.Ali Iyus Tito Pandiangan
3.Irvan Banjarnahor Alias Irfan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN Pms Tanggal 8 September 2015 — RYAN OSMAR
30 — 12
30 — 12
diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 ayat(1) jo Pasal 8 ayat( 1) huruf a UU RI Nomor 08 Tahun1999 tentang Perlindungan konsumen ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti, terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi mana telah dinilai layak dan patut menuruthukum untuk didengar keterangannya dipersidangan, memberikan keterangan sebagaiberikut :1 URAT HATOGUAN
menyesuaikan satu dan lain buktibukti tersebut,dihubungkan pula dengan adanya barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidangan maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa benar , pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul11.00 wib , saksi mewakili dinas Kesehatan kota Pematang Siantarmendampingi petugas dari Balai Besar POM Medan ada melakukanpemeriksaan di Toko miracle Jalan Merdeka No.66 pematang Siantar ;bahwa benar saksi Urat Hatoguan
unsur termaksud telah terbukti, maka elemen unsur yang lain tidak perludipertimbangkan dan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa sendiri ;e bahwabenar , pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul11.00 wib , saksi mewakili dinas Kesehatan kota Pematang Siantar18mendampingi petugas dari Balai Besar POM Medan ada melakukanpemeriksaan di Toko miracle Jalan Merdeka No.66 pematang Siantar ;bahwa benar saksi Urat Hatoguan
termaksud telah terbukti, maka elemen unsur yang lain tidak perludipertimbangkan dan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa ;e bahwabenar , pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul11.00 wib , saksi mewakili dinas Kesehatan kota Pematang Siantarmendampingi petugas dari Balai Besar POM Medan ada melakukanpemeriksaan di Toko miracle Jalan Merdeka No.66 pematang Siantar ;e bahwa benar saksi Urat Hatoguan
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Kwg Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
HATOGUAN NAPITUPULU
Tergugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) Regional IV Sentraland Karawang
2.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) PUSAT
108 — 57
HATOGUAN NAPITUPULU
Tergugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) Regional IV Sentraland Karawang
2.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) PUSAT
108 — 57
Penggugat:
HATOGUAN NAPITUPULU
Tergugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) Regional IV Sentraland Karawang
2.PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) PUSAT
Register : 28-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 188/PDT/2022/PT BDG Tanggal 19 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : RIFA ALIANDRI ROSADI Diwakili Oleh : DANIEL HATOGUAN SITORUS, SH
Terbanding/Tergugat I : WAWAN APANDI
Terbanding/Tergugat II : FADILA AMELIA MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat III : ELLA TURINA
38 — 21
Terbanding/Tergugat I : WAWAN APANDI
Terbanding/Tergugat II : FADILA AMELIA MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat III : ELLA TURINA
38 — 21
Pembanding/Penggugat : RIFA ALIANDRI ROSADI Diwakili Oleh : DANIEL HATOGUAN SITORUS, SH
Terbanding/Tergugat I : WAWAN APANDI
Terbanding/Tergugat II : FADILA AMELIA MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat III : ELLA TURINA
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.TTD Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
101 — 3
101 — 3
ini Pemohon dan Pemohon Ilbelum juga dikaruniai seorang anak, meski Pemohon dan PemohonIl telah berusaha semaksimal mungkin untuk berobat baik melaluimedis maupun alternatif;Bahwa berdasarkan posita nomor 2 diatas, maka Pemohon danPemohon Il sepakat mengangkat anak yang bernama : ClarasyaZhahira binti Rahmansyah, perempuan, lahir pada tanggal 19 Juli2013;Bahwa Clarasya Zhahira adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri yang sah yang bernama Rahmansyah bin Amat Sanjaya danSiti Kholijah binti Hatoguan
Hutauruk yang menikah pada hari Jum/at,pada tanggal 4 April 2008, di Kecamatan Air Putih, KabupatenAsahan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 111 / 02 / IV /2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putin, Kabupaten Asahan, tanggal 4 April 2008;Bahwa Rahmansyah bin Amat Sanjaya dan Siti KholijahbintiHatoguan Hutauruk mempunyai 3 (tiga) orang anak, dan ClarasyaZhahira adalah anak ketiga dari pasangan Rahmansyah bin AmatSanjaya dengan Siti Kholijah binti Hatoguan Hutauruk
Kemudian Majelis Hakimmemeriksa orang tua kandung anak yang akan diangkat yaitu Rahmansyah binAmat Sanjaya dan Siti Kholijah binti Hatoguan Hutahuruk.
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 7 Maret 2018 — Jaka Satria Lukman
42 — 11
42 — 11
35, Cipete Selatan, JakartaSelatan atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berdasarkan laporan informasi masyarakat terkait penyalahgunaannarkotika, pada hari Kamis Tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 19.00 WibSaksi KORESMAN PANJAITAN dan Saksi IMMANUEL HATOGUAN
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Psp Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Siregar bin Mara Hatoguan Siregar) terhadap Penggugat (Sinar Juita Pohan binti alm.
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
59 — 17
Hatoguan Lubis) terhadap Penggugat (Indrania Karawati Siregar Binti H. Anuar Siregar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 31
100 — 31
Hatoguan Nasution bin Amir Hamzah Nasution) terhadap Penggugat (Nur Hikmah binti Abbas);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN Bnj Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
Safrizal
27 — 7
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
Safrizal
27 — 7
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 19Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Leotua Hatoguan Tampubolon, S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Ratih Ridhani,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN BnjHakim Anggota, Hakim Ketua,Aida Novita, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Leotua Hatoguan Tampubolon, S.H.,M.H..Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BALIGE Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.BLG Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137 — 46
137 — 46
Ramli ButarButar Bin Fittor ButarButar, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Pasar Pintuoloan Desa Sinar SabunganKecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut Pemohon ;Ros Harahap Binti Baginda Hatoguan Harahap, umur 5 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Pasar Pintuoloan Desa Sinar SabunganKecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut
Ramli ButarButarBin Fittor ButarButar) dengan Pemohon II (Ros Harahap BintiBaginda Hatoguan Harahap) tanggal 01 Juli 1988 dengan wali nikahMarjiman di Petapahan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara, dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Surahman dan Soiman dengan mas kawinseperangkat alat sholat ;Ss Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Toba
Register : 26-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PID/2018/PT MDN Tanggal 27 Maret 2018 — USMAN SIDAURUK
34 — 12
34 — 12
Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Purba yaitu saksiMANGARA TUA SIAHAAN dan saksi HATOGUAN
yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakyalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Purba yaitu. saksiMANGARA TUA SIAHAAN dan saksi HATOGUAN
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Lpk Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Hadi Putra bin Hatoguan Harahap) terhadap Penggugat (Inggit Tuninggarhati binti Legino).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah ).