Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Pengakuan Hutang, Nomor : 309, tertanggal 25 September 2015, yang dibuat dihadapan Notaris Heri Hendriyana, S.H.,M.H. sepanjang yang isinya tidak bertentangan dengan ketentuan hukum dan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;3. Menyatakan Tergugat telah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp. 115.000.000,- (seratus lima belas juta rupiah) ;4. Menyatakan Tergugat Ingkat Janji (wanprestasi) ;5.

Bahwa, pada tanggal 25 November 2015, TERGUGAT telah mengakuimempunyai hutang kepada PENGGUGAT, sebesar Rp.115.000.000.00(seratus lima belas juta rupiah), demikian sebagaimana ternyata dan ataudalam tertuang dalam AKTA PENGAKUAN HUTANG Nomor : 309,tertanggal 25 September 2015, dan atau berlaku juga sebagai KWITANSI,Halaman 1 dari 13 Putusan Gugatan Nomor 84/Pdt.G/2015/Pn.Tsmyang dibuat dihadapan HERI HENDRIYANA, Sarjana Hukum, MagisterHukum, Notaris di Kota Tasikmalaya ;.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum AKTA PENGAKUANMengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;HUTANG, Nomor : 309, tertanggal 25 September 2015, yang dibuatdihadapan HERI HENDRIYANA, Sarjana Hukum, Magister Hukum,Notaris di Kota Tasikmalaya ;. Menyatakan TERGUGAT telah berhutang kepada PENGGUGAT, sebesarRp. 115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) ;5. Menyatakan TERGUGAT Ingkar Janji (wanprestasi) ;6.

Asep Kusnadisejumlah Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) danmenandatangani Akta Pengakuan Utang Nomor : 309, tanggal 25September 2015 yang dibuat oleh Notaris Heri Hendriyana, SarjanaHukum.2. Saya meminjam uang kepada Sdr. Asep Kusnadi tersebut untuk sayapergunakan untuk usaha saya di bidang perdagangan di PasarPanumbangan, Desa Panumbangan Kec. Panumbangan Kab. Ciamis;3.

merasa keberatandengan waktu yang diperjanjikan untuk membayar sekaligus yang hanya dalamwaktu 5 (lima) hari dari tanggal yang diperjanjikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawaban dari Tergugattersebut, Tergugat tidak mengajukan bukti sedangkan Penggugat telahmengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang telah diberi tanda P.1tersebut merupakan salinan akta pengakuan hutang No. 309 tertanggal 25September 2016, yang dibuat oleh Notaris Heri Hendriyana

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Pengakuan Hutang,Nomor : 309, tertanggal 25 September 2015, yang dibuat dihadapan NotarisHeri Hendriyana, S.H.,M.H. sepanjang yang isinya tidak bertentangandengan ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku;3. Menyatakan Tergugat telah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah) ;4. Menyatakan Tergugat Ingkat Janji (wanprestasi) ;5.

: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 41/PID.B/2016/PN SKYtanggal 21 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 41/PID.B/2016/PN SKYdikeluarkan oleh negara atau bank, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidakdipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada wakiu dan tempat sebagalmana diuraikan diatas, bermula dariSaksi Okta Saputra dan Saksi Tri Hendriyana

uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu. padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahuinya bahwe tidak asli atau palsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagalmana diuraikan diatas, bermula dariSaksi Okta Saputra dan Saksi Tri Hendriyana

ID.B/2016/PN SKYTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagalmana diuraikan diatas, bermula dariSaksi Okta Saputra dan Saksi Tri Hendriyana (keduanya anggota PolresBanyuasin) sedang melakukan kegiatan patroli rutin di Desa Kayuara KuningKecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin, Saksi melihat Terdakwaberada didalam warung model dan gerakgeriknya mencurigakan, selanjutnyakedua Saksi melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa danditemukan amplop berwarna putih yang berisikan

Tri Hendriyana Bin Suyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Sepengetahuan Saksi telah terjadi peredaran uang palsu yangdilakukan Terdakwa.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira pukul 17.00WIB bertempat di warung model di Ir. Ariyat Kel, Kayu Ara Kuning Kec.Banyuasin Ill Kab. Banyuasin;Bahwa Pada saat itu Saksi bersama rekan Saksi Okta Saputra sedangmelaksanakan giat patroli di Desa Kayu Ara Kuning Kec. Banyuasin IllKab.

Penggugat:
Yayu Sri Rahayu
Tergugat:
1.Hendrik Winoto
2.Iwan Irawan
3.Darso Dediyanto
Turut Tergugat:
Heri Hendriyana, SH.M.Kn

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Untung Hendriyana bin Endang Sudrajat) terhadap Penggugat (Fitrinawati Fabanyo bin Abd. Wahid Fabanyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.007.000.00 (satu juta tujuh ribu rupiah)

BiakNumfor, sebagai Penggugat,melawanUntung Hendriyana Bin Endang Sudrajat, tempat dan tanggal lahirSurabaya, 23 Desember 1969, agama Islam, pekerjaanServis AC, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt./rw.01, Kampung Khemon Jaya,Distrik Urei Faisei, Kab.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Untung Hendriyana binEndang Sudrajat) terhadap Penggugat (Fitrinawati Fabanyo bin Abd. WahidFabanyo).3.

Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;' Jika merujuk yurisprudensiHalaman 13 dari 15 putusan NomorMenjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Untung Hendriyana

Sumber Alfaria Trijaya.Tok Branch Balaraja tersebut mendapatkan upah atau Gaji pokokperbulannya sebesar Rp3.294.302,00;Bahwa pada periode tahun 2014 sampai dengan periode tahun 2015terdakwa bersama dengan Saksi SUBHANDIKA PRATAMA PUTRA (dalamberkas perkara terpisah), saksi ANTON ALI PANDI (dalam berkas perkaraterpisah) dan Saksi HENDRIYANA Als RYAN (dalam berkas perkaraterpisah) mengeluarkan barang berupa kantong plastik/kantong belanjaukuran L, M, S dari gudang Bagian General Affair (GA) PT.

Tok Branch Balaraja, yang kemudian diserahkan kepada Saksi MATAZIZI Als AJIS (dalam berkas perkara terpisah) dilakukan dengan cara,sebagai berikut: Pada periode tahun 2014 terdakwa bersama dengan SaksiSUBHANDIKA, saksi ANTON ALI PANDI dan HENDRIYANA Als RYANmengeluarkan barang berupa kantong plastik/kantong belanja ukuran L,M, S dari gudang Bagian General Affair (GA) PT. Sumber AlfariaTrijaya.

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK BRANCH BALARAJA perbulan Januari s/d Oktober 2017;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 71/PID/2018/PT BINDipergunakan dalam perkara HENDRIYANA Alias RYAN Bin HEN HEN;4.

Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 71/PID/2018/PT BIN 1 (satu) bendel asli dokumen pembelian barang berupa kantong plastikmilik PT Sumber Alfaria Trijaya, Tok Branch Balaraja pertahun 2015; 1 (satu) bendel asli dokumen pembelian barang berupa kantong plastikmilik PT Sumber Alfaria Trijaya, Tok Branch Balaraja pertahun 2016; 1 (satu) bendel asli dokumen pembelian barang berupa kantong plastikmilik PT Sumber Alfaria Trijaya, Tok Branch Balaraja perbulan Januaris/d Oktober 2017;Dipergunakan dalam perkara Hendriyana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Totok Sunarto bin Tulus Taryo Utomo) terhadap Penggugat (Hendriyana Dwi Susilowati binti Bedjo Suseno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (sembilan

SALINANPUTUSANNomor 0915/Pdt.G/2017/PA.Skaearl (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hendriyana Dwi Susilowati binti Bedjo Suseno, tempat/tg!

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Totok Sunarto bin Tulus Taryo Utomo) kepadaPenggugat (Hendriyana Dwi Susilowati binti Bedjo Suseno);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Totok Sunarto bin TulusTaryo Utomo) terhadap Penggugat (Hendriyana Dwi Susilowati binti BedjoSuseno);4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Risnawati binti Ujang Jarkasih, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 26 April 1984(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Simpang RT 002RW 005 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHeri Hendriyana

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Hendriyana alias HeriHendriana bin Yusup Iskandar) terhadap Penggugat (Risnawati binti UjangJarkasih);3.

.- 1 (satu) Bundel Fotocopy Notaris HERI HENDRIYANA,SH.MH, Pengunduran diri dan pemasukan persero kedalam serta perubahan anggaran dasar (pasal 5) perseroan komoditer CV.

.- 1 (satu) Bundel Fotocopy Nataris HERI HENDRIYANA,SH.MH, Akta Pemasukan persero ke dalam serta perubahan anggaran dasar (pasal 5) perseroan komanditer CV.ANUGRAH SUMBER ALAM MINING tanggal 23 april 2012 no.221.- 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Keterangan terdaftar No: PEM- 3862/WPJ.09/KP.0903/2006 tanggal 03 Agustus 2006.- 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Daftar Ruangan (TDR) Nomor: 503/0011/TDR/BPPT-JU/VII/2011 tanggal 05 juli 2011.- 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat izin Usaha Perdagangan (

SIUP) Menengah Nomor: 503/0406/PM/BPPT-JU/IV/2012 tanggal 18 April 2012.- 2 (dua) lembar Fotocopy Keputusan Walikota Tasikmalaya Nomor: 503/0425/ Her-IG- DAG/ BPPT-JU 2011 Tentang Izin Gangguan tanggal 6 Mei 2011.- 1 (satu) Bundel Fotocopy Notaris HERI HENDRIYANA, SH.

Alpha SuryaCemerlang Petpan) dengan Masa berlaku Persebuan Ekspor ProdukPertambangan.1 (satu) Bundel Fotocopy Notaris HERI HENDRIYANA,SH.MH,Pengunduran diri dan pemasukan persero kedalam serta perubahananggaran dasar (pasal 5) perseroan komoditer CV.

izin Usaha Perdagangan (SIUP)Menengah Nomor: 503/0406/PM/BPPTJU/IV/2012 tanggal 18 April2012.2 (dua) lembar Fotocopy Keputusan Walikota Tasikmalaya Nomor:503/0425/ HerIG DAG/ BPPTJU 2011 Tentang Izin Gangguantanggal 6 Mei 2011.1 (satu) Bundel Fotocopy Notaris HERI HENDRIYANA, SH.

izin Usaha Perdagangan (SIUP)Menengah Nomor: 503/0406/PM/BPPTJU/IV/2012 tanggal 18 April2012.12.2 (dua) lembar Fotocopy Keputusan Walikota Tasikmalaya Nomor:503/0425/ HerIG DAG/ BPPTJU 2011 Tentang Izin Gangguantanggal 6 Mei 2011.1 (satu) Bundel Fotocopy Notaris HERI HENDRIYANA, SH.

Selanjutnya dituangkan dalam perjanjiansebagaimana Berita Acara Kesepakatan* Tentang Hak Kepemilikan danPengelolaan Antara Pihak Pelawan dan Terlawan 2 tanggal 16 Mei 2013dan Berita Acara Kesepakatan Tentang Pengalihnan Hak Kepemilikan danPengelolaan atas sebidang tanah dan bangunan antara Pelawandengan Terlawan 2 pada tanggal 01 Maret 2016 yang dibukuan olehNotaris Hendriyana, SH. MH.

Tanggal 08 Maret 2016 Nomor 55.5821/2016;1.4.Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 2 dalam Kesepakatan antaraPelawan dengan Terlawan 2 Tentang Pengalihan Hak Kepemilikan Tanahdan Bangunan Gedung dan Sarana Prasarana tanggal 01 Maret 2016yang dibukuan dihadapan Notaris Hendriyana, SH.

Berita Acara Kesepakatan Tentang Hak Kepemilikan dan Pengelolaandibawah tangan yang dibuat seolaholah pada tanggal 16 Mei 2013 antaraPelawan dengan Terlawan II yang dibukukan oleh Notaris Heri Hendriyana,SH., MH. pada tanggal 04 Nopember 2013.2.

Berita Acara Kesepakatan Tentang Hak Kepemilikan dan Pengelolaandibawah tangan yang dibuat seolaholah pada tanggal 16 Mei 2013 antaraPelawan dengan Terlawan II yang dibukukan oleh Notaris Heri Hendriyana,SH., MH. pada tanggal 04 Nopember 2013. Perjanjian tanpa sebabHalaman 32 dari 40 Hakaman perkara perdata No. 156/Pdt.2018/PT.BDG.3.

Berita Acara Kesepakatan Tentang Pengalihan Hak Kepemilikan Tanah,gedung dan sarana Prasarana dibawah tangan pada hari selasa tanggal01 Maret 2016 yang dibukukan oleh Notaris Heri Hendriyana, SH., MH.tanggal 08 Maret 2016.

Bahwa berdasarkan hasil penyidikan terhadap saksi REIYZANPRATAMA HENDRIYANA Als REREY Bin YANA RIDWAN MAULANA yangmengaku membeli obat jenis hexymer dari saksi FICKRI ZAELANI BinELAN SUHERLAN, anggota kepolisian Polres Banjar yaitu saksi HENDRACAHYADI Bin SURYAT PERMANA dan saksi AGUS GUMELAR BinMUCHTAR DAYUN SUNARYO melakukan pengembangan ke Kabupaten Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 108/Pid.Sus/2020/PN Bjr..............Tasikmalaya, kemudian pada hari Jumat tanggal 04 September 2020sekira pukul

Banuherang Rt.001 Rw.001Desa Banyuresmi Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya,setelah diinterogasi saksi FICKRI ZAELANI Bin ELAN SUHERLANmengakui telah menjual Obat jenis Hexymer kepada saksi REIYZANPRATAMA HENDRIYANA Als REREY Bin YANA RIDWAN MAULANA dansaksi FICKRI ZAELANI Bin ELAN SUHERLAN telah membeli obat JenisHexymer sebanyak 60 (enam puluh) butir seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) tersebut dari Terdakwa.

Saksi REIYZAN PRATAMA HENDRIYANA Als REREY Bin YANA RIDWANMAULANA Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 september 2020 sekira pukul 14.00wib Lingkungan Cipadung Barat Rt 08 / 03, Kel/Ds.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyana bin H. Mito) terhadap Penggugat (Dewi Trisnaningtiyas Udhani binti H. Rasmadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriyana bin H. Mito)terhadap Penggugat (Dewi Trisnaningtiyas Udhani binti H. Rasmadi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyana bin H. Mito)terhadap Penggugat (Dewi Trisnaningtiyas Udhani binti H. Rasmadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,Hal. 8 dari 11 hal.bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Hendriyana alias N. Hendriyana bin Sudirja) terhadap Penggugat (Eha Julaeha binti Dulkipli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP YEPI HENDRIYANA bin NANDANG HENDRO) terhadap Penggugat (ECHA ALDILIA PUTRI binti MUHAMAD CAKRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tetap bertempat tinggal dialamat Penggugat tersebut di atas, antara Penggugat dengan Tergugattelah bergaul layaknya isteri dan suami, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing diberi nama: (1) MUHAMAD ZHILDAN PUTRAHENDRIYANA bin ASEP YEPI HENDRIYANA, Jenis Kelamin: Lakilaki,lahir 13 Februari 2011; (2) MUHAMAD AZMI AZIZAN SYAKIB bin ASEPYEPI HENDRIYANA, Jenis Kelamin: lakilaki, lahir 10 Agustus 2013; dan(3) KANAYA KINANDITA SYAHIRA binti ASEP

YEPI HENDRIYANA, JenisKelamin: Perempuan, lahir 13 Maret 2017;.

Rukman (alm), Momon bin Adi Karta (alm)menawarkan Accu Mobil sebanyak 8 buah, lalu terdakwa membelinyaseharga Rp. 5000. per kilogram sehingga total nilainya sebesar Rp.1.250.000,Bahwa kemudian yang kedua pada haSelasa tanggal 15 Januari 2013Terdakwa didatangi saudara Yusuf alias Usup bin Rukman (alm), Momonbin Adi Karta (alm) menawarkan 2 (dua) buah garden dan 1 buah As Rodayang kemudian terdakwa beli seharga 450.000, ;Bahwa kemudian tedakwa menjual kembali barangbarang tersebut kepadasdr YANA HENDRIYANA

Momon bin AdiKarta (alm) menawarkan Accu Mobil sebanyak 8 buah, lalu terdakwamembelinya seharga Rp. 5000. per kilogram sehingga total nilainya sebesarRp. 1.250.000,Bahwa benar kemudian yang kedua pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013Terdakwa didatangi saudara Yusuf alias Usup bin Rukman (alm), Momonbin Adi Karta (alm) menawarkan 2 (dua) buah garden dan 1 buah As Rodayang kemudian terdakwa beli seharga 450.000, ;Bahwa benar kemudian tedakwa menjual kembali barangbarang tersebutkepada sdr YANA HENDRIYANA

bin Rukman (alm), Momon bin AdiKarta (alm) menawarkan Accu Mobil sebanyak 8 buah, lalu terdakwa membelinyaseharga Rp. 5000. per kilogram sehingga total nilainya sebesar Rp. 1.250.000, dankemudian yang kedua pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 Terdakwa didatangisaudara Yusuf alias Usup bin Rukman (alm), Momon bin Adi Karta (alm)menawarkan 2 (dua) buah garden dan buah As Roda yang kemudian terdakwa belliseharga 450.000, dan kemudian tedakwa menjual kembali barangbarang tersebutkepada sdr YANA HENDRIYANA

Rp. 300.000, ;Menimbang bahwa Terdakwa mempunyai kecurigaan kepada saudara Yusufalias Usup dan sdr Momon karena menjual barang tidak seperti biasanya ;Menimbang bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dengan tanpamenanyakan lebih jauh mengenai asalusul barangbarang tersebut.Menimbang bahwa kemudian setelah berada di tangan Terdakwa, tanpasepengetahuan pemiliknya, yaitu pihak manajemen Perusahaan Otobus (PO)Budiman, Terdakwa kembali menjual semua barang tersebut kepada seseorang yangbernama YANA HENDRIYANA

Hendriyana ;. Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.3.300.000, (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) untuk biaya Honor Kepala Desa Cikamunding,Kecamatan Cilograng, Kabupaten Lebak kepada Sadr. lhat Solihat ;. Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk biaya titipan pelunasan raskin Desa Cikamunding,Kecamatan Cilograng, Kabupaten Lebak kepada Sdr. Vise M ;. Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.500.000.

Hendriyana ;Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) untuk biaya Honor Kepala Desa Cikamunding,Kecamatan Cilograng, Kabupaten Lebak kepada Sadr. lhat Solihat ;Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) untuk biaya Titipan pelunasan Raskin Desa Cikamunding,Kecamatan Cilograng, Kabupaten Lebak kepada Sdr.

Hendriyana tanpa dimintalangsung memberikan Buku Rekening kepada Terdakwa. Begitu jugadengan pembuatan specimennya pun dipandu dan dibantu olehnya. Danketika dana itu cair sebesar Rp.26.214.140, dalam amplop tertutupsemuanya langsung diambil oleh Sdr. Hendriyana, sedangkan Terdakwamenerima uang sebesar Rp.500.000, dari dompet Sdr. Hendriyana sendiribukan dari Amplop pencairan dana tersebut.

Hendriyana dan Sdr. RoniHardiansyah yang jelasjelas berperan besar dalam pencairan dana bantuanHal. 36 dari 44 hal. Put. No. 736 K/Pid.Sus/2012kepada Desa tersebut sama sekali tidak tersentuh dan tidak dijadikansebagai Tersangka dalam kasus ini ;5.

Hendriyana ;e Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) untuk biaya Honor Kepala Desa Cikamunding,Kecamatan Cilograng, Kabupaten Lebak kepada Sadr. lhat Solihat ;e Kwitansi tertanggal 9 Oktober 2007 sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) untuk biaya Titipan pelunasan Raskin Desa Cikamunding,Kecamatan Cilograng, Kabupaten Lebak kepada Sdr.

Dikdik Hendriyana (lakilaki), umur 28 tahun, 2. Yuliyani K (perempuan),umur 25 tahun, 3. Moh Ilham Nurzidan (lakilaki), umur 16 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor.

Dikdik Hendriyana (lakilaki), umur 28 tahun, 2. Yuliyani K(perempuan), umur 25 tahun, 3. Moh Ilham Nurzidan (lakilaki), umur 16tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan PemohonIl, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il;2.

Dikdik Hendriyana (lakilaki), umur 28 tahun, 2. Yuliyani K(perempuan), umur 25 tahun, 3.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat Konvensi (Nana Hendriyana bin Maksum) terhadap Penggugat Konvensi (Betti Dessalona binti Sudirman);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama:

2.1. Raihana Chairunnissa binti

Nana Hendriyana, lahir pada tanggal 28 Oktober 2012;

2.2. Razeeta Adzkadina binti Nana Hendriyana, lahir pada tanggal 22 September 2019;

berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Tergugat Konvensi selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat Konvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak;

DALAM REKONVENSI:

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya

., 2.WAHYU HENDRIYANA, S.H., M.Hum., 3. MADA FIRMANSYAH, S.H., 4. YOGAADI NUGRAHA, S.H, kesemuanya Karyawan PT. Adhimix Precast Indonesia,beralamat di Gedung Graha Anugrah Lt. 3, Jl. Raya Pasar Minggu No. 17 A,Pancoran, Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus metsDsember 2013.; nnn nnn nnn nnn nines lige RS enn PEMBANDING II semula Tergugat Il; LAWAN SNY. SUMIATI DHARMADI, beralamat di nga Kelurahan CiriungKecamatan Cibinong Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Waway Hendriyana alias Wawai Hendriana bin H. Endang Hendriyana) terhadap Penggugat (Enok Susanah alias Enok Susan binti Manan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah).

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK BRANCHBALARAJA per bulan Januari sampai dengan Oktober 2017;Dipergunakan dalam perkara HENDRIYANA Alias RYAN Bin HEN HEN;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1131/Pid.B/2018/PN.Tng. tanggal 7 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAKTI bin RAMAAT (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam

jabatan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan Barang Bukti Nomor 18selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum;Dipergunakan dalam perkara Hendriyana alias Ryan