Ditemukan 280 data
14 — 5
Biaya Meteral Rp 6.000,00TURAL Hier escecc cee neem ne enenecemmeneneats Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (FHAHHHHAHHHHHF) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (eHRHAT Hier) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3.
20 — 10
Penetapan ikrar tatak ke tempat kediamanPemohon dan Termohon sera ke KUA tempat di mana Pemohon danTermohon menikah,4, Menetapkan biaya perkara menurut hukum,Apabila Pengadilan Agama Depok bempendapat tain, mahon putusanyang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohondidampingi kuasa fukumnya dan Termnohon hadw menghadap dipersidangan, Majelis Hakim telah berussha meagamaikan Pemohon danTarmohon agar bereabar dan rukun kemball membina rumah tangganyatetapi tidak berhasil: Pura Hier
7 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :of26 3 3 s SotCe ge OP Kae Hier wo o ae ig Fie om wi a oe Cr teSME I OLY BUS 3 0) 553bdArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
33 — 7
Al quranAl quran Surat An Nisa ayat 23:2. ea 5515 SSS Ce a Zi 2 Ag En$= > AVIEGS % eh ws 2255eee & ene ot a Sere fw ee Ee o dk Ps = & Re as eoal ace 5 ~ o gM Ae SI4(n 37 hier eye CS ~ ~st 2Vowee ais! : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor 33/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 15dari 15 Hal.
6 — 0
tidakmemperhatikan kebutuhan rumah tangga dan anakanak, yang kemudianmengakibatkan Penggugat dan Tergugat hidup pisah rumah selama kurang lebih 3bulan, tergugat keluar dari rumah kediaman bersama;non Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama ## RHE HIER
8 — 0
Nama : SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiISSCTIRUIL Semseese resect cece creer cee ne RR meee Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPRNGQUG AL jennie ninninienscrsninninnsicon nein sietn nro nteriner nnn hier nn he Rine Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah
10 — 6
Tergugat telah dipanggil dengan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar akan tetapitidak pernah datang menghadap' sidang atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil / kuasanya, dan ternyata bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum, serta gugatan Penggugat' tersebutadalah tidak melawan hak dan berdasar atas alasan hukum,oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut harus diperiksadan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 ayat(1) HIER
20 — 1
oleh karena gugatan Penggugattelah terbukti, maka oleh karenanya pula terdapat alasanbagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat danselanjutnya dengan memperhatikan Pasal 119 KompilasiHukum Islam Majelis patut menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugattelah terbukti, sedang Tergugat telah ternyata dipanggilsecara sah dan patut tetapi tidak pernah hadir, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek (videPasa@l 125 HIER
64 — 21
fangjidiy) (en lagi, (al i Aineikagikean dat) Welerarigati SAPjariyalalal piearriali addin satin Unie Hier Rat Pe rriGtiGt!
17 — 6
isb hier esl neyud japuppne 4 o> 732mudet & smpie cidisd ishSsqsh gney onubnedl Asis tyne o Ta reyceg Tog 4 mre preety i re tercdm aWoon IMave Iaaee Janae) aeb ispevomeei o socuec un Iedaiad josjn srrBMSsieeve? ariige asbil inl fees bye glen eisBe cow tae LFBsr uy IBYSD BYNBI MGLOMGi: SSMin iAIso POON ee = warnels me?
14 — 0
Bukti Saksi1.SAKSI I, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugatadalah suam1 istri;e bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga diHenri seaise Hier iasRESSC hr Hninacea hs Jakarta Selatandan dikarunai 1(satu)orang anak yang sdekarang ikutPenggugat kemudian sering bertengkar denganTergugat.e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak bulan Nopember 2013 mulai seringbertengkar;
26 — 24
Yusran, M.H.dihadirioleh para Lyle, a, Hakim Anggsrs N eeD ur Yahya, MEL Hier A MH.ta Perincianbiaya: 1. Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.000,3. Panggila Rp. 300.000,n Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Halaman 7 dari 9 hal. Tap. No.0067/Pdt.P/2016/PA.JSPemohon:;Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 hal. Tap. No.0067/Pdt.P/2016/PA.JS
10 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:$a 3 a Ss z 3 SotCe ge OP Kae Hier wo o ae ig # om wi3334 Ny 9 ssl lps) 153) aH .*~ aal = or Weo t% Sun 3 glk . ato es aS * . ee . reye aga) Bs os o! >)re og 7 7Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Terbanding/Tergugat II : Yusuf Kadir Tahir
Terbanding/Tergugat I : MUH. Basir Suaib
20 — 8
Rp. 136.000,AREY 1 Ae Hier eeseerescenespess tp rrncrnnarnrnet enone meres Ewes Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan Aslinya2ENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera, Dipindai dengan CamScanner
31 — 15
LeghPee 29 Peed Gd md ee Coe ae ee eeii =ceil hier . ee Bee th ah I zweap!
43 — 4
Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri, HIER CANDRA, SH, MH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumenep serta terdakwa . HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,IWAN WARDHANA, S.H. ACH. FAUZI.SH.MH.KARSENA, SH Panitera Pengganti,13AGUS ARYANANDA, SH
33 — 2
UbINJeIog (Z) jeAe ZZ esed uewopadwatu Sruey ueyrfeip Buedtesai ite,Stjotus uep UoYyoudy eletue Isyes ping yedepuedieq wiyey sijaleyy eyew ueleyBusyed uep uewsissied ehuepe uyseessped UBYWIESBDIP IUl LeJeaoJed.Pasrsnyy ejenied eiewied HIER fteieo1ed eleyied emyeg Buequiuays, einl uoyouls SEE SINUS yng ulejes emyeq Guequiuey.
40 — 3
terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PNSumenep, pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2007, oleh HARSONO,SH sebagaiHakim Ketua Majelis, MAKMURIN K, SH dan DEWI KURNIASARI,SH masing11masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17 Desember 2007 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, ALIMUDIN, S.Sos.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, HIER
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribuNUL, )) eeeeee nesses eeree eee seer eee eeeereee ene reeeer ee Hier nee eeeDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 M. bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1437 H, oleh Drs. Syamsul Falah, MH.